中国房地产行业绿色供应链行动编制单位：碳阻迹（北京）科技有限公司二〇二二年十二月绿名单企业减碳表现研究报告2022版目录执行摘要01引言04第一章背景07建材行业碳排放现状081.1建材企业碳管理的必要性111.21.2.111政策环境1.2.213市场需求1.2.314企业转型第二章绿名单企业碳排放现状及碳减排潜力分析15绿名单企业基本情况介绍162.1核算方法与基准线确定182.32.3.118碳排放量核算方法2.3.220碳减排量核算方法核算范围与边界172.2铝合金212.4岩棉242.5涂料262.6石材292.7聚苯乙烯类保温材料342.8空气源热泵362.9绿名单企业减排情况汇总382.10第三章绿名单典型企业减碳路径规划42铝合金433.13.1.143现状分析3.1.244减碳路径岩棉503.23.2.150现状分析3.2.250减碳路径涂料533.33.3.153现状分析3.3.253减碳路径石材、聚苯乙烯类保温材料、空气源热泵593.4第四章绿名单减碳影响力分析61单体建筑减碳潜力预估624.1绿名单影响力分析654.24.2.165绿名单企业现状调研4.2.266绿名单企业的驱动力分析4.2.367绿名单对企业的影响力分析4.2.468绿名单对行业及社会的影响分析第五章展望69致谢71参考文献72附录：2022年绿名单纳入企业名单74以“双碳”目标为核心的可持续发展愈发成为各行各业发展的指导性标准。“双碳”目标不仅是中国对世界的承诺，更为中国经济发展方式的转型升级创造了新机遇。在此背景下，作为碳排放大户的房地产行业面临着前所未有的挑战和巨大的转型压力，通过技术升级和模式创新，持续减少整个供应链的碳排放直至接近“零碳排放”成为行业发展的使命。中国房地产行业绿色供应链行动通过倡导中国房地产企业利用自己的采购权，执行“不绿色，不采购”的要求，自发开展绿色供应链管理工作，以创新的模式带动了部分上游企业的绿色低碳转型发展，以市场的方式撬动了整个建筑行业的环境表现提升，也以探索的形式挖掘了行业实现碳中和目标的可行路径。绿链行动已经产生了“以点带线”和“以点带面”双重效果，为减缓房地产发展对社会带来的生态环境影响，促进房地产行业的绿色发展与转型以及更好地应对气候变化，率先开辟了可持续发展的新旅程。绿名单企业作为绿链行动下最优异企业的集合，为了更好的分析当下绿名单企业碳排放现状以及未来减碳潜力，在汇丰银行（中国）有限公司的支持，北京市企业家环保基金会（SEE基金会）的委托下，碳阻迹通过全面的调研与分析，对绿名单企业的碳排放与减排量进行测算，并为绿名单企业的低碳发展提供了减碳路径与参考样板。同时通过对未来减排潜力的测算和单体建筑的模拟研究，将绿名单品类产品对于建材行业及单体建筑的影响力进行分析，将绿名单的影响力以数字的形式进行量化与说明。本报告旨在通过对绿名单企业减排表现的分析，为绿链行动内企业、潜在绿名单企业以及各建材品类生产企业的绿色低碳转型、可持续发展、碳中和目标达成，提供参考与借鉴。执行摘要01中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告本研究的主要结论如下：通过对绿名单中铝合金、岩棉、涂料、石材、聚苯乙烯保温材料和空气源热泵六大品类典型企业的调研以及碳排放数据的核算可知，2021年度绿名单六大品类企业的直接温室气体和能源间接温室气体排放量为204.28万tCO2e。与各品类企业所在行业减排基准线相比较，绿名单六大品类企业现有减排量为309.87万tCO2e，绿名单推行短短两年内已对建筑行业的减排起到了显著的推动作用。与行业先进水平相比，绿名单六大品类企业可带动的减排潜力达269.32万tCO2e，随着绿名单的持续推行与优化，将为建筑行业绿色供应链的打造和减排目标的达成提供更广大的支撑与助力。（一）绿名单企业减排效果显著，蕴藏巨大减排潜力绿名单企业可通过采用提高能源利用效率，运用智能化工艺技术，提高生产效率，创新固废协同循环技术，提高废料回收利用率等减碳路径。不但可以为企业生产过程实现减污降碳，同时也可以为企业创造巨大的经济价值，提升企业竞争力，还可以为企业创造巨大经济价值，提升企业竞争力。采用提升清洁能源使用比例，提高原材料替代率，增加再生材料或生物基材料使用比例，缩短原材料运输距离等减碳措施，在大幅降低产品生命周期碳排放的同时，还为企业的高质量发展提供了新动能。绿色低碳产品设计与生产、绿色能源使用、零碳产品的供给则践行了产业间低碳耦合发展模式，可以在践行绿链行动，打造绿色产业链与低碳供应链中充分贡献绿名单企业力量。（二）提议减碳路径方案，助力企业绿色低碳转型02中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告204.28万tCO2e企业直接温室气体和能源间接温室气体排放量309.87万tCO2e绿名单企业2021年度碳减排总量269.32万tCO2e企业可带动的减排潜力绿名单已通过正向激励、赋能活动提升了企业绿色化水平，转变了企业生产及经营理念，强化了品牌影响力与市场竞争力，坚定了企业走绿色可持续发展道路的信心。经测算，单体建筑建造与运营中采用本次研究的六大类建材产品的情景下，15年内将为建筑体带来4698.17tCO2e减排量。因此：展望未来，绿链行动也将进一步持续扩增白名单与绿名单纳入品类，将继续完善绿色采购的标准体系，联动房地产和建筑行业各方扩大绿色采购名单的应用，支持更多企业的绿色发展。随着双碳目标的逐渐落实、减碳路径的明晰，以及绿链行动的不断推行和绿名单影响力的持续提升，企业逐渐形成以碳中和为远景目标，绿色低碳转型为契机，可持续发展为持续动力的发展路线。这既是企业本身面临的时代挑战，也是提高竞争力、实现可持续发展的机遇。企业应化挑战为机遇，顺应低碳发展趋势，积极探索碳中和路径，实现绿色低碳转型与发展。通过不同时期采用不同程度的碳管理战略，以量化碳排放，摸清碳家底为起点，制定碳减排与碳中和战略目标，对不同减排路线进行测算与分析，选择切实可行的减碳路线。在日常生产管理过程中积极落实碳减排技术的应用，逐步降低碳排放，最终实现碳中和目标。绿链行动未来也将更加聚焦、深入细化、有针对性地赋能白名单及绿名单企业，持续推动中国房地产行业绿色产业链发展进程，为中国碳达峰、碳中和目标达成探索新路径、开辟新旅程、贡献新力量。（三）倡导可持续发展，驱动绿色采购，引领绿色新时代绿链行动倡导的“不绿色，不采购”的绿色、低碳、可持续发展理念，将持续通过市场激励机制带动房地产行业的绿色转型和可持续发展，发出绿色时代最强音，引领绿色新时代。03中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告随着气候变化影响的加剧，联合国《气候变化框架公约》发起了“奔向零碳”行动，世界各国纷纷响应并参与行动，提出了零碳目标。中国紧跟世界步伐，于2020年9月宣布了“二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和”的“双碳”目标。“双碳”目标不但彰显了大国的担当，而且表明国家对于全面推动紧急社会绿色低碳转型的决心。以“双碳”目标为核心的可持续发展愈发成为各行各业发展的指导性标准。“双碳”目标不仅是中国对世界的承诺，更为中国经济发展方式的转型升级创造了新机遇。中国房地产建筑业一直以来都是碳排放重点行业，具有总量大、强度大等特点。随着中国城镇化水平和居民生活水平不断提高，房地产建筑业相关排放总量还将持续增加，当前中国的能源结构很难在中短期内脱离对化石能源的依赖。因此，房地产建筑行业的可持续转型必须从建筑本身出发，主动出击，提高建筑的可持续表现。为减缓房地产发展为社会带来的生态环境影响，部分房地产龙头企业通过创新环境管理模式，积极探索供应链的绿色管理，践行企业社会责任。在此背景下，2016年6月5日世界环境日，由阿拉善SEE、中城联盟、全联房地产商会、万科企业股份有限公司、朗诗控股集团这5家机构共同发起“中国房地产行业绿色供应链行动”（以下简称“绿链行动”，官方网址：http://gsc.see.org.cn）。“绿链行动”以房地产企业及其上游供应商为主体，联合环保专家、行业协会、企业、NGO和技术机构共同行动，制定绿色采购的行动方案和环境标准，评审供应商的环境表现，推选环境表现良好的供应商进入推荐采购名单。“白名单”筛选满足污染排放和环境合规的供应商，在汇丰银行（中国）有限公司的支持下，绿链行动推出“绿名单”，推选在资源、能源、环境和其他方面表现更加优异的供应商。房地产企业通过施行绿色采购推动上游供应商的环境整改和提升，从而实现整体供应链的污染减排和碳减排。引言04中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告截至2022年12月，绿链行动已有超100家房地产企业加入，制定了13个建材品类的白名单标准和10个绿名单标准。环境合规供应商白名单企业已超百万家，其他12个品类白名单供应商共264家。通过持续赋能和支持有潜力的企业，使他们成为行业领先的绿色低碳典范，目前已有46家供应商企业成为绿名单企业。除了推荐绿色采购名单，绿链行动亦通过公开披露的环境信息以及整改措施来对企业的环境表现开展评价，筛选出屡次违规且拒绝整改的供应商企业“黑名单”。2022年绿链行动联同公众环境研究中心（IPE）搭建了环境合规“白名单”的动态查询平台和“绿名单”查询平台，将所有乎合条件的的供应商在平台上露出，协助房企高效筛选出环境绩效好的供应商。通过与中城联采的深度合作，为超700位房企采购经理人和建材供应商提供绿色采购的培训。藉着联合采购，推动诸多供应商进行环境整改并公开说明，并累计推动了超370亿的绿色采购额，涉及供应商725家。2021年开始，绿链行动与碳阻迹合作，开启了绿名单企业减碳潜力研究工作，2021年编制并发布了《中国建材行业碳排放状况及绿名单表现报告》。该报告从国际国内建材行业碳排放情况分析着手，针对“白名单”和“绿名单”纳入建材品类进行碳排放重点分析，对于钢铁、水泥等产品制造过程中的碳排放来源、结构以及重点环节进行分析，对LED光源、门窗、空气源热泵等产品，则对其使用过程中影响碳排放的相关指标进行了分析。总结了再生利用和CCUS技术在建材领域的应用情况，并针对非金属类建筑结构材料（水泥、玻璃），金属类建筑结构材料（钢铁和铝材），以及建筑设备设施（LED光源、空气源热泵、门窗和玻璃）提出了减碳的具体措施和路径规划。此外，对绿名单代表企业（德龙钢铁和澳美铝业）进行了减排量测算，并以此估算出绿名单内22家企业2020年的整体碳减排量达431.13万tCO2e（相对于行业基准值）。同时，从定性和定量的角度，分别估计了两家企业/产品对下游建筑运行和上游各环节的减排影响情况。并对“绿名单”新纳入的品类提供了建议。此报告系统、全面、有针对性的为绿链行动企业介绍了碳排放政策背景、建材行业碳排放情况，为企业的节能减排工作提供了路径指引，对潜在的绿名单企业以及参与绿链行动企业的节能减碳工作提供了参考范例和赋能，为建材行业整体减碳提供助力。05中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告本次研究报告将在去年研究成果的基础上进一步深入、细化和聚焦，为绿链行动下最优异企业的集合代表-绿名单企业开展深入的减碳表现研究。本次研究选定的研究对象是铝合金、岩棉、涂料、石材、聚苯乙烯类保温材料和空气源热泵六大绿名单建材品类。在对绿链行动下绿名单各品类企业当前碳排放管理现状的调研、碳排放数据核算以及现有减排量分析的基础上，为各品类生产企业提出减碳路径和实施方案，为企业接下来的节能减碳以及低碳转型等工作提供切实可行的方法和建议。通过绿名单企业优秀案例的展示，为即将成为或加入绿名单行列的企业提供参考样板。此外，通过将绿名单企业当前碳排放情况与先进减排基准对比，测算出未来绿名单企业的减排潜力，让大家可以清晰地认识到减排工作可实现的目标和达成的效果，以及通过自身的减排可以为建材行业碳达峰碳中和目标提供的贡献和价值。本研究报告共分为五章内容：第一章通过对国内外建筑行业、建材行业的碳排放现状的调研，对建材行业所面临的的国际和国内政策压力、市场激励机制以及企业转型和信息披露相关要求进行了分析。第二章通过访谈和资料调研的方式，在收集获取的企业原材料、生产能耗、运输能耗等活动数据的基础上，采用国内外通用的碳排放量核算标准和指南对绿名单企业近年碳排放量进行量化，并采用比较分析法对本次研究的六大品类进行现有减排量测算以及减排潜力的量化。第三章通过对绿名单企业的碳管理措施、碳排放现状的调研，采用因素分解法对各品类建材的重点排放环节进行分析，并为典型绿名单建材品类制定有针对性、可落地的减碳路径，为同类企业开展碳管理工作提供参考和建议。第四章通过采用模型分析法评估绿名单六大建材品类产品减排量对于单体建筑的减排效果和减排潜力基于对绿名单企业加入绿名单的驱动力以及绿名单为其带来的影响的调研，分析总结了绿名单为企业、行业以及社会带来的积极影响，进而分析了绿链行动为建材行业乃至中国实现碳中和目标产生的社会价值和深远影响。第五章通过对下一步绿名单的发展以及绿链行动进程的分析，对接下来绿链行动和绿名单减碳表现研究方面可开展的研究方向与内容，并对未来绿名单和绿链行动的发展进行展望。06中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告背景第一章07中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告1.1建材行业碳排放现状[2]08中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告进入21世纪以来，我国温室气体排放量快速增长，2006年之后，中国一直是全球第一碳排放国。根据全球大气研究数据库（EmissionsDatabaseforGlobalAtmosphericResearch，简称“Edgar”）发布的数据，2021年中国碳排放总量为124.66亿吨二氧化碳，占全球排放总量的32.93%，相对于2020年碳排放量增长5.18亿吨二氧化碳。[1]124.66亿吨二氧化碳2021年中国碳排放总量32.93%占全球排放总量5.18亿吨二氧化碳相对于2020年碳排放量增长针对碳排放总量大的现状，我国高度重视应对气候变化，积极实施了一系列应对气候变化战略、措施和行动，参与全球气候治理。2020年9月22日，中国国家主席习近平在第七十五届联合国大会一般性辩论上承诺，中国将提高国家自主贡献力度，采取更加有力的政策和措施二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和。为推动该目标的实现，我国构建了“1+N”政策体系，以《中共中央国务院关于完整准确全面贯彻新发展理念做好碳达峰碳中和工作的意见》作为指导性文件，针对不同领域和行业出台一系列指导性政策和方案，为减排目标提供政策保障，确保碳达峰、碳中和目标的顺利实现。目前，我国应对气候变化的战略和减排措施已初见成效。据CarbonBrief的数据汇总，2022年第二季度，中国的二氧化碳排放量同比下降了创纪录的8%，减少了2.3亿吨，是至少十年来最大的一次下降。分析显示，我国的排放量目前已连续四个季度同比下降，延续了近年来持续时间最长的下降过程。从2021年7月到2022年6月的12个月中，中国的二氧化碳排放量总共下降了约3.8亿吨二氧化碳，同比减少了3%。碳排放总量下降一方面得益于我国双碳目标和碳管理工作的贯彻执行，另一个主要原因则是近期我国房地产市场低迷，根据CarbonBrief的数据2022年第二季度我国房地产建筑开工和竣工量分别下降了44%和33%，降至2009年以来的最低水平，水泥产量下降18%，减排约1460万吨。这也从侧面体现了建筑行业，特别是建材在我国碳排放体系中占据的重要地位。2.3亿吨二氧化碳2022年第二季度中国碳排放量同比下降了创纪录的8%3.8亿吨二氧化碳2021年7月到2022年6月的12个月中，中国碳排放量同比减少了3%图1-12022年第二季度中国各领域碳排放变化占比图2022年中国第二季度各领域碳排放变化占比单位：百万吨CO2/年水泥焦煤天然气石化产品动力煤-30-20-10010建材-14.6-8.4电力-19.9供暖-4.7其他-4.5化工0.4冶金3.71.3所有类别-28.3-2.409中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告[3]根据联合国政府间气候变化专门委员会（IntergovernmentalPanelonClimateChange，IPCC)体系的定义，4个主要碳排放部门为工业、建筑、交通、电力。根据联合国《2022年全球建筑建造业现状报告》，2021年全球建筑物运营和建材生产的排放量占全球总排放量的37%左右。在我国，房地产建筑业一直以来都是碳排放重点行业，具有总量大、强度大等特点。中国建筑节能协会能耗统计专业委员会的研究表明，2020-2021年，我国房地产建筑业碳排放量为37亿吨，相对于2020年上涨7%，高于全球范围内绝大多数国家整体的碳排放总量，且随着我国城镇化水平和居民生活水平不断提高，房地产建筑业相关排放总量还将持续增加。在碳排放强度方面，我国房地产建筑业单位产值的二氧化碳排放为0.25kgCO2/元，是全国平均值（0.12kgCO2/元）的2.1倍，是我国碳排放的重点环节。0.12kgCO2/元全国碳排放强度平均值0.25kgCO2/元我国房地产建筑业单位产值的二氧化碳排放37亿吨2020-2021年，我国房地产建筑业碳排放量相对于2020年上涨7%2.1倍2020年46.6%建筑运行阶段占建筑全生命周期能耗21.7%建筑运行阶段占全国能源消费总量《省级二氧化碳排放达峰行动方案编制指南》2021年51.3%建材生产阶段占建筑全生命周期能耗23.8%建材生产阶段占全国能源消费总量《2021年中国碳中和愿景下建筑行业市场现状分析》10中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告根据《中国建筑材料工业碳排放报告（2020年度）》，2020年中国建筑材料工业二氧化碳排放为14.8亿吨，比上年度上升2.7%。对于建筑行业各环节的碳排放，可以从建筑全生命周期和单位时间强度两个角度分析。建筑全生命周期碳排放包括建筑物在与其相关的建材生产及运输、建造及拆除、运行阶段产生的温室气体排放。从全生命周期来看，建材生产阶段和建筑运行阶段是能源消耗的重要环节：根据2020年生态环境部发布的《省级二氧化碳排放达峰行动方案编制指南》统计，建筑运行阶段占建筑全生命周期能耗的46.6%，占全国能源消费总量的比重为21.7%；《2021年中国碳中和愿景下建筑行业市场现状分析》显示，建材生产阶段占建筑全生命周期能耗的51.3%，占全国能源消费总量的比重为23.8%。从单位时间来看，建材生产环节在短时间内消耗大量能源及材料，单位时间碳排放强度最高，是建筑行业碳排放的重点环节。[4]1.2建材企业碳管理的必要性欧盟委员会（以下简称“欧委会”）于2021年7月发布了欧盟碳边境调节机制(CBAM)的立法草案，2022年3月15日，欧盟理事会就CBAM相关规则达成了协议，计划从2026年正式开始对进口产品中的碳排放密集型产品，如铝、钢铁、水泥等产品征收关税。欧盟通过CBAM对同量的碳排放在欧盟领域内外的价格差异进行调整，使欧盟内外的同量碳排放所需支付的价格基本持平。对于建材行业来说，铝业等大宗建材，以及保温材料等化工产品均在欧盟管制的产品范围内，一旦欧盟碳边境调节机制开始实施，我国建材企业产品出口的成本和技术压力将大幅增加。根据清华大学能源环境经济研究所的数据显示，在碳关税下，铝业等企业的产品出口成本将增加6.8%。除欧盟碳边境调节机制外，美国近日也有意推进类似制度。美国民主党参议员于2022年6月7日向参议院金融委员会提交了名为《清洁竞争法案》（CleanCompetitionAct，简称CCA）的立法提案，该提案建议减排力度不足的国家出口到美国的商品按照相应碳排放量征税，至此美版“碳关税”也正式提上议程。美国《清洁竞争法案》涉及碳密集行业初级产品，包括精炼石油产品、石化、钢铁、铝等，覆盖面较欧盟CBAM初期纳入行业更加广泛。面对欧美国家即将开展的碳关税等绿色贸易壁垒，我国建材企业应尽快开展碳管理工作，降低产品碳排放，减少企业出口成本压力、提升自身产品在国际市场上的竞争力，以期在国内和国际的建材市场中占有更大的优势。国际政策1.2.1政策环境11中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告对于建材领域的碳中和碳达峰工作，我国已经提出了明确的发展方向和实施路径。国务院《关于推动城乡建设绿色发展的意见》中明确提出要完善绿色建材产品认证制度，开展绿色建材应用示范工程建设，鼓励使用综合利用产品，实现工程建设全过程绿色建造。2022年11月7日，工信部等四部门联合印发了《建材行业碳达峰实施方案》，方案中提出“优化建材行业能源结构，促进能源消费清洁低碳化，在气源、电源等有保障，价格可承受的条件下，有序提高平板玻璃、玻璃纤维、陶瓷、矿物棉、石膏板、混凝土制品、人造板等行业的天然气和电等使用比例；引导建材企业积极消纳太阳能、风能等可再生能源，促进可再生能源电力消纳责任权重高于本区域最低消纳责任权重，减少化石能源消费；确保2030年前建材行业实现碳达峰，到2030年星级绿色建筑全面推广绿色建材等。在国家整体的战略规划和要求之下，建材行业应积极推动生产环节的节能低碳改造工作、加快碳捕获、利用与封存（CCUS）技术的应用、做好开展碳交易的前期各项准备工作、加强高性能多功能产品研发生产，减少建材生产环节和企业整体的碳排放量，助力我国双碳目标的达成。国内政策12中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告目前，我国绿色建材的采购工作主要是从上至下进行推广。近年来，我国政府大力支持绿色建材的采购，发布了支持绿色建材采购的统领性要求。2020年财政部、住房和城乡建设部发布《关于政府采购支持绿色建材促进建筑品质提升试点工作的通知》，要求形成绿色建筑和绿色建材政府采购需求标准。2022年10月24日，财政部、住房城乡建设部和工业和信息化部联合发布了《关于扩大政府采购支持绿色建材促进建筑品质提升政策实施范围的通知》，进一步扩大政府采购支持绿色建材促进建筑品质提升政策实施范围、加大绿色低碳产品采购力度，全面推广绿色建筑和绿色建材。各省市积极落实相关政策，已针对扩大绿色建材市场、促进绿色建材发展出台相关激励措施。例如，湖南省发布《湖南省绿色建筑中长期发展规划(2021-2035)征求意见稿)》、《湖南省绿色建筑工程设计要点(2021版)(征求意见稿)》、《湖南省绿色建筑工程技术审查要点(2021版)(征求意见稿)》三份文件，指导各地指定绿色建材推广应用政策措施，推动政府投资工程率先采用绿色建材，打造一批绿色建材应用示范工程。广东佛山发布《推广绿色建材促进建筑品质提升试点工作实施方案》，明确要求在国有资金参与投资建设的项目中推广应用绿色建材。《南京市政府采购支持绿色建材试点项目管理和引导扶持办法》提出对试点项目中的绿色建材应用比例高的示范项目给予资金扶持，单个项目最高奖励60万元。为响应政府政策号召，北京市企业家环保基金会（SEE基金会）等民间环保公益组织力求发挥自身影响力，进行绿色建材市场的推动和引导。绿链行动提出“不绿色，不采购”的倡议，推动诸多供应商进行环境整改并公开说明，累计推动超370亿的绿色采购额，助力建材企业和市场实现整体绿色转型。政策之下，绿色建材行业正迎来发展机遇。平安证券对于我国建筑建材行业绿色建筑的专题研究表明，当前我国存量建筑中具有绿色建筑认证的占比仅1%，未来绿色建筑及绿色建材在政策推动下具有相当大的市场空间。2020年《绿色建筑创建行动方案》中就已提出，2022年当年城镇新建建筑中绿色建筑面积占比达到70%。《“十四五”建筑节能与绿色建筑发展规划》中进一步明确，到2025年，城镇新建建筑全面建成绿色建筑，建筑能源利用效率稳步提升，建筑用能结构逐步优化，建筑能耗和碳排放增长趋势得到有效控制，基本形成绿色、低碳、循环的建设发展方式。据中国建筑材料联合会预测，2025年我国绿色建筑市场规模有望超9万亿元，年复合增长率约为5%。其中，绿色建材应用比例持续提升，对应2025年市场规模预计约为1.3万亿元，年复合增长率约为3%。在建材行业整体绿色化的进程中，率先抓住机遇开展碳管理工作、进行绿色建材改造的企业势必能抢占未来市场并获得有利地位，成为具备品牌、产品优势的行业头部企业。1.2.2市场需求13中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告在我国“碳达峰、碳中和”的大背景下，企业不仅要关注自身财务因素，还需要关注非财务因素。《建材行业碳达峰实施方案》对企业数字化转型提出具体要求：建材行业要加快推进与新一代信息技术的深度融合，促进全链条生产工序清洁化和低碳化；同时，企业要探索运用工业互联网、云计算、第五代移动通信（5G）等技术加强碳排放在线实时监测，追踪重点产品全生命周期碳足迹。环境影响评价、ESG信息披露等可以有效衡量企业在环境及碳排放维度的表现，有助于在“双碳”目标下引导企业进行低碳转型。目前，生态环境部《关于加强高耗能、高排放建设项目生态环境源头防控的指导意见》已提出将碳排放影响评价纳入环境影响评价体系的要求。在环评工作中，建材企业需统筹开展污染物和碳排放的源项识别、源强核算、减污降碳措施可行性论证及方案比选，提出协同控制最优方案。对于已上市或即将上市的建材企业而言，企业还需要开展自身ESG披露工作，包括企业年度碳排放数据、碳管理现状和措施等内容。国资委《提高央企控股上市公司质量工作方案》要求推动央企控股上市公司ESG专业治理能力、推动更多央企控股上市公司披露ESG专项报告，力争到2023年相关专项报告披露“全覆盖”；上交所发布了《关于做好科创板上市公司2021年年度报告披露工作的通知》，要求科创50指数成份公司发挥带头示范作用，单独披露ESG/CSR报告；港交所3次修订《ESG报告指引》内容，进一步扩大强制披露的范围，并要求ESG报告必须提前至与年报同步发布。因此，建材企业亟需开展自身碳排放核算及相关披露工作，在满足政府和证券交易市场披露要求的同时，将绿色、低碳发展融入到企业自身战略中，顺利完成企业的绿色转型。1.2.3企业转型14中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告绿名单企业碳排放现状及碳减排潜力分析第二章15中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告2019年7月，绿链行动在“白名单”要求污染合规的基础上，推出了“绿名单”，推动房地产企业及其供应商采取应对气候变化的切实行动。“绿名单”的评价指标主要参考了现有的国家标准与地方标准。《房地产行业绿色供应链"绿名单"通则》规定了在“白名单”环境合规化的基础上，以资源、能源、环境和其他等同认证等评价指标来筛选企业。例如资源方面，达到国标节水型企业的要求；能源方面，建立能源管理体系认证；环境方面，进行温室气体排放和披露等。目前，绿链行动绿名单制定了房地产行业绿色供应链绿名单通则和钢铁、水泥、玻璃、铝合金、涂料、烧结墙体、岩棉、空气源热泵、石材、聚苯乙烯类保温材料等10个行业的绿名单评价导则。截止到2022年12月，绿名单共纳入企业46家，其中，铝合金、岩棉、涂料、石材、聚苯乙烯保温材料、空气源热泵、钢铁七个行业共纳入企业34家，另有14家绿名单行业属于其他品类（部分企业涉及多个行业）。2021年，在七个具备绿名单评价导则的行业中，绿名单企业占所在行业的市场份额如下（以产量计）：2.1绿名单企业基本情况介绍绿名单企业产量占全国产量比例0.00%铝合金岩棉涂料石材保温材料空气源热泵钢铁5.00%10.00%15.00%25.00%5.70%6.80%10.80%0.55%9.29%22.65%12%图2.1绿名单企业产量占全国产量比例16中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告整体来看，绿名单纳入了各建材品类中一批碳管理水平高、生产能耗低、节能环保成效显著的企业，代表了国内建材企业节能减排的较高水平，绿名单内企业的减排评价与减排路径规划对于各建材行业的整体减排实践具有重要价值和较强的指导意义。17中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告在2021版研究报告中，研究组对钢铁、铝合金两个具有代表性的绿名单建材品类及其典型企业进行了碳排放的核算，并以此为依据估算出2020年度所有绿名单企业的排放量与减排量。在本次研究报告中，研究组针对目前拥有绿名单评审规则的十大品类进行了广泛调研，由于平板玻璃、水泥、烧结墙体三个品类尚未有企业纳入绿名单，以及钢铁行业部分企业重组混改等因素，最终在去年成果的基础上，选取了铝合金、岩棉、涂料、石材、聚苯乙烯类保温材料和空气源热泵六个品类进行分别调研与核算，以期更准确反映绿名单企业的减排实践，评估绿名单所带来的减排成果。本次核算参照的标准主要是ISO14064-1:2018《组织层面上温室气体排放与清除量化及报告规范》与GHGProtocol（《温室气体核算体系》），二者是国际通用的组织层面上量化温室气体排放适用标准。根据标准，组织层面的排放源可划分为六类，包括直接温室气体排放、输入能源的间接温室气体排放、运输产生的间接温室气体排放、组织使用的产品产生的间接温室气体排放、与使用组织产品有关的间接温室气体排放，以及其他来源的间接温室气体排放。考虑到生产企业碳管理情况及实际温室气体排放分布，企业对于自身生产过程中所使用的燃料、电力等具有绝对控制权，原材料在企业价值链的碳排放中占比较大，因此本次核算边界范围确定为企业的直接温室气体排放、输入能源的间接温室气体排放，以及组织使用的原材料产生的间接温室气体排放。部分企业原材料运输相关温室气体排放占比较大，对于这些企业，本次核算边界范围确定为企业的直接温室气体排放、输入能源的间接温室气体排放，运输产生的间接温室气体排放，以及组织使用的产品产生的间接温室气体排放。2.2核算范围与边界[5-8]18中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告2.3核算方法与基准线确定在计算组织各部分碳排放量的过程中，采用排放因子法进行计算，主要计算公式如下：在本次核算中，所采用的活动数据来自于企业公开报告或在调研中向研究组提供的能源消耗、原材料消耗、产量及财务等数据，排放因子选自碳阻迹排放因子数据库，原始来源为各国家或地区政府所发布的数据库或权威报告。在活动数据和排放因子的选取过程中，遵循以下原则：2.3.1碳排放量核算方法式中，E—某活动产生的温室气体排放量（kgCO2e）AD—活动数据（活动数据单位）EF—排放因子（kgCO2e/活动数据单位）E=AD×EF活动数据获取应保证其真实性，燃料消耗量应根据企业能源消费台账或统计报表来确定，移动源若无能源相关数据可以从车辆的里程数进行计算；电力、热力活动数据以企业电表记录的读数为准，也可采用供应商提供的电费发票或结算单等结算凭证上的数据；外购商品和服务、通勤、差旅、废弃物管理部分需要提供相应台账、凭证或系统平台导出数据、问卷调查等方式。真实原则19中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告时间就近：排放因子的选取基于贴近现实的情况，综合考虑排放因子发布时间（一般选择最接近核算年份公布的排放因子）。空间就近：选择与对应排放源地域范围最相近的排放因子，优先使用供应商提供数值（实测），其次为区域数值、国家数值、国际数值等。就近原则20中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告研究组选取绿名单各品类的代表性企业进行调研与核算，同时收集了典型企业2019-2021年度的基础活动数据，并依照上述排放因子法计算其温室气体排放量。为更好反映企业自身减排成果，温室气体排放量分为企业自身排放（直接温室气体排放、输入能源的间接温室气体排放，部分含运输产生的间接温室气体排放）以及主要价值链排放（直接温室气体排放、输入能源的间接温室气体排放，运输产生的间接温室气体排放，以及组织使用的原材料产生的间接温室气体排放）两个维度进行统计分析。同时，也根据企业实际产量，对企业的单位产品排放强度和从摇篮到大门的产品排放强度进行计算分析。在确定本报告所研究的绿名单企业减排基准线时，遵循以下原则：①减排基准线优先选用国家标准所规定的单位产品温室气体排放限定值或综合能耗限定值；②对应行业无国家温室气体排放标准或综合能耗标准的，选用地方或行业标准所规定的单位产品温室气体排放限定值或综合能耗限定值；③对于近五年内未发布国家或地方标准的行业及产品品类，以调研文献所提供的参考值作为行业平均排放值；④对于有明确产品技术革新的，以企业未应用技术革新前的排放作为基准线。2.3.2碳减排量核算方法式中，CREbaselineEactural—某行业2021年度绿名单总减排量—该行业基准线排放量—绿名单企业2021年度实际排放量CR=Ebaseline-Eactural绿名单各行业减排量由下式确定：21中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告2.4铝合金铝合金是工业中应用最广泛的有色金属材料之一，我国是铝合金生产大国，2021年全国铝合金产量达到1068万吨，同比增长14%。铝合金的主要成分为铝锭，其他成分包括镁锭等其他金属材料与碱蚀添加剂等药剂。在原材料端，原生铝锭来源于电解铝行业，属于碳市场计划于“十四五”期间逐步纳入的八个高耗能行业之一，其制造过程能源消耗量极高，每吨铝材电解过程需消耗电能约13200千瓦时，每吨原铝的综合排放量约为16.56tCO2e。在云南等水电资源丰富的地区，企业全部采用水电电解铝，每吨原铝可降低排放11.20tCO2e。铝合金的生产过程主要包括熔铸、挤压、阳极氧化、电泳涂漆、粉末喷涂等流程，其中熔铸环节需要大量热能，企业采用天然气锅炉供热，产生大量温室气体；其他生产环节主要采用电力驱动，排放源为企业使用电力产生的间接温室气体排放。研究组调研并计算了2家铝合金生产企业连续三年的自身排放量，并以实际产量为基础预估绿名单内铝合金企业总排放量，如图2-2所示。[9]图2.2铝合金核算企业及绿名单整体排放表现（生产加工过程）2019-2021年度铝合金核算企业及绿名单整体排放表现（生产加工过程）核算企业排放量（万吨）绿名单企业整体排放量（万吨）核算企业生产排放强度（tCO2e/t产品01020300.602019年2020年2021年0.500.400.300.200.100.0012.7727.4114.4731.050.550.510.4012.9327.76如上图所示，从2019年到2021年，绿名单内铝合金加工企业生产加工过程碳排放强度保持连续三年下降趋势，2021年度排放强度为0.40tCO2e/t产品，同比降幅达26.76%。绿名单铝合金加工企业在2021年总排放量达27.76万tCO2e，同比下降10.6%。22中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告绿名单铝合金核算企业和绿名单铝合金行业产品半生命周期排放如图2-3所示。图2-3铝合金核算企业及绿名单整体排放表现（产品半生命周期）2019-2021年度铝合金核算企业及绿名单整体价值链排放表现（产品半生命周期）绿名单企业含材料的整体排放量(万吨)核算企业含原材料的排放量（万吨）05001,0001,50030.002019年2020年2021年25.0020.0015.0010.005.000.00647.301389.31582.961251.2227.9024.6519.89637.931369.19核算企业产品排放强度（tCO2e/t产品）0.40tCO2e/t产品2021年度排放强度同比降幅达26.76%27.76万tCO2e2021年总排放量同比下降10.6%23中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告如上图所示，绿名单铝合金生产企业产品半生命周期排放强度连续三年下降，2021年排放强度为19.89tCO2e/t产品，同比下降19.31%。受总产量上升影响，2021年度产品半生命周期总排放量达1369.19万吨，同比增长9.43%。根据CNCA/CTS0015《铝合金建筑型材低碳产品评价方法及要求》，基材、阳极氧化型材和粉末涂漆型材的的单位可比产品二氧化碳排放限定值为1028kgCO2/吨产品，1867kgCO2/吨产品和1374kgCO2/吨产品。从调研企业的数据来看，基材、阳极氧化型材和粉末涂漆型材综合三年的生产比例分别为66.6%，16.2%和17.2%，加权可得铝合金行业核算产品综合减排基准线为1223.78kgCO2/吨产品。根据图2-2所示，2021年绿名单企业生产排放强度为403.13kgCO2e/吨产品，绿名单企业整体产量约61万吨，核算可得铝合金行业绿名单企业2021年度相对于基准线总减排量为72.19万吨。相比于生产制造环节的排放，铝合金行业原材料铝材的排放占比更大。每吨铝锭在生产过程中产生的碳排放为16.56tCO2e，电解铝生产过程采用清洁能源电力的情况下，每吨铝锭的碳排放仅为6.05tCO2e，而再生铝生产及运输环节吨铝二氧化碳排放量为0.6tCO2e。以此测算，若电解铝过程20%采用清洁电力，则绿名单内企业总减排潜力可达60.65万tCO2e；根据欧洲铝业协会发布的数据，2021年欧盟再生铝使用比例达51%，而同期中国再生铝使用比例约为20%。假定绿名单企业采用再生铝比例达到欧洲水平，可带来的总减排量将达到138.62万tCO2e。[10][11]减排量核算基准线单位可比产品二氧化碳排放限定值（按照产品结构加权平均）1223.78kgCO2e/t减排潜力核算基准线欧盟2021年度再生铝使用比例51%核算企业单位产品排放强度403.13kgCO2e/t19.89tCO2e/t产品2021年度排放强度同比下降19.31%1369.19万吨2021年度产品半生命周期总排放量同比增长9.43%24中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告岩棉是以玄武岩为主要原料，将其熔化后在高温下通过高速离心设备支撑的无机纤维产品，耐火性能达到A级，是优良的保温阻燃材料，具有优良的隔音性和化学稳定性，广泛应用于建筑、管道的保温工程中。岩棉的生产过程主要包括矿石熔融、高速离心、冷却成型、摆锤法布呈、高温烘干、切割成型等步骤，矿石熔融过程需将原矿石加热到1450℃以上，烘干过程也需要保持烘干室高湿度下的稳定高温，这些过程燃烧化石能源，产生大量温室气体排放；其余过程使用离心机、风机、切割机等设备，消耗的电力也会产生温室气体排放。绿名单内部分岩棉企业已积极开展温室气体评价工作，根据调研企业公布的产品碳足迹评价证书，企业每吨岩棉产品从摇篮到大门的产品碳足迹为1680kgCO2e，其排放源分布如图2-4所示：2.5岩棉图2-4调研企业岩棉产品碳足迹（单位：tCO2/t产品）调研企业岩棉产品碳足迹单位：tCO2e/t产品原材料能源运输生产102501000150017505007501250原材料,517.44能源,1061.09运输,41.33生产,60.1430.80%63.16%2.46%3.58%25中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告绿名单内岩棉企业2021年度总产量约230000吨，以此推算，2021年度绿名单岩棉企业总排放量为25.79万吨。根据GB30183-2013《岩棉、矿渣棉及其制品单位产品能源消耗限额》中的岩棉、矿渣棉及其制品单位产品能耗准入值折算，单位产品温室气体排放基准线为1170kgCO2e/t产品。在岩棉产品碳足迹中，能源相关温室气体排放占总排放的63.16%，产品碳足迹为1061.09kgCO2e/t产品。同基准线相比，减排量达到108.91kgCO2e/t产品。2021年度绿名单岩棉企业产量约230000吨，相对于基准线整体减排量为2.51万吨。由于绿名单企业排放水平已接近于GB20183-2013所规定的单位产品能耗先进值，本报告选取国际先进水平作为岩棉行业减排潜力目标。总部位于丹麦的世界最大岩棉保温制品生产商洛科威集团在其年度可持续发展报告中定期披露自身产品碳足迹。根据其披露的数据，其2021年生产的产品碳足迹为580.44kgCO2e/t，绿名单企业与洛科威相比节能潜力为480.65kgCO2e/t，绿名单岩棉企业相较于国际先进水平的总减排潜力为11.05万tCO2e。[12]减排量核算基准线单位可比产品能源消耗限额（1170kgCO2e/t）450kgce/t减排潜力核算基准线洛科威集团2021年度岩棉产品碳足迹580.44kgCO2e/t核算企业能源相关单位产品排放强度1061.09kgCO2e/t26中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告2.6涂料涂料是我国国民经济配套的重要工程材料，包括用于建筑物内墙、外墙、顶棚、地面的涂料，以及功能性涂料和防水涂料等。据统计，近年来我国涂料年产量持续增长，截至2021年我国涂料总产量为2582万吨，同比增长5%。从建筑涂料产量占整体涂料市场的比重来看，2018-2020年建筑涂料占比逐年增长，2020年达到46.7%。在国内房地产市场和工业发展水平快速增长的推动下，建筑涂料已成为我国产量最大的涂料类型。根据中国涂料工业协会资料，“十四五”期间国内的建筑涂料市场增长紧紧围绕建筑节能、环境治理、旧房翻新等领域开展技术创新，服务创新和营销创新，预计年平均产量增速在5%左右，据此测算到2026年全国建筑涂料产量将接近2200万吨。涂料的生产过程主要是将颜料固体粒子通过外力进行破碎，使之分散在树脂溶液或乳液中，形成均均匀微细的悬浮分散体，主要包括预分散、研磨分散、调漆和净化包装四个步骤。与铝合金等生产过程中耗能较高的材料不同，涂料相关碳排放主要来源于其原材料，包括树脂、钛白粉、氧化铁颜料、溶剂和助剂等化学品。本研究选取绿名单内三家涂料生产企业进行了访谈调研，结合数据质量和企业意愿等因素衡量，最终选取了一家典型涂料生产企业为研究对象，对该企业连续三年的生产相关碳排放量进行计算，本次核算应用的主要数据包括：进一步，本研究以该企业实际产量及排放量为基础，估算了绿名单内所有涂料企业的总排放量，结果如图2-5所示。[13][14]27中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告图2-5涂料核算企业及绿名单整体排放表现（能耗相关排放）2019-2021年度涂料核算企业及绿名单整体排放表现绿名单企业整体排放量（万吨）核算企业排放量（万吨）核算企业生产排放强度（kgCO2e/t产品）012470.002019年2020年2021年60.0050.0040.0030.0020.000.000.263.500.283.7163.1849.140.293.89310.0047.96核算的典型涂料企业2021年能耗相关排放排放量为0.29万吨二氧化碳当量。对单位产品原材料获取和生产加工阶段各排放源排放情况分析可知，涂料产品的原材料为主要排放源，原材料排放占原材料获取及生产加工阶段总排放量的84.30%，包装材料占比12.66%，生产加工耗能相关排放占比1.02%。0.29万tCO2e2021年能耗相关排放排放量84.30%原材料排放占比12.66%包装材料占比1.02%生产加工耗能相关排放占比28中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告图2-6涂料产品半生命周期排放情况涂料产品原材料获取及生产加工阶段排放情况单位：tCO2e/t产品原材料原材料运输包装材料生产耗能0.000.200.801.401.600.400.601.001.2084.30%2.02%12.66%1.02%在计算绿名单企业现阶段减排量及减排潜力时，由于建筑涂料能耗标准尚无国家标准，行业标准中仅有能耗限定值，缺少能耗先进值。因此，本核算依据DB31／711-2020《建筑涂料单位产品能源消耗限额》，该标准中规定：对于年产量≥5000t的企业，建筑涂料单位产品综合能耗限定值为3.8kgce/t产品，能耗先进值为2.5kgce/t产品。本研究中绿名单典型企业的单位产品能耗为3.67kgce/t产品，相对于能耗限定值共减排99.95tCO2e，相对于能耗先进值减排潜力为935.91tCO2e。以该典型企业产量、排放量数据为基础，分析可知绿名单中所有涂料企业2021年生产及运输耗能相关排放量为3.89万tCO2e，绿名单中所有涂料企业相对于能耗限定值共减排0.13万吨tCO2e，相对于能耗先进值减排潜力为1.24万tCO2e。减排量核算基准线单位产品综合能耗限定值（49.60kgCO2e/t）3.8kgce/t核算企业单位产品排放强度47.96kgCO2e/t减排潜力核算基准线单位产品能耗先进值（32.63kgCO2e/t）2.5kgce/t原材料1.33原材料运输0.03包装材料0.20生产能耗0.0229中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告石材作为一种典型的矿产资源，可分为大理石、花岗岩、砂岩等多个品类，有上千个花色品种，由于其具有稀缺、环保、纯天然、高品质的特性，一直是大型公建工程、中高档建筑、家庭装修的特选用材。石材行业的主要排放包括原石和其他原料的的开采、运输以及生产环节使用电力、柴油叉车所带来的排放。近些年石材复合板、人造石等新兴产品减少了石材原材料相关碳排放，建筑石材相关碳排放进一步降低。本研究选取了绿名单中一家人造石材生产企业为典型案例，核算了该企业近三年来生产相关碳排放量，本次核算应用的主要数据包括：核算的典型人造石材生产企业已开展光伏发电，2021年共发电1,368,200kWh，减少了企业生产所需外购电力量。该企业2021年生产耗能相关排放量为0.19万tCO2e，排放强度为4.21kgCO2e/m2石材；将石材原材料相关排放量纳入核算范围后，核算企业2021年含原材料的排放总量为0.48万tCO2e，排放强度为10.76kgCO2e/m2石材，原材料相关排放占比60.93%。2.7石材图2-7人造石材原材料及生产排放情况人造石材原材料及生产排放情况60.93%39.07%生产能耗排放/tCO2e原材料排放/tCO2e30中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告本研究以该企业实际产量及排放量为基础，估算了绿名单内所有石材企业的总排放量，结果如图2-8、图2-9所示。图2-8石材核算企业及绿名单整体排放表现（生产加工阶段）2019-2021年度石材核算企业及绿名单整体排放表现（生产加工过程）核算企业排放量（万吨）绿名单企业整体排放量（万吨）核算企业生产排放强度（kgCO2e/m2）01237.002019年2020年2021年6.005.004.003.002.000.000.232.130.232.156.275.904.210.191.761.0031中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告图2-9石材核算企业及绿名单整体排放表现（产品半生命周期）在计算绿名单企业现阶段减排量及减排潜力时，由于绿色建材评价标准中人造石标准为征求意见稿，尚未正式发布。因此，本核算根据T/CECS10051-2019《绿色建材评价石材》相关规定，二星级石材生产综合能耗需小于等于2.19kgce/m2，本次核算企业的生产能耗为0.91kgce/m2，相对于二星级石材生产综合能耗标准共减排2634.21tCO2e。由于现行标准中石材、人造石单位产品生产能耗均无先进值，本次未核算人造石生产企业减排潜力。以该典型企业产量、排放量数据为基础，分析可知绿名单中所有石材企业2021年生产耗能相关排放量为1.76万tCO2e，含原材料的排放总量为4.51万tCO2e。2019-2021年度石材核算企业及绿名单整体排放表现（产品半生命周期）绿名单企业含原材料的整体排放量(万吨)核算企业含原材料的排放量（万吨）012513.02019年2020年2021年12.011.511.010.510.09.50.454.240.494.6012.4912.650.484.51核算企业产品排放强度（kgCO2e/m2）3412.510.761.76万tCO2e所有石材企业2021年生产耗能相关排放量4.51万tCO2e含原材料的排放总量32中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告由于绿名单中石材类企业既包含天然石材生产企业，也包含人造石材生产企业，二者原材料及生产相关排放差异较大。因此，本研究选取另外一家天然石材生产企业进行碳排放核算，并于人造石材生产企业排放量进行对比。核算结果表明，该天然石材生产企业生产能耗远低于人造石材生产企业，2021年该企业生产耗能相关排放强度仅为1.14kgCO2e/m2石材，为人造石生产企业的能耗相关排放强度的27.08%；将天然石材原材料相关排放量纳入核算范围后，该企业2021年含原材料的产品排放强度为6.83kgCO2e/m2石材，原材料相关排放占比83.29%。图2-10天然石材原材料及生产排放情况天然石材原材料及生产排放情况83.29%16.71%生产能耗排放/tCO2e原材料排放/tCO2e由于不同石材生产企业能耗差异较大，在计算企业现阶段减排量及减排潜力时，本研究进一步细化基准线参考依据。根据DB31／T1181-2019《天然饰面石材加工单位产品能源消耗限额》，单位天然石材产品能耗限额限定值为1.75kgce/m2，能耗先进值为0.88kgce/m2。本次核算的企业单位产品生产能耗为0.25kgce/m2，已达到能耗先进值标准，且相对于能耗限定值共减排1.72万tCO2e。33中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告人造石材减排量核算基准线单位产品综合能耗限定值（10.14kgCO2e/m2）2.19kgce/m2核算企业单位人造石材排放强度4.21kgCO2/m2天然石材减排量核算基准线单位产品综合能耗限定值（8.01kgCO2e/m2）1.75kgce/m2核算企业单位天然石材排放强度1.14kgCO2/m234中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告聚苯乙烯类保温材料主要包括模塑聚苯乙烯板（EPS板）和挤塑聚苯乙烯板（XPS板）。据统计，2020年我国建筑业新开工面积51.2亿平方米，在国家现行“75%节能标准”下，新建建筑保温材料市场规模预计达到1517.5亿元，加上既有建筑物中建筑节能改造升级带来的存量市场，聚苯乙烯类建筑保温材料市场规模将达到近2000亿元。聚苯乙烯类保温材料碳排放的主要来源包括原材料和生产能耗，其主要原材料为聚苯乙烯树脂、发泡剂和阻燃剂。生产过程中的主要能耗为天然气和电力，EPS板的生产流程为加热-预发泡-颗粒熟化-板材成型-烘干-切割；XPS板生产流程为加热-加入催化剂-压出成型。本研究选取绿名单内三家聚苯乙烯类保温材料生产企业进行了访谈调研，结合数据质量和企业意愿等因素衡量，最终选取两家典型聚苯乙烯类保温材料生产企业为研究对象，其中一家企业为行业内龙头企业，生产工艺及设备均达到国际先进标准，在本研究中作为行业先进值基准计算减排潜力，该企业单位产品生产能耗为2.20kgce/m3。另一家调研企业可代表绿名单中该品类企业的平均生产水平，经核算，该企业单位产品生产能耗为26.58kgce/m3产品。本次核算应用的主要数据包括：在计算绿名单企业现阶段减排量时，由于近年来国内无聚苯乙烯类保温材料的能耗相关标准，现行最新标准为《DB12/046.84－2011产品单位产量综合能耗计算方法及限额第84部分：聚苯乙烯发泡制品》。此标准中密度为25kg/m3的聚苯乙烯保温材料单位产品能耗限定值为77.5kgce/m3产品，该企业相对于能耗限定值共减排1.74万tCO2e。以行业内先进生产水平作为基准，本次选取的聚苯乙烯类保温材料典型企业的减排潜力为8333.33tCO2e。以该典型企业产量及能耗数据为依据，分析可得绿名单中所有聚苯乙烯类保温材料生产企业相对于能耗限定值已减排247.28万tCO2e，距行业先进生产水平减排潜力为118.40万tCO2e。2.8聚苯乙烯类保温材料[15]35中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告减排量核算基准线单位产品综合能耗限定值（339.60kgCO2e/m3）77.5kgce/m3核算企业单位产品排放强度116.47kgCO2/m3减排潜力核算基准线单位产品综合能耗先进值（9.64kgCO2e/m3）2.20kgce/m336中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告空气源热泵是以空气作为热泵的低位热源，具有适用范围广、运行成本低、安装简便、占地面积小等优点，兼具制冷、制热功能，广泛应用于家庭或大型建筑制冷供暖、分布式集中式供热项目、农业和畜牧业等领域。空气源热泵产品实现了空气热能这一可再生能源的有效利用，替代传统的化石燃料，不产生直接碳排放，节能环保效果显著。2021年，我国空气源热泵销售量160万台，销售额约158亿元，均实现两位数以上的快速增长。与本次研究核算的其他建材产品不同，空气源热泵生命周期内主要排放来源于其运行过程，根据北京理工大学发表的研究，空气源热泵运行阶段的总排放占到其全生命周期的97.69%，生产阶段占到1.08%，废弃处理环节占1.23%。在本研究报告中，针对绿链行动赋能空气源热泵企业案例，核算其产品改造后运行阶段的碳排放水平及减排量。空气源热泵运行过程中产生的温室气体主要分为两部分：一是其充注的制冷剂的逸散，二是消耗电力产生的能源间接排放。在赋能改造前，产品能效比为4.3，制冷剂为R22，其全球变暖潜能值(GWP)为1960。以产品寿命15年计，每万元产值空气源热泵产品运行阶段温室气体排放量共76.43tCO2e。在绿链行动绿名单赋能优化后，空气源热泵企业通过高效压缩机替代、换热器选型优化、风电机重新匹配等方式，将产品能效比提升4.6，达到国家一级能效标准。能效比的提升标志着产品使用阶段能源转换效率提高，产生单位热量所需电量更少。同时，改造后产品选用R410A作为制冷剂以替代原有的R22，R410A具有稳定、无毒的特点，其臭氧消耗潜势比R22更低。但从温室效应角度评价，R410A的GWP略高于R22，同时由于制冷剂性质的不同，R410A的充注量也高于R22。2.9空气源热泵[16]37中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告制冷剂种类全球变暖潜能值GWP每万元产值热泵充注的制冷剂量臭氧消耗潜势ODPR410A02555.551.25kg0.0519601.67kgR22表1-1制冷剂臭氧消耗潜势及增温潜势经过改造后，调研企业生产的每万元空气源热泵产品运行阶段温室气体排放值由76.43tCO2e降低至72.42tCO2e，减排比例达5.25%。绿名单空气源热泵企业总减排量达0.962万吨。图2-11节能改造前后每万元产值空气源热泵运行阶段温室气体排放节能改造前后每万元产值空气源热泵运行阶段温室气体排放单位：tCO2e改造后改造前改造后改造前运行耗电制冷剂逸散0103040802060705073.9869.152.453.2738中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告根据本次核算结果，所核算的绿名单内铝合金、岩棉、涂料、石材、聚苯乙烯类保温材料和空气源六个品类同国家或行业标准相比，均产生了一定的减排效益。如图2-12所示。2.10绿名单企业减排情况汇总图2-12绿名单核算行业减排比例汇总绿名单核算行业减排比例汇总0%20%40%100%铝合金涂料石材岩棉保温材料空气源热泵67.05%从减排比例上来看，铝合金和保温材料行业减排比例最高，分别为67.05%和65.70%，石材的减排比例也接近60%的水平，这三个行业减排效益较高。涂料、岩棉生产企业的减排比例分别为3.31%和9.31%，也起到了一定的减排效益，但与能耗先进值或国际先进水平相比仍有减排空间。空气源热泵企业通过绿链行动赋能项目实现了产品使用阶段减排5.24%，在节约能源的同时可为用户节约较大运维成本。整体而言，绿名单企业相较于各行业准入标准或绿色评价标准的平均减排比例达到60.21%。80%60%50%30%90%70%10%3.31%58.48%9.31%65.70%5.24%绿色是绿名单行业减排比例橙色是绿名单行业排放比例39中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告核算的绿名单各行业总减排量如图2-13所示。在核算的六大行业中，保温材料行业减排量占比最高，达到247.28万tCO2e，占总减排量的79.80%，一方面是由于绿名单内保温材料企业较多，产量较大，全年产量约1100万立方米，约占全国聚苯乙烯保温材料的9.29%；另一方面，聚苯乙烯保温材料的生产能耗限定值尚无较新的标准，目前发布的最新标准为天津市地方标准《DB12/046.84－2011产品单位产量综合能耗计算方法及限额第84部分：聚苯乙烯发泡制品》距今已有11年，其能耗限定值较为落后，难以反映当前聚苯乙烯保温材料生产行业的平均水平。同时，调研企业已积极开展节能减排工作，引进国际先进设备与技术，改进工艺流程，其自身排放达到或接近世界先进水平。绿名单铝合金行业企业产量约68.85万吨，占全国总产量的5.70%。铝合金行业总减排量56.5万tCO2e，占总减排量的18.23%。铝合金加工过程中消耗大量电力和热力，属于高耗能行业。绿名单企业通过清洁能源替代、节能技改等方式积极减少自身排放，与行业限值相比减排比例达到67.05%，产生较大的减排效益。图2-13绿名单企业分行业减排量汇总绿名单企业分行业减排量汇总单位：万tCO2e050150200250100石材2.48岩棉2.51空气源热泵0.96保温材料247.2856.50铝合金0.13涂料40中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告岩棉、石材和涂料三个行业减排量分别为2.51万tCO2e、2.48万tCO2e和0.13万tCO2e。在这三个行业中，石材和涂料的生产工艺能耗强度较低，石材生产企业已达到能耗先进值标准，产生的减排量高于涂料企业；岩棉企业能耗强度较高，生产工艺较为成熟，企业已发布自身产品碳足迹证书，与行业限值相比减排比例达到9.31%。空气源热泵企业通过绿链行动赋能项目进行产品节能改造，与改造前产品相比，使用阶段减排比例达5.24%，减排量达0.96万tCO2e。整体来看，所核算的绿链行动六个行业2021年度的总减排量309.87万tCO2e，约占全国建筑行业总排放量的0.08%。绿名单推行短短两年内已对建筑行业的减排起到了显著的推动作用。图2-14绿名单企业分行业减排潜力汇总绿名单核算行业减排潜力汇总单位：万tCO2e0309012015060岩棉11.05保温材料118.40138.62铝合金1.24涂料核算的绿名单各行业减排潜力如图2-14所示：绿链行动六个行业2021年度的总减排量309.87万tCO2e（约占全国建筑行业总排放量的0.08%）41中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告在所核算的六个绿名单行业中，空气源热泵减排属于旧有产品改造，石材相关标准暂无能耗先进值数据，本次未核算这两个品类的减排潜力；其余四个行业可带动的减排总潜力为269.32万tCO2e，其中铝合金行业采用再生铝锭替代原生铝锭，可在原材料端减排138.62万tCO2e；保温材料与行业最先进水平相比，在制造加工环节减排潜力为118.40万tCO2e；岩棉和涂料的减排潜力也主要在制造加工环节，同国际领先企业或能耗先进值相比，分别有11.05万tCO2e和1.24万tCO2e的减排潜力。日后随着绿名单的持续推行与优化，将为建筑行业绿色供应链的打造和减排目标的达成提供更广大的支撑与助力。138.62万tCO2e铝合金在原材料端减排118.40万tCO2e保温材料在制造加工环节减排11.05万tCO2e岩棉在制造加工环节减排1.24万tCO2e涂料在制造加工环节减排42中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告绿名单典型企业减碳路径规划第三章43中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告随着国家双碳目标的提出以及建材行业行动方案的明确，国家层面和行业层面碳排放政策持续向下游产业推进，铝合金铸造这种高能耗、高排放行业面临较大的减排压力和挑战。通过对绿名单内的铝合金企业调研访谈了解到，目前铝合金企业面临的减碳压力一方面是国家、行业以及地方政策上的减排压力，另一方面是来自于市场层面下游客户的供应商资质考核要求。部分外资型企业除以上两方面的压力外，需要在集团总部下达的碳中和目标的指引下，制定减碳路径与方案。此外，目前绿名单内的铝合金企业的碳管理水平在自愿减排企业中处于行业领先水平，已经初步制定了减碳策略，并开展了碳管理相关基础工作以及节能降碳措施与技术的应用。如在减碳路径上最底层、最关键的核算工作，绿名单内的铝合金企业基本已经开展了相关工作，从组织层面的碳核算、核心产品碳足迹测算等工作。同时，部分企业也开展了清洁能源替代实施，如太阳能光伏发电等项目的建设运营，自动化节能产线应用，原材料替代及低碳产品研发等等。3.1铝合金3.1.1现状分析上一章对绿名单企业当中的铝合金、岩棉、涂料、石材、聚苯乙烯类保温材料、空气源热泵六大品类企业进行了碳排放核算及现状分析，并在此基础上将绿名单企业碳排放强度与行业基准线进行对比分析，获得绿名单企业减排量。本章内容将在前期对绿名单企业碳管理现状调研的基础上，结合其行业特点、生产工艺水平、减碳技术应用以及未来发展趋势等进行减碳路径分析与规划，为企业提供具有实操性强、落地性以及可行性的减碳路径方案。44中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告对于铝合金生产企业如何达到控碳和减碳的目的，本节将通过结合铝合金生产企业碳排放特点，提出几点企业可采取的应对措施和实施方案：3.1.2减碳路径铝合金生产所需的原材料主要以原生铝锭为主，而原生铝锭的生产主要消耗直流电电解制得，目前国内的电力能源仍为火电为主，占比可达到85%左右。根据《铝合金铸造企业碳排放核算方法及其影响因素》测算结果可知，每吨铝锭在生产过程中产生的碳排放为16.56tCO2。其中铝土矿开采环节碳排放为0.05tCO2，氧化铝焙烧环节碳排放为3.1tCO2，火电电解铝生产过程碳排放为10.51tCO2，石墨阳极反应的碳排放为2.9tCO2。综合来看，电解铝生产过程采用清洁能源电力的情况下，每吨铝锭的碳排放仅为6.05tCO2。因此，铝合金生产企业在采购原材料铝锭时，可以通过提高清洁原生铝锭的采购和使用比例来降低铝合金型材本身的碳排放。根据《再生有色金属产业发展推进计划》展示数据可知，与原生铝生产相比，每吨再生铝相当于节能3443千克标准煤。据国际铝业协会IAI统计数据，全球再生铝生产及运输环节吨铝二氧化碳排放量为0.6tCO2，其中旧废铝吨铝碳排放量为0.4tCO2，新废铝吨铝碳排放量为0.2tCO2。由此可知，再生铝相对原生铝在碳减排方面具备极高的优势，再生铝相较于原生铝每吨铝碳减排率达96%。此外，根据中国有色金属工业协会数据，2020年国内再生铝产量达到740万吨，再生铝产量占铝产量的比重为20%左右，再生铝已经成为中国铝工业的重要组成部分。根据中国科学院城市环境研究所的相关研究，在不同情境下，我国原生铝数量都将在2030年前达到峰值；再生铝数量将在2035~2040年超过原生铝，并于2050~2060年达到峰值，成为主要的原料。因此，再生铝将在铝工业碳达峰和碳中和的实现上起主要作用。基于此，铝合金生产企业在采购原材料铝锭时，可以通过提高再生铝锭的采购和使用比例来降低铝合金型材本身的碳排放。（一）提升清洁原生铝锭和再生铝锭的使用（采购）占比[17][19][18]45中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告铝合金型材生产中的主要能耗种类为天然气和电力，天然气主要用作熔炉、加热炉燃料，电力用作表面处理、喷涂以及辅助工序的能源供应。经测算，铝合金型材生产企业天然气消耗产生的碳排放占整个工厂直接碳排放的80%，电力消耗产生的碳排放占比为20%。厂区内铸造生产过程中的表面处理、喷涂以及辅助等工序和环节消耗的电力也可以通过淘汰高能耗电机，替换为低能耗电机及设备，提高电力使用效率。相比外购铝锭和电力产生的间接碳排放，厂区内铸造生产过程中产生的直接碳排放量受制于企业自身设备能源利用率大小、生产工艺先进性、生产制造管理水平等因素的影响。而铝合金生产企业中主要耗能设备为熔炼炉和加热炉等需要天然气提供热源的设备设施，因此，此类设备的能源利用效率也是企业减排的重点工作。（二）开展智能化、节能化改造，提升能源利用效率[17][17]根据赵开发等人的调研测算可知，通过对老旧熔炼炉进行优质保温材料更换、采用蓄热烧嘴和智能温控系统等节能改造，熔化炉和静置炉的能源利用率可提升16.5%。如以每年熔化炉和静置炉消耗958万m3天然气计算，对老旧熔炼炉进行智能化、节能化改造每年可减少碳排放3414tCO2，每年可节省天然气成本400余万元，设备投资回收期仅1.8年。铝合金型材生产企业的熔炼炉、静置炉和热处理炉产生的高温烟气可通过加装余热回收装置，将烟气中的高价值余热进行回收再利用。余热回收装置产生的热水可供给到生产车间或者员工生活区，以降低化石能源天然气的使用量，以达到节能减排的目的。根据赵开发等人的调研测算可知，以每年节约102.5万m3天然气计算，通过对高温烟气的回收利用可减少碳排放2214tCO2，每年节省天然气成本达250余万元，设备投资回收期仅2.4年。（三）加强熔炼和热处理工序的余热利用[17][17]46中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告铝合金产品的铸造工艺水平和产品的良品率高低不但对产品的碳排放量有直接影响，也关系着企业的生产成本和盈利水平等生产经营指标。根据赵开发等人的调研测算可知，通过改进铸造模具减少铸件报废率，提升产品合格率等方式，可降低生产企业9%左右的碳排放。在实现节能减碳的同时也降低了工厂的生产经营成本。（四）改进铝合金铸造工艺，提高良品率[17]铝合金型材生产中表面处理、喷涂以及辅助工序主要使用电力，而电力消耗产生的碳排放占整个工厂直接碳排放的20%左右。企业目前使用的电力基本来自于电网，而国内电网电力仍然是火力发电为主，占比达80%左右。因此，降低生产消耗电力的排放，一方面可以采用目前技术成熟、应用范围广的光伏发电技术，可以实行光伏发电项目建设，实现厂区清洁能源电力占比提升，降低电力使用产生的碳排放。经调研，屋顶光伏项目的投资回收期一般在5~8年，但项目产生的收益可长达25年。因此，通过此类项目的实施不但可以降低厂区电力消耗产生的碳排放，也会为企业减少电力成本的投入。（五）投资可再生能源项目，提升清洁能源电力占比另一方面，国家层面也在不断增加电网内清洁能源电力占比的提升工作，并且也推出了基于清洁能源电力使用的措施，如清洁能源电力交易、清洁能源电力证书等方式，短期内企业也可以通过参与清洁能源电力交易的方式来解决电力碳排放的降低需求。47中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告【优选案例】澳美铝业广东澳美铝业有限公司由马来西亚齐力铝业集团投资兴建，坐落于广东省佛山市三水区中心科技工业园区内，成立于2005年。澳美铝业产业链涵括合金研发、模具设计与开发、铝棒熔铸、型材挤压、表面处理以及精深加工等模块，可开发1、5、6、7系列合金材料，生产各类异型大断面型材，满足汽车轻量化、海工船舶、3C电子等多个行业领域的产品应用需求。作为国际知名的铝产业生产制造商和世界级低碳冶炼企业之一，齐力铝业集团期望在工业生产中减少对环境的影响，保持轻盈的足迹，实现可持续发展。澳美铝业先后投入多个环境改善及清洁生产改进项目，包括污水处理、废气处理设施，并落成园区内11MW光伏发电项目，在生产流程中采用无铬喷涂工艺等，致力打造绿色低碳的生产环境。图3-1澳美铝业厂区图48中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告2.减碳路径：①减少运营碳足迹②低碳产品③业务合作④价值链减少碳足迹开展年度组织层面直接及能源间接温室气体排放核算与披露工作。通过广东澳美铝业年度社会责任报告可知其主要能源消耗为天然气、外购电力、柴油、汽油。经测算，近三年的碳排放量数据如表2-1所示。（二）管理层面表2-12019年-2021年碳排放量（tCO2e）年度能源间接温室气体排放总量直接温室气体排放2019年27,927.5538,025.8865,953.422020年21,644.7729,359.0351,003.802021年30338.8842436.7973430.541.时间表：2030年碳达峰，2050年碳中和；（一）战略层面：制定碳达峰及碳中和时间表及路线图49中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告（1）太阳能光伏发电项目建设（三）实施层面图3-2澳美铝业光伏发电现场图（2）强制淘汰高耗能电机（3）采用电动叉车代替柴油叉车运输（4）采用可回收原材料（5）加大低碳铝的研发与应用澳美铝业厂区11MW太阳能项目发电量超1000万度/年减少二氧化碳排放8700吨节约标煤量3350吨50中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告岩棉保温材料是以天然岩石为主要原料，经高温熔化、纤维化而制成的无机质纤维制品，并具有优异的保温隔热性能。一方面通过减少热损失满足空间的热环境，另一方面也节约了采暖、空调等的能源消耗。蒋露等人的研究结果显示岩棉生产过程中的二氧化碳排放源主要是化石燃料燃烧、外购电力以及原料分解，经计算，得出单位岩棉产品二氧化碳排放量当量约为1.1吨，2020年岩棉行业产生的二氧化碳排放量约为440万吨，因此可知，岩棉行业属于二氧化碳高排放行业。岩棉保温材料作为保温隔热材料的重要组成部分，对于建筑节能率的达成贡献起着重要的作用，也是建筑减低能耗、实现减排目标的重要手段。因此，岩棉类保温材料作为国家节能环保的重要保障材料，在国家双碳目标战略的指引下，建材行业碳达峰行动方案和市场需求的推动下，更需要采取切实有力的减碳措施推进减碳工作的落实，以迎接双碳战略带来的新挑战和新机遇。当前阶段岩棉保温材料生产企业已经逐渐重视企业和产品的减碳工作，尤其是加入到绿名单的企业也是最先开展减碳行动的企业，在行业内处于领先的位置。3.2岩棉3.2.1现状分析[20][20]目前国外岩棉生产商洛科威已经发布了全球脱碳目标，并加入了科学碳目标（SBTi），从工厂和产品两个层面提出了绝对减排目标。同时也通过开发应用大型电熔技术、能源替代、提升能源效率、改进生产运营、回收利用75%以上的岩棉废料等措施降低能源消耗和碳排放。对于国内岩棉生产企业而言，可以从清洁能源、工艺设备、自动化流程、环保装备技术及回收利用等方面进行改进，积极开展岩棉制品绿色生产技术与应用，降低企业碳排放，实现岩棉生产的零碳排放目标。3.2.2减碳路径51中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告根据HUANGMC，ZHANGYJ开展的岩棉产品的碳排放分析研究结果可知，岩棉产品全生命周期碳排放量为1471.77kgCO2e/t，其中原料生产阶段碳排放量占比最高，达58%。岩棉产品生产过程碳排放量占比为38%，原材料和能源运输过程碳排放占4%。因此，对于岩棉产品而言最主要的排放来自于原材料和生产制造过程排放。目前国内岩棉的生产工艺分为冲天炉熔制和电熔炉熔制。冲天炉熔制采用焦炭作为热源，而电熔炉熔制采用电力作为热源。因此，对于天炉熔制生产企业而言，碳排放主要分为化石燃料燃烧排放、外购电力排放以及原材料分解排放。其中熔制过程焦炭消耗和电力消耗是碳排放的主要来源。除了在现有工艺基础上，不断提高熔化效率、设备水平、富氧燃烧、优化熔炼炉设计、工艺参数优化外，可以从能源替代的角度，采用天然气替代焦炭的减碳途径。而更直接和力度更大的减碳方式则是直接转变熔制方式，将冲天炉熔制更换为电熔炉熔制。使用电熔炉熔制工艺相比天炉熔制工艺具有显著的能耗优势，根据蒋露等人的研究可知，采用电熔炉熔制代替冲天炉熔制将使得每吨岩棉制品的生产综合能耗减少160.82千克标准煤和373.55千克二氧化碳排放。具有显著的节能降碳效果，可有效帮助企业通过电气化替代的方式达到降碳的目标。对于电熔炉熔制的生产企业而言，岩棉生产的碳排放则为外购电力产生的排放和原材料分解产生的排放，其中外购电力排放是最主要的排放源。对于外购电力产生的排放，可通过增加清洁能源电力占比，高效利用清洁能源实现减碳的目标。岩棉生产企业可以通过厂区内新建分布式光伏项目、采购绿色电力等方式增加清洁能源占比，实现岩棉生产制造过程能源替代和减排。（1）积极推进能源替代，高效使用清洁能源[21][22][20]52中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告岩棉产品的碳排放除了生产制造过程能源消耗产生的排放外，原材料的排放则是产品生命周期中最主要、占比最高的排放。因此，原材料的替代以及废料的回收利用，对于降低原材料阶段碳排放至关重要。目前，岩棉生产企业可以通过在后处理工序中采用碎边回收系统和收尘回收系统，将生产过程中收集的废棉、废渣和粉尘重新送回熔炉熔化，从而实现在线废料的100%再利用。同时，也可以通过回收拆迁房屋的废弃岩棉，采用固废协同循环技术将其转化为可循环利用的材料，实现废料的再利用，减少原材料投入，进而达到减少资源投入，降低碳排放的目的。根据资料可知，通过固废协同技术创新应用可实现50%-90%原料替代，岩棉行业全年至少节约20%的矿物原料的消耗。此外，原材料侧减排的手段除了回收废料外，还可以通过原材料替代的方式降低排放。当前利用热熔渣制备岩棉是全球岩棉产业变革的热点技术。采用热熔渣制备岩棉，就不再需要额外加入碳酸盐以补充氧化钙和氧化镁，因此，避免了岩棉生产过程中碳酸盐原料煅烧分解产生的二氧化碳排放，岩棉生产企业不仅可以通过生产过程中在线处理固废，在原料及岩棉全生命周期中也可以最大化进行废弃岩棉的固废回用，利用固废协同循环技术，变废弃物及过程废料为生产原料，采用热熔渣减少碳酸盐原料用量，减少对天然矿物的需求。通过节约资源利用，循环利用的方式达到产品净零脱碳的目标。（2）推动固废协同循环技术创新，提高废料回收利用率今年岩棉生产企业在疫情和市场波动的影响下，由于订单量不饱和导致了产能的浪费。企业可以通过采用自动化、智能化程度高的生产线，降低设备在无负荷或低负荷状态下的运行时间，提高设备的生产效率。合理布置生产设备保证工艺流程便捷顺畅，避免物料迂回，减少物料损耗。或通过扩大生产规模，提高单线产能。经测算，通过优化工艺、提高设备智能化等措施，每吨岩棉的综合能耗可下降45%左右，二氧化碳排放总量下降约25%，碳减排效果明显。（3）运用智能化工艺技术，提高生产效率53中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告涂料作为建筑材料中重要的材料之一，在建材行业的减碳行动中起着重要作用。国家双碳目标的提出，也为涂料行业以及涂料生产企业带来了极大地挑战与良好的发展机遇。目前涂料生产企业面临的减碳压力主要是国家、行业以及地方政策上减排压力和市场侧下游客户的供应商筛选要求。通过对绿名单内涂料类生产企业如富思特新材料、德普威等调研了解到，目前涂料生产企业已经意识到双碳目标的重要性以及节能降碳对于企业发展、转型、市场份额和品牌提升的可行性。绿名单内部分涂料生产企业已经开始了不同策略、不同方式以及不同程度的减碳行动。如实施光伏发电、原材料替代等节能降碳项目，开展组织层面和产品层面碳排放摸底工作，开展绿色产品、绿色共产以及绿色供应链认证等工作，在产品设计、生产运营、废弃处置等各环节融入节能减碳和绿色发展等理念。3.3涂料3.3.1现状分析涂料生产所涉及的碳排放主要为化石能源直接燃烧造成的碳排放，购入电力、热力的排放以及特定的化学反应产生的排放，如钛白粉生产过程中的煅烧等。但针对涂料产品而言，碳排放量占比最高的并不是生产过程的排放，而是涂料生产所使用的树脂、钛白粉、氧化铁颜料、溶剂、助剂等各种原料所隐含的碳排放。因此，从涂料生产所涉及的碳排放和生产所用原材料隐含的碳排放的角度考虑，涂料生产企业的节能减排的空间还是较大的。以下将结合部分优秀企业减碳路径以及涂料生产企业碳排放特点提出几方面减碳方案和措施。3.3.2减碳路径54中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告涂料生产过程生产中分散制浆、调漆调色、过滤、灌装等过程主要使用电力，而企业目前使用的电力基本来自于电网，而国内电网电力仍然是火力发电为主。因此，企业可通过提高清洁能源电力占比以降低生产消耗电力的排放。当前阶段有条件的企业可以通过建设光伏发电项目，实现厂区清洁能源电力占比提升，降低电力使用产生的碳排放。此外，企业生产厂区还会有部分叉车、铲车等消耗化石能源的车辆，燃油车辆可通过电动叉车替代的方式实现能源种类的替代，从而实现减排。通过提升涂料生产以及相关活动能源利用率，提升清洁能源利用比例，以更低的能源消耗和更清洁的能源，实现涂料的清洁生产。涂料生产主要能源消耗为电力，因此提高电力的使用效率，降低因外购电力使用产生的间接排放。企业生产过程电力使用效率的提升可通过采用更多降低能耗的措施来实现，例如：淘汰高能耗、落后的电机和设备，更换能效比高的设施。优化搅拌、分散设备，加强能耗管理等方式提高电力使用效率。优化生产工艺的目标是提升生产效率，减少单位产品二氧化碳产生量。涂料生产企业可通过采用智能化操作系统，采取连续或者半连续法的生产方式，减少降温过程和等待时间。使用分散机、均质机，新型高效研磨机等研磨设备，淘汰高能耗设备，优化涂料生产工艺等方式，提升生产效率，降低能源消耗。采用更节能的喷涂工艺、降低烘烤温度等方式优化施工环节，降低污染物排放的同时减少碳排放。[23]（1）优化能源结构，提高清洁能源占比（2）积极实施节能技改，提高电力使用效率（3）优化生产工艺，提升生产效率55中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告涂料产品的大部分碳排放来自于原材料隐含的碳排放，因此减少上游和下游活动的碳排放，对于企业打造绿色供应链，实现产品碳中和是至关重要的。原材料的减排可以通过采购碳排放低的原料进行生产来实现，例如普华国际披露的天然涂料相较于传统化石树脂涂料存在50%左右的减排潜力。因此，涂料生产企业可以通过增加生物基涂料产品的种类及数量来实现原材料部分的减碳减排。生物基材料可选自植物油，动物油，糖类，淀粉类等可食用的材料，或者纤维素，木质素，树胶、造纸废浆、木材加工锯末、烟草杆、秸秆、稻草等不可食用的材料。企业可以对标世界先进技术水平，淘汰落后产品，利用科技创新手段进行低碳产品研发、设计与生产。通过研发生产周期短、反应温度低、低碳排放的涂料产品，从产品的源头考虑全生命周期碳排放，优化产品结构，布局和储备一批前沿碳减排技术，从产品侧实现减碳。（4）使用生物基材料，打造绿色产业链（5）优化产品结构，生产低碳排产品56中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告【优选案例】富思特新材料富思特新材料科技发展股份有限公司始创于1995年，是集建筑涂料、外墙外保温系统、保温装饰板、地坪体系、内外墙柔石饰面材料、纳米新材料、装配式部品部件的研发、生产、销售和施工技术服务为一体的现代化企业，是中国建筑工程领域“涂料+保温”系统解决方案供应商。主要产品产能：水性涂料4.5万吨，砂浆、腻子2.7万吨，聚苯板7.8万立方米，纳米新材料2000吨。图3-3富思特新材料厂区图富思特新材料从管理层面积极实行减碳行动，首先从最基础、最重要的量化做起，对组织及产品层面的碳排放进行量化，在摸清家底的基础上，精准开展节能降碳工作。具体披露碳排放数据见表3-2，目前已开展的行动如下：①开展年度组织碳排放核算；②开展涂料产品、聚苯板、石墨聚苯板的产品碳足迹核算以及环境影响评价，并进行披露；③聚苯板、砂浆、涂料等产品绿色建材产品认证；④绿色产品、绿色工厂以及绿色供应链认证。（一）科学管理，精准降碳富思特新材料在双碳目标的指引下，严格执行“倡导节能减排、践行绿色生活、创新改造、提高能效”的管理方针，积极改变现有能源结构，积极开展节能降碳措施落实工作。研究组通过富思特新材料官方网站披露的相关信息整理出其举措如下：57中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告表3-2产品碳足迹披露数据产品名称核算边界产品碳足迹（kgCO2e/m3）石墨聚苯板45.17从资源开采、原辅材料生产与原材料运输、能源生产、产品生产到产品出厂（从摇篮到大门）聚苯板37.3水性平涂涂料1.38水性质感涂料0.44富思特新材料于2019年7月与国网北京市电力公司签订《分布式光伏发电项目合同》，开工建设分布式光伏项目，建设期为3个月，于2019年10月底正式并网发电并投入使用。实现了将部分外购国网电力改为自产光伏电力，提高企业清洁能源使用占比，降低因外购电力产生的碳排放。2021年富思特新材料的光伏发电量已达833250kW·h，已全部用于生产使用。（二）新建分布式光伏，提高清洁能源比例图3-4富思特光伏发电现场图58中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告①厂内照明系统节能改造（三）设备替代，提高能源利用率院内照明：用太阳能路灯，替代原有国网电路灯；样板中心照明：通过降低光源高度来提高光源照度，降低节能灯使用数量；车间内照明：逐步用节能灯替代原有照明器具。②高能耗电机替代2021年初，富思特新材料公司对厂内高能耗电机按照最新要求进行重新识别，将淘汰类，高能耗电机和设备进行更换替代。以实现用耗能低的电机替代耗能较高的电机，节约能源并降低运行成本，做到低碳环保，减少二氧化碳排放。③生产线设备升级与智能化改造富思特新材料公司通过生产线设备的升级改造，建立智能化系统，大幅度降低原材料使用量，实现了原材料100%替代。在节约能源、资源消耗的同时，提高生产效率，节省人力物力，降低污染物排放。通过改造降低了水性涂料产品的综合能耗以及碳排放强度，将单位综合能耗降低至2.74kgce/t，接近现有涂料企业建筑涂料单位产品综合能耗先进值2.5kgce/t。④推动上游企业减碳行动富思特新材料期望在降低公司碳排放量的同时也能带动供应链上下游的企业行动起来。因此，在供应商筛选原则、采购要求以及招标要求中增加节能降碳相关要求。具体措施如下：◉将原材料采购的运输距离列为采购供应商准入重要关注点。期望通过降低运输距离从而减少温室气体排放量。◉在物流招标文件中明确增加“货车尾气排放必须符合国家现行标准”。通过对运输车辆尾气排放标准进行要求，从而达到降低温室气体排放量的目的。◉对采购合同模板进行了修订，在合同附件内加入了“告知函”，对公司的能源、节能减碳的管理状况等进行告知。同时也表达了希望对方企业能达到与此相同的管理理念。59中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告本报告研究的绿名单品类除以上已经给出减碳路径的铝合金、涂料和岩棉品类外，还有石材、聚苯乙烯类保温材料、空气源热泵。以上三个品类中空气源热泵生产企业主要制造过程为产品组装，组装所用零部件从外部采购，能源种类主要是电力，能源品种单一；石材和聚苯乙烯类保温材料的生产中能源品种单一，原材料种类简单。这三类产品的碳排放主要来自于外购电力使用所产生的碳排放和原材料隐含的碳排放。其中空气源热泵的碳排放主要集中在使用阶段消耗电力和制冷剂逸散排放。因此，本小节针对以上三类产品将统一给出可实施的减碳路径和方案。3.4石材、聚苯乙烯类保温材料、空气源热泵原材料隐含的碳排放是石材、聚苯乙烯类保温材料生产企业主要的碳排放源。对于石材生产而言，原材料碳排放集中在开采天然石料所消耗的能源产生的排放以及石料运输产生的排放，因此，石材生产企业可以通过利用碎石废料、树脂、水泥砂浆等材料加工生产人造石替代天然原石的开采。此方式不但可以减少企业原材料隐含的碳排放而且可以达到资源节约和废弃物循环利用的目的。对于空气源热泵生产企业而言，其原材料为组装产品所用的零部件，企业可通过完善零部件采购要求和供应商准入准则，增加对零部件节能低碳指标的要求，增加低碳零部件的采购比例，降低产品的碳排放。同时也可推动零部件生产厂商参与低碳减排行动，降低产品自身的碳排放。此外，空气源热泵中会添加制冷剂以实现产品的降温效果，空气源热泵可以通过采用更低增温潜势的制冷剂，淘汰高碳排放制冷剂，降低产品在使用过程阶段的碳排放。对于聚苯乙烯类保温材料生产企业，可以通过采用CO2发泡技术替代HCFC发泡的整体技术改造，使用CO2替代HCFC阻燃剂，在保证阻燃效果的前提下，消除了由于HCFC对环境和人体带来的危害，而且消耗了CO2，在提高产品的环保性能的同时实现了温室气体的减排。（1）提高原材料替代率和工艺技术升级60中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告石材、聚苯乙烯类保温材料、空气源热泵生产制造过程消耗的能源均为电力，因此企业可以通过采用自动化、智能化生产线、替换高能耗生产设备、优化工艺技术、提高设备智能化等措施提高能源利用效率，降低能源消耗量，减少温室气体排放。此外，有条件的企业可以通过厂区内新建分布式光伏项目、采购绿色电力等方式增加清洁能源占比，高效利用清洁能源，实现生产制造过程能源替代和减排目标。（2）提高能源利用效率，提升清洁能源使用比例原材料运输产生的碳排放也是石材、聚苯乙烯类保温材料、空气源热泵企业减碳需要关注的重点方向。企业可以通过在供应商准入和采购原材料时将原材料采购的运输距离列为重要关注点，新建厂区选址时综合考虑原材料供应和产品销售距离，通过缩短运输距离减少温室气体排放量。（3）缩短原材料运输距离，降低运输排放绿名单减碳影响力分析第四章61中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告对于地产企业而言，在选取自身建材供应商时，对建筑材料隐含碳以及运营阶段碳排放的评价被逐渐纳入考量。根据住房和城乡建设部发布的《建筑节能与可再生能源利用通用规范》，从2022年4月1日起，我国建筑将强制性要求实施碳排放计算。为评价绿名单企业在建筑行业整体影响力，本报告以一栋北方地区商业办公综合体楼宇为例，评估采用绿链行动绿名单内建材为该建筑带来的减排效益。假设该商业办公综合体建筑位于北方，气候分区为寒冷地区。总建筑面积30万平方米，其中地上部分面积25万平方米，地下部分5万平方米。地上部分包括商业区和办公区，商业区为购物广场，面积15万平方米，办公区为写字楼、酒店，总面积10万平方米。建筑外墙面积15万平方米，外窗面积10万平方米，内墙面积60万平方米。估算该建筑冬季平均热负荷800kW，夏季平均冷负荷2500kW。对于绿名单内六种建材产品，按照各类建材使用标准，预估其用途及使用量如下表所示：4.1单体建筑减碳潜力预估62中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告表4-1绿名单建材使用量建材品类单位用途说明用量铝合金2500t外墙门窗边框涂料210t内外墙涂料石材250000m2办公区、商业区地面铺装岩棉1500t外墙保温材料保温材料2000m3办公区地暖保温层空气源热泵35000GJ全年制冷制热量汇总按照本研究计算的绿链行动绿名单企业减排量及减排潜力，对于假定的该单体建筑而言，采用绿链行动绿名单内产品可带来的减排量及减排潜力如下图所示：63中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告图4-1绿名单产品减排量及减排潜力图4-2模拟建筑各项建材减排量及减排比例模拟建筑各项建材减排量及减排比例岩棉245.05石材1482.50铝合金1344.22涂料1.5378.57空气源热泵446.26保温材料减排量/tCO2e使用绿名单建材排放/tCO2e岩棉1500t减排量：245.05tCO2e减排比例：9.31%保温材料2000m3减排量：446.26tCO2e减排比例：65.7%石材25万m2减排量：1482.50tCO2e减排比例：58.48%涂料铝合金2500t减排量：1344.22tCO2e减排比例：67.06%930t减排量：1.53tCO2e减排比例：3.31%空气源热泵21500kW减排量：78.57tCO2e/年减排比例：5.24%如图所示，对于单体建筑而言，该模拟商业办公综合体在采用绿名单企业建材后，在15年内的总减排量可达4698.17tCO2e，总减排比例达到15.47%，其中建筑隐含碳减排量3519.55tCO2e，15年运行减排量1178.62tCO2e。采用绿名单建材减排量最高的是铝合金和石材，这两种材料使用量较大，绿名单内企业减排比例较高，分别达到67.06%和58.48%，二者共占建筑隐含碳总减排量的80.31%。保温材料也具有较高的减排比例，其贡献的减排量占隐含碳总减排量的12.68%。岩棉和涂料的减排比例分别为9.31%和3.31%，其中岩棉本身排放强度和用量都较大，占到隐含碳减排量的6.96%，涂料自身碳排放量较小，仅占隐含碳减排量的0.04%。空气源热泵每年可贡献78.57tCO2e减排量，在其15年寿命周期内，运行阶段产生的总减排量1178.62tCO2e。按照目前北京市地方碳市场配额BEA价格120元/tCO2e计算，该单体建筑使用绿色建材产生的减排量总价值约56.38万元。另外，采购绿名单商品也会为建筑企业带来能效、运维等成本的节约，仅高效空气源热泵产品节约的电力成本便可达到320万元。64中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告自2016年房地产行业推行绿色供应链行动以来，目前已有百余家房地产企业加入行动，实施了“不绿色，不采购”的绿色采购方案。在推行统一的房地产行业绿色采购标准的同时，以公开的“白名单”、“绿名单”和“黑名单”引导房地产企业实行绿色采购。不但拓宽了绿色产品市场空间，又抵制了污染产品的销售，形成了鼓励绿色发展的正向的激励机制。绿链行动通过联合采购方式，实现了绿色供应链管理模式的创新，不但提升了房地产企业绿色采购的话语权，而且通过绿色采购的方式促进企业绿色、低碳、可持续发展，成为推动行业转型的强大力量。截止2022年12月，绿链行动已制定了13个建材品类的白名单标准和10个绿名单标准。环境合规供应商白名单企业已超百万家，其他12个品类白名单供应商共264家。通过持续赋能和支持有潜力的企业，使他们成为行业领先的绿色低碳典范，目前已有46家供应商企业成为绿名单企业。4.2绿名单影响力分析65中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告[24]鉴于绿名单作为绿链行动下最优异企业的集合，因此研究组对绿名单企业当前的碳管理水平、碳减排的目标、加入绿名单的驱动力以及绿名单为其带来的影响进行了调研访谈。4.2.1绿名单企业现状调研调研访谈的问题如下：1.公司各生产基地产品类型是否相同，是否有大的工艺差别？2.公司是否已开展减排工作，如碳核算、减碳路径规划、节能技改等？3.公司实施减排项目的主要驱动力是什么？4.公司加入绿名单的主要驱动力是什么？5.公司加入绿名单后，产生了哪些正面影响？6.公司是否有碳盘查报告、产品碳足迹报告、绿色工厂评价等相关报告？通过调研访谈，研究组了解到绝大多数的绿名单企业在其不同生产基地中生产的产品种类相同，在生产相同种类产品时均没有较大的工艺差别。大部分企业已经开展了不同程度的节能减排工作，开展最为普遍的工作是可量化的节能技改项目，也有部分企业在近两年开始进行组织层面或产品层面的碳排放核算并制定减碳路径和规划。在实施减排项目的企业中，了解到其主要的驱动力是生产成本的节约，其次是当地政府的鼓励政策，还有少部分企业是落实集团总部的要求。在加入绿名单的驱动力方面，大部分受访企业表示加入绿名单的主要驱动力是为了符合下游客户企业的绿色采购要求，并且希望利用绿链行动的行业资源优势，学习先进的减排技术及碳管理经验，助力自身节能减排工作的开展。加入绿名单后，大部分企业表示自身品牌效应得到了增强，也有部分企业表示通过加入绿名单促进了其自身产品的销售。但通过调研了解到绿名单企业中仅有少部分企业发布了自身ESG报告，部分企业进行了绿色工厂评价，披露了其组织层面碳盘查数据，仅有少部分企业进行了产品碳足迹的核证并取得了相关证书。整体来看，绿名单企业的碳排放报告与披露水平仍有一定进步和优化空间。66中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告通过调研了解到企业加入绿名单的契机一方面是由于绿链行动发起方如中城联采、朗诗、万科等的推动，房地产企业实施了绿色采购，在筛选供应商、招采流程以及供应商考核中均对环保合规、能源、资源、碳排放等进行约束。而且房地产企业还会采取定期或不定期现场审核评分的方式，以此确定其供应商名单，并优选出绿名单供应商。此外，部分绿名单企业也表示，从今年开始明显感受到了各大型房地产企业在双碳方面也提出了减碳路径，对于绿色供应链的要求以及建筑物上绿色产品的使用率的要求上都体现出了对于绿色产品的重视，并且房地产企业也会对供应商工厂是否是绿色工厂进行考察。此种供应商筛选和采购的模式下，上游供应商充分意识到了来自客户诉求以及市场方面的压力。4.2.2绿名单企业驱动力分析另一方面，近两年在国家双碳战略目标的推动下，各地方政府也在积极推动开展碳信息披露，加之部分建材企业作为上市公司和准备上市公司受到ESG信息披露的要求，以及企业发展战略或集团总部战略要求上也需要推进相关工作，几项因素综合在一起，促使企业更加主动积极开展绿名单申报工作，并将碳排放核算、碳足迹与碳标签等工作列为重点工作内容。因此，综合来看，目前企业在面临政策压力、企业发展以及市场要求的情况下，绿链行动以及绿名单申报工作为企业的绿色低碳转型工作的快速开展提供了契机与入口，同时也为其提供了易开展、可落实、高效果的实施路径。67中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告绿链行动通过对潜在的绿名单供应商开展赋能活动，对备选绿名单企业开展调研诊断，发现企业不足之处。从碳排放核算与披露、绿色产品认证、绿色建材星级认证、清洁生产审核、工艺优化、技术改造、设备更换等方面赋能企业。企业坚定加入绿名单的信心，听取专家意见，积极采取行动，最终成功入选绿名单。通过绿名单赋能活动使下决心减少对破获资源和高能耗原材料的使用，通过技术研发和技术创新，提高产品替换比例，并且对生产线设备进行升级改造，降低生产能耗比率。也促使企业提高产品设计水平、改进生产加工工艺和管理水平，提高产品品质，规范企业的生产，注重调动员工的积极性。同时也使得企业转变企业生产、经营理念。对于已经加入绿名单的企业而言，绿名单使其具有了行业背书，在供应商资质方面具有了加分项。不但可以使其满足客户对于供应商考核要求，还可以为企业自身品牌形象的提升带来正面影响。此外，企业在经历过绿名单申报后，也对其自身的绿色化改造、低碳转型等工作提供了动力，逐步开始着实规划和有步骤地实施绿色节能改造和减碳管理工作。如部分绿名单企业在准备绿色工厂、绿色产品认证工作，同时在可再生能源使用、优化工艺、原材料替代、新产品研发以及新产线建设选址等方面均将低碳绿色等因素考虑在内，尽可能降低自身碳排放。4.2.3绿名单对企业的影响因此，综合来看，绿名单不但从赋能活动上帮助企业提升了自身绿色化水平，而且绿名单对企业生产管理与经营理念的转变、绿色可持续发展路径的坚定、品牌影响力以及市场竞争力的提升带来了积极的正面影响。绿名单促使这些企业向着行业领先的绿色低碳典范的目标，带动行业内更多企业的改善，引领建材行业的绿色发展的道路前进。68中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告绿名单是绿链行动中房地产企业实行的绿色采购标准下，上游供应商评选的最高等级，也将得到房地产企业的优先采购。绿名单是在白名单的基础上为房地产供应链企业提供了一个奖励和示范机制，也是推动房地产行业及其供应商积极落实双碳目标、开展节能减排工作、推动企业绿色转型和可持续发展的驱动力。绿名单也为房地产企业提供了绿色采购的更多选择，通过市场机制给供应商提供节能减排的动力，为产业进一步的绿色发展提供了新的空间。此外，绿名单是响应国际零碳行动，落实各项减碳政策，助力国家兑现NDC（国家自主贡献目标）承诺，落实碳达峰碳中和目标具有创新性、引领性以及可行性的正当其时的有效手段与途径。中国房地产行业绿色供应链行动历经六年发展，加入到绿链行动的房地产企业从最初的48家增加到了目前的100多家，白名单纳入品类从4类扩增到13各品类，环境合规供应商白名单企业已超百万家。绿名单纳入品类也扩增到了10个品类，并在不断持续赋能房地产企业及其供应商。绿链行动通过倡导中国房地产企业利用自己的采购权，通过“不绿色，不采购”，以市场方式撬动整个建筑行业的环境表现提升，同时产生了“以点带线”和“以点带面”双重效果。为其他行业绿色供应链管理、低碳发展提供了可操作、可复制、可推广的优秀成功范例。更为中国碳达峰、碳中和目标达成探索新路径、开辟新旅程、贡献新力量，发出绿色时代最强音。4.2.4绿名单对行业及社会的影响展望第五章69中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告70中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告本次研究仅针对绿名单内铝合金、岩棉、涂料、石材、聚苯乙烯类保温材料和空气源热泵六个品类企业进行了直接温室气体、能源间接温室气体排放以及外购原材料产生的碳排放量与减排量测算，以及对应品类减排路径与未来减碳潜力研究。相对真实准确地展现了绿名单企业的减排实践，评估了绿名单所带来的减排成果。目前绿链行动正在开发6个白名单新品类，和10个绿名单新品类，其中包括：密封胶、陶瓷、石膏板、改性沥青防水卷材、预拌砂浆、中空玻璃等。预计在2023年发布绿色低碳建材评价标准体系研究报告，为开发建材绿色采购标准的工作提供引导。展望未来，绿链行动将继续完善绿色采购的标准体系，联动房地产和建筑行业各方扩大绿色采购名单的应用，支持更多企业的绿色发展。伴随着绿链行动的持续推动，白名单和绿名单纳入品类的扩增、企业数量的增加以及企业举措与行动的落实，白名单和绿名单所纳入品类以及企业将不断增加。下一步可以对新扩增品类进行碳排放以及减排量量化，并对增加企业数量的品类进行相关数据更新。此外，可对不同时期采用的碳减排技术对各品类产品原材料获取、生产过程等阶段碳减排贡献进行预测，进而给出在不同减排目标模型测算情景下，典型企业可实现减排目标的路线图。未来随着双碳目标的逐渐落实、减碳路径的明晰，以及绿链行动的不断推行和绿名单影响力的持续提升，企业逐渐形成以碳中和为远景目标，绿色低碳转型为契机，可持续发展为持续动力的发展路线。企业的核心诉求也将从应对挑战，探索减碳路径，逐步转变到体系化和精细化管理碳排放、深入研究减碳技术、智能化减碳成果分析以及碳资产增值管理等。因此，未来我们将更加聚焦、深入细化、有针对性地赋能白名单及绿名单企业，持续践行绿链行动。未来绿链行动亦可从助力企业提升ESG披露水平以及绿名单成效定期披露与考核等方向加强引导和管理，进一步推动中国房地产行业绿色产业链发展进程，为中国碳达峰、碳中和目标达成探索新路径、开辟新旅程、贡献新力量，发出绿色时代最强音。71中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告碳达峰、碳中和目标的提出将绿链行动推向了一个新的高度，本报告致力于房地产行业低碳发展与企业减碳举措与行动的推进。报告的编写凝聚了SEE基金会、行业专家、绿名单企业和碳阻迹多位专家的智慧和贡献，对以下参加本项目工作的人员致以衷心的感谢。参加工作人员（以姓氏笔画排序）：于洁、马莹莹、毛涛、卢之遥、伍靖枫、李颉歆、杨秀、欧阳成、侯宇昕、胡美玲、范儒、晏路辉、高荣伟在汇丰银行（中国）有限公司的支持下，研究组开展了本项研究工作。在本报告编写与校对过程中，SEE基金会给予了高度支撑，提供了大量材料及技术支撑。德普威涂料、奋安铝业等绿名单企业提供了宝贵的基础研究数据，并提出了许多有益的意见与建议，在此一并表示感谢。SEE基金会与碳阻迹将长期致力于企业信息披露与低碳发展研究，未来也将推出更多的低碳发展解决方案。致谢72中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告参考文献[1].Crippa,M.,Guizzardi,D.,Banja,M.,Solazzo,E.,Muntean,M.,Schaaf,E.,Pagani,F.,Monforti-Fer-rario,F.,Olivier,J.,Quadrelli,R.,RisquezMartin,A.,Taghavi-Moharamli,P.,Grassi,G.,Rossi,S.,JacomeFelixOom,D.,Branco,A.,San-Miguel-Ayanz,J.andVignati,E.,CO2emissionsofallworldcountries-2022Report,EUR31182EN,PublicationsOfficeoftheEuropeanUnion,Luxembourg,2022,doi:10.2760/730164,JRC130363.[2].LAURIMYLLYVIRTA.,Analysis:China’spost-lockdownemissionssurgeshowssignsofcooling[EB/OL].CarbonBrief,2022.[3].2021中国房地产业碳达峰发展高峰论坛，《中国房地产企业碳排放调研报告2021》[R]，中国房地产业协会，2022.[4].《2021中国建筑能耗与碳排放研究报告：省级建筑碳达峰形势评估》[R]，中国建筑节能协会、重庆大学，2022.[5].国际标准化组织（ISO）.ISO14064-1Greenhousegases-Part1:Specificationwithguidanceattheorganizationlevelforquantificationandreportingofgreenhousegasemissionsandremovals[S].2018.[6].国际标准化组织（ISO）.ISO14067Greenhousegases—Carbonfootprintofproducts—Require-mentsandguidelinesforquantification[S].2018.[7].英国标准协会（BSI）PAS2050Specificationfortheassessmentofthelifecyclegreenhousegasemissionsofgoodsandservices[S].2011.[8].世界可持续发展工商理事会，世界资源研究所.温室气体核算体系：企业核算与报告标准[M].经济科学出版社，2012.[9].中商产业研究院.《2021年中国铝合金行业运行情况总结及2022年行业前景预测》[R].2022.[10].BrianTaylor.Europe’saluminumproducersrecyclingathigherrate[R].2022.73中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告[11].华经情报网.《中国再生铝行业发展现状及前景分析，产量稳定增长》[R].2022.[12].Rockwool.SustainabilityReport2021[R].2022.[13].林宣益.2021年建筑涂料市场回顾及2022年发展展望[J].中国涂料,2022,37(03):7-13.-DOI:10.13531/j.cnki.china.coatings.2022.03.002.[14].邱聪.《中国建筑涂料行业市场需求预测与投资战略规划分析报告》[R].前瞻产业研究院,2021.[15].孙明新.《建筑保温行业：四千亿市场迎集中度提升机遇》[R].中信证券,2021.[16].吕凤,赖丽娟,饶国燃.空气源热泵热水器全生命周期碳排放研究[J].节能,2015,34(04):23-25+2.[17].赵开发，陆仕平，周俊，陈放军。《铝合金铸造企业碳排放核算方法及其影响因素》[J]，铸造工程-压铸合金与技术，2022(2):53-55.[18].工业和信息化部、科学技术部、财政部，《再生有色金属产业发展推进计划》，工信部联节［2011］51号.[19].巨国贤，《电解铝行业专题研究报告：从电解铝全生命周期角度看碳减排》[R],广发证券，2021.[20].蒋露，王玲，崔军，吴永坤，岩棉保温材料低碳目标实施路径探索[J]，交流沟通，120-122，2021.12.038.[21].HUANGMC，ZHANGYJ．Carbonemissionsanalysisofrockwoolboardproducts［J］．MaterialsScienceForum，2020，993:1545-1551．[22].孙诗兵，田英良，韩继先，金晓冬，刘辉，我国岩矿棉制造发展状况与生产减碳途径[J]，北京工业大学学报，2022，48(3):306-311.[23].盛洪，“双碳”对于涂料行业的影响和应对分析[R].PCI中文版，2021.[24].毛涛，加快房地产行业绿色供应链建设步伐[R]，房地产绿色供应链行动，2021.74中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告附录：绿名单纳入企业名单序号企业名称1施耐德电气（中国）有限公司2广东新典雅实业有限公司3广东澳美铝业有限公司4西北永新涂料有限公司5江苏凯伦建材股份有限公司6远大洪雨（唐山）防水材料有限公司7雨中情防水技术集团有限责任公司8上海三银涂料科技股份有限公司9铃鹿复合建材（上海）有限公司10上海快刻石膏技术有限公司11吉林森工金桥地板集团有限公司12富思特新材料科技发展股份有限公司13科希曼电器有限公司14广东巴德士化工有限公司15亚士漆（上海）有限公司16高仪（上海）卫生洁具有限公司75中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告序号企业名称17唐山市德龙钢铁有限公司18德龙钢铁有限公司19湖北大洋塑胶有限公司20蒙娜丽莎集团股份有限公司21巴斯夫化学建材（中国）有限公司22山东秦恒建筑节能科技有限公司23富思特新材料科技发展股份有限公司24北鹏建材集团股份有限公司25立邦涂料（中国）有限公司262728293031323334广州孚达保温隔热材料有限公司东莞环球经典新型材料有限公司广东中旗新材料股份有限公司环球石材(东莞)股份有限公司圣象集团有限公司爱丽家居科技股份有限公司浙江阳光照明电器集团股份有限公司日立电梯（中国）有限公司青岛海尔空调电子有限公司76中国房地产行业绿色供应链行动绿名单企业减碳表现研究报告序号企业名称35约克广州空调冷冻设备有限公司37奋安铝业股份有限公司38安徽科蓝特铝业有限公司39凯米特新材料科技有限公司40广东德普威涂料有限公司41沪宝新材料科技（上海）股份有限公司42山东秦恒建筑节能科技有限公司43富思特新材料科技发展股份有限公司44合肥海志达通风保温材料有限公司4546嘉宝莉化工集团股份有限公司北京金隅节能保温科技（大厂）有限公司47陕西合力保温材料制品有限责任公司36广州中宇冷气科技发展有限公司