畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）导读商道纵横2016年起每年发布《环境、社会及公司治理（ESG）报告操作手册》及行业ESG手册。2022年，《环境、社会及公司治理报告操作手册》升级为《ESG绩效榜单暨管理提升手册》（以下简称为“本手册”或“管理提升手册”），在持续开展ESG信息披露透明度指数评价、ESG绩效表现评级的基础上，进一步提出针对各行业实质性议题的管理改善提升建议，指导在中国上市的公司实现高质量ESG管理。企业ESG信息披露的披露方式多样，除单独发布ESG报告外，还包含以年报中独立章节披露及以年报中重大事项方式进行披露等。各种披露ESG信息的方式在本操作手册中统一概括为“ESG信息披露”。此外，本操作手册中“ESG报告”一词特指独立刊发的报告（包括不同命名方式，如：社会责任报告、可持续发展报告等）或在上市公司年报中以单独章节发布的ESG报告。手册亮点畜牧业为本手册在2022年度新增行业分类，为中国畜牧业ESG从业人员提供全面的ESG信息披露综观。本手册主要内容概览第一章介绍选取的行业样本公司。第二章提供本行业ESG信息披露情况透视图表，供上市公司全面了解行业ESG信息披露整体情况。第三章从信息可得性、完整性、平衡性、实质性、量化可比性、可靠性，六个维度共10项评分指标，综合分析ESG信息披露透明度，为上市公司提升ESG报告的编写和提高信息披露质量提供指导。第四章识别出本行业ESG实质性议题，从目标方针、行动措施、争议事件三个维度分析本行业各企业在实质性议题的管理表现；同时，对应对气候变化的关键绩效表现进行分析，并提供行业优秀、中位、落后绩效参照值，供上市公司识别自身ESG表现在同业中所处水平和ESG管理薄弱环节，行业优秀绩效值为上市公司提供ESG绩效目标制定的重要参考。第五章依据本行业的ESG实质性议题，结合前3章的分析结论，为企业就此议题的行动路径、相应的量化KPI、难点等方面提出建议与解决方案。畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）1目录1.样本公司说明..........................................................................................................1行业范畴...........................................................................................................1样本公司选取....................................................................................................12.畜牧业2022年ESG信息披露现状综观..................................................................33.畜牧业ESG信息披露透明度评价.............................................................................5ESG信息披露透明度评价标准及行业整体情况..................................................5畜牧业公司ESG信息披露透明度评分结果........................................................64.畜牧业ESG绩效表现评价.......................................................................................9ESG绩效表现评价方法.....................................................................................9畜牧业的实质性议题.........................................................................................9畜牧业实质性议题表现评价.............................................................................11畜牧业ESG绩效表现评价结果........................................................................265.畜牧业关键ESG议题管理提升建议.......................................................................28关于商道纵横...............................................................................................................30编写组成员...................................................................................................................31联系我们......................................................................................................................31附录1：畜牧业样本公司基本信息.................................................................................32附录2：ESG信息披露透明度评价方法说明................................................................34附录3：TCFD气候变化相关信息披露框架.................................................................35附录4：畜牧业ESG量化绩效指标计算方法.................................................................36工具：畜牧业ESG定量绩效披露表...............................................................................37环境报告.........................................................................................................38社会报告.........................................................................................................43畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）11.样本公司说明行业范畴结合《上市公司行业分类指引》（证监会2012）和相关学术研究，本手册将“畜牧业”定义为：利用畜禽等已经被人类驯化的动物，或者鹿、貂、鹌鹑等野生动物的生理机能，通过人工饲养、繁殖，使其将牧草和饲料等植物能转变为动物能，以取得肉、蛋、奶、皮毛和蚕丝等畜产品的生产部门。所以，本手册对“畜牧业”企业的判定标准为：以畜禽养殖和初级畜禽产品（肉、蛋、奶）获取为主要业务的企业。根据上述标准，本手册对“畜牧业”的界定，主要对应以下《上市公司行业分类指引》（证监会2012）中“畜牧业（A03）”，另外以“农副食品加工业（C13）”和“食品制造业（C14）”为补充，将其中部分企业归类为“畜牧业”。原因是“农副食品加工业（C13）”和“食品制造业（C14）”中的部分企业主要业务内容为屠宰及肉类加工、原奶生产等产业，符合本手册对“畜牧业”企业的判定标准。具体请见下表所示。畜牧业主要参考：“畜牧业（A03）”以畜禽养殖和初级畜禽产品（肉、蛋、奶）获取为主要业务补充：“农副食品加工业（C13）”补充：“食品制造业（C14）”样本公司选取行业手册选取高市值的44家畜牧业公司作为该行业的样本公司（包括A+H股上市公司1家，H股上市公司10家，A股上市公司33家进行分析，具体名单见附录1），样本公司所属上市类型如下图所示。畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）2我们认为，上市公司的ESG信息披露应当集中在其ESG报告中，便于投资者与其他利益相关方及时、准确地获取所需信息。秉持上述“OneESGreport”的理念，本手册中对“发布报告”的界定不包含载于年报重大事项中的披露，仅包含：●独立刊发的ESG报告或CSR报告；●年报中以独立章节披露的ESG或CSR报告。本手册中质量评分和绩效评分，仅针对上述“发布报告”的上市公司。我们鼓励上市公司以独立刊发的ESG或CSR报告披露公司ESG管理情况。11025833A+H股H股A股上交所上市A股深交所上市畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）32.畜牧业2022年ESG信息披露现状综观报告发布率：44家样本企业中只有1家未发布ESG报告，发布率达到98%。报告形式：发布报告的企业中，有58%的企业独立刊发ESG报告；而选择与年报合并刊发ESG报告的企业占比为42%。报告篇幅：篇幅为40页以上的企业占比30%。2022年畜牧业报告基本情况44家样本企业中，2019年，H股企业ESG信息披露率为82%，A股企业报告发布率为26%；2020年，H股企业ESG信息披露率为82%，A股企业报告发布率为44%；2021年，H股企业ESG信息披露率为91%，A股企业报告发布率为100%。44家样本企业中，有1家企业未发布报告；发布报告的43家公司中，独立刊发形式占比最多，为55%；与年报合并刊发的形式占比43%。91534991005101520253035402019年2020年2021年报告近三年发布情况A股H股24191报告发布形式独立刊发与年报合并刊发未发布报告畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）444家样本企业中，30%企业的报告篇幅在40页以上；61%在10-40页之间。44家样本企业中，编制依据为港交所《环境、社会及管治报告指引》《深圳证券交易所上市公司自律监管指引第1号—主板上市公司规范运作》、GRIStandards(2016)的占比最多，分别为23%，18%和16%；而无任何编制依据的企业占比为34%。44家样本企业中，有41%的企业对气候变化议题进行了回应；25%的企业披露了气候变化对公司的影响（包括风险）与应对措施。31116112，5%1,2%报告篇幅1-10页11-20页21-40页41-100页100+未发布报告34%23%18%16%14%9%7%2%2%2%0%10%20%30%40%无港交所《环境、社会及管治报告…《深圳证券交易所上市公司自律…GRIStandards(2016)CASS-CSR4.0或CASS-CSR3.0深交所《上市公司社会责任指引》ISO26000GB/T36000-2015或…《深圳证券交易所上市公司环境…上交所《公司履行社会责任的报…报告编制依据41%25%0%10%20%30%40%50%对气候变化议题进行回应披露气候变化对公司的影响（包括风险）与应对措施气候变化议题披露情况畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）53.畜牧业ESG信息披露透明度评价我们基于GRI《可持续发展报告标准》、联交所《环境、社会及管治报告指引》（2020年版）提出的报告原则，从6个维度：信息可得性、完整性、平衡性、实质性、量化可比性、可靠性，共10项评分指标，综合分析上市公司ESG信息披露透明度。ESG信息披露透明度评价标准及行业整体情况根据评分标准，本手册对44家畜牧业样本企业ESG信息披露情况进行评分，并计算得出不同指标的平均得分及行业整体情况，见下表：表1畜牧业信息披露透明度评价标准及行业整体情况评分维度评价指标平均得分H股A股综合报告信息可得性发布ESG报告90.9176.4779.55报告编制具有明确参照标准63.6414.7127.27报告完整性披露范围与财务报告一致90.9110097.73具有报告编制说明/关于本报告90.9135.2947.73报告平衡性规范披露处罚信息4.5519.1215.91报告实质性实质性议题分析与披露90.9155.8865.91报告量化可比性提供3年关键量化绩效表45.4520.5927.27披露关键量化绩效的计算方法63.6420.5931.82报告可靠性董事会对ESG事宜的管理责任77.275.8823.86有第三方验证及流程效力说明000畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）6根据以上统计，我们发现：整体上，H股上市公司的信息披露透明度整体优于A股。首先，10项评分指标中，H股上市公司有5项指标的平均得分高于A股上市公司平均得分，并且5项指标的平均得分差距超过50分。其次，除“具备第三方认证”指标所有A股、H股上市公司均未得分和“规范披露处罚信息”指标所有A股、H股上市公司均得分极低外，H股上市公司其余所有指标得分率均高于50%，5项指标得分率高于80%，平均得分率达69%；与此同时，A股上市公司仅有3项指标得分率高于50%，另外“报告编制应明确参照标准”“披露关键量化绩效的计算方法”“提供三年关键量化绩效表”“董事会对ESG事宜的管理责任”“具有报告编制说明/关于本报告”5项指标得分率低于40%，与H股上市公司形成了较大的得分差异。畜牧业公司ESG信息披露透明度评分结果当上市公司ESG信息披露符合透明度评价的标准，则在该标准层面得10分，满分为100分，最终分数转换为百分制1。畜牧业44家上市公司信息披露透明度评分结果见下表：1对43家畜牧业样本企业发布的ESG报告透明度进行评分，每一项划分为0、5、10三档进行打分，对于行业总体水平，指标得分=该指标得分平均值10，每一项满分为100分。69%91%64%91%64%91%9%0%91%91%100%46%100%15%97%21%38%38%0%15%35%100%0%20%40%60%80%100%120%A股与H股上市公司信息披露透明度评分指标得分率H股A股畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）7表2畜牧业ESG透明度评价结果A股H股公司证券简称评分结果（分）公司证券简称评分结果（分）牧原股份75优然牧业75温氏股份75雨润食品75新乳业60中粮家佳康75新希望55大成食品75海大集团55凤祥股份75春雪股份55中国圣牧70鹏都农牧45现代牧业65庄园牧场（A+H股）45原生态牧业65天润乳业45康大食品55仙坛股份40庄园牧场（A+H股）45华统股份40普甜食品0晓鸣股份40禾丰股份40罗牛山35唐人神35立华股份35广弘控股25东瑞股份25天邦食品25正邦科技25圣农发展25ST华英25大北农25益生股份25金新农25湘佳股份25畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）8A股H股公司证券简称评分结果（分）公司证券简称评分结果（分）西部牧业25ST天山25新五丰25傲农生物25民和股份20福成股份20巨星农牧20神农集团20畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）94.畜牧业ESG绩效表现评价ESG绩效表现评价方法我们基于GRI《可持续发展报告标准》、联交所《ESG报告指引》提出的报告实质性原则，评价并识别出ESG各层面的实质性议题，并对每个企业的实质性议题的管理、绩效表现情况进行评估。每个行业的实质性议题表现评价维度如下表：表1行业实质性议题表现评价维度评价维度及指标评价目的管理实践目标方针考察企业对实质性议题管理方法完善性以及披露情况行动措施争议事件机遇把握量化绩效表现优秀绩效（绩效位于行业前30%）为上市公司提供识别自身ESG绩效在同行业中所处的水平的参考中位绩效落后绩效（绩效位于行业后30%）应对气候变化额外设置“机遇把握”指标，鼓励企业合理地评估气候变化相关风险及机遇，气候相关财务信息披露工作组（TaskForceonClimate-RelatedFinancialDisclosures,简称TCFD）气候变化相关信息披露框架详见附录3。企业可以以此为依据，识别自身ESG管理中薄弱环节和潜在风险以及自身关键量化绩效的表现情况，制定提升ESG绩效管理目标与方针，并不断完善及提升自身的绩效表现。畜牧业的实质性议题针对畜牧业的特点，我们选取了7个实质性议题对样本企业的ESG表现进行分析，梳理汇总如下表：表2畜牧业实质性议题汇总序号实质性议题议题重要性量化绩效指标1食品质量与安全食品质量是畜牧行业上市公司的首要责任，畜牧业企业应当于ESG报告中披露质量管理的相关信息。产品回收率畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）10序号实质性议题议题重要性量化绩效指标2人力资本发展提升员工技能的方案有助于组织做出技能获取计划，从而让员工在不断变化的工作环境中实现战略目标。技能更加娴熟的员工将增强组织的人力资本，有助于提升员工满意度，而这与提高绩效息息相关。员工流失率员工人均培训时长3动物福利动物福利就是在动物的饲养、运输和屠宰过程中尽可能地减少动物的痛苦。一方面，保障动物福利是人类社会发展进步的体现；另一方面，研究证明满足动物福利要求生产的畜牧产品更加健康，保证动物福利也是在保障人类健康。所以，畜牧业企业应该进行相关的披露。无4能源管理对能源和水资源消耗量的有效管理，是企业响应国家资源和水资源消费总量和强度要求的积极实践。企业作为国家能源和水资源架构调整的责任主体，应当系统性梳理能源、水资源消耗情况、优化企业内部能源消耗结构。单位营收综合能源消耗5水资源管理单位营收水资源消耗6排放物管理随着社会自然资源约束力逐步加大，企业大力管理废弃物、提升原材料转化率的行动可辅助企业提升责任竞争力。报告降低排放量所采取的措施类型可展现企业环保技术是否具备行业领先性，同时报告减排具体数值可展现企业环保技术能力水平。百万收入无害废弃物排放百万收入有害废弃物排放7应对气候变化全球范围内正在发生以变暖为主要特征的气候变化，深刻影响着人类经济社会的可持续发展。在中国3060“双碳目标”及“十四五”规划的背景下，应对气候变化已经成为政府、社会、企业关注的重要议题。单位营收温室气体排放畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）11畜牧业实质性议题表现评价产品质量与安全2022年畜牧业产品质量与安全议题的管理实践评价结果如下：表3畜牧业产品质量与安全议题管理实践与定量指标表现根据以上分析我们发现：产品质量与安全议题综合表现一般。该议题“目标方针”指标的得分不高，大多数企业仅对目标方针做简要描述，未制定相关量化目标。在“行动措施”上，多数企业披露了产品质量与安全体系的建设，量化绩效主要披露了发生产品召回事件次数或产品回收率。“争议事件”指标的得分率在各指标中最低，主要描述为“本集团未出现违反有关产品责任的法律与法规之情形”，原因是多数企业未披露相关的信息。产品质量与安全议题H股公司表现较优。H股上市公司的在目标方针、行动措施和争议事件三个维度的披露都明显领先于A股上市公司。建议两地公司加强对产品质量与安全议题的争议事件的披露。相比于目标方针和行动措施，两地上市公司在争议事件方面的披露明显不足，需要提高披露水平。评分指标评价内容平均得分H股A股综合目标方针描述量化或清晰的管理目标和方针63.6450.0054.55行动措施详细地描述行动措施及其绩效90.9164.7172.73争议事件争议事件发生情况45.4514.7122.73定量指标单位优秀绩效中位绩效落后绩效产品回收率%000畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）12优秀企业案例：牧原股份于《2021年度企业社会责任报告》中披露了完整的质量管理体系和通过质量体系审核的情况。同时，牧原股份还具体披露了公司质量管理建设的成效，如入选首批数字优质畜禽产品全产业链数字化认证试点示范企业。畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）13人力资本发展2022年畜牧业人力资本发展议题的管理实践评价结果如下：表4畜牧业人力资本发展议题管理实践与定量指标表现根据以上分析我们发现：人力资本发展议题综合表现一般。该议题“目标方针”指标的得分不高，大多数企业仅对目标方针做简要描述，未制定相关量化目标。在“行动措施”指标上，多数企业披露了员工培训体系的建设，量化绩效主要是披露了员工流失率和员工培训时长。人力资本发展议题中H股上市公司表现较好。H股多数上市公司均能在“社会”章节中对员工培训实践和量化绩效进行完整披露，体现了“人力资本发展”议题在H股上市公司中得到了重视。建议两地企业加强对该议题在目标方针层面的管理与披露。两地上市公司在“目标方针”指标上的表现均落后于在“行动措施”指标上的表现，说明两地企业可以通过制定精确的目标方针指导议题管理行动。评分指标评价内容平均得分H股A股综合目标方针描述量化或清晰的管理目标和方针81.8250.0059.09行动措施详细地描述行动措施及其绩效90.9173.5379.55争议事件争议事件发生情况///定量分析指标单位优秀绩效中位绩效落后绩效员工流失率%12.2219.3026.38员工人均培训时长小时/人52.9438.2323.52畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）14优秀企业案例：雨润食品于《2021年环境、社会及管治报告》中从性别、工作年限和地区三个维度详细披露了员工流失率这一绩效。同时，详细描述了雨润食品的员工培训体系和本年度的安全培训成效。畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）15动物福利2022年畜牧业动物福利议题的管理实践评价结果如下：表5畜牧业动物福利议题管理实践与定量指标表现根据以上分析我们发现：动物福利议题综合表现较差。动物福利议题在“目标方针”指标上得分不高，多数企业仅对目标方针做简要描述，未制定相关量化目标，或者完全未提及目标方针。在“行动措施”上，部分企业披露为保障动物福利所采取的举措。动物福利议题中H股上市公司的表现相对较好，整体披露程度仍有待提高。H股上市公司的目标方针更具体，管理实践更全面，披露率也较高；A股上市公司在目标方针和行动措施上的披露率较低；但是综合来看，两地上市公司在动物福利议题上的表现均有待提高。评分指标评价内容平均得分H股A股综合目标方针描述量化或清晰的管理目标和方针45.4511.7620.45行动措施详细地描述行动措施及其绩效54.5517.6527.27争议事件争议事件发生情况///定量指标单位优秀绩效中位绩效落后绩效/////畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）16优秀企业案例：牧原股份于《2021年社会责任报告》中披露了对动物福利议题的管理方针，并披露了全方面的动物福利保障措施。畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）17能源管理2022年畜牧业能源管理议题的管理实践评价结果如下：表6畜牧业能源管理议题管理实践定量指标表现根据以上分析我们发现：能源管理议题综合表现稍差。该议题“目标方针”指标的得分较低，大多数企业仅对目标方针做简要描述，未制定相关量化目标。在“行动措施”上，多数企业披露了节能减排的举措，量化绩效主要披露了能源消耗量。资源利用议题中H股上市公司表现较为优秀，原因在于多数企业在“环境”章节中做了完整的披露，且量化绩效披露更为全面，提高了得分率。A股上市公司在这个议题的披露则比较匮乏，失分严重。建议两地公司加强对能源管理议题的目标方针的制定与披露。相比排放物管理，该议题缺少官方制定的管理标准，因此上市公司的目标方针披露较弱。但随着“碳中和”“碳达峰”的到来，对于能源的管理将直接影响企业的碳排放，因此需要企业加强对此议题的管理。评分指标评价内容平均得分H股A股综合目标方针描述量化或清晰的管理目标和方针81.8217.6534.09行动措施详细地描述行动措施及其绩效90.9147.0659.09争议事件争议事件发生情况///定量指标单位优秀绩效中位绩效落后绩效单位营收综合能源消耗兆瓦时/百万元收入1.842.964.08畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）18优秀企业案例：温氏股份于《2021年社会责任报告》中披露了在能源管理方面的量化绩效。与此同时，温氏股份也对能源管理的具体措施进行了详细的披露。畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）19水资源管理2022年畜牧业水资源管理议题的管理实践评价结果如下：表7畜牧业水资源管理议题管理实践定量指标表现根据以上分析我们发现：水资源管理议题综合表现较差。该议题“目标方针”指标的得分较低，大多数企业仅对目标方针做简要描述，未制定相关量化目标。在“行动措施”上，多数企业披露了节约用水的举措，量化绩效主要披露了水资源消耗量。水资源管理议题中H股上市公司表现较为优秀，原因在于多数企业在“环境”章节中做了完整的披露，且量化绩效披露更为全面，提高了得分率。A股上市公司在这个议题的披露则比较匮乏，失分严重。建议两地公司加强对水资源管理议题的目标方针的制定与披露。两地公司在“目标方针”指标上的得分明显落后于在“行动措施”上的得分，说明水资源管理实践缺少明确的目标指引，可以通过制定明确的水资源管理目标方针来提高水资源管理水平。评分指标评价内容平均得分H股A股综合目标方针描述量化或清晰的管理目标和方针54.5514.7125.00行动措施详细地描述行动措施及其绩效90.9141.1854.55争议事件争议事件发生情况///定量指标单位优秀绩效中位绩效落后绩效单位营收耗水量立方米/百万元收入5.168.2211.27畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）20优秀企业案例：温氏股份于《2021年社会责任报告》中披露了明确具体的用水目标、节水管理措施和水资源使用的量化绩效，在水资源管理议题上的披露完整全面。畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）21排放物管理2022年畜牧业排放物管理议题的管理实践评价结果如下：表8畜牧业排放物管理议题管理实践定量指标表现根据以上分析我们发现：排放物管理议题综合表现较好。该议题“目标方针”指标的得分一般，多数企业未制定排放物管理的量化目标和相应的管理方针；在“行动措施”上的表现较好，多数企业披露了排放物管理遵守的相关法律法规和公司制度以及采取的各类管治措施，量化绩效主要是披露废气、废水和废弃物的排放量；“争议事件”指标的得分率在各指标中不高，主要原因是有较多企业未对该议题的争议事件情况进行说明。综合来看，虽然关于目标方针和争议事件的披露相对不足，但是在本议题范畴内多数企业具有相对完善的管理制度并采取了具体有力的管理措施，表现较好。排放物管理议题中H股上市公司表现较为优秀。在管理目标和方针的披露上H股公司表现较为优秀，而在争议事件的披露上A股公司表现更有亮点。建议两地上市公司加强对该议题的目标方针和争议事件层面的披露。在目前已经对“行动措施”进行了较好披露的基础上，上市公司加强对“目标方针”和“争议事件”层面的披露，能够使该议题的披露更加完整。评分指标评价内容平均得分H股A股综合目标方针描述量化或清晰的管理目标和方针45.4514.7122.73行动措施详细地描述行动措施及其绩效90.9179.4184.09争议事件争议事件发生情况27.2738.2436.36定量指标单位优秀绩效中位绩效落后绩效单位营收有害废弃物排放千克/百万元收入0.060.100.15单位营收一般废弃物排放千克/百万元收入224.91374.79524.68畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）22优秀企业案例：中粮家佳康于《2021年环境、社会及管治报告》中详细披露了污染物的管理措施，以及废气、废水和固体废弃物污染物的排放情况。畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）23畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）24应对气候变化2022年畜牧业应对气候变化议题的管理实践评价结果如下：表9畜牧业应对气候变化议题管理实践定量指标表现根据以上分析我们发现：应对气候变化议题综合表现较差。在“目标方针”上，大多数A股企业在该议题中仅对减碳目标做描述，仅少数企业制定了详细的碳减排量化目标。在“行动措施”指标中，而A股上市公司大多未披露碳减排行动，该指标总体得分较低。样本企业中，分析该议题下的风险与机遇的企业极少，且多为简单分析而不是在TCFD框架下进行详细分析。应对气候变化议题中H股上市公司表现较为优秀。在“目标方针”和“行动措施”方面，A股上市公司的气候变化议题披露情况较差，与H股公司的差距较大。在“把握机遇”方面，A股上市公司的披露情况稍好于H股公司。应对气候变化议题的披露程度仍有待提高。在2021财年启用的联交所ESG指引中已经纳入了气候变化议题的披露项，“双碳”目标的提出也使应对气候变化议题在中国被更多地讨论，气候变化议题的管理披露的重要性将愈发凸显。建议上市公司尽早行动，结合联交所ESG披露指引以及TCFD气候变化框架，制定量化的碳减排目标并清晰分析所遇风险与机遇，提高得分率。优秀企业案例：悠然牧业于《2021年环境、社会及管治报告》中分析了气候变化在短期、中期、长期对公司造成的风险和潜在影响，制定了分四步走的碳中和战略，并针对性地配备了具体减排举措。评分指标评价内容平均得分H股A股综合目标方针描述量化或清晰的管理目标和方针81.828.8227.27行动措施详细地描述行动措施及其绩效90.9129.4145.45争议事件争议事件发生情况///机遇把握清晰分析所遇风险与机遇9.0911.7611.36定量指标单位优秀绩效中位绩效落后绩效单位营收温室气体排放吨二氧化碳当量/百万元收入0.681.071.44畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）25畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）26畜牧业ESG绩效表现评价结果畜牧业已发布报告的43家上市公司ESG绩效表现评价结果及分析见下表：表10畜牧业ESG绩效表现评价结果公司证券简称评分结果（分）公司证券简称评分结果（分）雨润食品75.63立华股份6.43凤祥股份70.54正邦科技6.43大成食品63.26鹏都农牧6.07优然牧业62.99华英股份5.36中粮家佳康63.63大北农5.36现代牧业60.45湘佳股份5.36牧原股份59.82傲农生物5.00中国圣牧57.08东瑞股份3.93原生态牧业57.06西部牧业3.93春雪股份54.51神农集团3.57康大食品47.24华统股份3.57新乳业44.87新五丰3.57温氏股份31.61唐人神3.21庄园牧场30.00益生股份3.21新希望23.57ST天山2.86海大集团21.17仙坛股份2.50罗牛山11.25禾丰股份2.50天润乳业10.63民和股份2.14圣农发展10.00光弘控股2.14晓鸣股份9.64福成股份1.07金新农6.79巨星农牧1.07天邦食品6.43畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）27根据前述分析及以上统计，我们发现：在畜牧行业，H股上市公司ESG质量评价仍然优于A股上市公司，且两者之间的差距仍然较为显著。产品质量与安全、人力资本发展表现一般。产品质量安全议题主要问题在于对于产品召回率等管理绩效的披露不足，建议企业加强此议题下产品召回情况的披露。人力资本发展议题的不足在于企业缺少明确的量化目标管理，建议企业加强该议题下目标方针的制定和披露。能源管理、水资源管理议题整体表现较差，与此同时该议题下的关键绩效指标的表现也较落后。尽管非监管事项，但是畜牧业企业在生产、运营中不可避免地面临日益紧张的能源和水资源约束条件。因此建议加强企业对此两个议题的管理方针的制定，从而更好地带动管理措施的落实。排放物管理议题整体表现较好。我们分析是由于该议题受到政府监管较强，因此企业通常建立了较为完善的管理机制。动物福利、应对气候变化议题的披露情况亟待提高。动物福利议题是畜牧行业的特色议题，但是其披露情况和实践情况并不理想，需要各上市公司提高重视程度。随着中国“双碳”目标的提出，应对气候变化议题的重要性愈发不容忽视，各上市公司需尽快加强对该议题的管理，并提出针对性的行动措施，最终实现温室气体排放量降低的目标。020406080100样本企业实质性议题管理实践得分目标方针行动措施争议事件机遇把握畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）285.畜牧业关键ESG议题管理提升建议产品质量与安全议题重要性：畜牧业的产品直接或进一步加工成其他食品出售给消费者。含有有害细菌、病毒、寄生虫或化学物质的食品会导致许多疾病，尤其影响幼儿和老人。保证产品质量与安全，防止食源性疾病给人类带来的健康风险，对于社会经济平稳发展非常重要。有关食品安全的实践和程序正受到更严格的审查和监督。2022年10月，国家市场监督管理总局发布的《食品相关产品质量安全监督管理暂行办法》强化了食品相关产品生产者和销售者的安全责任，并明确了市场监督管理部门严格的多级监督管理制度。2023年2月，国务院印发《质量强国建设纲要》，提出将严格落实食品安全要求，实行全主体、全品种、全链条监管，确保人民群众的食品安全。产品质量与安全与业内公司的可持续发展息息相关。产品召回可能会损害品牌声誉、导致高昂的罚款、减少收入并增加监管审查。相反，确保自身和供应商获得食品安全认证或符合食品安全要求可以帮助企业保持产品安全，并向客户传达有关产品质量的积极信息。行动建议：建立健全的质量管理体系，制定详细的产品质量标准和检测流程，严格控制原材料、生产工艺和成品质量。强化供应链管理，对供应商进行认证和审核，确保原材料来源可靠、符合质量要求，避免使用含有有毒物质或污染物的原材料。加强生产过程控制，采用现代化的生产设备和先进的生产工艺，确保产品生产过程的可控性和稳定性。实施全员培训，提高员工的质量意识和技能水平，确保员工遵守操作规程和生产标准。加强产品追溯体系建设，记录产品生产过程和流向，对问题产品进行召回和处理，确保产品质量安全。建立完善的质量反馈机制，对产品质量问题及时反馈并进行整改，不断完善产品质量管理体系。畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）29应对气候变化议题重要性：根据UNEP数据，畜牧业占全球温室气体排放量的18%-25%，主要来源包括土地利用及变化、粪便管理、肠道发酵和能源消耗。这些排放会导致气候变化，并且由于气候变化缓解政策，它们会为业内公司带来额外的合规成本和风险。气候变化还可能以多种方式影响畜牧业，包括生产饲料谷物的能力，牧场和饲料作物生产的质量，动物健康、生长和繁殖，以及疾病和害虫的分布。这些因素对畜牧生产的能力和成本具有显著影响。随着人口不断增长及其日益富裕，全球对畜牧产品的需求预计在本世纪上半叶将翻一番，若对畜牧业温室气体排放不产生干涉，到2050年，肉类生产将占全球温室气体排放预算的70%2。这种消费水平对全球可持续性构成了严峻的挑战。通过采取措施限制温室气体排放，公司可以降低监管风险和波动的能源成本，同时避免气候变化加剧。未来，适应这些影响将变得更加困难，成本也会更加高昂。行动建议：通过采用更高效的生产方式，改进动物饲养、饲料管理等环节，减少畜牧业生产过程中产生的温室气体排放；改善畜牧业生产环境，提高动物的适应能力和抗病能力，应对气候变化对畜牧业生产带来的不利影响；饲料的种植和加工也会产生温室气体排放，采用低碳饲料和绿色饲料可以减少排放，同时也有助于提高产品的质量和竞争力；利用畜禽粪便、餐厨垃圾等有机废弃物，开展循环经济模式。生产有机肥料和生物质能。2Livestockproductionandclimatechange,2012,WorldSocietyfortheProtectionofAnimals,Livestockproductionandclimatechange畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）30关于商道纵横商道纵横成立于2005年，是中国领先的企业社会责任（CSR）领域的独立咨询机构，专注于企业社会责任咨询、教育和投资服务。商道与联合国可持续证券交易所行动（SSE）、联合国责任倡议原则（PRI）等伙伴每年联合举办中国责任投资论坛年会；商道是中国金融学会绿色金融专业委员会发起理事成员，承担上市公司环境信息披露方面的研究及政策建议工作，包括支持中证金融研究院等研究机构的相关课题研究；商道是2017年G20绿色金融研究小组的知识伙伴。在ESG报告信息披露辅导方面，商道有丰富经验，常年为中国的国有、民营上市公司提供咨询服务，在金融、房地产、能源、ICT、食品等多个行业具有深度经验，并常年与国内外机构共同开展ESG信息披露研究，成果包括：报告名称发布方《全面认识企业社会责任报告》商道纵横《价值发现之旅——中国企业社会责任报告研究》商道纵横《中国上市公司扶贫信息披露分析及建议》商道纵横、GRI、上交所、天风证券《中国的ESG数据披露——关键ESG指标建议》UNPRI、商道融绿《上市公司环境、社会及公司治理关键绩效定量指标体系探讨》商道纵横《香港交易所上市公司环境、社会及公司治理信息披露制度及启示》商道纵横《<环境、社会及公司治理报告>操作手册》及分手册商道纵横《中国上市公司境内外投资者关系管理比较研究》商道纵横、上交所《加快建设绿色证券制度服务支持生态文明建设》商道纵横《证券业金融机构社会责任报告指引》商道协助中国证券业协会绿色证券专业委员会起草《中国证券公司履行社会责任报告》商道纵横参与编制主办8届“中国责任投资论坛年会”商道纵横商道目前在北京、上海、广州、成都设有办公室。公司网站：www.syntao.com畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）31编写组成员本手册主要编写人员如下：杨虔，张丹阳该报告在编写过程中还得到了邹伟珊、张华轩的大力支持，在此一并感谢联系我们本手册研究成果公开，欢迎关注ESG信息披露的人士就《手册》内容向我们提供反馈意见，帮助我们更好地完善手册，服务于中国上市公司。您可通过以下方式与手册编写组联系：网址：www.syntao.com/www.hiesg.com邮箱：hiesg@syntao.com/wangxin@syntao.com电话：+861065012846ext.8030地址：商道北京办公室，北京市朝阳区光华路7号汉威大厦西区17层1725畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）32附录1：畜牧业样本公司基本信息附表1畜牧业样本公司基本信息选择依据证券简称上市代码是否发布报告3信息披露形式H股样本企业（含A+H股）庄园牧场01533.HK002910.SZ是独立刊发雨润食品01068.HK是独立刊发大成食品03999.HK是独立刊发优然牧业09858.HK是独立刊发凤祥股份09977.HK是独立刊发中国圣牧01432.HK是独立刊发现代牧业01117.HK是独立刊发原生态牧业01431.HK是与年报合并刊发康大食品00834.HK是与年报合并刊发中粮家佳康01610.HK是与年报合并刊发普甜食品01699.HK否无A股样本企业牧原股份002714.SZ是独立刊发温氏股份300498.SZ是独立刊发新乳业002946.SZ是独立刊发新希望000876.SZ是独立刊发海大集团002311.SZ是独立刊发春雪股份605567.SH是独立刊发鹏都农牧002505.SZ是独立刊发天润乳业600419.SH是独立刊发罗牛山000735.SZ是独立刊发立华股份300761.SZ是独立刊发晓鸣股份300967.SZ是独立刊发天邦食品002124.SZ是独立刊发正邦科技002157.SZ是独立刊发圣农发展002299.SZ是独立刊发大北农002385.SH是独立刊发益生股份002458.SZ是独立刊发金新农002548.SZ是独立刊发3报告发布统计时间截至2022年12月20日。畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）33选择依据证券简称上市代码是否发布报告3信息披露形式禾丰股份603609.SH是以年报中独立章节发布唐人神002567.SZ是以年报中独立章节发布华统股份002840.SZ是以年报中独立章节发布仙坛股份002746.SZ是以年报中独立章节发布广弘控股000529.SZ是以年报中独立章节发布东瑞股份001201.SZ是以年报中独立章节发布ST华英002321.SZ是以年报中独立章节发布西部牧业300106.SZ是以年报中独立章节发布ST天山300313.SZ是以年报中独立章节发布新五丰600975.SH是以年报中独立章节发布傲农生物603363.SH是以年报中独立章节发布民和股份002234.SZ是以年报中独立章节发布福成股份600965.SH是以年报中独立章节发布巨星农牧603477.SH是以年报中独立章节发布神农集团605296.SH是以年报中独立章节发布湘佳股份002982.SZ是以年报中独立章节发布畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）34附录2：ESG信息披露透明度评价方法说明2022年行业操作手册在ESG信息披露透明度评价方面，从信息可得性、完整性、平衡性、实质性、量化可比性、可靠性，考虑六个维度，共10项评分指标，综合分析ESG信息披露透明度，为上市公司提升ESG报告的编写和提高信息披露质量提供指导。附表2ESG报告质量评价方法与ESG信息透明度评价方法指标比较2022年行业手册ESG信息透明度评价方法评价维度评价指标报告信息可得性发布ESG报告报告编制具有明确参照标准报告完整性披露范围与财务报告一致具有报告编制说明/关于本报告报告平衡性规范披露处罚信息报告实质性实质性议题分析与披露报告量化可比性提供3年关键量化绩效表披露关键量化绩效的计算方法报告可靠性董事会对ESG事宜的管理责任有第三方验证及流程效力说明畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）35附录3：TCFD气候变化相关信息披露框架气候变化已成为21世纪最紧迫的问题之一。全球变暖持续加剧了极端天气发生的频率，并在全球范围内对人们的健康和福祉产生影响。2020年9月，国家主席习近平在第七十五届联合国大会一般性辩论上发表重要讲话，提出中国将提高国家自主贡献力度，二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和。2020年7月1日之后的财政年度使用联交所《关于检讨<环境、社会及管治报告指引>及相关<上市规则>条文的咨询总结》新规。在香港联交所新规中，联交所此次修订新增了有关气候变化层面的披露要求，并对原环境关键绩效指标作出修订，要求企业就环境关键绩效指标订立目标，并披露达至目标的相关措施。2015年12月，G20金融稳定委员会(FSB)主席MarkCarney牵头成立了气候相关财务信息披露工作组（TaskForceonClimate-RelatedFinancialDisclosures，以下简称“TCFD”），通过制定统一的气候变化相关信息披露框架，帮助投资者、贷款人和保险公司合理地评估气候变化相关风险及机遇，以做出更明智的财务决策。TCFD框架概览44气候相关财务信息披露工作组建议报告畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）36附录4：畜牧业ESG量化绩效指标计算方法序号实质性议题披露项单位计算公式1食品质量与安全产品回收率%产品回收率=因安全与健康理由而须回收的金额/总销售额100%2人力资本发展员工流失率%员工流失率=时期末员工流失人数/（员工总数+时期末员工流失人数）100%3人均培训时长小时/人人均培训时长=员工培训总时长/员工总数4能源管理百万收入能源消耗兆瓦时/百万元收入百万收入能源消耗=综合能源消耗/营业收入5水资源管理百万收入水资源消耗立方米/百万元收入百万收入水资源消耗=总耗水量/营业收入6排放物管理百万收入有害废弃物排放千克/百万元收入百万收入有害废弃物排放=有害废弃物排放总量/营业收入7百万收入无害废弃物排放千克/百万元收入百万收入无害废弃物排放=无害废弃物排放总量/营业收入8应对气候变化百万收入温室气体排放吨二氧化碳当量/百万元收入百万收入温室气体排放=温室气体排放总量/营业收入畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）37工具：畜牧业ESG定量绩效披露表我们认为一份优秀的ESG报告应当具有完整性、一致性和真实性的量化信息，并在报告开篇或尾页集中体现。因此，我们汇总了适用于畜牧业的量化绩效表，供企业参考或直接使用。本披露表与HiESG系统披露项保持一致，企业可以通过HiESG系统直接填报、计算和生成表单。使用说明：关键绩效表完全对应联交所《环境、社会与管治报告指引》（2020年版）中的量化指标，大部分对应GRI标准中的指标。以下表格可供企业直接使用于ESG报告的数据收集和披露环节。以下表格按照环境、社会两大类，根据指标的类别进行分类。以下表格针对畜牧业的特点，选择合适的制表单位，并在说明处对各披露项在本行业中的应用情况进行补充。以下表格中，灰色底色的披露项为计算型披露项，可在HiESG系统中根据其他披露数据计算得到。畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）38环境报告能源定量披露项单位201920202021对应标准综合能源消耗量吨标煤(tce)GRI标准302-1联交所ESG指引A2.1天然气立方米(m³)GRI标准302-1,302-1联交所ESG指引A2.1煤吨标煤(tce)电力兆瓦时(MWh)煤气立方米(m³)汽油吨(ton)柴油吨(ton)蒸汽吨(ton)综合能源消耗密度吨标煤/万元总产值(tce/CNY￥’0000)GRI标准302-3联交所ESG指引A2.1能源消耗减少目标百分比(%)GRI标准103-2联交所ESG指引A2.3说明：1、目前畜牧业大部分报告对能源使用情况的统计不完整，许多报告仅披露部分类型或部分运营地的能源使用情况；各公司应当对整体情况加以完整披露，并说明其披露口径。畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）39水资源定量披露项单位201920202021对应标准总耗水量立方米(m3)GRI标准303-1联交所ESG指引A2.2市政供水立方米(m3)GRI标准303-1来自其它企业或组织的废水立方米(m3)企业直接收集和储存的雨水立方米(m3)地下水立方米(m3)地表水注：包括湿地、河流、湖泊和海洋的水立方米(m3)耗水密度立方米/万元营收(m3/CNY￥’0000)联交所ESG指引A2.2循环用水总量立方米(m3)GRI标准303-3联交所ESG指引A2.4水循环与再利用的总量占总耗水量的比例百分比(%)GRI标准303-3联交所ESG指引A2.4水资源消耗减少目标百分比(%)GRI标准103-2联交所ESG指引A2.4说明：1、畜牧业及加工业耗水密度可按企业总营业收入或总产值进行计算，各公司可根据实际情况调整。2、各公司为提升水资源利用效率采取不同方式，公司可按自身情况进行披露。3、地表水包括湿地、河流、湖泊和海洋的水。4、循环用水总量按循环用水量乘以重复利用次数计算，若水资源使用后未被再利用，循环用水量为0。畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）40包装物定量披露项单位201920202021对应标准制成品所用包装材料的总量吨(ton)GRI标准301-3联交所ESG指引A2.5纸张吨(ton)GRI标准301-1联交所ESG指引A2.5木板吨(ton)塑料吨(ton)其他材料吨(ton)制成品包装材料使用密度吨/平方米(ton/m2)联交所ESG指引A2.5说明：1、关于不同公司对有包装材料指标适用度的差异：目前该指标行业披露率较低，公司应针对其所有业务类型，判断该指标是否使用。定量披露项单位201620172018畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）41废气、温室气体、废水定量披露项单位201920202021对应标准颗粒物（PM）排放量千克(kg)GRI标准305-7联交所ESG指引A1.1硫氧化物（SOx）排放量千克(kg)GRI标准305-7联交所ESG指引A1.1氮氧化物（NOx）排放量千克(kg)GRI标准305-7联交所ESG指引A1.1温室气体排放总量（范畴1/2/3）吨二氧化碳当量(tCO2e)GRI标准305-1/2/3联交所ESG指引A1.2范畴1吨二氧化碳当量(tCO2e)GRI标准305-1/2联交所ESG指引A1.2范畴2吨二氧化碳当量(tCO2e)范畴3吨二氧化碳当量(tCO2e)GRI标准305-3联交所ESG指引A1.2温室气体排放密度吨二氧化碳当量/万元总产值(tCO2e/CNY￥’0000)GRI标准305-4联交所ESG指引A1.2温室气体减排目标百分比(%)GRI标准301-2联交所ESG指引A1.5工业废水排放量立方米(m3)GRI标准306-1联交所ESG指引A1.1化学需氧量（COD）吨(ton)联交所ESG指引A1.1生化需氧量（BOD）吨(ton)联交所ESG指引A1.1（废水中）氨氮（NH3-N）含量吨(ton)联交所ESG指引A1.1废水污染物减排目标百分比(%)GRI标准103-2联交所ESG指引A1.5说明：1、畜牧业公司的生产活动会产生大气污染物，部分公司仅统计总量，未按种类区分，应当加以区分。种类可包括：颗粒物（PM）、二氧化硫（SO2）、氮氧化物（NOx）等。2、畜牧业公司的生产活动会产生工业废水，部分公司未披露，应当加以披露；同时披露工业废水中的污染物种类信息，例如COD，BOD，氨氮等。畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）42有害、无害废弃物定量披露项单位201920202021对应指标有害废弃物总量吨(ton)GRI标准306-2联交所ESG指引A1.3按处置方式回收的量吨(ton)GRI标准306-2联交所ESG指引A1.3填埋的量吨(ton)焚烧的量吨(ton)现场堆放的量吨(ton)其他（请说明）吨(ton)按废弃物来源医疗废弃物吨(ton)其他（请说明）吨(ton)有害废弃物密度吨/万元总产值(ton/CNY￥’0000)联交所ESG指引A1.3有害废弃物减排目标百分比（%）GRI标准103-2联交所ESG指引A1.6无害废弃物总量吨(ton)GRI标准306-2联交所ESG指引A1.4按处置方式回收的量吨(ton)GRI标准306-2联交所ESG指引A1.4填埋的量吨(ton)焚烧的量吨(ton)现场堆放的量吨(ton)其他（请说明）吨(ton)按废弃物来源生活垃圾总量吨(ton)工业固体废物（非危）总量吨(ton)无害废弃物密度吨/万元总产值(ton/CNY￥’0000)联交所ESG指引A1.3无害废弃物减排目标百分比（%）GRI标准103-2联交所ESG指引A1.6畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）43社会报告员工雇佣定量披露项单位201920202021对应指标员工总数人(person)GRI标准401-1联交所ESG指引B1.1按性别划分男人(person)GRI标准401-1联交所ESG指引B1.1女人(person)按雇佣类型划分劳动合同人(person)劳务派遣人(person)退休返聘人(person)按年龄划分30岁以下人(person)30-50岁人(person)50岁以上人(person)按地区划分大陆人(person)海外（含港澳台）人(person)员工流失人数人(person)GRI标准401-1联交所ESG指引B1.2按性别划分男人(person)GRI标准401-1联交所ESG指引B1.2女人(person)按雇佣类型划分劳动合同人(person)劳务派遣人(person)退休返聘人(person)按年龄划分30岁以下人(person)30-50岁人(person)50岁以上人(person)按地区划分大陆人(person)海外（含港澳台）人(person)畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）44员工流失率百分比(%)GRI标准401-1联交所ESG指引B1.2按性别划分男百分比(%)GRI标准401-1联交所ESG指引B1.2女百分比(%)按雇佣类型划分劳动合同百分比(%)劳务派遣百分比(%)退休返聘百分比(%)按年龄划分30岁以下百分比(%)30-50岁百分比(%)50岁以上百分比(%)按地区划分大陆百分比(%)海外（含港澳台）百分比(%)畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）45职业健康与安全定量披露项单位201920202021对应标准因工作关系而死亡的人数人(person)GRI标准403-2联交所ESG指引B2.1因工伤关系而死亡的人数比例百分比(%)GRI标准403-2联交所ESG指引B2.1因工伤损失工作日数天(day)GRI标准403-2联交所ESG指引B2.2人均因工伤损失工作日数人/天（person/day）GRI标准403-2说明：1、若指标因工伤关系而死亡的人数不为零，则需说明死亡原因。2、若指标因工伤损失工作日数不为零，则需说明工伤严重程度及处理方式。畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）46员工培训定量披露项单位201920202021对应指标员工培训覆盖人数人(person)GRI标准404-1联交所ESG指引B3.1按性别划分男人(person)GRI标准404-1联交所ESG指引B3.1女人(person)按员工类别划分高级管理层人(person)中级管理层人(person)基层员工人(person)员工培训覆盖率百分比(%)GRI标准404-1联交所ESG指引B3.1按性别划分男百分比(%)GRI标准404-1联交所ESG指引B3.1女百分比(%)按员工类别划分高级管理层百分比(%)中级管理层百分比(%)基层员工百分比(%)员工接受培训总时长小时(hour)GRI标准404-1联交所ESG指引B3.2按性别划分男小时(hour)GRI标准404-1联交所ESG指引B3.2女小时(hour)按员工类别划分高级管理层小时(hour)中级管理层小时(hour)基层员工小时(hour)员工接受培训平均小时数小时(hour)GRI标准404-1联交所ESG指引B3.2按性别划分男小时(hour)GRI标准404-1联交所ESG指引B3.2女小时(hour)按员工类别划分高级管理层小时(hour)中级管理层小时(hour)基层员工小时(hour)畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）47供应链管理定量披露项单位201720182019对应指标供应商总数家(count)联交所ESG指引B5.1按地区划分大陆家(count)联交所ESG指引B5.1海外（含港澳台）家(count)公司使用环境、社会标准评估的供应商的数目家(count)GRI标准414-1联交所ESG指引B5.2报告期内评估中发现不符合评估标准的供应商数目家(count)GRI标准414-1说明：1、对于已发现存在较高环境、社会风险的地区，公司应单独披露该地区的供应商数目。2、若报告期内评估中发现不符合评估标准的供应商数目>0，应说明公司采取了何种措施帮助供应商改进，或者是否采取惩处措施，如取消其供应商资格。畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）48产品与服务定量披露项单位201920202021对应指标已售或已运送产品总数中因安全与健康理由而须回收的金额万元(CNY￥’0000)联交所ESG指引B6.1已售或已运送产品总数中因安全与健康理由而须回收的比例百分比(%)联交所ESG指引B6.1关于产品及服务的投诉数目条(count)联交所ESG指引B6.2投诉处理率百分比(%)GRI标准416-1产品研发投入金额万元(CNY￥’0000)无对应指标，但为XXX行业特征性指标说明：1、目前大部分企业并未披露“已售或已运送产品总数中因安全与健康理由而须回收的比例”具体的比例数值，但因为畜牧业公司的产品涉及人身健康安全问题，因此我们认为相关公司应详细披露该指标。2、若“已售或已运送产品总数中因安全与健康理由而须回收的比例”数据不为0，公司应说明回收原因、回收量，以及后续处理情况等。3、对于畜牧业公司，接获的关于产品及服务的投诉数目，包括但不限于：（1）关于产品和服务的质量的投诉（2）关于广告和实际不符等情况的投诉（3）关于泄露或侵犯消费者/客户个人信息和隐私的投诉畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）49反贪污定量披露项单位201920202021对应指标汇报期内对公司或其员工提出并已审结的贪污诉讼案件数件(count)GRI标准419-1联交所ESG指引B7.1参与反贪污相关培训董事人数人（person）GRI标准205-2联交所ESG指引B7.3反贪污相关培训董事培训覆盖率百分比（%）GRI标准205-2联交所ESG指引B7.3反贪污相关培训董事人均培训时长小时/人（hour/person）GRI标准205-2联交所ESG指引B7.3参与反贪污相关培训员工人数人（person）GRI标准205-2联交所ESG指引B7.3反贪污相关培训员工培训覆盖率百分比（%）GRI标准205-2联交所ESG指引B7.3反贪污相关培训员工人均培训时长小时/人（hour/person）GRI标准205-2联交所ESG指引B7.3说明：1、监管部门对发行人或其雇员提出并已审结的贪污诉讼案件的数目：指标不仅要求披露对公司提出诉讼案件，也要求披露对公司员工提出的诉讼案件。若该指标不为零，则需说明公司的应对方式和诉讼结果。畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）50社区与公益定量披露项单位201920202021对应指标社会公益投入金额元(CNY)GRI标准203-1联交所ESG指引B8.2按联交所《ESG报告指引》进行分类教育助学元(CNY)联交所ESG指引B8.2GRI标准203-1环境保护元(CNY)劳工需求元(CNY)医疗健康元(CNY)文化元(CNY)体育元(CNY)按《慈善法》的6项公益类别进行分类扶贫、济困元(CNY)联交所ESG指引B8.2GRI标准203-1扶老、救孤、恤病、助残、优抚元(CNY)救助自然灾害、事故灾难和公共卫生事件等突发事件造成的损害元(CNY)促进教育、科学、文化、卫生、体育等事业的发展元(CNY)防治污染和其他公害，保护和改善生态环境元(CNY)符合慈善法规定的其他公益活动投入元(CNY)按《社会责任指南》ISO26000进行分类教育和文化元(CNY)联交所ESG指引B8.2GRI标准203-1就业创造与技能开发元(CNY)技术开发与获取元(CNY)财富与收入创造医疗健康元(CNY)健康元(CNY)社会投资元(CNY)慈善捐赠金额元(CNY)GRI标准203-1联交所ESG指引B8.2按联交所《ESG报教育助学元(CNY)联交所ESG指引B8.2GRI标准203-1环境保护元(CNY)畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）51告指引》进行分类劳工需求元(CNY)医疗健康元(CNY)文化元(CNY)体育元(CNY)按《慈善法》的6项公益类别进行分类扶贫、济困元(CNY)联交所ESG指引B8.2GRI标准203-1扶老、救孤、恤病、助残、优抚元(CNY)救助自然灾害、事故灾难和公共卫生事件等突发事件造成的损害元(CNY)促进教育、科学、文化、卫生、体育等事业的发展元(CNY)防治污染和其他公害，保护和改善生态环境元(CNY)符合慈善法规定的其他公益活动投入元(CNY)按《社会责任指南》ISO26000进行分类教育和文化元(CNY)联交所ESG指引B8.2GRI标准203-1就业创造与技能开发元(CNY)技术开发与获取元(CNY)财富与收入创造医疗健康元(CNY)健康元(CNY)社会投资元(CNY)员工志愿活动参与人次人次(person)联交所ESG指引B8.2员工志愿活动人均时长小时/人(hour/person)联交所ESG指引B8.2每股社会贡献值元(CNY)上交所《关于加强上市公司社会责任承担工作暨发布<上海证券交易所上市公司环境信息披露指引>的通知》畜牧行业ESG绩效榜暨管理提升手册（2022）52