电价机制改革本质上是国家经济社会对电力发展需求变化的内在反
映,是宏观经济调控的重要手段。从计划体制到“集资办电”,从
“厂网分离”到“管住中间,放开两头”,电价机制的数次变化均伴
随着国家经济社会改革转型的关键期。现行电价机制改革的政策性方
向是立足于全国统一电力市场体系下,理顺电价关系,完善电力价格
市场化形成和传导机制。
现行的电价机制同时面临长期问题与短期问题。从长期视角看,电价
存在结构机制性问题,包括计划体制下行政性指令过强,电力价格传
导机制扭曲、商品性属性不足,以及辅助服务机制和容量补偿机制的
缺乏。从短期视角看,全球能源通胀背景下的煤炭、石油、天然气价
格高企,国内“市场煤,计划电”的价格倒挂导致煤电企业亏损严
重;大规模高比例新能源消纳调节需求导致系统成本进入加速上升阶
段,新能源需承担一定的调节费用;输配电价核定趋严,电网经营情
况不容乐观,将会进一步导致电网调节手段减少和投资紧张。
预计国内电价将随着电力市场化深入,进入一轮上涨周期。立足于加
快建设全国统一电力市场的背景下,行政性降电价举措已接近尾声。
伴随电力市场化改革持续深入,预计国内电价将进入以理顺电价形成
传导机制为主旋律的上涨周期。基于发电侧发电成本压力和用户侧宏
观经济承受力的考量,预计电价将以结构调整为主要,以温和渐进为
主基调逐步提升。
发电侧:电能量电价方面,煤电受限煤炭供应紧张持续、支撑性电源
装机不足和产业结构调整的需求,预计电价在市场化过程中仍有上浮
空间;新能源立足于价格结构调整,分摊调节费用后电价也将向下游
传导;辅助服务电价和容量电价基于机制理顺和需求紧缺的情况,有
望进一步推进。煤电:立足于煤炭供应将在“十四五”期间持续处于紧
张状态的预估,电煤长协签订价格未来有望趋势性逐步抬升。同时,
“双碳”目标下的煤矿产业存在产业结构调整,实现煤炭清洁高效利
用的需求,相关成本在理顺价格机制后疏导至价格端。新能源:市场
化改革下的新能源价格机制需实现结构性调整,综合来看低廉的发电
边际成本和逐步升高的辅助服务费用分摊,其带来的系统性成本的抬
升会向终端电价传导。水电核电:整体体量较小,成本构成和运营方
式决定电价走向。辅助服务:新版“两个细则”明确“谁提供、谁获
利;谁受益、谁承担”的补偿分摊原则,辅助服务费用分摊范围由原
先的发电侧内部相互转让转向发电企业和市场化用户共同分摊模式,
并逐步将非市场化电力用户纳入补偿费用分摊范围。容量电价:容量
电价机制是保证常规电源成本回收,保证电力系统安全性和可靠性的
重要支撑。随着“十四五”期间顶峰容量裕度降低,顶峰电源缺口扩