应对气候变化：一个经济分析框架-招商银行

敬请参阅尾页之免责声明 应对气候变化： 一个经济分析框架 [Table_summary1][Table_Date1]首席观点 2021 年 08 月 27 日 丁安华 招商银行首席经济学家0755-83146635 dinganhua@cmbchina.com1/5 引言：碳排放与气候变化 气候变化，无疑是当前全人类面临的最复杂的重大挑战。过去 100 年间，全球气温趋势性走高，近二十年全球气温均值相较 1850-1900 年均值上升了约 1 摄氏度（很高信度）1，大部分科学家认为这主要是由人类活动使用化石燃料所排放的温室气体特别是二氧化碳驱动的。在工业革命之前 80 万年的周期中，大气中的二氧化碳的浓度从未超过 300ppm（parts per million）。但在工业革命之后，这一数据陡峭上升，目前已突破 400ppm。 图 1：过去 100 年全球平均气温趋势性走高 图 2：人类活动排放造成大气二氧化碳浓度上升 资料来源：OurWorldinData、招商银行研究院 资料来源：OurWorldinData、招商银行研究院 应对气候变化的思路大致可以分为两类，减缓（mitigation）和适应（adaptation）。其中减缓指的是通过减少排放来稳定大气中温室气体的浓度，进而阻止气温进一步升高，是一种主动应对的方式；适应则是基于气候变化已经并将持续发生的事实，为增强人类生存的适应能力和防范能力而采取的措施。最佳的气候政策要双管齐下，一方面，主动应对，制订积极的减排时间表、推动技术革新；另一方面，加强气候预警和风险防范，做好适应性准备。本文聚焦主动减排政策，探寻气候政策的经济理性。 一、气候变化与经济活动：一个分析模型 综合评估模型（Integrated Assessment Model，IAM）是气候变化经济学的主流分析框架。其中最负盛名的，是由 2018 年诺贝尔经济学奖获得者威廉·诺德豪斯（William Nordhaus）开发的DICE（The Dynamic Integrated Climate-Economy）模型2。 IAM 模型中有两个系统，一是经济系统，二是气候系统。人类的经济活动增加了产出，也产生了碳排放，进入全球碳循环，引起大气二氧化碳浓度的变化，进而使得温度升高。温度的升高使得气候灾害的频率和损失上升，反馈到人类经济活动上表现为经济的损失（climate damage）。 1 根据 IPCC 报告 SR1.5 和 AR6 对此均有总结。 2 Nordhaus, WD (1993). Rolling the ‘DICE’: An optimal transition path for controlling green-house gases. Resource and Energy Economics, 15(1), 27–50. -1.0-0.5...