本周专题:
近日,山西省能源局发布《“十四五”新型储能发展实施方案》,提出到 2025
年新型储能规划容量达到 6GW,围绕压缩空气、液流电池、锂离子电池、
钠离子电池、超级电容等关键技术、装备和集成优化,加大技术研究和创新
力度,并建立合理反映储能价值的价格机制。本周,我们将从技术水平、性
能参数、经济性等多个视角探讨各类新型储能技术的发展阶段与发展前景。
核心观点:
多项新型储能技术取得突破,储能技术迈向多元
从技术路径来看,国内储能产业发展可分为三个阶段:2016 年以前储能项
目以抽水蓄能为主,技术路径较为单一;2017-2021 年伴随国内新能源发电
产业快速发展,其渗透率持续提升,给电网及消纳带来较大考验,而抽水蓄
能建设周期及灵活性较差,难以满足短期内快速增长的调节资源需求,以锂
离子电池为主的电化学储能技术成熟度较高,开始登上历史舞台。截至 2021
年底,国内电化学储能装机规模达 5.1GW,2016-2021 年CAGR 达78.8%;
2022 年后,液流电池、钠离子电池、压缩空气储能、重力储能等多项新型
储能技术取得实质性突破,国内储能产业开始进入多元化发展阶段。
从性能参数来看,不同储能技术各有优劣,互为补充
锂离子电池技术成熟较早且建设周期较短,已成为新型储能产业最主要的技
术路径,但由于其储能时长及安全性相对较低,难以完全满足新型电力系统
下的调峰需求,而其他新型储能技术则在储能时长、安全性等方面表现较
优,能够对锂离子电池的劣势进行有效补充,其中液流电池及压缩空气储
能在国内已有一定规模的示范项目落地,发展确定性相对较强,而钠离子电
池及重力储能电池仍需示范项目予以验证。
从经济性来看,压缩空气储能经济性较优,电化学储能降本压力仍存
初始造价方面,从当前各类型储能技术项目来看,压缩空气储能与锂离子电
池单位能量成本接近且相对较低,为 1500-2000 元/KWh,而液流电池初始
造价仍然处于高位,达到 4750 元/KWh;从度电成本来看,在不考虑充电成
本的情况下,压缩空气储能电站度电成本最低,达到 0.34 元/KWh,相比之
下电化学储能电站度电成本处于较高水平,锂离子电池 LCOE 为0.65 元
/KWh,而液流电池 LCOE 则达到 1.26 元/KWh,对比当前国内各地区峰谷/
峰平价差水平,仍存在较大的降本压力。
投资建议:
近年来锂离子电池、液流电池、钠离子电池、压缩空气储能、重力储能等多
项新型储能技术取得实质性突破,国内储能产业进入多元化发展阶段。从性
能来看,不同储能技术各有优劣,互为补充,其中锂离子电池、液流电池、
压缩空气储能等已有大规模示范项目落地,确定性较强,而钠离子电池、重
力储能等同样具有一定性能优势,未来发展值得期待。从经济性来看,目前
压缩空气储能电站度电成本相对较低,达到 0.34 元/KWh,相比之下电化学
储能电站度电成本仍处于较高水平,锂离子电池 LCOE 为0.65 元/KWh,而
液流电池 LCOE 则达到 1.26 元/KWh,存在较大的降本压力。标的方面,上
游设备建造厂商建议关注【东方电气】【上海电气】【哈尔滨电气】【陕鼓动
力】【南网科技】等,中下游投资运营厂商建议关注【南网储能】【三峡能
源】等。
风险提示:储能上游设备涨价,相关政策出台及落地不及预期,储能电站收
益渠道拓展不及预期,现货市场下电费价差不及预期,测算假设存在误差等