ＣｌｉｍａｔｅＣｈａｎｇｅ气ｆ决变化中国产业园区温室气体排放核算方法研究吕斌，熊小平，康艳兵，廖虹云，赵盟（国家发展和改革委员会能源研究所，北京１０００３８）摘要：作为温室气体排放的重要区域，产业园区的低碳转型和发展对实现国家和地区的低碳战略意义重大。当前，中国正在积极推进国家低碳工业园区试点创建工作，然而，由于缺少一套统一的核算方法，试点园区在温室气体核算方面，存在核算范围不一致、方法不规范等问题，从而导致核算结果不够精准、可比性差等，进而对园区低碳目标的制定和工作的开展造成影响。为了支撑国家低碳产业园区创建，本文以产业园区为研究对象，在总结梳理既有方法原理的基础上，结合实际情况，研究提出了产业园区温室气体核算的方法学。关键词：核算方法；产业园区；温室气体；清单；低碳发展中图分类号：Ｆ２０５文献标识码：Ａ文章编号：１００３－２３５５－（２０丨５）０９－００２１－０６Ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００３－２３５５．２０１５．０９．００４Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ａｓａｋｅｙａｒｅａｏｆｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅｇａｓｅｍｉｓｓｉｏｎｓ，ｔｈｅｌｏｗｃａｒｂｏｎｔｒａｎｓｉｔｉｏｎｏｆｉｎｄｕｓｔｒｉａｌｐａｒｋｓｗｉｌｌｐｌａｙａｎｉｎｄｉｓｐｅｎｓａｂｌｅｒｏｌｅｔｏｒｅａｌｉｚｅＣｈｉｎａ＇ｓｌｏｗｃａｒｂｏｎｓｔｒａｔｅｇｙ．Ｃｕｒｒｅｎｔｌｙ，Ｃｈｉｎａｉｓｐｒｏｍｏｔｉｎｇｔｈｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｏｆｌｏｗｃａｒｂｏｎｉｎｄｕｓｔｒｉａｌｐａｒｋｐｉｌｏｔ，ｄｕｅｔｏｔｈｅｌａｃｋｏｆｕｎｉｆｉｅｄａｃｃｏｕｎｔｉｎｇｍｅｔｈｏｄ，ｔｈｅａｃｃｏｕｎｔｉｎｇｒｅｓｕｌｔｓａｒｅｕｎｒｅｌｉａｂｌｅａｎｄｈａｒｄｔｏｃｏｍｐａｒｅｗｉｔｈｏｔｈｅｒｉｎｄｕｓｔｒｉａｌｐａｒｋｓｗｈｉｃｈａｌｓｏｈｉｎｄｅｒｓｔｈｅｕｎｆｏｌｄｉｎｇｏｆｌｏｗｃａｒｂｏｎｉｎｄｕｓｔｒｉａｌｐａｒｋｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｗｏｒｋ．Ｔｈｉｓｐａｐｅｒｓｕｍｍａｒｉｚｅｓｔｈｅｅｘｉｓｔｉｎｇａｃｃｏｕｎｔｉｎｇｍｅｔｈｏｄｏｌｏｇｙ，ａｎｄｐｒｏｐｏｓｅｓａｆｅａｓｉｂｌｅａｃｃｏｕｎｔｉｎｇｍｅｔｈｏｄｆｏｒｉｎｄｕｓｔｒｉａｌｐａｒｋｓｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｏｆｉｎｄｕｓｔｒｉａｌｐａｒｋｓ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ＡｃｃｏｕｎｔｉｎｇＭｅｔｈｏｄ；ＩｎｄｕｓｔｒｉａｌＰａｒｋｓ；ＧｒｅｅｎｈｏｕｓｅＧａｓＥｍｉｓｓｉｏｎｓ；Ｉｎｖｅｎｔｏｒｙ；ＬｏｗＣａｒｂｏｎＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ产业园区集聚主要经济活动和碳排放的特征，低碳工业园区试点名单（第一批）的通知》，确定决定了其在推动国家和地方低碳发展中的重要地了５５家低碳产业园区试点。２０１４年９月《国家应位。２０１１年国务院印发的《“十二五”控制温室对气候变化规划（２０１４２０２０年）》中进一步明确气体排放工作方案》中明确提出“依托现有高新提出：“深入开展低碳产业园区和低碳工业园区试技术开发区、经济技术开发区等产业园区，建设点，高标准新建一批低碳产业示范园区。到２０２０以低碳、清洁、循环为特征，以低碳能源、物流、年，建成１５０家左右低碳产业示范园区。”建筑为支撑的低碳园区”的工作要求。工业和信园区的碳排放核算是创建低碳园区的重要工息化部、国家发展和改革委员会于２０１３年１０月作基础，评价单个园区的低碳发展成效以及比较联合发布了《关于组织开展国家低碳产业园区试点不同园区之间的低碳发展水平，要求建立一套科工作的通知》，正式启动国家低碳工业园区试点创学的、标准的核算方法。然而，在对各低碳产业建工作，并于２０１４年７月发布了《关于印发国家园区试点的调研和相应实施方案的论证过程中发收稿日期：２０１５－８２１作者简介：吕斌（１９８５－），男，博士，国家发展和改革委员会能源研究所能源（１］■持续发展研究中心丁作，主要从节低碳发展战略，节能减排政策、能源经济等研究工作ＵＣｌＶｏｌ．３７Ｎｏ．９Ｓｅｐ．２０１５第３７卷第９期２０１５年９月＂ｆ＾ｆｌｌＷ冰２１气ｆ失变化ＣｌｉｍａｔｅＣｈａｎｇｅ现，园区碳排放核算过程中存在核算范围、核算放、固体废弃物处理处置过程碳排放、重点工业方法不规范的问题，导致碳排放计算结果不准确、过程碳排放四大部分，核算ｃｏ２、ＣＨ４、Ｎ２０三种不同园区之间可比性较差，并对园区低碳发展目温室气体。魏康霞等基于张雁飞等提出的方法对标的设定以及后续实施效果评价产生不利影响。南昌某产业园区的温室气体排放情况进行了核算针对这一问题，本文将在总结梳理既有方法原理研究。上述研究对产业园区温室气体排放核算方的基础上，结合产业园区温室气体排放特征，提法进行了有益的尝试，但从服务于促进产业园区出一套全国统一的、科学的、符合产业园区实际低碳发展的角度，当前的研究一方面针对性不强，情况的温室气体排放核算方法学，并辅以案例予另一方面受限于数据基础，可操作性不够，尚无以分析说明，为后续更好的指导国家低碳工业园法满足支撑国家低碳产业园区创建的工作要求。区试点创建工作奠定夯实的数据和理论基础。因此，需进一步结合实际情况，研究提出可行性、１已有研究评述可操作性强的温室气体核算方法，为国家制定产温室气体排放核算往往被称作温室气体排放业园区温室气体排放统计核算方法规范提供参考。清单编制，是对一定区域内人类活动排放和吸收２产业园区温室气体核算相关特征的各种温室气体信息的全面汇总，是应对气候变科学、有效的制定产业园区温室气体排放核化一项重要的基础性工作。首个温室气体清单编算方法首先需要摸清其基本的特征，本文通过实制方法于１９９５年由政府间气候变化专门委员会地调研以及论证国家低碳工业园区试点实施方案，（简称ＩＰＣＣ）基于《联合国气候变化框架公约》得出其具有以下４个方面特征。（简称《公约》）制定，并确定了排放量核算的“排（１）排放核算边界较为清晰放因子法”。随着全球低碳发展的持续深入，基产业园区属于地理边界，在我国为行政区划，于ＩＰＣＣ确定的基本原理和方法，根据温室气体排具有明确的四至范围。一般情况下，产业园区都放特点及编制目的，在国际上，已有国家、城市、配有管委会，作为当地政府派出单位，负责园区企业、产品或服务等不同层面的温室气体清单编的管理工作。因此，产业园区具有较为清晰的核制方法研究成果；在国内，已有省级、行业级等算边界，即应以产业园区行政区划为准。官方温室气体清单编制方法，国内学者陆续也开（２）温室气体排放主要来源于能源消耗始对国内城市温室气体清单的编制方法开展了广随着国内产业园区的持续快速发展，其功能泛的研究。逐渐由单一的工业企业聚集地向拥有较为齐全的产业园区属于地理边界，相比省级、城市等生产、生活以及服务体系的“产城融合”园区发具有不同的排放特征，因此，不能简单套用省级展，涵盖工业、建筑、交通等各部门。通常来讲，和城市的温室气体清单编制方法。目前针对产业产业园区温室气体排放主要包括以下５个来源：园区温室气体清单编制方法的研究还较少，仍处①能源活动直接排放。包括工业、建筑（含居民和于起步阶段。国际上尚无相关研究成果，在国内，商业）、交通部门等化石燃料燃烧所释放的温室气有学者进行了探索性研究，但是观点不一。陈彬、体排放。②电力、热力净调入所导致的间接排放。齐静等基于对低碳城市的相关研究，对产业园区即由园区内的生产或生活所引起园区外温室气体温室气体排放清单进行了探讨，提出将产业园区排放。③工业生产过程排放。主要分为两类：一的碳排放基于全生命周期划分为三大阶段，即园类是原料经过煅烧等过程发生一系列物理和化学区建设、园区运行管理以及园区拆除处置，核算变化所产生的温室气体排放；另一类是在某些产的温室气体范围包括一次能源消耗、工业生产过品生产中需要使用特定温室气体作为还原剂等所程直接排放、外调电力、热力的间接排放、园区造成的泄漏。④废弃物处理。包括园区边界内和外部输入物质材料的上游生产排放、所需仪器设园区边界外的固体废弃物处理和污水、废水处理备上游生产及运输环节的间接排放、废弃物处理产生的温室气体排放。⑤其他间接排放。例如园等。张雁飞等以《ＩＰＣＣ国家清单指南》的核算方区从外部购买的材料、设备、生活用品等等，生法为基础，采用本地排放因子，对产业园区的碳产和运输上述物品都会产生温室气体排放。排放核算方法进行了研究，将温室气体排放分为丨总的来说，产业园区的温室气体排放主要来能源直接燃烧碳排放、外部输入电力、热力碳排：源于能源活动的直接排放以及电力、热力的净调ｉｒ＊＾ｈ＂［御吵叫７第３７卷第９期２０１５年９月Ｖｏｌ．３７Ｎｏ．９Ｓｅｐ．２０１５２２＇ＣｌｉｍａｔｅＣｈａｎｇｅ气候变化入所引起的间接排放，两部分排放一般占到园区为薄弱，核算方法应充分考虑所需数据的可获得排放总量的９０％以上。对于少数工业园区，工业性，制定切实可行的操作规程。过程排放也可能占据一定比重，而废弃物处理等（２）—致性与可比性。温室气体核算的种类、其他排放的占比均较小，根据首批国家低碳工业边界、范围以及活动水平和排放因子的确定方法园区试点上报数据，提供废弃物处理排放数据的均应保持一致性。核算结果应既能反映状态，即园区，其占比均在１％以内。由于其他间接排放园区可以自我从不同时间段进行纵向对比，也能考虑产品全生命周期，数据量大且难获取，因此，反映潜力和差距，即园区间可以横向对比。其他间接排放尚不具备核算的可行性。（３）准确性与可核查性。温室气体核算的原理（３）温室气体排放以二氧化碳为主为排放因子法，而核算的基本前提是准确的数据基从排放种类来看，园区温室气体主要以二氧础。因此，在确定排放因子、活动水平等重要参数化碳为主。由于各园区产业配置的不同，其温室时，应确保数据科学有效，活动水平数据要有权威气体排放的种类可能存在较大差异，例如，己二的统计来源，做到数据准确、可核查、可公开。酸在生产过程中会排放氧化亚氮，硝酸在生产过３．２温室气体种类、核算边界、核算范围程中会排放氧化亚氮，一氯二氟甲烷（ＨＣＦＣ－２２）由于二氧化碳占比较高，且当前国家低碳工在生产过程中会排放三氟甲烷（ＨＦＣ－２３），铝在生业园区试点的工作重点是减少二氧化碳排放，现产过程中会排放全氟化碳，镁在生产过程中会排阶段产业园区温室气体核算种类建议只考虑二氧放六氟化硫，电力设备在生产过程中会排放六氟化碳排放，暂不考虑其他温室气体种类。核算边化硫，半导体在生产过程中会排放氢氟烃、全氟界以产业园区行政区划为准。化碳和六氟化硫等。但就排放总量而言，二氧化就核算范围而言，温室气体清单通常包括三碳在园区中大都占据绝对的份额，一般都在９０％个范围。范围］：所有直接排放，主要指发生在边以上。界范围内的温室气体排放，例如化石能源燃烧排（４）不同类型园区间温室气体排放情况差异悬殊放、工业过程排放等，范围２：由于电力、热力的受发展和功能定位、产业格局、资源禀赋等调入所产生的间接排放；范围３：范围２以外的其的影响，不同类型园区温室气体排放的规模、品他所有间接排放。通过调研园区现状，考虑到数种、排放源等存在明显不同。如经济技术开发区据的可获得性以及可操作性，产业园区二氧化碳等以工业为主的园区主要是能源消耗所导致的直的核算范围仅考虑范围１和范围２。接排放，相比之下，高新园、物流园、文化创意３．３核算原理与方法园区等园区能源消耗以电为主，其温室气体排放产业园区温室气体核算的基本原理遵循主要是电力、热力的间接排放，甚至还有极少数“ＩＰＣＣ国家温室气体清单指南”确定的排放因子农业园区的温室气体排放以甲烷为主。实际上，法；计算口径参考我国《省级温室气体清单编制指即使同样是工业园区，以高耗能产业为主的工业南》，采用直接排放加净调入电力、热力间接排放园区、综合类工业园区以及以低耗能产业为主的的核算思路。工业园区间温室气体排放的构成、源头等也存在其中，直接排放包括（１）园区内化石能源燃显著差异。从温室气体核算的角度，由于部分园烧所产生的二氧化碳排放；（２）熟料、石灰、钢区以电力为主要能源且以调入为主，因此，直接铁、电石等生产过程的二氧化碳排放，其他非二排放和电力、热力的间接排放对于产业园区温室氧化碳过程排放根据国家发布的《行业企业温室气气体核算同样重要。体排放核算方法与报告指南》暂列为信息项，不３核算方法｜计入总量。３．１核算的基本原则净调入电力、热力间接排放的计算往往是园考虑到产业园区温室气体核算的相关特征，区核算温室气体排放总量的难点和困惑之处，通温室气体核算方法应遵循以下几个原则。常情况下，园区净调入电力、热力主要有以下三（１）实用性与可操作性。实用性是指核算方法种情况：（１）园区内无电厂、热厂、热电厂，电和过程简单、易操作，核算结果对园区的低碳发力、热力全部调入，如天津滨海高新技术产业开展具有参考作用。此外，由于园区的数据基础较发区华苑科技园。这种情况下，园区二氧化碳排ｒ．ＩＶ〇ｌ．３７Ｎｏ．９Ｓｅｎ．２０１５第３７卷第９期２０１５年９月＇你冰２３气ｆ矢变化ＣｌｉｍａｔｅＣｈａｎｇｅ放量＝直接排放＋调入电量Ｘ所在区域电网排放其中，化石燃料活动水平数据应来源于园区因子＋调入热量Ｘ热力排放因子，（２）园区内有年度能源统计官方数据。电厂、热厂或热电厂，电力、热力部分调入，如参考国家发展和改革委员会发布的行业核算苏州工业园。这种情况下，园区二氧化碳排放量指南，公式（１）中工业生产过程直接排放的计算＝直接排放＋电力净调入量（即，总用电量区域公式如式（３）。此外，对于未发布指南的行业，可供电量）ｘ所在区域电网排放因子＋热力净调入参考《省级温室气体清单编制指南（试行）》进行量（即，区域用热量－区域供热量）ｘ热力排放核算。因子；（３）区域内有电厂、热厂或热电厂，电力、ＧｆＵ＇ＰｆＦｋ（３）热力净调出，如海南老城经济开发区。这种情况式中：下，园区二氧化碳排放＝直接排放电力净调出ｋ第々种工业生产过程Ｕ＝ｌ，２，３……量（即，区域供电量－总用电量）ｘ所在区域电考虑到数据的可比性及实用性，当前总量核算暂网排放因子热力净调出量（即，区域供热量一区只考虑Ｃ０２过程排放；其他非Ｃ０２工业过程温室域用热量）ｘ热力排放因子。在第（３）种情况下，气体排放暂列为信息项；电力调出量的排放因子选取所在区域电网排放因Ｐｋ——第Ａ：种工业生产过程活动水平数据；子而不是园区内电力排放因子，目的是为了鼓励Ｆｋ第女种工业生产过程排放因子。园区发展可再生能源等低碳能源，例如当园区内公式（丨）中电力、热力间接排放的计算公式排放因子小于所在区域电网排放因子时，按所在如下：区域电网排放因子计算将剔除更多的同接排放量，ｘｘ此处理方式有利于促使外供电较多的园区通过优’（４）化电源结构实现减排。其中：净调入电量或热力＝园区总用电量或３．４计算公式热力一园区自供电量或热力；当净调入为负值时，综上分析，可进一步得出产业园区温室气体核表示净调出。算的公式。园区二氧化碳排放总量计算公式如下：３５数据来源Ｇ，ｏｌａｌ＝Ｇ，＋Ｇ２＋Ｇ，（１）二氧化碳排放核算主要需要两方面数据，即式中：活动水平和排放因子。其中活动水平需由园区自Ｇ，ｏｔａ，——园区内的二氧化碳排放总量，行统计、核算。排放因子选取的不同将会对核算Ｇ，——化石燃料燃烧的二氧化碳排放，结果产生较大影响，为提高核算的一致性以及园Ｇ２工业生产过程的二氧化碳排放，区间核算结果的可比性，本研究建议园区采用相ｇ３净调入的电力、热力供应导致的间接二对统一的排放因子数据，详见表１。其中，不同化氧化碳排放（当电力、热力为净调出时，为负值）。石能源类型的二氧化碳排放因子采用《省级温室气公式（１）中化石燃料燃烧直接排放的计算公体清单编制指南》中的缺省值，电力排放因子采式如下：用国家发展和改革委员会公布的最新《中国区域电Ｇ，＝ＩＧ，（２）网平均Ｃ０２排放因子》，热力排放因子暂统一按式中，Ｇ，＝ＡＤ；（活动水平数据）ｘＥＦ，．（排放因子）０．１１ｔＣＯ２／ＧＪ计。表１部分能源类型Ｃ０２排放因子品种排放因子单位品种排放因子中位ｒ单位原煤１．８６ｋｇＣ０２／ｋｇ煤油３．０３ｋｇＣＯ，／ｋｇ０．８Ｂ４３Ｌ；；（（）．／ｋ＼＼ｌｉ洗精煤２．４３ｋｇＣＯ，／ｋｇ柴油３．１ｋｇＣ０，／ｋｇ东北０．７７６９ｋ〇（：（）７ｋ＼＼ｈ煤矸石０．７４ｋｇＣ０，／ｋｇ燃料ｆｌ３．１７ｋｇＣ０２／ｋｇ华东（）．７０３５ｋｇＣ０，／ｋＷｈ焦炭２．８６ｋｇＣ０２／ｋｇ液化石油气３．１ｋｇＣ０２／ｋｇ华中０．５２５７ｋｇ（：（），／ｋ＼Ｖｈ原油３．０２ｋｇＣＯＶｋｇ天然气２．丨６ｋｇＣ０２／ｍ３西北０．６６７１ｋｇＣ０２／ｋＷｈ汽油２．９３ｋｇＣ０２／ｋｇ热力０．１１ｔＣ０２／ＧＪ｛■］；／０．５２７１ｋｇＣ０２／ｋＷｈ注：表中区域电网平均排放因子为２０１２年数据。第３７卷第９期２０１５年９月Ｖｏｌ．３７Ｎｏ．９Ｓｅｐ．２０１５２４ＣｌｉｍａｔｅＣｈａｎｇｅ气候变化４案例研究于排放因子选取的不同，尤其是电力排放因子，国内某产业园区１，行政区划２７８ｋｍ２，常住园区采用的是２〇１３年华东区域电网基准线排放因人口为７６．２万人，园区主导产业为电子信息和机子０Ｍ值，而本研究选用的是２０１２年华东区域电械装备，并以纳米技术为引领，重点发展光电新网平均＜：０２排放因子。电网基准线排放因子主要能源、生物医药、融合通信、云计算、生态环保用于ＣＤＭ项目开发和核算，ＯＭ值是指三年电量等新兴产业，属于典型的大型综合类园区。２０１３边际排放因子的加权平均值，而电网平均（：０２排年，园区实现地区生产总值１９００．２亿元，在所有放因子主要用于核算电力消费所隐含的二氧化碳国家级经济技术开发区中名列前茅，在管理运营排放量，因此，此处应采用电网平均Ｃ０２排放因和统计能力方面，同样处于全国标杆地位。该园子而不是电网基准线排放因子。由此进一步说明区配建４个电厂，但仍需要大量调入电力。了规范排放因子的必要性和意义。表２产业园区１二氧化碳排放核算对比表（２０１３年）论与建议丄本又在总结梳理既有方法原理的基础上，结范围类别消费量ｉｉｆＵ？本Ｈ核＾量合产业园区温室气体核算相关特征，研究提出了廳⑴誦０７２１２，７變业园区温室气体排放核算方法，主要有以下几方面的结论。＾ＶｌＨｄ）１７１５６９４８．８８５０：２７（１）通过调研以及论证国家低碳工业园区试９３４２１２８．３５２８．９６点实施方案，得出：产业园区核算边界较为清晰，直接排放１液化（＾）然飞１９０１．９５０．４８０．５４温室气体排放以二氧化碳为主，能源消耗导致的ｙ：直接和间接排放是产业园区温室气体排放的主要２２５９〇〇１０．００７源头，不同园区间温室气体排放情况差异悬殊。天然气（２）从支撑国家低碳产业园区创建的角度，园（万’ｍ３）丨７５１０５４７１５７＇１８１６１２３区温室气体核算应遵循实用性与可操作性、一致合计１４２９２６４５４９Ｓ性与可比性、准确性与可核查性等原则。考虑到直接排放２平板玻璃过程无３．５数据的可获得性及可操作性，园区温室气体核算合汁２一＾３．５暂只考虑二氧化碳一种温室气体，核算范围为直鮮Ｉ入由獅方女力口賴白勺＇司＃＃方女。间接排放３（７６．１１６１６．４６５３５．４３（３）通过案例研究，发现案例园区同本研究核Ｈ６｜６４６算结果的核心差异在于排放因子选取的不同，说酿处置丨１４，＾明了规范排放因子的必要性和意义。其他ｆｅ息狄处理０．６６＾以下几个问题：一是核算范围不统一；二是核算＾！ＥＬ￣７－１２＊方法和口径不一致，部分高耗能园区由于未考虑＇＇＇４５－０４０净调出存在重复计算问题，还有少数园区将外调碳排放总量Ｉ１０４４．１８９９３．９１电力当做零碳排放处理；三是排放因子选取不规，，＾＾Ｔ范，部分园区选取的排放因子明显偏低。通过采可用本研究提出的核算方法，可有效解决上述问题，算方法数据＾较其＾法少、１于１＾算生的，调研中发现，仍有多数园区达不到数据要求，基ｔ＾ｔｗ础数据将是制约产业园区温室气体核算的核心障较＇二以：二略不Ｊ十：碍，因此，建议国家低碳工业园区试点创建的首２上要任务之－即全面提高数据统计能力，并鼓励有考虑其他信息项外’导致数据差异的根本原因在条件的园区考虑建立能源和破排放管控平台，实Ｖｏｌ．３７Ｎｏ．９Ｓｅｐ．２０１５第３７卷第９期２０１５年９月７＾ｄ籥２５气候变化ＣｌｉｍａｔｅＣｈａｎｇｅ现数据的在线监测和管理，为园区制定科学合理［１１］白卫国，庄贵阳，朱守先．中国城市温室气体清单研究进展的低碳发展战略提供强有力的依据。ｍ．中国人口．资源与环境，２〇丨３，２３（１＞：６３６８．参考文献：［１２］陈操操，刘春兰，Ｅ０刚，等．城巾、温室气■体清单评价Ｗ究［１吕斌，康艳兵，赵盟．推进国家低碳丁．业园区试点创建的思考［Ｊ］．环境科学，２０１０，３１（１１）：２７８０２７８７．与建议⑴．中国经贸导刊，２０丨５，（１０）：５０－５４．［１３］蔡博峰．中国城市温室气体清单研究［Ｊ］．中国人口？资源与［２］马翠梅，徐华清，苏明山．温室气体清单编制方法研究进展环境．２０１２，２２（１）：２１２７．｜Ｊ］．地理科学进展，２０１３，（３）：４００４０７．１１４』蔡博峰，赵楠，冯恺．城市Ｃ０２排放驱动力和影响因素研究［３］ＩＰＣＣ．１９９６ＩＰＣＣＧｕｉｄｅｌｉｎｅｓｆｏｒＮａｔｉｏｎｉｉｌＧｒｅｅｎｈｏｕｓｅＧａｓ［Ｊ］．中国人口？资源与环境，２０１３，２３（５）：１４－２０．Ｉｎｖｅｎｔｏｒｙ［ＭＪ．ＩｎｔｅｒｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔａｌＰａｎｅｌｏｎＣｌｉｍａｔｅＣｈａｎｇｅ，１９９６［１５］丛建辉，刘学敏，赵雪如？城市碳排放核算的边界界疋及其［４１ＩＣＬＥＩ．ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＬｏｒｔａｌＧｏｖｅｒｎｍｅｎｌＧＨＧＥｍｉｓｓｉｏｎｓＡｎａｌｙｓｉｓ测度方法［Ｊ］．中国人口？资源与环境，２０１４，２４（４）：１９ＰｒｏｔｏｃｏｌＶｅｒｓｉｏｎ１．０［Ｍｊ．ＩＣＬＥＩ，２００９．２６．［５］ＫｅｎｎｅｄｙＣ，ＳｔｅｉｎｂｅｒｇｅｒＪ，ＧａｓｓｏｎＢ．ｅｔａｌ．Ｍｅｔｈｏｄｏｌｏｇｙｆｏｒ［１６］陈彬，王胜，周世义，等．产业园区低碳核算与标准制ＩｎｖｅｎｔｏｒｙｉｎｇＧｒｅｅｎｈｏｕｓｅＧａｓＥｍｉｓｓｉｏｎｓｆｒｏｍＧｌｏｂａｌＧｉｌｉｅｓ［Ｊ｜．［Ｊ］．中国科技产业，２０１２，（１１）：７６－８１．Ｅｎｅ．ｒｇ＞＾Ｐｏｌｉｃｙ，２０１０，３８（９）：４８２８－４８３７．［１７］齐静，陈彬．产业园区温室气体排放清单研究［Ｔ｜．生态学［６］ＨｉｌｌｍａｎＴ，ＲａｍａｓｗａｍｉＡ．ＧｒｅｅｎｈｏｕｓｅＧａｓＥｍｉｓｓｉｏｎＦｏｏｔｐｒｉｎｔｓａｎｄ报，２０１５，３５（８）：２７５０２７６０．ＥｎｅｒｇｙＵｓｅＢｅｎｃｈｍａｒｋｓｆｏｒＥｉｇｈｔＵ．Ｓ．ＣｉｌｉｅｓｆＪＪ．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ｜１８］张雁飞，王晓菲，于斐，等．Ｌ业园区碳排放核算方法及实Ｓｃｉｅｎｃｅ＆Ｔｅｈｎｏｌｏｇ＞ｓ２０１０，４４（６）：１９０２－１９１０．证研究丨生态经济，２０１３，（９）：１５５－１５７．［７］ＷＲＩＡＶＢＣＳＤ（ＷｏｒｌｄＲｅｓｏｕｒｃｅｓＩｎｓｔｉｔｕｔｅ／ＷｏｒｌｄＢｕｓｉｎｅｓｓＣｏｕｎｃｉｌ｜１９］魏康霞，黎兵．丨业园区温室气体排放核魯及路径研兄⑴．ｆｏｒＳｕｓｔａｉｎａｂｌｅＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ）．ＴｈｅＧｒｅｅｎｈｏｕｓｅＧａｓＦ＾ｒｏｔｏｒｏｌ：Ａ能源研究与管理，２０１４，（４）：５丨－５４．Ｃｏｒｐｏｒａ丨ｅＡｃｃｏｕｎｔｉｎｇａｎｄＲｅｐｏｒｔｉｎｇＳｔａｎｄａｒｄ：ＲｅｖｉｓｅｄＥ（丨ｉｔｉｆ＞ｎ［Ｍ］．［２０］吕斌，熊小平，康艳兵，等？我国产业园区低碳发展思路初ＷＲＩＡＶＢＧＳＤ．２００９．探｜Ｊ］．中国能源，２０１４，３６（１２）：３１３５．［８］１Ｓ０．ＩＳ０１４０６４：２００６［ＥＢ／ＯＬ｜．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｉｓｏ．ｏｒｇ，２００９－０６－２６．｜２丨］王克，邹骥？中国城市温室气体清单编制指南［Ｍ】．北京：［９］省级温室气体清单编制指南编写组．省级温室气体清单编制中国环境出版社，２０丨４．指南［Ｍ］．２０１０．丨２２］廖虹云，熊小平，赵盟，等．公共机构温室气体排放核算方［１０］国家发展和改革委员会．国家发展改革委办公厅关于印发首法相关问题探讨Ｕ１．中国能源，２０１５，３７（１）：２１－２５．批１０个行业企业温室气体排放核算方法与报告指南（试行）［２３］国家应对气候变化战略研究和国际合作中心？２０１丨年和的通知［Ｚ］：２０１３．２０１２年中国区域电网平均二氧化碳排放因子丨Ｋ］．２０１４．■，）ｆ．．——ｆｆ－？？—＊？－＊？■＊—＊＊＊＇＊＊？？—ｔ——ｆ？？－ｆ－￣￣＋－？？－ｆ＊￣－＋—？？＋￣＂（上接第１４页）参考文献：本、较优路径完成向全国碳市场的过渡，包括承［１］郑爽，等．全国七省市碳交易试点调查与研究［Ｍ］．北京：中认地方配额，充分利用现有的软硬件设施，鼓励国经济出版社，２〇１４．试点结合全国碳市场建设思路进行制度创新、产［２］李俊峰，等．气候战略问题研究２〇！４［Ｍ］．北京：中国环境出品创新，带动周边推行将全国碳市场初期计划推出的产品或改革措施在试点地区先行先试等方式。［３］＿．七省市碳交易试点丽报告⑴．巾陳源，屬，（７）加强资金投入和能力建设碳交易制度建设是复杂的系统工程，需要巨［４］郑爽．中国碳交易市场建Ｗ中国能源，２〇１４，３６（６）：９丨２．＼ＪＬ，＾Ｂ＾，［５］李奇伟．中国碳排放权交易试点履约期的市场特征与政策启大的资源投入。实施效果好的试点无一不是付出，示⑴．中国科技论坛，狐⑴．了巨大的人力和物力。全国碳市场的建设而要＋［６］酿发展和改革委员会气候司．关于推动建立全国碳排放权交规模的资金投入和专业人员参与。此外，需要进易市场的基本情况和工作思路［Ｊ］．中国经贸导刊，■，⑴．一步、大范围、长期地开展应对气候变化和市场［７］张昕．地方融人全国碳市场面临的挑战与思考ｍ．中国经贸机制的宣传、教育和培训，使碳交易制度的实施导刊，２０１５，（６）．建立在广泛的社会认知和舆论支持的基础上。［８］北京环境交易所．北京碳市场年度报告２０１４［Ｚ］．２０１５．ｆｐ）ｒ＊＾寸㈨冰第３７卷第９期２０１５年９月Ｖｏｌ．３７Ｎｏ．９Ｓ叩．２０１５２６