【研报】漂浮式海上风电：蓄势待发，大有可为---长江证券免费下载

蓄势待发，大有可为——漂浮式海上风电深度长江证券研究所电力设备与新能源研究小组2023-03-05 01现状：未来趋势明确，当前尚处试点阶段02动因：经济性系主要矛盾，降本为核心03产业：供应链已具雏形，优质企业有望胜出目 录•证券研究报告 •评级看好维持 ZXEVzQmRpMpOpRpMqNrOrQ7NdN7NtRoOtRtQlOnNtQkPpPrP9PqRtQNZnRrQxNoNoO01现状：未来趋势明确，当前尚处试点阶段 海风深远海发展是未来行业确定性趋势01资料来源：水电水利规划设计总院，长江证券研究所资料来源：国家发改委能源研究所，阳江风能协会微信公众号，长江证券研究所备注：近海为5-50m水深、70m高度海上风电开发潜力（剔除航道、台风频发区域等），深远海为50m以上水深的区域近海海风资源随着不断开发趋于紧张，而深远海由于生态限制性因素较少且风资源条件优，能通过规模化开发降本增效，未来开发潜力较大。因此，发展深远海海风是未来海风行业的趋势。根据相关公开资料，中国近海（5-50m水深）的风能资源开发潜力为500GW，深远海（50m以上水深）的风能资源开发潜力为1268GW，未来深远海风电资源开发空间广阔。图：近海和远海的风电发展对比图：中国深远海风能资源开发潜力大（GW）近海远海近海范围有限生态约束增强其他经济活动用海需求大场址较为分散风资源条件优开发潜力巨大限制性因素少规模化开发降本增效0200400600800100012001400近海深远海 在近海风电开发中，水深0-30m常用单桩、重力式基础方案，水深30-60m常用导管架、多桩基础方案，然而其缺陷在于随着水深增加，在其他子结构成本不变的情况下固定基础的成本将显著增加。当水深大于60m，固定基础的成本急剧提高，导致经济性较差，而漂浮式依靠系泊系统与海床连接，水深增加带来的边际成本增幅较小，更具边际成本优势。同时由于采用锚链固定、便于拆除，对海床地质的限制条件较少、对环境的影响较小，具备优势。漂浮式固定基础式发电量打桩/锚定船舶重型维护和拆除作业风机基础造价漂浮式方案在深远海具备综合优势01资料来源：千尧科技，长江证券研究所资料来源：NREL《Large-Scale Offshore Wind Power in the United States：Assessment Of Opportunities And Barriers》，长江证券研究所图：不同水深下的风电基础开发方案资料来源： EOLFI 《开发漂浮式海上风电项目》 ，长江证券研究所备注：  表示相对性能更优表：漂浮式风电与固定式风电优劣势对比图：海上风电造价与...