全球海风景气共振,中国和欧洲引领增长。2016-2021 年,中国和欧洲地区新
增海风装机占比始终超过 95%,已发展成为海风领域的核心引擎。根据各国
规划,2022-2025 年中国将新增海风装机 49GW;到 2030 年,英国等八个欧洲
国家规划新增海风装机 107.3GW;美国、日本等 6个新兴市场规划总量达
90.6-91.8GW,全球海风市场景气共振。总体来看,预计 2022-2030 年全球海
风新增装机量达 377.5GW,CAGR 为31%,其中中国、欧洲市场为主要增量
市场,占比分别为 54.6%、29.5%。
深远海资源优势赋能,漂浮式海风有望进入商业化扩张期。据ESMAP 测算,
美国、中国、日本等六国深海(>50m)资源占比达 64%。未来随着近海资源
愈发紧张,用海冲突加剧,叠加漂浮式海风在水深超 60m 后展现出的经济性,
深远海漂浮式技术的广泛应用将成为必然趋势。据统计,目前漂浮式海风已投
运245.4MW,其中商业化项目 200MW,占比 81.5%;在建 387.4MW,其中
商业化项目 355.7MW,占比 91.8%,且均计划在2025 年前实现并网,商业化
进程有望加速。然而,未来 3年漂浮式主要任务仍处于从样机试验到规模化商
用的技术攻关和成本下降的质变阶段;2026 年起,漂浮式海风装机规模将正
式进入量变阶段。预计 2026-2030 年,全球漂浮式海风新增装机由 2GW 增长
至12.2GW,CAGR 为57.3%;我国浮式风电新增装机将由 0.6GW 增长至
6.2GW,CAGR 为79.5%,成为浮式市场的主导力量。
漂浮式技术百花齐放,半潜式基础适用度高。与固定式相比,漂浮式项目在
风电机组、浮体系统及安装施工方面均表现出了一定的独特性。风电机组方面,
除风机大型化趋势得以延续外,还逐步研发出了有助于在深远海实现降本的双
头机、异形塔筒风机、单/双叶片风机等具备创新性设计的新结构风机;浮体
系统方面,可分为平台基础及系泊系统。平台基础中半潜式由于兼具技术可行
性及经济性,目前应用最为广泛,占比 64.5%。系泊系统设计存较大优化空间,
如“蜂巢式”可降低 50%以上系泊设备成本 ;安装施工方面,漂浮式系统对
水深变化不敏感,可将大部分工作转移到陆上进行,但考虑到部分省份现有港
口条件不足,因此需寻找项目近海港口周边风浪较小的海域作业,打造天然港
湾,具体施工方案根据项目地点不同存多样性。
漂浮式海风造价仍在高位,大型化规模化降本可期。目前,漂浮式项目造价
约 为 固 定 式 的 4倍,单位成本较低的 WindFloatAtlantic2 、Tetraspar
Demonstration 仍有 3.5/3.7 万元/kW。与固定式项目成本构成相比,漂浮式海
风基础成本占比较高,为 27.1%,而固定式仅有 8.4%。据 Carbon Trust 预测,
漂浮式风场降本空间达 52%,参考 2.3MW Hywind I样机与 30MW Hywind Pilot
Plant 项目,单 MW 成本同比下降 66.8%。未来随着风机大型化及风场规模化
的推进,单位成本将有望进一步下降。
整机海缆巨头占优,海油海工及船舶企业入场。海内外整机及动态缆集中度
均较高,整机方面,海外西门子歌美飒、维斯塔斯;国内明阳智能优势明显;
动态海缆方面,海外 Aker Solutions、Furukawa Electric、Hellenic Cables;国内
中天科技、东方电缆具备生产能力。其他环节如浮体系统尚在积极探索阶段,
参与企业众多,如浮式风电技术公司、船舶企业、能源企业等。项目开发及承
包方面,漂浮式风电项目海外开发商多为传统的海油开发企业,总承包商中亦
有开发企业参与;国内市场开发商包括原风电项目开发商及整机商;总承包商
即为海工及船舶企业。
投资建议:建议关注深远海漂浮式受益的锚链、海缆动态缆、浮式基础、柔直
系统、浮式设计主机厂等;建议关注亚星锚链、东方电缆、起帆电缆、中天科
技、亨通光电、大金重工、海力风电、泰胜风能、明阳智能。
风险提示:海风装机不及预期,产业链降本不及预期,新技术应用不及预期
等。