英国石油公司能源展望2022版2《2022年能源展望》探讨了围绕能源转型的主要不确定性《2022年能源展望》聚焦于三个主要情景：加速、净零、新动能。这些情景并不是对可能发生的事情或英国石油公司希望发生的事情的预测。相反，他们探讨了关于能源转型性质的不同判断和假设的可能影响。这些设想是基于现有的和正在开发的技术，并没有考虑出现全新或未知技术的可能性。许多不确定性意味着，这些情景中的任何一种完全如所描述的那样实现的可能性都可以忽略不计。此外，这三种情况并不能全面描述所有可能的结果。然而，它们确实涵盖了广泛的可能结果，因此可能有助于对2050年前能源市场的不确定性做出判断。该展望主要是在俄罗斯对乌克兰采取军事行动之前准备的，并不包括对这些事态发展对经济增长或全球能源市场可能产生的影响的任何分析。《能源展望》旨在为英国石油公司的战略提供信息，并作为对关于影响能源转型的因素的更广泛辩论的贡献而出版。但在考虑全球能源市场的未来时，展望只是众多来源中的一个，英国石油公司在制定其长期战略时，还会考虑其他广泛的外部情景、分析和信息。此Outlook初始版本中发布的内容总结了更新方案中的一些主要亮点和调查结果。更详细的材料计划在未来发布，并将在BP.com上提供。3英国石油公司能源展望：2022年版4欢迎来到2022年版的英国石油公司的能源展望在撰写本报告之时，全世界的注意力都集中在乌克兰发生的可怕事件上。我们的想法和希望与所有受影响的人同在。《2022年能源展望》中包含的情景主要是在军事行动爆发之前准备的，不包括对其可能影响的任何分析。促进经济增长和全球能源市场。这些影响可能会持续下去。对全球经济和能源系统以及能源转型的影响。随着可能的影响变得更加清晰，我们将更新情景。与此同时，今年的展望描述了三种主要情景——加速、净零增长和新动能——世界向低碳能源系统过渡的可能结果。了解这一系列的不确定性有助于形成英国石油公司的战略，提高其对未来30年能源系统可能转型的不同速度和方式的适应能力。自2020年发布上一次展望以来，事态发展显示出一些进展迹象。各国政府在全球范围内应对气候变化的雄心显著增加。以及对世界成功过渡到净零排放至关重要的低碳能源系统的关键要素——安装新的风能和太阳能发电能力；电动汽车销售；蓝色和绿色氢能和CCUS项目的公告都已扩大迅速地。有迹象表明，应对气候变化出现了新势头。尽管如此，除了2020年Covid-19导致的下降外，自2015年巴黎气候大会召开以来，碳排放量每年都在上升。碳预算是有限的，而且正在耗尽：进一步推迟减少Co2排放可能会大大增加与试图保持在碳预算范围内相关的经济和社会成本。尽管存在相当大的不确定性，但能源转型的一些特征在今年展望的所有主要情景中都是共同的，因此可能为未来几十年能源系统可能发生的变化提供指导：在世界日益电气化的支持下，风能和太阳能迅速发展需要一系列能源和技术来支持全球能源系统的深度脱碳。包括电动汽车、蓝绿氢、生物能源和CCUS几十年来，石油和天然气继续发挥关键作用，但随着社会减少对化石燃料的依赖，其产量有所下降能源组合变得更加多样化，客户的选择越来越多，对不同燃料和能源服务的整合需求也在不断增长。世界朝着净零未来做出决定性转变的重要性从未如此清晰。与这一转变相关的机遇和风险是巨大的。我希望今年的能源展望对每个试图驾驭这个不确定的未来并加速向净零过渡的人都是有用的。与往常一样，我们非常欢迎任何关于前景以及我们如何改进的反馈。SpencerDale首席经济学家5英国石油公司能源展望：2022年版62022年能源展望的关键主题该展望可用于确定能源转型的各个方面，这些方面在主要情景中是共同的，因此可以为能源系统在未来30年如何发展提供指导。碳预算正在耗尽：自2015年巴黎气候大会以来，除2020年外，二氧化碳2排放量每年都在增加。拖延可持续减排的决定性行动可能导致巨大的经济和社会成本。过去几年，全球各国政府的雄心显著增长，表明在应对气候变化方面出现了新的、更强劲的势头。但是各国和各区域能否成功实现这些目标和承诺，还存在很大的不确定性。能源需求结构发生变化，化石燃料的重要性逐渐下降，取而代之的是可再生能源的份额不断增加，电气化程度不断提高。向低碳世界过渡需要一系列其他能源和技术，包括低碳氢、现代生物能源和碳捕获、利用和储存（CCUS）。向低碳能源系统的转变导致全球能源市场的根本性重组，能源组合更加多样化，竞争更加激烈，经济租金不断变化，客户选择的更大作用。在进一步下跌之前，石油需求增加到高于Covid-19之前的水平。提高效率和电气化推动了石油需求的下降公路运输。现有碳氢化合物产量的自然下降意味着对新上游的持续投资未来30年需要石油和天然气。至少在一段时间内，天然气的使用受到快速增长的新兴经济体需求增加的支持，因为它们继续工业化并减少对煤炭的依赖。液化天然气的增长在增加新兴市场天然气供应方面发挥着核心作用。风能和太阳能迅速扩张，占全球发电量增长的全部或大部分，其基础是成本持续下降，以及电力系统整合高度集中的可变电源的能力不断提高。风能和太阳能的增长需要大幅增加在新能力和使能技术及基础设施方面的投资速度。现代生物能源的使用大幅增加，为难以削减的部门提供了化石燃料的低碳替代品。随着能源系统逐渐脱碳，低碳氢的使用增加，将能源输送到难以电气化的活动和过程中，特别是在工业和运输中。生产低碳氢占主导地位绿色和蓝色氢气，随着时间的推移，绿色氢气越来越重要。CCUS在支持低碳能源系统方面发挥着核心作用：捕获工业过程中的排放，提供二氧化碳清除源，减少化石燃料的排放。世界可能需要一系列二氧化碳去除——包括生物能源与碳捕获和储存、自然气候解决方案和直接空气捕获与储存相结合——以实现深度和快速的脱碳。7英国石油公司能源展望：2022年版能源需求内容8三种情况：净零，加速1036最终消费份额38和新的动力12与IPCC途径的比较14最终能源需求1618新冠肺炎的影响20政府雄心的变化22未来10年的脱碳2426能源需求的共同趋势28低碳能源和技术30全球能源市场不断变化的性质32延迟和无序场景34一次能源份额4042石油需求44运输中的石油46石油需求结构变化4850供油52石油的碳强度5456天然气需求58低碳能源系统中的天然气60液化天然气贸易62天然气供应6466风能和太阳能68生物能源7072电力需求74发电7678氢气需求80制氢8284隐含投资水平8688碳捕获使用和储存90二氧化碳的去除9294数据表96IPCC情景样本范围的构建98气候变化的经济影响100投资方法论102碳排放定义和来源104其他数据定义和来源1069英国石油公司能源展望：2022年版概述氢可再生能源电力和动力系统供油天然气石油需求投资碳减排和碳清除附件2020年能源展望以来的变化核心信念10概述探索到2050年能源转型的三种情景：加速、净零和新动能加速和净零大致符合“巴黎一致”的IPCC情景随着能源效率的提高，最终能源需求在所有三种情景中都达到峰值。11BP能源展望：2022版概述1213BP能源展望：2022版加速净零新的动力探索到2050年能源转型的三种情景：加速、净零和新动能碳排放量Co2e45的GT4035302520151050200020052010201520202025203020352040204520502源使用、工业过程、天然气燃烧和能源生产中的甲烷排放。英国石油公司（BP）的《2022年能源展望》（EnergyOutlook2022）使用三种主要情景（加速、净零和新动力）来探索全球能源系统到2050年的可能路径范围，并帮助英国石油公司制定弹性战略。这些情景并不是对可能发生的事情或英国石油公司希望发生的事情的预测。相反，所采取的方案总体上是用于探索未来30年可能的结果范围。重要的是，这些情景在很大程度上是在乌克兰军事行动爆发之前准备的，并不包括对其对经济增长和全球能源市场可能产生的影响的任何分析。尽管这些情景没有提供对未来不确定性的全面描述，但它们旨在涵盖到2050年能源系统的一系列可能结果。因此，这些情景被用来通知英国石油公司的核心。关于能源转型的信念，并帮助形成一种对这种不确定性具有弹性的战略。这些情景考虑了能源生产和使用产生的碳排放、大多数与能源无关的工业流程、天然气燃烧以及化石燃料生产、传输和分配产生的甲烷排放。“加速”和“净零”探讨了能源系统的不同要素如何变化，以实现大幅减排。在碳排放方面。他们的条件是假设有一个显著收紧的气候政策，导致Co2-当量（Co2e）排放量显著且持续下降。这个社会行为和偏好的转变有助于净零排放的下降，这进一步支持了能源效率的提高和低碳能源的采用。“新动力”旨在抓住全球能源系统目前发展的大致轨迹。它把重点放在全球脱碳雄心的显著增加上这些目标和雄心实现的可能性，以及最近取得进展的方式和速度。所有三种情景中的Co2e排放量均高于COVID前的水平。2020年代初和2050年的加速排放和净零排放峰值分别比2019年的水平低75%和95%左右。Co2e排放新动能在本世纪20年代末达到峰值，到2050年比2019年的水平低20%左右。概述1415BP能源展望：2022版加速净零IPCC1.5ºC中值IPCC2ºC中值IPCC1.5ºC范围IPCC2ºC范围加速和净零大致符合“巴黎一致”的IPCC情景碳排放量Co2e45的GT4035302520151050-5200020052010201520202025203020352040204520502源使用、工业过程、天然气燃烧和能源生产中的甲烷排放。范围显示了IPCC情景的第10个和第90个百分位数。加速脱碳和净零脱碳的速度和程度与政府间气候变化专门委员会（IPCC）的一系列情景大致一致，这些情景分别与将全球平均气温升幅维持在远低于2摄氏度和1.5摄氏度相一致。由于能源展望情景只延伸到2050年，而且没有对所有形式的温室气体进行建模，不可能直接绘制这些情景及其对2100年全球平均气温上升的影响。然而，对于净零排放和加速排放，通过将其Co2e排放的轨迹与从所包括的情景中获得的相应路径范围进行比较，可以提供间接推断在2018年政府间气候变化专门委员会（IPCC）关于全球变暖1.5ºC（SR15）的特别报告中。关于IPCC情景范围的构建细节（见第98-99页）。到2050年，Co2E排放加速下降约75%（相对于2019年的水平）。这一下降的程度和速度大致处于IPCC情景范围的中间，对应于到2100年全球平均气温上升远低于2ºC，累积Co2e排放量（2019-2050年）约为IPCC情景范围的第75个百分位数。到2050年，Co2e排放量将加速下降至10GtCO2e左右。这个剩余的排放量集中在最难减少的部门，工业占剩余排放量的近50%，运输约占35%。到2050年，相对于2019年的水平，净零排放的Co2e排放量下降约95%，降至约2.5GtCO2e。最初的下降速度低于IPCC1.5ºC情景的范围。但到展望的后半部分，排放路径将接近该范围的底端。累积Co2e净零排放量（2019年至2050年）在1.5ºCIPCC情景范围的第75和第90个百分位数之间。到2050年保持净零排放的Co2e排放量可以通过额外的变化进一步减少能源系统或通过使用二氧化碳去除（CDR）选项（见第92-93页），如自然气候解决方案（NCS）或直接空气碳捕获与存储（DACCS）。概述1617英国石油公司能源展望：2022年版加速净零新的动力随着能源效率的提高，最终能源需求在所有三种情景中都达到峰值。最终消费总量最终消费总量的变化EJ2019-2050年变化60050040075%50%25%新兴地区发达地区世界3000%200-25%100-50%020002005201020152020202520302035204020452050-75%加速了净零新动能在最终使用点计量的全球能源需求（最终总量消费，TFC）在所有三种情况下都会随着能源效率的加速增长而达到峰值。TFC在本世纪20年代初达到峰值，净值为零，在2030年左右达到加速，在本世纪40年代中期达到新的势头。到2050年，TFC在加速和净零方面比2019年的水平低10-25%，在新动能方面高出约15%。通过比较最终能源需求和经济活动的增长来衡量，未来全球能源效率的提高速度在所有三种情景中都比过去20年快得多。能源效率的提高反映了工艺和材料效率的提高以及在最终使用点增加用电。展望未来，发达经济体和新兴经济体的能源效率平均改善率相似。然而，新兴经济体的日益繁荣和更强劲的经济增长意味着新兴经济体的能源需求前景远强于发达国家。所有新兴经济体的最终消费总量增长约35%，到2050年在新势头下增长5%，并加速增长，在净零增长下下降10%。相比之下，在三种情景中，到2050年，发达国家的TFC将下降25-50%。电力和氢的重要性日益增加，这意味着一次能源总量的前景在很大程度上取决于将非化石燃料的能源含量等同于传统碳氢化合物的方法。（见第106-107页）。替代法——将非化石发电产生的能源加总，以反映将化石燃料转化为电力的相关损失——意味着到2050年，三种情景下的一次能源将增长5-20%。物理含量法——直接使用非化石发电的产出——意味着一次能源的增长范围较低，在10%之间。（新势头），到2050年下降约25%（净零）。18之后的变化2020年能源展望新冠肺炎近期的经济影响比之前担心的要小政府日益增长的雄心表明应对气候变化的势头有所增强。增加对2030年前全球脱碳速度的关注19英国石油公司能源展望：2022年版2020年能源展望以来的变化2021BP能源展望：2022版新冠肺炎近期的经济影响比之前担心的要小新冠肺炎对全球GDP和最终总额的影响能源的消耗全球GDP增长2019-2025年变化对年均增长率的贡献4%能量4%展望20202022年能源展望2%3%发达地区新兴地区世界0%2%-2%1%-4%全球GDP最终消费总量0%1999-20192019-2050新冠肺炎疫情首先是一场人道主义危机。经济成本和中断的规模意味着它也可能有一个重要的和对全球经济和能源系统的持续影响尽管仍存在相当大的不确定性，但新冠肺炎对全球GDP的短期经济影响似乎没有之前预期的那么严重，这表明短期内能源需求和碳排放的前景强于预期。该展望主要是在俄罗斯对乌克兰采取军事行动之前准备的，并不包括对这些事态发展对经济增长或全球能源市场可能产生的影响的任何分析。在《2020年能源展望》中，假设新冠肺炎危机的影响将使2025年全球国内生产总值水平下降约2.5%，2050年下降3.5%，而这些经济影响将不成比例地落在新兴经济体身上。尽管仍存在相当大的不确定性，但有效疫苗的广泛部署，加上巨大的财政和货币支持，意味着新冠肺炎的短期经济影响可能比之前担心的要小，至少在发达国家是如此。因此，本《能源展望》中2025年的全球GDP水平比《展望2020》高出约1%，几乎所有的向上修正都发生在发达国家，这些国家一直在获得疫苗和政府支持。最棒的。这种强劲的GDP增长在短期内推动了能源需求和碳排放。相反，在更远的地方，世界GDP水平被认为略低于2020年展望。这一向下修正完全源于新兴经济体，部分反映了与大流行病相关的长期经济创伤效应。与《2020年能源展望》一样，全球GDP展望试图考虑以下因素的影响气候变化对经济增长的影响。这包括对气温上升对经济活动的影响和减少碳排放行动的前期成本的估计。可以找到所遵循方法的更多细节（见第100-101页）。支撑这些估计的环境和经济模型是高度不确定的，而且几乎可以肯定是不完整的，随着这些模型的演变，我们能够更新这些估计，《能源展望》的未来版本将会更新这些估计。在所有三种情景中，全球GDP年增长率平均约为2.5%（按2015年购买力平价计算）。虽然尽管这一增长速度大大低于过去20年的平均水平，但仍意味着世界经济到2050年将增长一倍以上。新兴经济体占这一扩张的80%以上，其动力来自日益繁荣和生活水平的提高。2020年能源展望以来的变化2223BP能源展望：2022版一切照旧（EO20）新动力（EO22）国际能源机构宣布的认捐情景政府日益增长的雄心表明应对气候变化的势头有所增强。能源使用和工业过程中的碳排放Co240的GT3530252015105020002005201020152020202520302035204020452050出于比较目的，EO20数据已重新调整，以与EO22历史能源和工艺排放相匹配。更新COP26公告。在过去两年里，世界各国政府的雄心明显加强，加快了他们减少碳排放。尽管这些更大的目标将在多大程度上得到实现尚不确定，但它们确实表明，与许多“一切照旧”的情景所暗示的相比，世界减少碳排放的势头可能更强。这种日益增长的雄心的一个值得注意的衡量标准是主权目标和国际能源署在其宣布的承诺情景中估计，如果世界各国政府宣布的所有气候承诺都能按时全部兑现，能源和工业过程的Co2排放量将减少到2050年约为50%（相对于2019年）。相比之下，《2020年能源展望》（EnergyOutlook2020）中的“一切照旧”（BAU）情景假设“新动力”的目标是抓住全球能源系统目前发展的大致轨迹。在这样做的时候，除了在一定程度上重视最近的进展速度外，它还重视全球气候承诺的显著增加以及过去几年所看到的承诺和对实现这些承诺的可能性的判断。这两个因素的相对权重是不确定的。在新的承诺将一氧化碳2降至净零排放政府政策、技术和社会偏好不断演变。动量，Co2E排放量下降到2050年约为20%（相对于2019年）。现在覆盖约90%占全球碳排放量的比例，而2019年这一比例还不到20%。与此同时，一些国家加强了关于到2030年去碳化速度的目标和具体目标。以一种方式和速度最近的过去表明，到2050年，能源使用的Co2排放量仅下降约10%。如果所有全球承诺和保证都得到充分履行，那么这一脱碳规模将大大低于所暗示的规模。这比实现巴黎气候目标所需的脱碳速度要慢得多。即使如此，展望未来，脱碳速度大约是2020年“一切照旧”情景假设的两倍。净零IPCC1.5°C中值-37%-19%24增加对2030年前全球脱碳速度的关注能源和工业过程的Co2排放累计碳排放量（2010-2050）Co的GT2Co2e的GT401200351100302510002015900108005IPCC1.5ºC10th-第90百分位净零020002005201020152020202520307002050政府间气候变化专门委员会（IPCC）的1.5°C中值是基于有限或无超调的情景。在过去几年中，人们越来越关注到年实现全球排放量的大幅下降。以保护世界剩余的碳预算。2018年政府间气候变化专门委员会（IPCC）特别报告（SR15）中的分析表明，在某些情景下，为了与1.5ºC的气候目标保持一致，全球人为二氧化碳2净排放量需要下降到2030年减少约45%（相对于2010年的水平）。在SR15分析中，Co2排放量的下降包括能源和工业部门以及AFOLU（农业、林业和其他土地使用）部门排放量的减少。“化石燃料和工业”的Co2排放量下降了约37%（相对于2010年）。相应的Co2净排放量下降为零大约是20%。假设为净零的Co2排放量下降幅度较小，部分反映了2019年的Co2排放量高于SR15中的假设水平分析，以及随着全球经济继续从大流行中复苏，排放量在未来一年左右会上升的假设。它还反映了对可能的筹备时间的评估，这些时间与资助和实施全球能源系统所需的变革有关，这些变革是支持快速脱碳。在这十年的后五年中，净零的脱碳速度与SR15分析中的假设大致相似，尽管从更高的水平。正如所解释的那样（见第98-99页），累积Co2净零排放量在IPCC1.5ºC情景范围内。到2030年，以净零为单位的较慢的脱碳速度被较快的速度部分抵消比展望下半年的中值1.5ºC情景下降。即使如此，累积Co2净零排放量位于该范围的上半部分。要在2030年前实现碳排放量的大幅下降，可能的上升在未来一年左右的排放量，加上与能源部门某些方面的改革相关的准备时间，突出了二氧化碳清除（CDR）的潜在重要性（见第92-93页），包括自然气候解决方案，在进行这些投资和改变的同时，帮助在短期内减少净碳排放。25英国石油公司能源展望：2022年版2020年能源展望以来的变化26核心信念能源需求的逐渐转变：碳氢化合物的作用下降，可再生能源和电气化的快速扩张以一系列低碳能源和技术为基础的能源转型全球能源市场不断变化的性质：更多样化的能源组合、更激烈的竞争和更多的客户选择延迟行动增加了成本高昂和无序过渡的风险。27BP能源展望：2022版28能源需求的逐渐转变：碳氢化合物的作用下降，可再生能源和电气化的快速扩张化石燃料可再生能源电一次能源份额一次能源份额在最终消费总额中所占份额100%80%60%40%20%100%80%60%40%20%100%80%60%40%20%加速净零新的动力0%20202025203020352040204520500%20202025203020352040204520500%2020202520302035204020452050包括风能、太阳能、生物能和地热能这些情景可以用来确定能源需求的三种趋势，这些趋势在一系列不同的过渡途径中都很明显：碳氢化合物的作用逐渐下降；可再生能源的迅速发展；以及世界的日益电气化。这些趋势在所有三种情景中的一致性有助于巩固英国石油公司关于能源转型的一些核心信念。依次考虑这三个趋势。随着世界向低碳能源过渡，碳氢化合物的作用逐渐减弱。2019年，化石燃料约占全球一次能源的80%。在这三种情景中，到2050年，这一比例将降至60%至20%之间。事实上，在未来的三种情况下，化石燃料的总消耗量都会下降。这将是现代历史上首次对任何化石燃料的需求持续下降。可再生能源（风能、太阳能、生物能源和地热能）的快速扩张抵消了化石燃料作用的下降。可再生能源在全球一次能源中的份额从2019年的10%左右增加在三种情景中，到2050年降至35%至65%之间。在这三种情况下，可再生能源渗透到全球能源系统的速度比历史上任何形式的燃料都要快。第三，可再生能源日益增加的重要性得到了持续电气化的支持。能源系统。电力在终端能源消费总量中的份额从2019年的20%左右增加在三种情景中，到2050年降至30%至50%之间。29英国石油公司能源展望：2022年版核心信念加速净零新的动力30以一系列低碳能源和技术为基础的能源转型风能和太阳能发电电动汽车太瓦时几百万500004000030000200001000002020202520302035204020452050250020001500100050002020202520302035204020452050生物燃料低碳氢毫巴/天马特山86420202020252030203520402045205050040030020010002020202520302035204020452050生物燃料包括液态生物燃料和气态生物燃料（生物甲烷，以生物柴油当量表示）向低碳能源系统的加速和净零转型是由广泛的低碳能源和技术的快速增长所支撑的：风能和太阳能、电动汽车、生物燃料和低碳氢。加速和净零排放过渡途径的一个核心要素是全球电力部门的深度脱碳以及能源终端使用和流程的日益电气化。风能和太阳能的快速增长推动了电力部门的脱碳。风能和太阳能发电量在加速和净零的前景中增长了约20倍，增加到约40，000-45，000太瓦时，超过了整个增长全球发电（见第76-77页）。增加电气化的一个关键领域是公路运输。电动汽车（纯电池电动汽车和插电式混合动力汽车）在新车销售中的份额从2019年的2%增加到2030年的25-30%，到2050年加速和净零增长约为90%。在这两种情况下，到2050年，全球汽车PARC中大约有20亿辆或更多的电动汽车，而目前只有700万辆。在2019年。但一些最终用途和工艺很难实现电气化或电气化成本过高。生物燃料和氢气的使用可以帮助这些难以减少的用途和过程的脱碳。生物燃料（包括生物甲烷）的使用增加超过2倍于加速的前景到2050年，净流量从零增长到6-7MB/d。生物燃料发挥着特别重要的作用。帮助航空业脱碳，到2050年，生物基可持续航空燃料约占航空燃料需求的30%，到2050年占45%净零（见第46-47页）。低碳（蓝色和绿色）氢的广泛使用在本世纪30年代和40年代以加速和净零出现，因为它有助于工业和运输部分的脱碳。在工业中，低碳氢的使用集中在依赖高温工艺的重工业领域，如钢铁、化工和水泥。在运输中，氢（和氢衍生燃料）在长途海运、航空和重型公路运输中被用作化石燃料的替代品。到2050年，低碳氢的需求将增加到280-450Mtpa，并以加速和净零增长（见第80-82页）。31BP能源展望：2022版核心信念32全球能源市场不断变化的性质：能源组合更加多样化，竞争更加激烈，客户选择更多一次能源在加速分享100%80%60%40%20%0%1900191019201930194019501960197019801990200020102020203020402050不包括传统生物质其他非化石燃料包括水能和核能向低碳能源系统的过渡可能会导致全球能源市场的根本重塑，能源组合更加多样化，竞争更加激烈，消费者的选择更加重要。这些变化可以通过加速能源市场结构的变化来说明。类似的特征在净零中也很明显。在过去100年左右的大部分时间里，能源系统一直由单一能源主导：20世纪上半叶的煤炭和20世纪70年代的石油。《加速》中设想的能源转型带来了更多未来20年左右的多元化能源组合，可再生能源和其他非化石燃料将与传统化石燃料一起，在世界能源中占据越来越大的份额。能源的种类越来越多，技术的范围也越来越广，这使得能源和载体在使用时可以进行更多的替代。——例如，电动汽车和内燃机汽车的增长——意味着燃料组合越来越多地受到客户选择的驱动，而不是不同的燃料，消费者有可能增加对不同燃料和能源服务一体化的需求。燃料组合的日益多样化，加上客户选择的作用越来越大，导致不同燃料之间的竞争日益激烈他们争夺市场份额时的能源形式。此外，对化石燃料的需求下降导致各个化石燃料内部的竞争加剧，因为生产商竞相确保其能源资源的生产和消耗了。随着经济租金从传统的上游生产者向能源消费者转移，燃料之间和燃料内部日益激烈的竞争增加了消费者的议价能力。33BP能源展望：2022版核心信念可再生能源其他非化石燃料天然气石油和煤炭加速形成新动能拖延和混乱加速了拖延和混乱34拖延行动增加了代价高昂和无序过渡的风险碳排放量最终消费总量Co2e的GTEJ456004050035304002530020152001010050200020052010201520202025203020352040204520500200020052010201520202025203020352040204520502能源使用、工业过程天然气燃烧和能源生产中的甲烷排放与实现巴黎气候目标相一致的有限碳预算的性质意味着每年都要采取果断的减排行动。全球碳排放被推迟，保持在预算范围内的难度显著增加。这增加了一种风险，即长时间的拖延可能会大大增加与试图保持在碳预算范围内相关的经济和社会成本。这种可能性是在另一种延迟和无序的情景中探索的，在这种情景中，假设全球能源系统在2030年之前与新的势头保持一致，之后采取足够的政策和行动，将整个展望（2020-2050年）期间的累积Co2e排放量限制在这一水平在加速中。延迟和无序是高度程式化的——任何延迟转型路径的性质都将取决于触发最终变革的因素和政府的反应和社会。即使如此，它突出了碳预算的一个重要特征，即即使有所改善在能源效率和转向低碳燃料方面，以前所未有的速度发生，实现未来30年的累积Co2e排放水平与只有在这段时间内消耗的最终能量大大降低的情况下，加速才有可能。例如，《延迟和无序》假设，尽管从10年后开始，到2050年，能源效率和燃料组合的碳强度都能够达到与《加速》相同的水平。尽管如此，要满足相同的碳预算，到2050年的最终能源消费总量需要比加速阶段低40%左右，这意味着能源使用受到了极大的配给和限制。虽然没有明确建模，但实现这一较低能源消耗水平所需的限制和控制可能会对经济活动和福祉水平产生重大影响。35BP能源展望：2022版核心信念36能源需求随着化石燃料被电力和氢气取代，最终能源消费总量将脱碳随着可再生能源的迅速增加，化石燃料在一次能源中的比例下降37BP能源展望：2022版38随着化石燃料被电力和氢气取代，最终能源消费总量将脱碳化石燃料在最终消费中所占份额最终消费燃料成分分享能源需求，EJ100%80%60%40%20%加速净零新的动力600500400300200100其他氢电力煤天然气石油0%02020202520302035204020452050在能源使用的最后一点测量的全球能源需求在所有三种情况下都会脱碳，因为世界电气化并增加使用。氢的。在这三种情景中，化石燃料在最终能源消费总量（TFC）中的份额从2019年的65%左右下降到2050年的30-50%。在碳氢化合物中，最大的下降发生在煤炭的份额上，因为世界在工业和建筑中越来越多地转向低碳燃料，以及石油的份额上，主要是由于公路运输中石油使用量的下降（见第46-47页）。电力的作用大幅增加，在所有三种情景中，电力消耗都比展望增加了75-85%。最终使用点的电力份额从2019年的20%增加到新动能的30%左右和45-50%加速和净零。在所有三种情况下，电气化的增长主要是由风能和太阳能的快速增长来满足的（见第页68-69).低碳氢（见第80-81页）也越来越多地用于加速和净零排放，帮助难以减少的工业过程和运输模式脱碳，如以及提供用于石化和炼油部门的原料。到2050年，低碳氢在TFC中的份额将达到6%至8%（加速和净零），总氢需求——包括用于生产合成燃料和发电的需求——几乎是这个数字的两倍。39BP能源展望：2022版能源需求新的动力加速了净零201920502019加速了净零新的动力新的动力加速了净零2019205040随着可再生能源的迅速增加，化石燃料在一次能源中的比例下降化石燃料和可再生能源的份额燃料一次能源2050年的一次能源EJ分享800600400传统生物质现代可再生能源水核煤天然气石油100%80%60%40%20020%00%化石燃料可再生能源现代可再生能源包括风能、太阳能、地热、生物燃料、生物甲烷和现代生物质替代法物理内容法替代法物理内容法随着化石燃料使用量的减少和可再生能源（风能、太阳能、生物能源和地热能）的快速增长，一次能源领域也出现了类似的低碳燃料组合趋势。基于替代法–这增加了能源非化石发电，以反映与化石燃料转换为电力相关的等量损失（见第106-107页）——化石燃料在一次能源中的份额从2019年的接近80%下降到2050年的30-20%（加速和净零）。煤炭在全球能源体系中几乎被淘汰，石油需求急剧下降，推动了这一下跌。天然气更耐用，尽管其在一次能源中的份额也在加速和净零中下降。化石燃料在全球能源中重要性的下降被可再生能源发挥的日益重要的作用所抵消，可再生能源在一次能源中的份额从2019年的略高于10%增加到2050年的55-65%（加速和净零）。这些在一次能源中使用低碳燃料的趋势在新动力中不那么明显。到2050年，化石燃料仍占所有一次能源的近60%，可再生能源约占三分之一。可再生能源的重要性日益增加，抵消了化石燃料作用下降的大趋势如果使用另一种物理含量方法计算一次能量，也很明显（见第页106-107).但是，考虑到与化石燃料相关的转换损失，这种方法并不能将可再生（和其他非化石）能源加总，因此可再生能源份额的增长前景并不那么明显，到2050年，可再生能源在加速和净零能源中占一次能源的40-50%，在新动能中占25%左右。41BP能源展望：2022版能源需求42石油需求受公路运输需求下降的影响，未来石油需求将下降通过提高效率和增加向电气化和其他低碳燃料的转换，减少运输中的石油使用石油消费模式转向新兴经济体及其作为原料的使用43BP能源展望：2022版44受公路运输需求下降的影响，未来石油需求将下降石油需求石油需求变化（2019-2050）毫巴/天毫巴/天12010080604020200-20-40-60道路运输其他运输非运输总计02020202520302035204020452050-80加速了净零新的动力受强于预期的经济增长反弹的推动，在所有三种情景下，石油需求都增加到高于Covid-19之前的水平。石油消费在本世纪20年代中期达到峰值（加速和净零），并在十年之交出现新的势头。此后，石油消费加速和净零大幅下降；新动能中的石油需求下降速度较慢，标记较少。在展望的下半年，加速和净零的石油消费将大幅下降，到2050年分别达到45百万桶/天和25百万桶/天左右。新动能中的石油需求更为强劲，在2030年代中期之前一直保持在Covid-19之前的水平之上，然后逐渐下降，到2050年达到80MB/d。石油消费下降的主要原因是，随着车队变得更加高效和日益电气化，公路运输中的石油使用量下降。公路运输中石油使用量的减少，约占全球石油消费加速下降和净零下降的一半，几乎占新动能下降的全部。在所有三种情况下，速度展望未来，石油需求的下降速度将会加快随着公路车辆电动化步伐的加快。展望未来，石油消费的加速下降和净零下降也反映了其他经济部门对石油的更普遍的依赖，包括在工业和建筑中的使用。45英国石油公司能源展望：2022年版石油需求2019加速净零新的动力46通过提高效率和增加向电气化和其他低碳燃料的转换，减少运输中的石油使用电气化汽车和卡车车辆里程的份额2050年石油在运输部门能源需求中的份额分享分享100%加速净零100%2019加速了80%新的动力80%净零新的动力60%60%40%40%20%20%0%20202025203020352040204520500%路灯道路沉重航空海军陆战队在这三种情况下，石油在运输中的作用都下降了。在公路运输方面，这一下降主要反映了车辆效率的提高和电气化的增加。在航空和在海洋中，石油的减少是由生物和氢衍生燃料的使用增加所驱动的。在展望的第一部分，减少道路运输石油消耗的主要因素是车辆效率的持续提高，特别是客车。这反映了过去车辆改进的影响随着全球汽车PARC的转变和未来汽车排放标准的进一步收紧，效率将会提高。到2035年，在三种情景中，车辆效率的提高占道路运输用油量下降的60-70%。减少道路运输中石油使用的另一个主要因素是车辆的电气化。到2050年，加速和净零电动汽车占道路行驶车辆公里数（VKM）的65-80%，而2020年这一比例不到1%。在新动能中的相应份额2050年约为40%。氢在卡车运输中的使用也越来越多，占重型卡车运输VKM的15-20%左右，到2050年加速和净零。到2050年，航空用油分别减少约25%和75%（加速和净零），这反映了可持续飞行燃料（SAF）的使用增加以及机队效率的提高。在加速中，大部分SAF来自生物能源（BioJet）。相反，在净零中，氢燃料（合成喷流）的作用更大燃料）在BioJet旁边（见第80-81页）。到2050年，石油占总量的65%到25%之间与新动能中超过90%的能源相比，航空中使用的能源为加速和净零。在海洋方面，石油的主要替代品是氢燃料（氨、甲醇和合成柴油），到2050年，这些燃料占海洋最终能源使用总量的30%至55%。生物衍生燃料（生物柴油和可再生柴油）和天然气在加速和净零排放方面也发挥着越来越大的作用。相比之下，石油仍然占海洋能源的近80%在2050年的新势头中。47BP能源展望：2022版氢燃料是由低碳氢衍生的燃料，包括氨、甲醇和其他合成烃。石油需求加速了净零新的莫嗯门特2019205048石油消费模式转向新兴经济体及其作为原料的使用新兴经济体的石油需求份额石油原料占石油需求的比例分享分享100%100%80%80%60%60%40%40%20%20%0%0%股份按体积计算。石油需求的下降伴随着其使用重心的转移，石油消费越来越集中在新兴经济体，石油作为原料的使用越来越多，特别是在石化行业。在重要性上。年上半年新兴经济体的石油需求增加这一前景受到日益繁荣和生活水平提高的推动，包括汽车拥有量的增加和国际旅行的增加。新兴经济体的石油消费在第一阶段仍高于Covid-19之前的水平在这三种情况下，前景都是10年左右。相比之下，在从Covid-19引发的下降中短暂复苏后，发达国家的石油需求恢复了长期下降趋势。这些对比鲜明的趋势意味着，在所有三种情况下，到2050年，各经济体约占全球石油需求的四分之三，而不是一半多一点在2019年。随着塑料和其他石化衍生物的消费增加，在世界经济增长一倍以上的支持下，石油作为原料的使用，主要是石化产品，是未来石油需求最持久的来源之一。然而，在所有三种情况下，随着塑料回收强度等行动的增加，以及一次性塑料包装等一些制成品的使用受到阻碍，石油作为原料的使用增长速度将放缓并最终达到顶峰。也有越来越多的转向生物基原料作为石油的替代品，特别是在加速和净零中。尽管存在这些趋势，但石油作为原料的相对持久性意味着，在三种情景中，其在石油总需求中的份额将从2019年的不到20%增加到2050年的25%至50%。到2050年，用作非燃烧原料的石油水平从新动力的20MB/d以上到净零的接近10MB/d。49BP能源展望：2022版石油需求净零加速了新的动力2019205050供油全球石油供应的构成由美国致密油和欧佩克产量的趋势主导。不断增加的气候政策激励降低石油的碳强度51BP能源展望：2022版加速了净零新的动力52全球石油供应的构成由美国致密油和欧佩克产量的趋势主导。石油供应增长欧佩克在全球石油供应中的市场份额平均年增长率（MB/d）分享1美国致密油欧佩克0其他非欧佩克总计50%45%-140%-235%-330%-425%美国致密油和石油输出国组织（OPEC）产量的对比趋势，推动了全球石油供应模式的转变。美国致密油在前景的第一部分复苏，之后开始下降，欧佩克的市场份额逐渐增加。美国致密油——包括液化天然气（NGL）——从新冠肺炎的影响中反弹，在所有三种情况下，在展望的第一个十年中，产量峰值都高于新冠肺炎之前的水平，约为1500万桶/天。在展望的头10年里，巴西的产出也在增长。但随着美国紧缩格局的成熟，以及欧佩克在需求加速下降的背景下采取更具竞争力的策略，从本世纪20年代末开始，美国的产量（以及非欧佩克国家的其他产量来源）将会下降。美国致密油生产的短周期性质，以及越来越多地使用石油作为轻质原油的原料，天然气凝析液，有助于减轻下降。即使如此，到2050年，美国致密油在加速和净零的情况下下降到5MB/d或更少，在新的势头下下降到10MB/d左右。石油输出国组织的生产策略随着前景的变化而变化。为了应对美国和其他非欧佩克国家供应的反弹，欧佩克在展望的头十年左右降低了产量，允许其市场份额下降，以减轻价格的下行压力。鉴于石油需求从本世纪20年代中期开始下降的背景，欧佩克市场份额的下降最明显的表现是加速下降和净零下降。随着下半年石油需求下降速度加快，以及美国产量竞争力减弱，欧佩克将更加积极地参与竞争，提高其市场份额。欧佩克占全球石油产量的份额增至40%以上45-50%在加速和净零中，这接近于1970年代初达到的历史最高水平。非欧佩克生产的较高成本结构意味着，到2050年，石油产量的加速下降和净零下降约占70%由非欧佩克国家的供应和所有的下降新的势头。53BP能源展望：2022版供油加速净零新的动力2019-2030-2019-2030-2019-2030-200020102020203020402050203020502030205020302050NadaIbyaGeriaGeria伊朗伊拉克DomGolaXicoUssiaRazilHinaStanAtarAtesWayRabia阿联酋等待全球平均水平新的动力加速了净零2019205054不断增加的气候政策激励降低石油的碳强度2019年各国石油生产的平均碳强度加州L镍铝全球石油生产平均碳强度KGCO2/BOE2520联合国王一个我的RBC哈萨克族Q联合街也不是沙特A库01020151050304050来源：RystadEnergyKGCO2/BOE包括2019年石油产量超过100万桶/天的国家不同类型石油生产的碳强度差异对其作为碳政策的相对竞争力的影响越来越大排放前景趋紧。这有助于激励向运营碳强度水平较低的石油供应转变，并鼓励所有生产商降低其生产过程中的碳强度水平。2019年，与石油生产相关的Co2排放量约占能源使用总碳排放量的2%。以石油供应的碳强度（CI）衡量的这些排放量在不同国家之间（和不同国家内部）差异很大，反映出业务性质和地点的差异。CI的差异影响了不同类型的产品对碳紧缩的相对暴露。三种情景下的排放政策展望。这些不同的暴露水平通过增加高碳强度石油的有效成本来降低石油供应的平均CI，从而提高竞争力具有较低CI水平的供应品。此外，气候政策的收紧为所有石油生产商采取措施减少其产出的CI提供了激励，例如通过减少燃烧、提高能源效率和电气化过程。因此，到2050年，全球石油产量的平均CI在新动能方面下降约15%，在加速和净零方面下降50-60%。同样，收紧碳排放政策也会影响新石油生产投资机会的选择，包括在棕地和绿地之间选择，投资倾向于最具弹性、碳含量最低的资源。了解更多详情关于支持三种情景下石油和天然气生产水平所需的投资（见第86-87页）。55英国石油公司能源展望：2022年版供油56天然气天然气需求前景取决于能源转型速度天然气有助于支持向低碳能源体系转型。液化天然气贸易增加了亚洲新兴国家获得天然气的机会，支持了经济增长和向低碳燃料的转变天然气生产继续由中东、俄罗斯和美国主导。57BP能源展望：2022版加速净零新的动力58天然气需求的前景取决于能源转型的速度天然气需求按行业划分的天然气需求Bcm更换，BCM60005000400030002000100010005000-500-1000-1500-2000其他电力行业氢能建筑总计0200020102020203020402050-2500在这三种情况下，全球天然气需求最初都会增长，这是由新兴经济体不断增长的需求推动的。但这一增长随后以加速和净零的方式逆转，到2050年，全球天然气消费量将分别下降约35%和60%。相比之下，“新动力”中的天然气需求在整个展望中继续增长，比2019年的水平增长了近30%。在第一个10年左右的展望中，天然气需求的增长既有新的动力，也有加速的动力，这是由中国（鼓励持续煤改气的政策所支撑）以及印度和其他新兴亚洲国家的强劲需求所推动的。相比之下，净零需求增长的持续时间较短，在本世纪20年代中期达到峰值，然后开始下降。到2030年，亚洲新兴市场的天然气需求将强劲增长，但这超过了以美国和欧盟为首的发达国家的跌幅越来越大。从本世纪30年代初开始，随着越来越多的人转向低碳，天然气需求加速下降，净下降为零能源导致世界主要需求中心的使用量下降。相比之下，受新兴亚洲（中国以外）和非洲需求增长的推动，新动能中的天然气需求在本世纪30年代和40年代继续增长。在《新动力展望》第一部分中，全球天然气需求的增长和加速是由新兴经济体（尤其是亚洲）在工业中越来越多地使用天然气所推动的，因为这些经济体在继续工业化。2030年后天然气需求的加速下降和净零下降反映了特别是在发达经济体，工业和建筑中的天然气使用量不断下降，可再生能源在全球电力市场中的渗透率不断提高。天然气消耗量的下降部分被越来越多地使用天然气生产蓝氢所抵消（见第82-83页）。与此相反，全球天然气消费在新的势头下继续增长，部分原因是天然气在总体电力生产强劲增长的同时，在全球发电中广泛保持其份额。59BP能源展望：2022版天然气新的动力新的莫嗯门特加速了网零加速了网零2019-20302030-2050天然气60天然气有助于支持向低碳能源系统转型印度案例研究发电：煤炭风能和太阳能装机容量发电：天然气世代，太瓦时容量，GW世代，太瓦时15001400800600400300加速了替代配置文件13004002001200200100110020202025203020350202020252030203502020202520302035随着世界向低碳能源系统过渡，天然气可能发挥两个重要作用：加快快速增长的新兴经济体减少对煤炭依赖的速度，以及与碳捕获、利用和储存（CCUS）相结合，提供低碳能源来源。天然气在帮助新兴经济体加快减少煤炭使用方面的潜在作用，可以从印度电力行业的加速前景中得到说明。印度风能和太阳能发电在本世纪20年代加速扩张，到2030年装机容量约为400GW，与2019年相比，风能和太阳能发电量增长近6倍。在同一时期，天然气发电大约增加了两倍。然而，可再生能源和天然气发电的快速增长不足以与印度电力需求的大幅增长相匹配。因此，相对于其他化石燃料保持其成本竞争力的燃煤发电在本世纪20年代末之前一直在增长，并在本世纪30年代中期之前一直保持在2019年的水平之上。为了避免燃煤发电的任何增加，一种选择将是风能和太阳能更快地增加。但这将要求风能和太阳能发电能力的增长速度是《加速》中已经假定的速度的近两倍，到2020年代中期达到250千兆瓦。另一种选择是，天然气发电暂时从“加速”假设的水平增加，这样在2020年代末，它大约是2019年水平的三倍。鉴于目前印度现有的燃气发电能力利用不足，在天然气发电能力增加很少或没有增加的情况下，这是可能的。当与CCUS结合时，天然气还可以通过提供低碳能源来支持向低碳能源系统的过渡。到2050年，约45%的加速消耗天然气和80%的净零消耗天然气将使用CCUS减少。大约一半的天然气直接用于工业和电力。剩余部分用于生产蓝氢，随后用作低碳能源载体或原料。（参见第90-91页CCUS在能量转换中的作用的更多细节和第82-83页的蓝氢）。61BP能源展望：2022版天然气62液化天然气贸易增加了亚洲新兴国家获得天然气的机会，支持了经济增长和向低碳燃料的转变液化天然气贸易各地区液化天然气进出口情况BcmBcm出口120010008006004002000200020102020203020402050150010005000-500-1000-15002019203020502030205020302050其他非洲中东澳大利亚俄罗斯我们进口中国印度其他新兴亚洲其他新兴开发的不断增长的液化天然气（LNG）贸易在增加新兴市场获得天然气的机会方面发挥着核心作用，有助于支持经济增长和向低碳燃料的转变。液化天然气贸易在展望的头十年中增长强劲，年增长约三分之二新的势头和加速，三分之一在净零。这一增长的绝大部分是由亚洲新兴国家（中国、印度和印度）日益增长的天然气需求推动的其他新兴亚洲国家），因为他们放弃了煤炭，并在中国以外继续工业化。液化天然气进口是天然气使用增加的主要增量来源，在三种情景中，占到2030年亚洲新兴市场天然气消费增长的70-75%。液化天然气贸易的这种增长在下半年的前景中以加速和净零的方式逆转，因为天然气的使用——因此对液化天然气进口的需求——在世界上许多主要液化天然气需求中心都有所下降。到2050年，液化天然气贸易水平仅比2019年的加速水平高10%，净零水平低20%左右。相比之下，液化天然气进口继续以新的势头扩大，在增长的支持下，到展望结束时将增加到1000BCM以上印度和亚洲其他新兴市场的进口，以及欧洲持续强劲的进口。展望第一部分的液化天然气出口增长是由美国推动的，在所有三种情景中，美国占2030年液化天然气出口增长的40%以上。来自中东、俄罗斯和非洲的供应大幅增加，也支撑了液化天然气出口的增长。随后，液化天然气贸易在下半年的加速下跌和净零展望也是如此。美国不成比例地承担了这一负担，反映出与中东和东非相比，美国向亚洲其他液化天然气需求中心的运输成本更高。相比之下，美国和中东的液化天然气出口继续在下半年的增长前景中，新的势头加强了他们作为全球主要液化天然气出口中心的角色。63英国石油公司能源展望：2022年版加速净零新的动力加速了净零新的动力天然气64天然气生产继续由中东、俄罗斯和美国主导。各地区天然气产量Bcm6000500040003000其他非洲中国中东俄罗斯我们2000100002019203020502030205020302050天然气的生产最初是通过增加液化天然气的出口来满足不断增长的需求。在新兴经济体中。展望下半年，全球天然气产量将以加速和净零的速度下降，这反映了主要天然气消费中心国内需求的下降。在展望的头10年左右，全球天然气产量的增长由中东、俄罗斯和美国（以新的势头）带动，其中大部分增加的天然气产量以液化天然气（LNG）的形式出口（见第62至63页）。液化天然气的增长部分随着需求模式转向天然气管道较少的地区，管道出口的下降抵消了这一影响。年下半年天然气产量将下降随着世界主要天然气消费中心的国内需求下降，加速和净零增长，天然气产量减少主要集中在美国、中东和俄罗斯。到2050年，全球天然气产量分别比2019年的加速和净零水平低35%和60%左右，其中美国、中东和俄罗斯加起来占了一半左右。相比之下，新动能的全球天然气产量在本世纪30年代和40年代继续增加。其中最主要的是非洲供应量大幅增加，以满足迅速扩大的国内天然气市场。天然气产量的基数下降意味着，即使净产量为零，也需要大量的新产量。在净零的情况下，到2035年需要大约1.5TCM的新天然气供应；这增加到2.5-3.0TCM加速和新动力。关于石油和天然气的隐含投资水平的更多细节（见第86-87页）。65英国石油公司能源展望：2022年版加速了净零新的动力66可再生能源风能和太阳能快速增长现代生物能源激增，支持向低碳能源体系转型67英国石油公司能源展望：2022年版可再生能源68加速净零新的动力风能和太阳能快速增长风能和太阳能装机容量风能和太阳能的成本GW相对于2019年的变化250000%20000-20%15000-40%10000-60%5000-80%0200020102020203020402050-100%2020202520302035204020452050风能和太阳能的成本是指它们的全球平均平准化电力成本，包括它们的整合成本在这三种情况下，风能和太阳能都在迅速发展。到2050年，风能和太阳能的总装机容量将从2019年的加速和净零水平增加15倍以上，新动能将增加9倍。该容量的大部分用于在最终使用点提供电力，尽管到2050年，在加速和净零中，约20-30%用于生产绿色氢气（见第82-83页）。风能和太阳能的快速扩张，得益于其成本的持续下降，尤其是在未来10年左右的时间里。随着技术和生产成本随着部署的增加而下降，太阳能组件效率和项目规模的增加，以及风能更高的负载系数和更低的运营成本。平准化到2030年，风能和太阳能发电的电力成本（LCOE），包括整合成本，在三种情景中分别下降约20-25%和40-55%。随着发电成本的下降被平衡电力系统与可变电源份额增加的费用不断增加所抵消，成本降低的步伐放缓，并最终在展望的最后二十年趋于平稳。在这三种情况下，装机容量的扩大需要大大加快资助和建设新能力的步伐。在本世纪30年代，加速和净零装机容量的平均增长率为每年600-750千兆瓦，在本世纪40年代为700-750千兆瓦——比年的最高增长率快两到三倍过去。风能和太阳能装机容量的快速增长取决于一系列有利因素，包括输电和配电能力、关键材料的可用性、规划和许可以及社会可接受性。风能和太阳能发电能力的增长速度在最后10年会放缓。随着电力行业接近完全脱碳，包括增加风能和太阳能份额的成本增加，前景也是如此，特别是在净零的情况下。新兴经济体占增量的四分之三以上。到2050年，风能和太阳能发电能力的部署将加速并达到净零，其中中国的贡献约为增加了四分之一。69BP能源展望：2022版风太阳的可再生能源70现代生物能源激增，支持向低碳能源体系转型生物能源供需现代生物能源一次能源，EJ一次能源，EJ80加速网新的动力加速网新的动力生物甲烷80生物燃料市政废油60402002019零20502019零2050现代生物质60传统的生物量热氢40能量建筑工业运输2002050固体废弃物粪肥林业剩余物农业残留物现代生物质包括沼气（但不包括生物甲烷）工业包括原料现代生物能源——交易的固体生物质、生物燃料和生物质衍生气体——的使用大幅增长在所有三种情况下，因为它有助于使难以减少的部门脱碳。现代生物能源的增长以加速和净零增长最为显著，到2050年将增加到70EJ左右，是2019年水平的两倍多。几乎所有这些需求的增长都来自新兴经济体，部分原因是它们实际上被消灭了。传统生物质的使用。到2050年，新动能中现代生物能源的消耗量将增加到50EJ左右，而传统生物质的使用量几乎没有减少。在所有三种情况下使用的生物能源的量被判断为在不增加目前专门用于生物能源的土地水平的情况下实现，其中绝大多数来自区域内的残留物（来自农业和林业、粪肥和废物），可进入而不会对其生态系统造成有害影响。现代生物能源的最大来源是固体生物质，到2050年，在加速和净零生物能源需求中，固体生物质约占生物能源总需求的四分之三，在新动能中约占一半。现代固体生物质的使用越来越多，部分原因是其在电力部门，特别是在亚洲，以及在难以减少的工业过程（如水泥）和建筑中的作用越来越大。由于生物燃料在航空中的使用，到2050年，生物燃料的使用将以加速和净零的方式增加到大约10EJ。到2050年，生物衍生SAF（可持续航空燃料）的使用占加速和净零生物燃料总需求的55-65%。在这些情景中，生物燃料在海洋中的使用越来越多，并在工业中作为油基原料的替代品。生物甲烷（也称为可再生天然气）从2019年约为0.2EJ，到2050年加速至约5EJ，净为零。生物甲烷的增长是基础广泛，涉及所有经济部门：运输、工业、和建筑物。到2050年，4-12EJ的加速和净零生物能源与碳捕获和储存（BECCS）相结合，提供了负排放源。大约一半的可用BECC用于电力部门，其余的用于工业，并用于生产氢气和热量。71英国石油公司能源展望：2022年版72电力和动力系统随着世界日益电气化，电力需求增长强劲随着全球电力系统去碳化，发电增长由风能和太阳能主导73BP能源展望：2022版加速净零新的动力加速了净零新的动力2019205074随着世界日益电气化，电力需求增长强劲最终耗电电力在最终消费总量中所占份额太瓦时分享6000040000其他新兴发达非洲其他新兴亚洲印度中国60%50%40%30%2000020%10%00%200020102020203020402050在新兴经济体日益繁荣的推动下，这三种情景下的电力需求都出现了强劲增长以及提高全球能源系统的电气化。到2050年，最终电力需求在加速和净零增长方面将增加80%以上，在新动力方面将增加75%。增长的绝大部分都在用电总量中。以新兴亚洲（中国、印度、其他亚洲国家）和非洲为首的新兴经济体将三种情景解释为日益繁荣和生活水平的提高使得电力的使用迅速增加。这一强劲增长意味着，在所有三种情况下，到2050年，新兴经济体将占全球电力需求的四分之三左右。高于2019年的60%。能源使用活动和流程日益电气化的趋势在加速和净零中最为明显，到2050年，电力在最终消费总量（TFC）中的份额从2019年的20%增加到接近45%（加速）和超过50%（净零）。尽管速度较慢随着脱碳速度的加快，电力在新动能TFC中的份额仍将在展望结束时增加到30%左右。电力需求的增长广泛存在于所有三个最终使用部门：工业、运输和建筑。运输部门用电量的增长在加速和加速的国家尤为明显。随着公路运输日益电气化，净流量为零。75英国石油公司能源展望：2022年版电力和动力系统加速净零新的动力76随着全球电力系统去碳化，发电增长由风能和太阳能主导风能和太阳能占总量的份额发电燃料发电分享世代，太瓦时100%80%60%750006000045000其他其他低碳风能和太阳能煤气40%3000020%150000%2000201020202030204020500天然气包括天然气和生物甲烷其他低碳能源包括生物质、核能、水力和地热世界电力系统越来越多地由风能和太阳能主导，这两种能源在全球发电的加速增长和净零增长中所占的比例超过85%，在新动能增长中所占的比例约为85%。风能和太阳能发电的扩张是由风力发电带动的，到2050年，在加速和净零发电中，风力发电占总发电量的近40%，而太阳能发电的份额约为30%。在风力发电中，海上风电从较低的基础上迅速增长，到2050年约占风力发电增长的20%。到2050年，风能和太阳能约占全球发电量的70%——在条件最优越的地区，这一比例接近80%。–加速和净零。这些高的风能和太阳能渗透水平得益于集成可变电源的成本下降，包括电池的使用和与氢的日益结合，作为灵活需求（电解器的使用）和供应（氢涡轮机）的来源。除了为终端使用活动提供动力外，到2050年，全球约15-20%的加速和净零发电量将用于生产绿色氢气（见第82-83页）。输给风能和太阳能的主要燃料是煤炭，到2050年，煤炭将以加速和净零的形式从全球发电中消失。天然气在全球发电中的作用在《加速和新动力展望》的第一部分中相对稳定，这得益于其在新兴世界中日益增长的作用（见第60-61页）。但是天然气的使用急剧下降在下半年的展望中，加速和净零作为风能和太阳能的扩张步伐加快。其他低碳发电来源（核能、水电、生物能源和地热）继续发挥重要作用，特别是在加速和净零排放方面，到2050年，它们将占发电量的25%左右。到2050年，核能发电量将加速增长80%，净发电量将增加一倍以上，占总发电量的10%左右。向可再生能源的转变，加上越来越多地使用CCU（见第90-91页），意味着到2050年，加速发电产生的Co2e排放几乎完全消除，并且净排放为负值。77BP能源展望：2022版电力和动力系统净零加速了新的动力2019205078氢随着世界向低碳能源系统过渡，对低碳氢的需求不断增长低碳氢以绿氢和蓝氢为主。79BP能源展望：2022版净零加速了加速了净零20192030205080随着世界向低碳能源系统过渡，对低碳氢的需求不断增长按行业划分的氢气需求氢基燃料的需求马特山马特山500400300200其他权力运输（氢衍生燃料）运输（直接使用）建筑工业原料1401201008060净零航空海上道路重型401002000随着世界向低碳能源过渡，氢的使用以加速和净零的方式显著增长系统，到2050年加速增长超过四倍，净零增长超过七倍。在前十年的加速和净零增长中，氢的增长相对温和，这是由越来越多地使用低碳氢作为原料所推动的，尽管受到低碳氢项目上线的较长交付周期的限制在规模上。增长速度在本世纪30年代和40年代急剧加快，因为生产成本下降，收紧碳排放政策允许低碳氢燃料与现有燃料竞争。特别是，低碳氢的扩大使用补充了能源系统的电气化以加速和净零增长，为难以电气化的活动和流程提供了低碳能源来源，特别是在工业和运输领域，同时也为电力系统的稳定性提供了灵活性。氢在工业中的使用集中在重工业的部分领域，如钢铁、化学品和水泥，它们依赖于高温工艺。到2050年，氢气占5-10%。年工业使用的最终能源总量加速和净零。氢在运输部门的最大用途是帮助长途运输脱碳，特别是在海运中（以氨、甲醇和合成柴油的形式）和航空（合成喷气燃料的形式）。到2050年，这些氢燃料的生产约占运输部门使用的氢的75-80%，加速和净零。余数直接使用在重型公路运输中，以及在较小程度上，在铁路运输中。到2050年，在这两种情景中，氢燃料和氢约占运输部门使用的最终能源总量的5-15%。运输氢气的成本相对较高，这意味着大部分氢气是在区域内生产和消费的，尽管一些区域间贸易的发展前景是加速和净零，包括中东、俄罗斯、南美洲和中美洲以及非洲在内的生产优势地区的出口流向发达的亚洲和欧盟。81BP能源展望：2022版氢加速了2050净零加速了净零20302050加速了82低碳氢以绿氢和蓝氢为主。低碳供氢风能和太阳能发电能力的年均增长马特山GW500400BECCS绿色蓝色1000800300600200400100200002000-2005-2010-2015-2019-2025-2030-2035-2040-2045-BECCS通过碳捕获和储存从生物质气化中获得氢气2005201020152019202520302035204020452050低碳氢的重要性超过了加速和净零的前景，到2050年几乎占所有的氢生产。低碳氢主要由绿色氢和蓝色氢组成，绿色氢是通过使用可再生能源的电解产生的，蓝色氢是由天然气（或煤）与Co2捕获和储存而产生的。低碳氢气的增长排挤了所谓的灰色和棕色氢气，后者是从天然气和煤炭中生产的，没有使用碳捕获和储存。在展望开始时，在世界大部分地区，生产蓝氢的成本低于生产绿氢的成本。但随着技术和制造效率的改进降低了价格，这一成本优势逐渐被削弱。风能、太阳能和电解器。相比之下，从天然气（和煤）中生产氢气并捕获Co2的技术和生产效率的提高范围更加有限，这意味着蓝氢的成本在未来保持相对平稳。在展望的最初阶段，为绿色氢能提供了强有力的政策支持，再加上其相对成本的大幅下降，这意味着绿色氢能在加速的低碳氢能生产中所占的份额越来越大和净零。到2030年，在这两种情景中，绿色氢气约占低碳氢气的55%，到2050年，这一比例将增加到65%左右。大部分剩余的低碳氢是由蓝氢提供的，尽管也有到2050年，在这两种情况下，生物能源与CCS（BECCS）结合产生的少量氢气。除了在世界许多地区具有成本竞争力外，蓝色氢气的加速和净零生产有助于在不完全依赖可再生能源的情况下扩大低碳氢气的生产。例如，要在净零中用绿色氢替代蓝色氢，需要在本世纪30年代和40年代平均每年增加近850千兆瓦的风能和太阳能容量，而在净零中仅略高于700千兆瓦，历史最高水平约为250千兆瓦。83BP能源展望：2022版氢净零备选配置文件：绿氢取代所有蓝氢84投资能源转型需要大量投资85英国石油公司能源展望：2022年版86能源转型需要大量投资年均投资，历史和2020-2050年风能和太阳能2015-2019加速净零新的动力石油与天然气2015-2019加速净零新的动力CCUS2015-2019加速净零新的动力0100200300400500600700800年均投资范围，2020亿美元这三种设想所设想的能源路径需要在广泛的能源价值链中进行大量投资。风能和太阳能发电能力的隐含投资水平从最近的水平显著加快。尽管水平在下降在需求方面，还需要对上游石油和天然气进行持续投资。对不同情景所暗示的投资路径的估计是不确定的，因为它们取决于影响未来30年能源投资成本的若干因素，包括关键材料的成本、技术趋势以及资本的成本和可用性。讨论了隐含投资要求的基本假设（见第102-103页）。投资以2020美元的实际价格计算。风能和太阳能在提供日益低碳的电力方面发挥的核心作用加速和净零意味着投资的实质性加速87BP能源展望：2022版以新的身份。尽管风能和太阳能发电的成本不断下降，但与这两种情景相一致的年均投资在未来将达到5，000-8，000亿美元。这比最近的投资水平高出两到三倍，其中约65-70%的隐含投资发生在新兴经济体。对风能和太阳能的投资速度大幅增加，需要相应增加对关键使能技术和基础设施（包括输电和配电能力）的投资。尽管在所有三种情况下，对石油和天然气的需求都会下降，但现有产量的自然下降意味着在所有三种情况下都需要对新的上游石油和天然气进行持续投资，包括净零投资。然而，隐含利率投资，特别是在加速和净零方面的投资，比过去的水平低得多，也大大低于风能和太阳能所需的投资。未来10年对上游油气的年均投资与这三者一致。情景约为375-5000亿美元，而2020年约为4150亿美元。三种情景下碳捕集、利用和封存（CCUS）设施扩建所隐含的投资水平（包括捕集、运输和封存的成本）与风能和太阳能容量或上游石油和天然气所需的容量相比，相对较小。然而，这比最近的历史水平要高得多，表明需要大幅增加融资以支持扩建。上游石油和天然气投资包括油井建设的资本支出。设施和勘探。投资88碳减排和碳清除CCUS在向低碳能源体系转型中发挥着至关重要的作用。二氧化碳清除可能在实现巴黎气候目标方面发挥关键作用。89BP能源展望：2022版加速了新的动力205090CCUS在向低碳能源体系转型中发挥着至关重要的作用。2050年的碳捕获、使用和储存按排放源风能和太阳能发电能力的年均增长Co的GT2GW76净零5工业过程排放贝奇化石燃料160012004800324001002000-2005-2010-2015-2019-2025-2030-2035-2040-2045-BECCS：生物能源与碳捕获和储存2005201020152019202520302035204020452050碳捕获、利用和封存（CCUS）在支持向低碳能源系统转型方面发挥着核心作用。CCUS部署达到到2050年，加速和净零约为4-6GtCo2，而新动能约为1GtCo2。CCU在加速和净零排放方面的强劲增长得到了收紧碳排放政策的支持，也得到了政策制定者和社会的日益认可CCUS在促进向低碳能源系统高效转型方面可以发挥的重要作用。即使如此，部署的速度因其他几个因素而放慢，包括需要对潜在的储存地点进行广泛的评估和许可，以及与开发储存地点及其相关运输基础设施有关的筹备时间较长。在加速和净零排放的情况下，2050年运行的CCU中约有25-35%用于捕获和储存工业过程固有的排放，如水泥生产，或作为二氧化碳去除（CDR）的一种形式与生物能源（BECCS）（见第92-93页）。使用其他技术或工艺来执行这两个功能（避免工业过程排放和提供工程CDR来源）的能力相对有限。剩余的CCU用于捕获化石燃料的排放。CCUS用于减少工业和电力部门的天然气和煤炭燃烧排放，以及生产蓝氢（见第82-83页）。其中，约65-70%到2050年，80%的CCU与天然气一起使用，其余的与煤一起使用。原则上，通过消耗更多的其他低碳能源（如绿色氢），可以减少对化石燃料CCU的需求。但这将要求可再生能源的扩张速度比“加速”和“净零”假设的还要快。例如，在本世纪30年代和40年代，要用风能和太阳能生产的绿色氢气取代净零使用的所有减少的化石燃料，需要风能和太阳能发电能力平均每年增加约1.2TW，比净零假设高出约60%，比有记录以来的最高年增长速度快约5倍。91BP能源展望：2022版碳减排和碳清除净零备选配置文件：绿氢取代所有蓝氢92二氧化碳清除可能在实现巴黎气候目标方面发挥关键作用。对潜在自然气候解决方案清除量的估计说明性示例：通过直接空气碳捕获与存储（DACCS）去除4GtCo2所需的额外能量范围每年Co的GT2Co的GT2太瓦时105100008480006360004240002120000Roe等人(2020)格里斯科姆等人（2017）能源转型佣金世界经济论坛0DACC的减少（Co的GT2）0所需的风能和太阳能发电范围（TWh）详见附件《能源展望》中的设想方案主要侧重于能源生产和使用产生的排放。在这种情况下，它们包括与CCUS相结合的生物能源，但没有明确地模拟在能源部门之外运作的其他形式的二氧化碳去除。为了使世界保持在有限的碳预算范围内并实现巴黎气候目标，可能需要一系列其他二氧化碳清除（CDR），包括自然气候解决方案（NCS）和直接空气碳捕获与储存（DACCS）。自然气候解决方案（NCS）NCS是指以增加碳储存或避免温室气体排放的方式保护、恢复或管理森林、湿地、草原和农业用地的行动。通过这样做，NCS可以“减少”碳排放或“去除”大气中已有的Co2。两种类型的NC（REDUCE和REMOVE）都有可能发挥重要作用，但到2050年，注意力可能会越来越多地集中在清除上，因为它们直接降低了大气中Co2的浓度。NCS的潜在规模存在相当大的不确定性。着眼于具有成本效益的清除措施，几个外部估计表明，潜在范围为每年6-8GtCo2，尽管有些估计更低。直接空气碳捕集直接空气碳捕获是一种直接从环境空气中捕获Co2以形成Co2浓缩流的方法，然后可以利用该浓缩流，例如用于生产氢燃料，或储存作为CDR的形式。DACCS有许多吸引人的地方。它具有大规模扩展的潜力。它的灵活性意味着它可以位于最有利的地区。并且它对于所去除的碳的持久性和额外性提供了更大的确定性。但DACCS也面临着一些挑战。环境空气中的低浓度Co2需要处理大量的空气。相对于其他形式的CDR，DACC的当前成本较高。而且它是相对能源密集型的。为了例如，要使用DACC实现4GtCo2的碳去除，将需要4，500-9，000TWh的可再生能源发电量，大致相当于2050年风能和太阳能总发电量的10-20%。93BP能源展望：2022版碳减排和碳清除94附件数据表IPCC情景样本范围的构建气候变化经济影响投资方法研究碳排放定义和来源其他数据定义和来源95BP能源展望：2022版附件9697BP能源展望：2022版数据表2050年水平2019加速净零点莫新嗯门特变化2019-2050（每年）加速净零点莫新嗯门特2050年一次能源份额加速净零点莫新嗯门特燃料一次能源总数6276926537600.3%0.1%0.6%100%100%100%油1938744154-2.5%-4.6%-0.7%13%7%20%天然气1409461181-1.3%-2.7%0.8%14%9%24%煤炭1582517103-5.8%-6.9%-1.4%4%3%13%核的254049271.6%2.2%0.3%6%7%4%水电386165481.6%1.8%0.8%9%10%6%可再生能源（包括生物能源）743844182475.5%5.7%4.0%56%64%33%按燃料分类的一次能源（本地单位）石油（MB/d）98472481-2.4%-4.4%-0.6%天然气（BCM）3900261416815020-1.3%-2.7%0.8%按地区划分的一次能源开发的234172167196-1.0%-1.1%-0.6%25%26%26%美国97737183-0.9%-1.0%-0.5%10%11%11%欧洲联盟65484752-1.0%-1.1%-0.7%7%7%7%新兴的3935194865650.9%0.7%1.2%75%74%74%中国1471561441660.2%-0.1%0.4%22%22%22%印度429188962.5%2.5%2.7%13%14%13%中东374845500.8%0.6%0.9%7%7%7%俄罗斯303229340.1%-0.1%0.4%5%5%4%巴西161715200.3%-0.1%0.8%2%2%3%2050年水平2019加速净零点莫新嗯门特变化2019-2050（每年）加速净零点莫新嗯门特2050年最终消费份额加速净零点莫新嗯门特按部门分列的最终消费总量总数477420351542-0.4%-1.0%0.4%100%100%100%传送11910391120-0.5%-0.8%0.0%25%26%22%行业188163136217-0.5%-1.0%0.5%39%39%40%原料383930490.1%-0.7%0.8%9%8%9%建筑物13211494157-0.5%-1.1%0.6%27%27%29%能源载体（发电）电力（千TWh）275863502.5%2.8%2.0%50%65%33%氢气（Mt）662874461464.8%6.3%2.6%8%15%3%产品石油（MB/d）98462480-2.4%-4.4%-0.6%天然气（BCM）3976261716815020-1.3%-2.7%0.8%煤炭（EJ）168251699-6.0%-7.2%-1.7%排放碳排放量（GT的Co2e）39.89.92.431.1-4.4%-8.7%-0.8%碳捕集利用与封存（GT）0.04.26.00.956%58%48%宏国内生产总值（万亿美元购买力平价）1272832832832.6%2.6%2.6%能源强度（MJ/GDP美元）3.71.51.21.9-2.9%-3.5%-2.1%EJ除非另有说明附件9899BP能源展望：2022版IPCC情景样本范围的构建世界科学界开发了许多“综合评估模型”（IAMS），试图表示人类系统（经济、能源、农业）和气候之间的相互作用。它们是“简化的、程式化的数字方法，用来表示极其复杂的物理和社会系统”（Clarke，2014）。这些模型已被用于生成许多情景，在广泛的假设下探索温室气体排放和气候变化的可能长期轨迹。作为其评估工作的一部分，政府间气候变化专门委员会（IPCC）对这种情景建模进行定期调查。最近的调查是为了支持政府间气候变化专门委员会关于全球变暖1.5°C（SR15）的特别报告而进行的。汇编并制作了来自13个不同建模框架的总共414个情景可通过国际应用系统分析研究所（应用系统分析所）主办的在线门户网站查阅。一些情景现在已经相当过时，在某些情况下，情景结果已经与最近的历史数据严重不符，因此被排除在我们的分析之外。从剩余的模型运行中，112个场景被判断为与全球持有增加的巴黎气候变化协议将平均气温降至远低于工业化前水平2°C以下，并努力将气温升幅限制在工业化前水平以上1.5°C以内。这些情景进一步分为两个子集：“远低于2°C”（69种情景）；以及“1.5°C，无过冲或低过冲”（43种情况）。这两个子集被进一步细化，首先排除了2010年能源和工业来源的历史排放量偏离情景样本平均值5%以上的情景，其次排除了2020年前隐含（影子）平均全球碳价格高于每吨30美元2（2010美元）的情景，这些情景被视为对2020年前的气候政策状况过于乐观。对于这两个子集中的其余情景，关键变量的结果范围用中位数和百分位分布来描述（见情景选择方法BP.com）以获得更详细的解释）。为了与能源展望情景进行直接比较，甲烷能源供应的排放被添加到能源和工业过程的排放中。对于那些没有报告甲烷排放量的情景，我们使用了相应的子集平均值。值得注意的是，情景数据集代表了IPCC调查时可用的情景集合，这些情景是为各种目的而生成的。“这不是对世界经济如何去碳化的未来可能性的随机抽样”（Gambhiretal，2019）。这意味着政府间气候变化专门委员会（IPCC）情景的分布不能被解释为实际可能发生的可能性的可靠指标。相反，分布只是描述气专委报告所载情景的特点。除了这一情景选择外，图表（见第14页）还显示了基于IPCC报告中表2.4中提供的信息的代表性情景的排放路径，在这种情况下与1.5°C兼容的缓解路径可持续发展。这条路径是使用2030年来自化石燃料和工业（净）的Co的中值水平2和2010-2030年和2020-2030年42种情景的排放量与1.5°C一致，无超调或超调有限。消息来源ClarkeL.等人（2014）。评估转化途径。见：2014年气候变化：减缓气候变化。第三工作组对政府间气候变化专门委员会第五次评估报告的贡献GambhirA.等人（2019）。1.5°C、远低于2°C和2°C情景下的能源系统变化能源战略评论23Rogelj，J.，D.Shindell，K.Jiang，S.FifitaP.Forster、V.Ginzburg、C.Handa、H.Kheshgi、S.Kobayashi、E.Kriegler、L.Mundaca、R.Séférian和M.V.Vilariño，2018年：可持续发展背景下与1.5°C兼容的缓解途径。在：全球变暖政府间气候变化专门委员会（IPCC）关于全球变暖（比工业化前水平高1.5°C）和相关全球温室气体影响的特别报告排放路径，在加强全球应对气候变化威胁、可持续发展和努力消除贫困[Masson-Delmotte，V.，P.Zhai，H.-O.Pörtner，D.Roberts，J.Skea，P.R.Shukla，A.Pirani，W.Moufoumaokia，C.Péan，R.Pidcock，S.Connors，J.B.R.Matthews，陈勇，周鑫，M.I.Gomis、E.Lonnoy、T.Maycock、M.Tignor和T.Waterfield（编辑）]。附件100101BP能源展望：2022版气候变化的经济影响《能源展望》中使用的GDP概况来自牛津经济研究院（OE）。这些长期预测纳入了对气候变化经济影响的估计。这些估计借鉴了科学文献中的最新研究，并遵循中使用的类似方法2020年能源展望。OE更新并扩展了Burke、Hsiang和Miguel（2015）开发的使用IPCC的模型评估影响的代表性浓度路径（RCP）情景气温变化对GDP的影响。与Burke等人一样，OE的更新结果发现了生产力和温度之间非线性关系的证据，其中人均收入增长上升到略低于15°C的平均（人口加权）温度（Burke等人的初步评估为13°C）。这温度曲线表明，“寒冷国家”的收入增长随着年温度的增加而增加。然而，在年气温高于15°C的情况下，人均收入增长日益受到气温升高的不利影响。OE预测大致符合RCP6.0情景，并假设到2050年全球平均气温将比工业化前水平高出2°C。结果表明，到2050年，全球GDP将比现在低3%左右。在温度变化保持在当前水平的反事实情景中。区域影响是根据其温度相对于OE估计的凹函数的演变来分布的。这些估计非常不确定和不完整；例如，它们没有明确包括移民或大面积沿海洪水的影响。能源系统脱碳行动的缓解成本也是不确定的，不同的外部估计有很大差异。然而，大多数估计表明，前期成本随着缓解努力的严格程度而增加，这表明它们在加速和净零中可能比在新的动力中。政府间气候变化专门委员会（IPCC）发布的估计（第五次评估报告-第6章）表明，对于与保持全球气温上升相一致的情景到2050年，减缓成本的中值估计在全球消费的2-6%之间。鉴于对气候变化和减缓的经济影响的估计存在巨大的不确定性，以及所有三种主要情景都或多或少地包括这两种类型的成本这一事实，《展望》中使用的国内生产总值概况基于说明性假设，即在所有三种情景中，这些影响使2050年的国内生产总值减少约3%，气温保持在最近的平均水平。消息来源Burke，M.，Hsiang，S.&Miguel，E.温度对经济生产的全球非线性影响。《自然》527，235–239（2015）按GDP损失计算的全球总缓解成本估算来自IPCC第五次评估报告-第6章附件102103BP能源展望：2022版投资方法论石油和天然气上游石油和天然气投资的隐含水平是从每个情景中的生产水平得出的。上游石油和天然气资本支出包括油井资本支出（与油井建设、完井、油井模拟、钢材成本和材料相关的成本）、设施资本支出（开发、安装、维护和改造地面设施和基础设施的成本）和勘探资本支出（产生的成本寻找和证明碳氢化合物）。它不包括运营成本和中游资本支出，例如与开发液化天然气液化能力相关的资本支出。资产层面的生产概况按地理、供应分部（陆上、海上、页岩和油砂）、供应类型（原油、凝析油、天然气凝析液、天然气）和开发阶段进行汇总，即按资产是否正在生产、开发中或未生产和未批准进行分类。随着生产和受制裁资产的产量下降，需要加密钻井和新的未受制裁资产的增量产量来满足石油和天然气需求短缺。然后，将使这一数量上线所需的投资添加到与维护生产和批准的项目相关的任何资本成本中。2022-2050年，目前正在生产和开发的资产的平均递减率约为每年5.0%。石油为5.5%p.a.，天然气为5.5%p.a.，但因部分和碳氢化合物类型而变化很大。所有估计均来自资产水平评估里斯塔德能源。风能和太阳能风能和太阳能投资需求是基于与每种技术在每种情况下的部署概况相关的资本支出成本。风能和太阳能部署概况包括用于最终用途和绿色氢气生产的可再生能源发电能力。部署配置文件还考虑了削减的潜在影响。资本支出成本根据其历史价值和估计的未来发展分配给每个方案。使用内部BP估计和外部基准的组合，通过技术、区域和场景来区分它们。资本支出数字不包括与风能和太阳能部署相关的更广泛的增量系统集成成本。碳捕获使用和储存电力部门的燃烧后捕获成本是基于英国石油公司从广泛来源得出的内部估计。工业、热能和氢气的捕获成本基于2019年美国国家石油委员会的报告《应对双重挑战：大规模部署碳捕获、使用和储存的路线图》。运输和储存成本基于内部专家对每个地区主要储存原型的判断以及对管道或运输成本的评估。附件104105BP能源展望：2022版碳排放的定义和来源除非另有说明，碳排放是指能源使用（即三个最终使用部门的能源生产和使用：工业、运输和建筑）产生的Co2排放。大多数非能源相关工业过程和天然气燃烧，加上与化石燃料的生产、传输和分配相关的甲烷排放，以Co2当量表示。工业过程的Co2排放仅指水泥生产的非能源排放。与氨和甲醇的氢原料生产相关的Co2排放包括在氢部门排放中。在BP统计评论中，天然气燃烧数据的历史数据来自VIIRS夜火（VNF）数据，并由科罗拉多矿业学院佩恩公共政策研究所的地球观测小组（EOG）生成。情景中天然气燃烧的概况假设燃烧与井口上游输出一致。与化石燃料的生产、运输和分销有关的甲烷排放量历史数据来源于国际能源机构对温室气体排放量的估计。情景中假设的未来甲烷排放概况以化石燃料生产为基础，并考虑到最近的政策倡议，如“全球甲烷承诺”。甲烷排放量的净变化是化石燃料产量和甲烷强度未来变化的总和。目前对甲烷排放量的估计和对温室气体排放量的估计都存在很大的不确定性。甲烷排放的全球变暖潜势。为了确保与财务和政府报告标准保持一致，情景中使用的甲烷与Co2e系数为100年全球变暖潜能值（GWP）25，这是IPCC在第四次评估报告中建议的。消息来源安德鲁，R.M.，2019年。1928-2018年水泥生产的全球Co2排放量。地球系统科学数据11，1675–1710，（7月更新数据集2021)政府间气候变化专门委员会2006年，2006年政府间气候变化专门委员会国家温室气体清单指南，由国家温室气体清单方案、EgglestonH.S.、BuendiaL.、MiwaK.、NgaraT.和TanabeK编写。（编辑）。VIIRS夜火（VNF）由地球观测小组（EOG）、佩恩公共政策研究所、科罗拉多矿业学院制作。国际能源机构（2021），能源数据探索者的温室气体排放，国际能源机构，巴黎气候专委会第四次评估报告：2007年气候变化。国际能源署（2021），2021年甲烷追踪器，国际能源署，巴黎《石油和天然气行业可持续性报告指南》，第4版，2020年。IPIECA/API/IOGP。附件106107BP能源展望：2022版其他数据定义和来源数据除非另有说明，数据定义基于《英国石油公司世界能源统计评论》。除非另有说明，否则用于比较的数据，包括来自政府间气候变化专门委员会（IPCC）的情景，都是重新设定的，以与《英国石油公司统计评论》保持一致。除非另有说明，一次能源包括商业交易的燃料和传统生物质。在本展望中，一次能源有两种来源：替代法——通过产生所需的等量化石燃料来增加来自非化石能源的能量。热电站同样的电量。总假设是随时间变化的，简化的假设是效率将从今天的40%线性增长到2050年的45%物理含量法——直接使用非化石发电的输出。除非另有说明，一次能源的数字和图表均采用替代法估算。国内生产总值（GDP）以2015年价格的实际购买力平价（PPP）表示。部门运输包括用于重型公路、轻型公路、海运、铁路和航空的能源。电动车辆包括所有能够插入式充电的四轮车辆。工业包括用于商品和货物制造、建筑、采矿、能源工业（包括管道运输）以及除发电、供热和制氢以外的转换过程的能源。原料包括非燃烧的用作制造石化产品、润滑剂和沥青等材料的原料的燃料。建筑物包括住宅使用的能源以及商业建筑、农业、林业和渔业。区域发达市场近似为北美+欧洲+亚洲发达市场。发达亚洲包括经合组织亚洲加上其他高收入亚洲国家和地区。新兴是指所有其他不发达的国家和地区。中国指的是中国大陆。其他新兴亚洲包括亚洲除中国大陆、印度和亚洲发达国家以外的所有国家和地区。燃料、能源载体、碳和材料除非另有说明，石油包括原油（包括页岩油和油砂）、液化天然气（NGL）、液化天然气（GTL）、煤制油（CTL）、凝析油和炼油收益。H-燃料都是低碳衍生的燃料氢，包括氨、甲醇和其他合成烃除非另有说明，可再生能源包括风能、太阳能、地热、生物质、生物甲烷和生物燃料，但不包括大型水电。非化石能源包括可再生能源、核能和水电。传统生物质是指与基本技术一起使用的固体生物质（通常不交易），例如用于烹饪。氢需求包括其在运输、工业、建筑、电力和热力中的直接消耗，以及生产氢燃料的原料需求和常规炼油和石化原料需求。低碳氢包括绿氢、生物质CCUS、天然气CCUS、煤炭CCUS。CCUS选项包括93-98%的CO2捕获率。生产蓝氢所消耗的天然气或煤炭的全球平均甲烷排放率在1.4-0.7%之间。消息来源英国石油公司，《英国石油公司世界能源统计评论》，英国伦敦，2021年6月国际能源署《世界能源统计》，2021年9月国际能源署，《世界能源平衡》，2021年7月牛津经济研究院，全球GDP预测，2021年联合国经济和社会事务部人口司（2019年）。《2019年世界人口展望》，网络版。修订版1Roe等人（2020年），《减缓气候变化的陆上措施：各国的潜力和可行性格里斯科姆等人（2017），自然气候解决方案能源转型委员会（2022），《实现气候目标——二氧化碳清除的作用》世界经济论坛（2021），自然与净零108免责声明本出版物包含前瞻性陈述，即与未来有关的陈述，而不是与过去的事件和情况有关的陈述。这些声明通常（但不总是）可以通过使用诸如“将”、“期望”、“预计”、“目标”、'应该'、'可能'、'目标'、'很可能'、'打算'、'相信'、预期'、计划'、我们看到'或类似表达等词语来识别。特别是，除其他声明外，以下声明都是前瞻性的在性质上：关于全球能源转型、发展中世界和新兴经济体日益繁荣和生活水平、扩大《通知》的声明经济、城市化以及工业化和生产力的提高、能源需求、消费和获取、冠状病毒大流行的影响、全球燃料组合（包括其构成以及如何随着时间的推移和以不同的方式发生变化）。路径或情景，全球能源109BP能源展望：2022版系统包括不同的路径和场景，以及它可能是什么结构调整、社会偏好、全球经济增长（包括气候变化对此的影响）、人口增长、客运和商业运输需求、能源市场、能源效率、政策措施和对可再生能源和其他低碳替代品的支持、能源来源供应和生产、技术发展、贸易争端、制裁和其他可能影响能源安全的事项，以及碳排放的增长。前瞻性陈述涉及风险和不确定性，因为它们与未来将发生或可能发生的事件有关，并取决于未来的情况。实际结果可能与这些陈述中所表述的大不相同，这取决于各种因素包括：具体的讨论中确定的因素在这些声明中表达；产品供应、需求和定价；政治稳定；一般经济状况；人口变化；法律和监管的发展；可用性新技术；自然灾害和不利的气候条件；战争和恐怖主义或破坏行为；公共卫生状况，包括流行病或大流行病的影响以及本出版物中讨论的其他因素。英国石油公司不承担任何更新本出版物或纠正任何可能出现的不准确之处的义务。BPP.L.C.或其任何子公司（或其各自的任何高级职员、雇员和代理人）对于本出版物或其中包含的任何信息中或与之相关的任何不准确或遗漏，或任何直接、间接、特殊、后果性或其他损失或损害，承担责任。附件■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■©英国石油公司2022