２０２２年１１月ＪｏｕｒｎａｌｏｆＧｒｅｅｎＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ第２４卷第２２期收稿日期：２０２２－０９－０２作者简介：初吉忠（１９６６－），男，工程师，主要从事环境污染防治等研究工作。荣成市碳排放现状及２０３０年达峰前景分析初吉忠（山东省荣成市生态环境事务服务中心，山东荣成２６４３００）摘要：依据荣成市近几年社会经济发展、能源消耗情况，采用系数法计算了荣成市电力、煤炭、油品类和天然气４项指标的碳排放量，结合固碳现状，得出了２０２１年全市二氧化碳排放为４８０．６３万ｔ。针对采取不同的降碳措施和碳排放的趋势，预测分析并得出了荣成市２０３０年碳达峰时的不同排放量：当延用现有常规节能减碳措施时为６１０．８万ｔ，当全部采用核能发电时为１６８万ｔ，当同时采用核能发电、核电站余热供热时则为３５万ｔ。关键词：碳排放；碳达峰；荣成市中图分类号：Ｘ１９６文献标识码：Ａ文章编号：１６７４－９９４４（２０２２）２２－０１９３－０６Ａｎａｌｙｓｉｓｏｆ２０３０ＣａｒｂｏｎＥｍｉｓｓｉｏｎＰｅａｋｉｎＲｏｎｇｃｈｅｎｇＣｉｔｙ，ＳｈａｎｄｏｎｇＰｒｏｖｉｎｃｅＣｈｕＪｉｚｈｏｎｇ（ＲｏｎｇｃｈｅｎｇＥｃｏ－ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｅｒｖｉｃｅＣｅｎｔｅｒ，Ｒｏｎｇｃｈｅｎｇ，Ｓｈａｎｄｏｎｇ２６４３００，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｓｏｃｉｏ－ｅｃｏｎｏｍｉｃｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｎｄｅｎｅｒｇｙｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎｏｆＲｏｎｇｃｈｅｎｇＣｉｔｙｉｎｒｅｃｅｎｔｙｅａｒｓ，ｔｈｅｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｍｅｔｈｏｄｉｓｕｓｅｄｔｏｃａｌｃｕｌａｔｅｔｈｅｃａｒｂｏｎｅｍｉｓｓｉｏｎｓｏｆｐｏｗｅｒ，ｃｏａｌ，ｏｉｌａｎｄｎａｔｕｒａｌｇａｓｉｎＲｏｎｇｃｈｅｎｇＣｉｔｙ．Ｃｏｍｂｉｎｅｄｗｉｔｈｔｈｅｃｕｒｒｅｎｔｓｉｔｕａｔｉｏｎｏｆｃａｒｂｏｎｆｉｘａｔｉｏｎ，ｔｈｅｃｉｔｙ＇ｓｃａｒｂｏｎｄｉｏｘｉｄｅｅｍｉｓｓｉｏｎｓｉｎ２０２１ｉｓ４，８０６，３００ｔ．Ａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｔｒｅｎｄｏｆａｄｏｐｔｉｎｇｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃａｒｂｏｎｒｅｄｕｃｔｉｏｎｍｅａｓｕｒｅｓａｎｄｃａｒｂｏｎｅｍｉｓ－ｓｉｏｎ，ｔｈｅｆｏｒｅｃａｓｔａｎａｌｙｓｉｓｓｈｏｗｓｔｈａｔｔｈｅｃａｒｂｏｎｅｍｉｓｓｉｏｎｏｆＲｏｎｇｃｈｅｎｇＣｉｔｙｉｎ２０３０ｗｉｌｌｂｅ６，１０８，０００ｔｗｈｅｎｔｈｅｅｘｉｓｔｉｎｇｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌｅｎｅｒｇｙｓａｖｉｎｇａｎｄｃａｒｂｏｎｒｅｄｕｃｔｉｏｎｍｅａｓｕｒｅｓａｒｅｕｓｅｄ．Ｗｈｅｎａｌｌｎｕｃｌｅａｒｐｏｗｅｒｇｅｎ－ｅｒａｔｉｏｎｉｓｕｓｅｄ，ｔｈｅａｍｏｕｎｔｉｓ１．６８ｍｉｌｌｉｏｎｔ，ａｎｄｗｈｅｎｎｕｃｌｅａｒｐｏｗｅｒｇｅｎｅｒａｔｉｏｎａｎｄｗａｓｔｅｈｅａｔｆｒｏｍｎｕｃｌｅａｒｐｏｗｅｒｐｌａｎｔｓａｒｅｕｓｅｄａｔｔｈｅｓａｍｅｔｉｍｅ，ｔｈｅａｍｏｕｎｔｉｓ３５０，０００ｔ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｃａｒｂｏｎｅｍｉｓｓｉｏｎ；ｃａｒｂｏｎｐｅａｋ；ＲｏｎｇｃｈｅｎｇＣｉｔｙ１引言“十三五”时期，我国高度重视节约资源和保护环境，在减排方面采取了一系列措施。２０１６年，我国签署《巴黎协定》，将与全球其他国家保持协同，共同应对人类面临的气候变化问题，承诺二氧化碳排放在２０３０年左右达到峰值并争取尽早达峰［１］。２０２０年９月２２日，我国在第七十五届联合国大会一般性辩论上宣布，力争２０３０年前二氧化碳排放达到峰值，努力争取２０６０年前实现碳中和。还提出了推动世界经济绿色复苏的设想，要树立创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念，抓住新一轮科技革命和产业变革的历史性机遇，推动世界经济“绿色复苏”，汇聚起可持续发展的强大合力［２，３］。２０２０年１２月份，中央经济工作会议对制定碳排放达峰行动方案做出部署，碳中和成为我国的热点话题和重要政策导向［４］。ＧＤＰ比２０２０年翻一番的大背景下，如何在２０３０年前实现碳达峰，是一个值得深入研究的重要科学问题。关于这个问题，既要考虑碳达峰的需要，也要考虑经济增长的需要，不可偏废任何一方［５］。把碳达峰碳中和纳入生态文明建设整体布局，是党中央经过深思熟虑做出的重大战略决策，事关中华民族永续发展和推动构建人类命运共同体，事关经济社会绿色转型和系统性深刻变革。为实现“双碳”目标，国家“十四五”规划提出支持有条件的地方率先达到碳排放峰值，并要求制定２０３０年前碳排放达峰行动方案［６］。要实现碳达峰碳中和，首先要摸清一个区域到２０３０年碳峰值是多少，这是一个基础数据，根据这个基础数据采取相应的对策，才能确保碳中和。碳达峰的判断标准是指用来判断一个国家在当下某一年度的ＣＯ２排放量是否达到历史最高值，并预测未来ＣＯ２年度排放量是否还会增加的依据。碳达峰包含３９１DOI:10.16663/j.cnki.lskj.2022.22.041初吉忠：荣成市碳排放现状及２０３０年达峰前景分析环境与安全着“发展”和“减排”两个因素，发展是减排基础上的发展，减排是发展过程中的减排，发展是目的和结果，减排是手段和保障，两者相辅相成、互为一体［７］。因为峰值数据的取得较复杂，目前关于碳达峰碳中和路径方面的研究较多，如刘卫东等［５］认为从ＧＤＰ增速、碳强度下降速率与碳达峰时间的关系出发，将“中国碳峰值目标的实现问题”转化为“碳排放强度下降速率的控制问题”，通过碳强度关键影响因子识别、碳强度预测模型构建、碳强度及ＣＯ２排放量的情景模拟，建立了我国２０３０年前碳达峰的数值模拟模型。中国何时实现碳达峰目标主要取决于能源结构调整步伐和ＧＤＰ增速目标，激进的能源转型能够加速实现碳达峰目标，但可能会增大能源系统的脆弱性。燕东等［８］介绍３类主要的碳达峰情景预测模拟方法，并对其进行了综合对比分析，同时对几种代表性模型及应用情况进行梳理和评述。张世国等［９］基于中国经济—能源—环境动态一般均衡模型模拟分析在２０２５年低值单峰情景、２０２５年高值单峰情景、２０２７年中值单峰情景、２０２５～２０２７年平台型达峰情景等４种达峰情景下，碳减排政策对我国经济的影响。宋鹏等［５］以重庆市为案例构建本地化模型，探寻重庆市碳达峰目标下的关键影响因素及其碳减排路径特征，结果表明：重庆市在当前碳减排措施力度下难以实现２０３０年前碳达峰目标，若强化碳减排措施，重庆市可于２０２５年前实现碳达峰目标，峰值约为１．６２亿ｔ。产业终端能耗强度、能源消费结构、产业结构以及电力生产结构是影响重庆市碳达峰目标的关键因素。控制工业能耗和调整产业结构的碳减排效果相对其他措施更为显著，且均具有减污降碳协同效应，应作为重庆市碳减排路径的优先选择。另外，还有一些学者对不同区域的碳达峰碳中和路径进行了研究［１０～１３］，但少见针对县级区域的碳峰值报道，因此，本文依据荣成市近几年社会经济发展、能源消耗情况，分析了荣成市二氧化碳排放现状，找出荣成市碳排放的发展规律，得出２０３０年碳排放的峰值。同时，研究分析提出了从现在到２０３０年碳削减可采取的各种措施，通过这些减碳措施的实施，得到２０３０年荣成市可能的碳排放峰值。２荣成市能耗现状２．１荣成市概况荣成地处山东半岛最东端，三面环海，海岸线长４８７ｋｍ，沿海分布１０个海湾、１１５个大小岛屿，拥有中国北方最大的渔港———石岛渔港。临近烟威、石岛、连青石渔场，是多种鱼虾洄游的必经之路，水产资源十分丰富，已发现的浅海和滩涂生物３９４种，主要经济生物近百种。荣成市经济发达，主要以海洋生物食品业、船舶及零部件业、机械制造业为主，是一个能耗占比相当较低的新兴海滨城市［１４］。根据《荣成市统计年鉴》（以下同），荣成市２０１６～２０２１年ＧＤＰ保持增长状态（表１），年均增长率达到５．３％［１５，１６］。表１荣成ＧＤＰ数据年度２０１６２０１７２０１８２０１９２０２０２０２１ＧＤＰ／亿元８３５．９８９１．９９０４．２９３０．８９４３．２１０２１．４增长率／％１０．９６．７１．４２．９１．３８．３“双碳”目标中的碳指二氧化碳、甲烷、氧化亚氮、氢氟碳化物、全氟化碳、六氟化硫、三氟化氮，这７种温室气体［１７］。荣成市工业体系中，产生碳的气体除了二氧化碳外，其他６种气体基本没有，可以忽略不计。我国在国民经济和社会发展过程中，二氧化碳产生量的计算通常以消耗的电力、煤炭、油类和天然气４种指标的量，乘以各自的碳系数得出二氧化碳的产生量，相加就是该区域的二氧化碳的产生量。２．２荣成市能耗现状２．２．１电力消耗现状工业用电与居民及其他用电是两个不同系统，用电量并不是同步同幅度增长，分开进行分析预测比较合理。荣成市２０１５～２０２１年电力消耗数据见表２。表２荣成市２０１５～２０２１年电力消耗数据年度２０１６２０１７２０１８２０１９２０２０２０２１年均增长率／％全社会用电量／（亿ｋＷ·ｈ）２５．８１２６．８３２８．０５３０．４５３３．２３６．６增长率／％２．９４．０４．５８．６９．０１０．２６．５３工业用电／（亿ｋＷ·ｈ）１３．２４１３．９１１３．３１１４．５２１３．８１７．８年增长率／％－１．２５．０－４．３９．１－４．５１０１．８０居民及其他用电／（亿ｋＷ·ｈ）１２．５７１２．９２１４．７４１５．９３１９．４１８．８年增长率／％７．６２．８１４．１８．１２１．８３．１９．５８４９１２０２２年１１月绿色科技第２２期２．２．２煤炭消耗现状荣成市２０１５～２０２１年煤炭消耗数据见表３。表３荣成市２０１５～２０２１年煤炭消耗数据年度２０１６２０１７２０１８２０１９２０２０２０２１年均增长率／％煤炭消费量／万ｔ１４８．４９１３８．２６８５．７１６７．３９６２．２５６．６增长率／％－４．５－６．９－３８．０－２１．４－７．７－９．０－１４．６２．２．３油品消耗现状２０１７年荣成市社会经济发展平稳，油品消耗降幅超过１０％是不合理的，故２０１７年的增长率未计入年均增长率分析。荣成市２０１５～２０２１年油品消耗数据见表４。表４荣成市２０１５～２０２１年油品消耗数据年度２０１６２０１７２０１８２０１９２０２０２０２１年均增长率／％油品消费量／万ｔ４．５７４．０８４．０２３．９５３．７６３．６３增长率／％－３．４－１０．７－１．５－１．７－４．８－３．０－２．８８２．２．４天然气消耗现状荣成市天然气消耗主要是工业用气和居民用气２个部分，因为这两部分用气量的增幅是不相同，分开进行分析是合理的。１ｍ３天然气按０．７１ｋｇ计重。２０２１年，荣成居民２３．９户，户均年用天然气１５０ｍ３，居民用气量为：１５０×０．７１／１０００×２３．９＝２．５５万ｔ。２０２１年全社会用气量为１３．６５万ｔ，工业用气量为：１３．６５－２．５５＝１１．１万ｔ。２０１７年，荣成市开始关闭１０ｔ以下燃煤锅炉，企业建设燃气锅炉替代燃煤锅炉，造成天然气用量突增，增幅较大，属于个别事项，故此次增长率不计入年均增长率分析。荣成市２０１５～２０２１年天然气消耗数据见表５。表５荣成市２０１５～２０２１年天然气消耗数据年度２０１６２０１７２０１８２０１９２０２０２０２１年均增长率／％天然气消费量／万ｔ１．６６２．２１６．６３９．１２１０．９０１３．６５增长率／％９５．３３３．１２００３７．６１９．５２５．２４２．１４从表２～表５中得出２０２１年荣成市的能耗情况，电力３６．６亿ｋＷ·ｈ、煤炭５６．６万ｔ、油类３．６３万ｔ、天然气１３．６５万ｔ。２．３荣成市碳排放现状分析山东省规定，电力消耗、燃煤、燃油、燃气的碳排放因子统一采用２０１４年国家温室气体清单相关数据：电力消耗产生二氧化碳的系数是０．８６０６、煤炭是２．６６、油品是１．７３、天然气是１．５６［１８］。以此可以计算出各耗能指标二氧化碳的产生量。２０１５～２０２１年，消耗的电力、煤炭、油类和天然气产生的碳排放量见表６。表６荣成市碳排放数据年度２０１６２０１７２０１８２０１９２０２０２０２１电力消耗产生碳／万ｔ２２２．１２２３０．８９２４１．３９２６２．１３２８５．７２３１４．９８煤炭消耗产生碳／万ｔ３９４．９８３６７．７８２２７．９９１７９．２６１６５．４５１５０．５６油品消耗产生碳／万ｔ７．９１７．０６６．９５６．８３６．５０６．２８天然气消耗产生碳／万ｔ２．５９３．４５１０．３４１４．２３１７．００２１．２９碳排放／万ｔ６２７．６６０９．１８４８６．６７４６２．４５４７４．６７４９３．１１碳排放增长率／％－１．８－２．９－２０．１－４．９２．６３．９碳排放年均增长率／％－３．８７２．４降碳现状分析通过对碳排放现状分析可知，碳排放主要来自电力和煤炭的消耗，这两项产生的碳占比到达９０％以上。因此，降低电力和煤炭的消耗是减少碳排放的关键。２．４．１电力降碳多年来，荣成市政府出台各种措施降低能耗，也就是电力消耗。荣成市单位ＧＤＰ能耗一直处于降低水平，一直保持在年５％以上。２．４．２燃煤降碳荣成市自２０１７年开始关停１０ｔ以下燃煤锅炉，到２０１８年底关闭２００多台１０ｔ以下燃煤锅炉。２０１９年开始逐步关闭２０ｔ、３５ｔ以下燃煤锅炉，到２０２１年底，荣成市除了集中供热的大吨位燃煤锅炉外，其他５９１初吉忠：荣成市碳排放现状及２０３０年达峰前景分析环境与安全单位都不存在燃煤锅炉，燃煤量大幅度降低。如今，荣成市燃煤量已是极小化了。２．４．３森林固碳根据《荣成市”十三五”林业发展规划》，２０１５年底全市有林地面积７６．４万亩，林木蓄积量１２５．９万ｍ３。到２０２０年底全市森林覆盖率达到４３％，林木蓄积量达到１６０万ｍ３。据此得出“十三五”期间，每年林木蓄积量为：（１６０－１２５．９）／５＝６．８２万ｍ３科学研究表明树木每生长１ｍ３的蓄积，平均吸收１．８３ｔ二氧化碳。以此计算出荣成市２０２０年底全市林木固碳量为：１．８３×６．８２＝１２．４８万ｔ。２．５２０２１年碳排放量由表７可知，荣成市２０２１年碳排放量为４８０．６３万ｔ。表７荣成市固碳后碳排放数据年度２０１６２０１７２０１８２０１９２０２０２０２１碳排放量／万ｔ６２７．６６０９．１８４８６．６７４６２．４５４７４．６７４９３．１１森林固碳／万ｔ１２．４８１２．４８１２．４８１２．４８１２．４８１２．４８碳排放量／万ｔ６１５．１２５９６．７４７４．１９４４９．９７４６２．１９４８０．６３碳排放增长率／％－１．８３－２．９９－２０．５－５．１１２．７１３．９９碳排放年均增长率／％－３．９５３荣成市２０３０年碳排放量预测分析３．１能耗分析３．１．１用电量分析本文认为由于工业用电与居民及其他用电是２个系统，各自有自己的规律，分开进行分析和预测比较合理，更能贴近实际。如果将这２个部分合为一体，按照全社会用电量进行预测，可能误差较大。因此，本文对工业用电、居民及其他用电分开进行分析。根据荣成市２０１５～２０２１年用电量数据（表２）分析得知，荣成市工业用电年均增长率为１．８％，依据荣成ＧＤＰ的增长率，分析预测２０２２年至２０３０年荣成市工业用电年均增长率为２％比较合理。２０２１年用电量是１７．８亿ｋＷ·ｈ，则到２０３０年荣成市工业用电量为：１７．８×（１＋２％）９＝２１．２７亿ｋＷ·ｈ２０１５～２０２１年居民及其他用电年均增长率为９．５８％，这其中２０１８年和２０２０年用电量突增，不能代表用电量的增长趋势，这两年的数据不应参加核算，其他年份用电量年均增速为５．４％，本文分析认为２０２２～２０３０年居民及其他用电年均增长率为５．４％是合理的。２０２１年用电量是１８．８亿ｋＷ·ｈ，则到２０３０年荣成市居民及其他用电量为：１８．８×（１＋５．４％）９＝３０．１８亿ｋＷ·ｈ据此分析得出：到２０３０年荣成市全社会用电量为：２１．２７＋３０．１８＝５１．４５亿ｋＷ·ｈ。３．１．２燃煤用量分析荣成市煤炭消耗量一直是处于降低状态。自２０１７～２０２１年淘汰完成３５ｔ以下燃煤锅炉为止，荣成市除了４个热电厂及部分镇街冬季集中供暖燃煤锅炉外，其他单位不存在燃煤锅炉。荣成市燃煤量已是极小化，分析预测到２０３０年，荣成燃煤量仍保持在２０２１年的水平，即５６万ｔ左右。３．１．３油品用量分析荣成市油品消耗主要是汽车和渔船消耗。根据荣成市２０１５～２０２１年油品消耗数据表（表４）分析得知，２０１５～２０２１年年均增长率为：－２．８８％，考虑到２０２０和２０２１年车辆运行较少，年增长率在－２．０％是合理的。本文分析认为，２０２１～２０３０年，虽然汽车保有量在增加，但由于电动汽车的普及与高油价的影响，荣成市油品的用量会逐年减少，符合荣成市２０１５～２０２１年油品消耗年均增长率规律，年均增长率可采用－２．０％。这样，２０３０年油品消耗量为：３．６３×（１－２．０％）９＝３．０３万ｔ。３．１．４天然气用量分析根据荣成市２０１５～２０２１年天然气消耗数据（表５）分析得知，荣成市天然气消耗年均增长率为４２．１４％。由于２０１５～２０２１年，是荣成市能源结构大变革的７年，燃煤锅炉的淘汰促进了燃气锅炉的建设，天然气消耗量大幅度增加，这种增幅不能代表荣成市２０２１～２０３０年天然气的增幅。工业用气量分析：２０１５～２０２１年荣成ＧＤＰ年均增长率为５．７％，２０２１年增长率为８．３％。本文分析认为，荣成市自２０２１年后工业用气量符合荣成市经济社会发展规律，根据荣成市社会经济发展规划，到２０３０年荣成市ＧＤＰ的年均增长率在８％左右，工业用天然气消耗年均增长率在５％左右比较合理。工业用气量：１１．１×（１＋５％）９＝１７．２２万ｔ。居民用气量分析：２０３０年荣成市居民户将有２４万户。由于经济的发展生活水平的提高，户均年用天然气２００ｍ３左右，则２０３０年荣成居民年用气量为：２００×０．７１／１０００×２４＝３．４１万ｔ。２０３０年天然气消耗量为：１７．２２＋３．４１＝２０．６３万ｔ。３．２荣成市碳排放量分析通过分析、预测，如不再采取新的节能减排措施，６９１２０２２年１１月绿色科技第２２期按照现在荣成市的能耗估算，到２０３０年荣成市消耗电力５１．４５亿ｋＷ·ｈ、煤炭５６万ｔ、油品３．０３万ｔ、天然气２０．６３万ｔ，则碳排放量为：５１．４５×１０×０．８６０６＋５６×２．６６＋３．０３×１．７３＋２０．６３×１．５６＝６２９．１６万ｔ。显然，如此高的碳排放量难以实现国家要求的碳达峰目标。必须采取有力措施加大减排力度。３．２．１常规节能减碳分析３．２．１．１工业降碳分析荣成市人民政府根据产业结构调整，决定于２０２２年８月关闭荣成市内水泥生产企业。２个企业年生产水泥分别为１００万ｔ和８０万ｔ。荣成水泥企业生产１ｔ水泥需消耗３８ｋＷ·ｈ电，年耗电量为（１００＋８０）×３８＝６８４０万ｋＷ·ｈ。关闭后可削减碳排放：６．８４×０．８６０６＝５．８９万ｔ。３．２．１．２森林固碳分析到２０２０年底，荣成市每年林木蓄积量为６．８２万ｍ３，荣成市森林覆盖率较高，以后再提高森林覆盖率难度较大，因此，２０３０年林木蓄积量仍以６．８２万ｍ３计算，林木固碳量为１２．４８万ｔ。３．２．１．３蓝色汇碳“蓝碳”是利用海洋活动及海洋生物吸收大气中的二氧化碳，主要体现在：开展海洋海产养殖、海草床、盐沼湿地等典型生态系统的培植，并将其固定、储存在海洋中的过程、活动和机制。但是海洋碳汇作为新兴的政策领域，对建立海洋碳指纹、碳足迹、碳标识相应的方法与技术、计量步骤与操作规范、评价标准等等都还没有得到认可，因此，“蓝色汇碳”目前不纳入固碳范围进行考虑。到２０３０年荣成市碳排放量为：６２９．１６－１２．４８－５．８９＝６１０．８万ｔ，即碳峰值为：６１０．８万ｔ。３．２．２核能降碳措施分析数年来世界各国研究和实践均证明，要实现能源系统清洁低碳转型，核能必不可少。其生产过程中不排放温室气体，全寿期碳排放量小，同时具有能量密度高、无间歇性、占地面积小、受自然条件约束少等优点［１９］。降碳措施涉及到人们生活的方方面面，大到建设核电站小到节约一张纸。但电力和煤炭的碳排放量占全社会碳排放的９０％以上，因此减少电力和煤炭的使用是降碳的最佳措施。推动电力行业低碳发展是中国有效控制ＣＯ２排放和推动尽早达峰的重要抓手［２０］。中国现代能源体系的要求是“清洁、低碳、安全、高效”，其中能源安全关乎国家安全。为了助力碳达峰、碳中和战略目标的实现，关键是实施节能、去碳、创新、提效、应急、支撑和合作“七大战略工程”［２１，２２］。３．２．２．１电力行业降碳荣成市建有石岛湾核电站，原规划２０１７年底实现约６６０万ｋＷ·ｈ的发电能力，远期规划容量将达到９００万ｋＷ·ｈ。受日本福岛核电事故的影响暂停建设，２０１８年重新开工建设，目前已有２０万ｋＷ·ｈ机组在运行，装机容量很快超过百万千瓦。如果２０３０年荣成市全部使用石岛湾核电站的电力，那荣成的电力是清洁电力，电力的碳排放为零。则２０３０年荣成的碳排放量为：６１０．８－４４２．７８＝１６８万ｔ，碳峰值为１６８万ｔ。３．２．２．２核能供热现代保温技术可以将核电的余热输送到２００ｋｍ外的用户使用。石岛湾核电站距离荣成最远的地方直线距离不超过７０ｋｍ，因此石岛湾核电站的余热可以满足荣成所有用户的需求。如果２０３０年前，荣成市充分利用了石岛湾核电站的余热，则荣成的热电企业将会被关闭，至少减少５０万ｔ的煤炭消耗，可以减少碳排放量：５０×２．６６＝１３３万ｔ，这时，碳峰值为：６１０．８－４４２．７８－１３３＝３５万ｔ。４结论与讨论通过对荣成市电力、煤炭、油类和天然气４项指标的消耗量及碳排放量的现状分析、４项指标的消耗量及碳排放量的趋势分析、固碳现状及趋势的分析、采取不同的降碳措施的分析等，得出荣成市２０３０年碳达峰时的排放量：当延用现有常规节能减碳措施时为６１０．８万ｔ，当使用全部采用核能发电时为１６８万ｔ，当同时采用核能发电、核电站余热供热时则为３５万ｔ。有了碳峰值这个基础数据，可以据此有针对性制定出切实可行的碳减排措施，为２０６０年实现碳中和打下坚实的基础。本文讨论的３种不同情景下，碳排放量存在较大差异。在现实实践中，要综合考虑经济增长和碳排放总量、就业、投资、消费、出口、物价等因素，建议选择碳排放量最小的达峰路径。为了促进２０３０年碳达峰目标实现，建议采取以下措施：（１）依靠科技创新切实抓好提效和节能，加快推动产业结构转型升级，加快技术进步，发展战略性新兴产业，提高产业部门的能源效率，促进经济又好又快发展。调整产业结构。我国目前正处于供给侧改革的关键时期，应充分利用各类政策条件，加快产业体制机制创新，加大产业的科技投入，增加产品附加值，降低高耗能产业的比例，对传统工业进行升级，把低碳发展纳入产业政策，探索能耗低、效益好的绿色发展路径。７９１初吉忠：荣成市碳排放现状及２０３０年达峰前景分析环境与安全（２）降低煤炭消费比例，大力发展核能等新能源，优化能源结构，推动煤炭消费尽早达峰。中国现代能源体系的根本要求是“清洁、低碳、安全、高效”，其中“安全”是第一位的，能源安全就是国家安全。我国特殊的能源赋存结构决定了我国调整能源消费结构的难度，因此，应尽快研发技术可靠、储存能力强、发电稳定的可再生能源技术，设计合理的补贴机制，降低可再生能源的发电成本，从而优化能源消费结构，促进碳排放早日达峰，同时控制能源消费总量，保持煤炭消费占比下降趋势。（３）继续打好污染防治攻坚战，实现减污降碳协同效应，开展大规模国土绿化行动，提升生态系统碳汇能力。参考文献：［１］平新乔，郑梦圆，曹和平．中国碳排放强度变化趋势与“十四五”时期碳减排政策优化［Ｊ］．改革，２０２０（１１）：３７－５２．［２］习近平．在第七十五届联合国大会一般性辩论上的讲话［Ｎ］．人民日报，２０２０－０９－２３（０２）．［３］胡鞍钢．中国实现２０３０年前碳达峰目标及主要途径［Ｊ］．北京工业大学学报（社会科学版），２０２１，２１（３）：１－１５．［４］周宏春，霍黎明，李长征，等．开拓创新努力实现我国碳达峰与碳中和目标［Ｊ］．城市与环境研究，２０２１（１）：３５－５１．［５］刘卫东，姜宛贝，唐志鹏，等．中国２０３０年前实现碳达峰的路径研究：基于ＧＤＰ增速的组合分析［Ｊ］．中国科学：地球科学，２０２２，５２（７）：１２６８－１２８２．［６］宋鹏，张慧敏，毛显强．面向碳达峰目标的重庆市碳减排路径［Ｊ］．中国环境科学，２０２２，４２（３）：１４４６－１４５５．［７］向俊杰，鲁群．碳达峰理论研究［Ｊ］．上海节能，２０２２（４）：３７０－３７４．［８］燕东，刘枫，叶鹏飞．碳达峰情景预测的主要方法及模型［Ｊ］．环境保护与循环经济，２０２１，４１（７）：９７－１０１．［９］张世国，贾红强，刘明．中国实现２０３０年碳排放“双目标”不同方案的经济效应分析［Ｊ］．重庆理工大学学报（社会科学版），２０２１，３５（３）：８－１５．［１０］魏一鸣，余碧莹，唐葆君．中国碳达峰碳中和路径优化方法［Ｊ］．北京理工大学学报（社会科学版），２０２２，２４（４）：３－１２．［１１］刘巍，刘敏，李沐阳．“双碳”目标下青岛高新区低碳发展路径研究［Ｊ］．中国环境管理，２０２１，１３（６）：３２－３９．［１２］庄贵阳，魏鸣昕．城市引领碳达峰、碳中和的理论和路径［Ｊ］．中国人口·资源与环境，２０２１，３１（９）：１１４－１２１．［１３］县炜，豆晓飞，县永平．碳排放碳达峰碳中和的逻辑要素与分析策略：以西宁市为例［Ｊ］．生产力研究，２０２２（８）．［１４］荣成市政府．荣成概况［ＥＢ／ＯＬ］．［２０２２－３－３０］．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｒｏｎｇｃｈｅｎｇ．ｇｏｖ．ｃｎ／ｃｏｌ／ｃｏｌ４０５５３／ｉｎｄｅｘ．ｈｔｍｌ．［１５］荣成市统计局．荣成市统计年鉴２０１５－２０２１［Ｍ］．荣成：荣成市统计局，２０２２．［１６］荣成年鉴编纂委员会．荣成年鉴２０１５－２０２１［Ｍ］．北京：中共党史出版社，２０１６－２０２２．［１７］生态环境部．碳排放权交易管理办法（试行）［Ｓ］．北京：生态环境部，２０２０．［１８］生态环境部．２０１４年国家温室气体清单［Ｒ］．北京：生态环境部，２０１９．［１９］邢继，高力，霍小东．“碳达峰、碳中和”背景下核能利用浅析［Ｊ］．核科学与工程，２０２２，４２（１）：１０－１７．［２０］陈怡，田川，曹颖．中国电力行业碳排放达峰及减排潜力分析［Ｊ］．气候变化研究进展，２０２０，１６（５）：６３２－６４０．［２１］苏义脑．中国碳达峰碳中和与能源发展战略的认识与思考［Ｊ］．世界石油工业．２０２２，２９（４）：７－１１．［２２］李俊峰，李广．碳中和：中国发展转型的机遇与挑战［Ｊ］．环境与可持续发展．２０２１，４６（１）：■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■５０－５７．（上接第１９２页）［６］中共定西市委．关于制定定西市国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议［ＥＢ／ＯＬ］．（２０２１－０１－２３）［２０２２－０８－１２］．ｈｔｔｐ：／／ｍ．ｄｉｎｇｘｉ．ｇｏｖ．ｃｎ／ａｒｔ／２０２１／１／２３／ａｒｔ＿４９０＿１３７９４０９．ｈｔｍｌ［７］王少华．干旱半干旱区河流污染现状分析与治理对策［Ｄ］．南宁：广西大学，２０１８．［８］赵婷婷，肖超，张方哲，等．甘肃渭河源区山水林田湖草生态环境问题与生态修复研究［Ｊ］．矿产勘查，２０２０，１１（１２）：２８２３－２８２７．［９］史亚琼，魏静．对推进生态文明，建设美丽定西的思考［Ｊ］．学周刊，２０１４（１２）：２４－２５．［１０］林敦臻．林业资源调查点滴［Ｊ］．林业资源管理，１９８３（５）：３３－３４，６１［１１］饶丽，周利军，徐聪，等．生态环境质量评价的内涵、方法和实践［Ｊ］．亚热带水土保持，２０２０，３２（３）：３７－４１，５４［１２］左璐，孙雷刚，徐全洪，等．区域生态环境评价研究综述［Ｊ］．云南大学学报（自然科学版），２０２１，４３（４）：８０６－８１７［１３］中华人民共和国环境保护部．２０１１中国环境质量报告［Ｍ］．北京：中国环境科学出版社，２０１２．［１４］甘肃省住房和城乡建设厅，中国科学院地理科学与资源研究．丝绸之路经济带甘肃河西走廊新型城镇化战略研究［Ｍ］．北京：科学出版社，２０１７．［１５］王野乔．龚健雅，夏军．等．鄱阳湖流域生态安全及其监控［Ｍ］．北京：科学出版社，２０１６．［１６］甘肃省生态环境厅．２０２１年甘肃省生态环境状况公报［ＥＢ／ＯＬ］．（２０２２－０６－１３）［２０２２－０８－１２］．ｈｔｔｐ：／／ｓｔｈｊ．ｇａｎｓｕ．ｇｏｖ．ｃｎ／ｓｔｈｊ／ｃ１１４８７３／２０２２０６／２０６０９８６．ｓｈｔｍｌ［１７］甘肃省水利厅．２０２１年甘肃省水土保持公报［ＥＢ／ＯＬ］．（２０２２－０８－１５）［２０２２－０９－２９］．ｈｔｔｐ：／／ｓｌｔ．ｇａｎｓｕ．ｇｏｖ．ｃｎ／ｓｌｔ／ｃ１０６７２６／ｃ１０６７３２／ｃ１０６７７３／ｃ１０６７７６／２０２２０８／２１０２７０４．ｓｈｔｍｌ．［１８］倪琪．基于公众参与和逐级协商的跨区域流域生态补偿机制研究－以渭河流域为例［Ｄ］．杨凌：西北农林科技大学，２０２１．［１９］吴文娟．习近平绿色发展３理念及其时代价值研究［Ｄ］．兰州：兰州理工大学，２０１９．［２０］李正希，靳国良．低碳生态观：低碳发展与生态文明的中国梦［Ｍ］．北京：中国经济出版社．２０１５．［２１］贾卫列，杨永岗，朱明双．等．生态文明建设概论［Ｍ］．北京：中央编译出版社，２０１３．８９１