“双碳”背景下数据中心氢能应用的可行性研究_张诚VIP专享VIP免费

43 6
20226
太阳能学报
ACTA ENERGIAE SOLARIS SINICA
Vol. 43, No. 6
Jun., 2022
收稿日期2022-04-28
通信作者:张 诚1987,男,硕士、高级工程师,主要从事数据中心基础设施架构方面的研究。zc353850@alibaba-inc.com
DOI10.19912/j.0254-0096.tynxb.2022-0592 文章编号:0254-0096202206-0327-08
“双碳”背景下数据中心氢能应用的可行性研究
张 诚怀
阿里巴巴集团,北京 100102
摘 要:氢气是可再生能源电力的优质载体,也被认为是未来数据中心行业实现碳中和的重要助力。以节能降碳为主要出发
点,介绍中心用的关研状,分析产业氢、储氢用氢各环据中能应
影响,最后阐述氢能作为数据中心备用电源、集中式电源以及分布式电源等不同应用场景的概念性方案,并分析各应用场景的
技术特点发展景。
关键:数据中心;碳达峰碳中和;氢能应用;氢燃料电池;柴发替代;风光调峰;分布式发电
中图分类TK91 文献标志码A
0引 言
快速发展的重要基础设施,在行业不断发展的同时,其高能
耗、高碳排放的特点也逐渐受到多方的关注与重视,据统计
2020 年中国社会总用电量约 75110 亿kWh而数据中心总用
870 亿kWh1.16%2030 年该数值将
1.5%~2.0%同时数据中心 CO2
15000 t约占全国排放总量的 1.5%
1-2
在全球“碳中和”的愿景下,作为数据中心的主要用户,
各大互联网云计算厂商均公布了自身的碳中和计划,如谷歌
宣布已实现了碳中和并确保 100%
2030 年实现全天候无碳运营;微软计划 2030 年实现碳
2050 年偿还所有碳足迹;亚马逊计划到 2025
100%使2040
而阿里巴巴集团宣布将不晚于 2030 年实现自身运营及云计
算的中和
3
21
里巴巴即将大规模部署的浸没式液冷技术,通过去冷机全自
然 冷 却 的 方 式 ,系 统 全 年 平 均 电 源 使 用 效 率power usage
effectivenessPUE1.25~1.35 1.1
4
2开源
投资可再生能源发电以及碳交易等方式实现用电低碳化,
绿电及碳排放交易存在交易难度大、竞争激烈、成本高等风
险,难以保证数据中心 100%绿
段中国电力组成仍以煤电为主,虽然可再生能源电力比例不
高比例存在,因此非零碳电网将成为制约数据中心碳中和的
重要阻力,寻找可替代的低碳补充能源就显得十分重要。
氢气是一种清洁的二次能源载体,可通过长周期、大规
模的储能方式,充分消纳风光弃电生产绿氢支撑高比例可
再生能源电网的稳定运行,因此被视为社会能源转型与脱碳
2060 年,氢在中国终端能源消费
中占达到 20%再生绿氢占比达到 80%
5
因此可推断数据中心的碳中和之路将大概率与氢气产生交
集。本文将以数据中心的视角调研分析氢能产业发展的趋
应用场景进行可行性分析,以期为今后数据中心氢能大规模
应用供理参考
1氢能产业发展与数据中心应用
5~10
的氢能产业规划,除交通领域作为主要的氢能产业应用方向
外,氢储能、分布式发电以及数据中心氢能应用均作为重要
6-10
本节将从制氢、储氢、输氢及用氢的角度,
析氢能产业链各环节的发展现状、技术特点及其经济性,
后续数据中心应用场景的分析做基础数据支撑。
1.1氢的制备
目 前 ,中 国 常 见 制 氢 方 式 仍 以 煤 制 氢 为 主 ,占 比 约
63.54%
21.18%13.76%电解水制氢产量较少,占比仅为 1.52%
14.51 kgCO2/kgH2可定义为低碳氢蓝氢不高于 4.9 kg CO2/
kg H2可再绿制备
5
常见制氢方法参数对比见表 1
11-12
此外太阳能光催化、光电化学分解水、光合微生物及生物质
等多种绿色低碳制氢技术仍处于研发及实验阶段,规模化及
产业尚待
13-14
328 太阳能学报 43
1常见制氢方式成本及碳排放强度
Table 1 Cost and carbon emission intensity of common hydrogen production methods
制氢方式
煤重整制氢
工业副产品制氢
天然气制氢
水电解制氢-电网平电
水电解制氢-电网谷电
水电解制氢-风光平电
水电解制氢-风光弃电
制氢成本/
/kg
8~12
10~15
12~15
35~40
18~20
18~20
10
制氢碳排放/
kg CO2/kg H2
20~30
2~51
10~13
40~45
40~45
1
1
氢能发电碳排放 2/
t CO2/MWh
1.3~2
0.13~0.33
0.67~0.86
2.6~3
2.6~3
0.07
0.07
氢气分类
非低碳氢
清洁氢/低碳氢
低碳氢
非低碳氢
非低碳氢
可再生氢
可再生氢
注:1.工业副产品制氢仅考虑提纯工艺的碳排放。
2.氢能发电效率按 45%估算1 kg 氢气热值为 33 kWh可发电约 15 kWh
由于数据中心消耗的直接能源是电力,当氢能发电在短
时间备经1.3的情况下,能应用的主要优势
在于低碳。而随着大电网可再生能源电力比例的不断提高,
其碳排放标将断下降,2022 年全国电网排放因子已降
低至 0.581 tCO2/MWh
15
1中数据可知,在不考虑氢能
有应用清洁氢或可再生氢发电,才有可观的减碳收益。
1.2氢的储运
度大、成本高,常见的储氢方式主要有高压气态储氢、液态储
氢、固态储氢以及化学储氢2
能及常用燃料的储能密度等相关参数
16-17
2不同储氢/储能方式参数对比
Table 2 Parameters comparison of different hydrogen storage and energy storage methods
储氢/储能
方式
高压储氢
液态储氢
金属氢化物
复杂氢化物
甲醇储氢
铅酸电池
锂离子电池
柴油
液化天然气
质量储氢
密度/%wt
5.3
8.0
3.0
18.0
12.5
体积储氢密度/
kg/m3
40
70
150
150
100
质量储能密度/
MJ/kg
6.36
9.60
3.60
21.60
15.00
0.14
0.90
32.48
35.17
体积储能密度/
MJ/L
4.80
8.40
18.0
18.0
12.0
0.36
1.90
33.60
22.60
储存压力/
MPa
70
常压
常压
常压
常压
常压
常压
常压
常压
储存温度/
-40~80
-253
常温
常温
常温
常温
常温
常温
-162
注:表中体积储氢/储能密度忽略储存容器材料的体积,质量储氢/储能密度考虑了储存容器的质量。
可发现,然氢气本身的质量能量密度极高120 MJ/kg
7
18
若采用甲醇储氢虽然储罐体积明显减小,却需考虑
甲醇整装的占面积
数据电力密度容量 20 WM 的机房
80%的平均负载率连续运行,24 h 的电能消耗
384 MWh若全部采用氢能供电45%
氢气近 26 t900 m345 MPa
市政气管现场储氢氢方
而对比常见的电化学电池储能,氢储能对于数据中心有
使
电池如表 2储能成本随容量线
6 张 诚等:“双碳”背景下数据中心氢能应用的可行性研究 329
靠电力,因此并不适合作为数据中心主用或长时间备用能
源;而氢储能在储能密度方面存在明显优势且储氢设备与
发电设备相互独立,单位储能成本随储能容量的增加不断降
低,因此适合长时间、大规模的储能场景,此外氢气可实现外
部运输,理论上可作为数据中心主用或备用能源。
1.3氢的应用
在氢能供电方面,氢内燃机与氢燃料电池是 2种主要研
究方向,氢内机虽已经有了十年发展历史但仍存在
早燃火、动力性差及 NOx排放等多种问题
19-20
且尚未形
成产业化;氢燃料电池由于直接将氢的化学能转化为电能和
水,近年来受到广泛关注技术研发及产业化速度较快
21
因此
本文主要讨论氢燃料电池为数据中心供电的应用场景。
在 多 种 类 型 的 燃 料 电 池 中 ,质 子 交 换 膜 燃 料 电 池
PEMFC由于技术成熟、产业化速度快,被认为是近期数据
中心氢能供电的优选技术;而固体氧化物燃料电池SOFC
使
认为今后是大型固定电站及综合能源供应的优选技术,3
对比了 2种燃料电池的技术特点
21
3质子交换膜燃料电池与固体氧化物燃料电池特点对比
Table 3 Characteristics comparison of PEMFC and SOFC
燃料电池类型
质子交换膜
燃料电池
PEMFC
固体氧化物
燃料电池
SOFC
优点
1交通领域前景好,技术相对成熟,中国已进入初期
商业化推广阶段;
2成本相对较低且产业化降本趋势快;
3动态响应速度快。
1反应温度高600~700 ℃余热品质高,
热电联供可提高能源利用率;
2发电效率高50%~60%
3电催化剂无需贵金属;
4全固体结构,理论寿命较长;
5单模组容量大,可达兆瓦级。
缺点
1反应温度低60~70℃余热品质低,热回收场景少;
2发电效率相对较低40~50%
3电催化剂采用贵金属;
4单模组容量较小,主要为百千瓦级。
1耐高温陶瓷材料技术难度大;
2现阶段设备成本高;
3设备启动时间长、动态响应速度慢。
4中以氢燃料电池及柴油发电机组作为对比对
象,综合考虑了燃油价格不断上升、可再生能源制氢成本
续下降、燃料池成规模化降效率不断升以
交易价格逐年提高等多种因素,对数据中心氢能应用的经济
性做出了初步判断:现阶段氢燃料电池设备的初投资远高于
柴发电成基本相当显高市电体经济性
佳;但随着能价格变化以及业的展,氢燃料电全生
命周期发电成本将逐渐逼近市电,若同时考虑氢能供电余热综
合利用的收益,数据中心氢能应用的经济性将逐渐体现
4用氢成本对比分析与预测
Table 4 Hydrogen usage cost comparative analysis and forecast
年份
2022
2025
2030
2022
2025
2030
发电
设备
氢燃料
电池
集装箱
柴油发
电机组
燃料
种类
绿氢
柴油
燃料
热值
33 kWh/kg
9.17 kWh/L
燃料
价格
30/kg
20/kg
15/kg
7.7/L
8.0/L
9.0/L
设备投资/
万元/MW
1000
700
400
200
设备
寿命/h
20000
30000
40000
20000
发电
效率/%
45
50
60
35
度电碳减
/kg/
kWh
0.48
0.43
0.38
0.28
0.23
0.18
碳交
易价/
/t
50
87
139
50
87
139
度电减
碳收益/
/kWh
0.02
0.04
0.05
0.01
0.02
0.03
运行电费/
/kWh
2.00
1.17
0.70
2.39
2.47
2.78
生命周期
电费/
/kWh
2.50
1.41
0.80
2.49
2.57
2.88
注:1.燃料用、设备投资寿命效率变化势仅预测碳交价格势参文献22中数据。
2.运行=价格/燃料热值×发电效率-度电减碳量×碳交易价格。
3.生命周期电费=设备/设备寿命+电费
2数据中心燃料电池应用的研究现状
能耗及碳排放问题,且在燃料电池研发方面处于领先地位,
2010 Bloom Energy
23
2013 eBay 的数据中心使用了 Bloom Energy
的燃料电池作为主要供电设备,截止至 2020
司在部署了近 500 MW 的发统,且在10
第43卷第6期2022年6月太阳能学报ACTAENERGIAESOLARISSINICAVol.43,No.6Jun.,2022收稿日期:2022-04-28通信作者:张诚(1987—),男,硕士、高级工程师,主要从事数据中心基础设施架构方面的研究。zc353850@alibaba-inc.comDOI:10.19912/j.0254-0096.tynxb.2022-0592文章编号:0254-0096(2022)06-0327-08“双碳”背景下数据中心氢能应用的可行性研究张诚,檀志恒,晁怀颇(阿里巴巴集团,北京100102)摘要:氢气是可再生能源电力的优质载体,也被认为是未来数据中心行业实现碳中和的重要助力。以节能降碳为主要出发点,介绍数据中心氢能应用的意义、前景及相关研究现状,分析氢能产业链中制氢、储氢、用氢等各环节对数据中心氢能应用的影响,最后阐述氢能作为数据中心备用电源、集中式电源以及分布式电源等不同应用场景的概念性方案,并分析各应用场景的技术特点及发展前景。关键词:数据中心;碳达峰碳中和;氢能应用;氢燃料电池;柴发替代;风光调峰;分布式发电中图分类号:TK91文献标志码:A0引言近年来数据中心作为承载着国家和社会数字化、信息化快速发展的重要基础设施,在行业不断发展的同时,其高能耗、高碳排放的特点也逐渐受到多方的关注与重视,据统计2020年中国社会总用电量约75110亿kWh,而数据中心总用电量约870亿kWh,占比为1.16%,预计到2030年该数值将达到1.5%~2.0%,同时数据中心CO2排放总量预计将达到15000万t,约占全国排放总量的1.5%[1-2]。在全球“碳中和”的愿景下,作为数据中心的主要用户,各大互联网云计算厂商均公布了自身的碳中和计划,如谷歌宣布已实现了碳中和并确保100%的可再生能源应用,且计划到2030年实现全天候无碳运营;微软计划2030年实现碳中和,并于2050年偿还所有碳足迹;亚马逊计划到2025年100%使用可再生能源,2040年整体业务中实现净零碳排放;而阿里巴巴集团宣布将不晚于2030年实现自身运营及云计算的碳中和[3]。现阶段中国常规数据中心仍依靠电网电力驱动,实现碳中和的主要手段有2种:1)节流,即采用技术节能减碳,如阿里巴巴即将大规模部署的浸没式液冷技术,通过去冷机全自然冷却的方式,系统全年平均电源使用效率(powerusageeffectiveness,PUE)可由常规风冷系统的1.25~1.35降低至1.1[4],已逼近理论极限;2)开源,即通过直接购买可再生能源电力、投资可再生能源发电以及碳交易等方式实现用电低碳化,但绿电及碳排放交易存在交易难度大、竞争激烈、成本高等风险,难以保证数据中心100%的绿电供应或碳抵消。而现阶段中国电力组成仍以煤电为主,虽然可再生能源电力比例不断上升,但作为调节电网稳定性的“压舱石”,煤电仍将长期高比例存在,因此非零碳电网将成为制约数据中心碳中和的重要阻力,寻找可替代的低碳补充能源就显得十分重要。氢气是一种清洁的二次能源载体,可通过长周期、大规模的储能方式,充分消纳风光弃电生产绿氢,支撑高比例可再生能源电网的稳定运行,因此被视为社会能源转型与脱碳发展的重要助力。预计至2060年,氢在中国终端能源消费中占比将达到20%,其中可再生氢(绿氢)占比将达到80%[5],因此可推断数据中心的碳中和之路将大概率与氢气产生交集。本文将以数据中心的视角调研分析氢能产业发展的趋势及应用研究的方向,对“双碳”背景下中国数据中心氢能的应用场景进行可行性分析,以期为今后数据中心氢能大规模应用提供理论参考。1氢能产业发展与数据中心应用受中国“十四五”氢能战略驱动,多省市发布了5~10年的氢能产业规划,除交通领域作为主要的氢能产业应用方向外,氢储能、分布式发电以及数据中心氢能应用均作为重要的试点方向[6-10],本节将从制氢、储氢、输氢及用氢的角度,分析氢能产业链各环节的发展现状、技术特点及其经济性,为后续数据中心应用场景的分析做基础数据支撑。1.1氢的制备目前,中国常见制氢方式仍以煤制氢为主,占比约63.54%,其次为工业副产品制氢及天然气制氢,占比分别为21.18%及13.76%,电解水制氢产量较少,占比仅为1.52%。根据碳排放指标对氢气种类进行划分,碳排放强度不高于14.51kgCO2/kgH2可定义为低碳氢(蓝氢),不高于4.9kgCO2/kgH2可定义为清洁氢或可再生氢(绿氢),其中可再生氢制备能源需为可再生能源[5],常见制氢方法参数对比见表1[11-12]。此外太阳能光催化、光电化学分解水、光合微生物及生物质等多种绿色低碳制氢技术仍处于研发及实验阶段,规模化及产业化尚待时日[13-14]。328太阳能学报43卷表1常见制氢方式成本及碳排放强度Table1Costandcarbonemissionintensityofcommonhydrogenproductionmethods制氢方式煤重整制氢工业副产品制氢天然气制氢水电解制氢-电网平电水电解制氢-电网谷电水电解制氢-风光平电水电解制氢-风光弃电制氢成本/(元/kg)8~1210~1512~1535~4018~2018~20<10制氢碳排放/(kgCO2/kgH2)20~302~5110~1340~4540~45<1<1氢能发电碳排放2/(tCO2/MWh)1.3~20.13~0.330.67~0.862.6~32.6~3<0.07<0.07氢气分类非低碳氢清洁氢/低碳氢低碳氢非低碳氢非低碳氢可再生氢可再生氢注:1.工业副产品制氢仅考虑提纯工艺的碳排放。2.氢能发电效率按45%估算,1kg氢气热值为33kWh,可发电约15kWh。由于数据中心消耗的直接能源是电力,当氢能发电在短时间不具备经济性(见1.3节)的情况下,氢能应用的主要优势在于低碳。而随着大电网可再生能源电力比例的不断提高,其碳排放指标将不断下降,如2022年全国电网排放因子已降低至0.581tCO2/MWh[15],对比表1中数据可知,在不考虑氢能应用过程中如冷热电联供外输“负碳”的情况下,数据中心只有应用清洁氢或可再生氢发电,才有可观的减碳收益。1.2氢的储运由于氢气分子量小,质量轻且易扩散,其储存和运输难度大、成本高,常见的储氢方式主要有高压气态储氢、液态储氢、固态储氢以及化学储氢,表2中对比了常规储氢、电池储能及常用燃料的储能密度等相关参数[16-17]。表2不同储氢/储能方式参数对比Table2Parameterscomparisonofdifferenthydrogenstorageandenergystoragemethods储氢/储能方式高压储氢液态储氢金属氢化物复杂氢化物甲醇储氢铅酸电池锂离子电池柴油液化天然气质量储氢密度/%,wt5.38.03.018.012.5————体积储氢密度/(kg/m3)4070150150100————质量储能密度/(MJ/kg)6.369.603.6021.6015.000.140.9032.4835.17体积储能密度/(MJ/L)4.808.4018.018.012.00.361.9033.6022.60储存压力/MPa70常压常压常压常压常压常压常压常压储存温度/℃-40~80-253常温常温常温常温常温常温-162注:表中体积储氢/储能密度忽略储存容器材料的体积,质量储氢/储能密度考虑了储存容器的质量。可发现,虽然氢气本身的质量能量密度极高(120MJ/kg),但由于氢气密度小,考虑储存容器的重量后,整体的质量储能密度相比于液体化石燃料并不占优势;而在体积储能密度方面,如采用常见的高压储氢,其储罐体积是常用埋地柴油储罐的7倍,且需地上放置并保证规范要求的安全防火间距[18],若采用甲醇储氢,虽然储罐体积明显减小,却需考虑甲醇重整装置的占地面积。数据中心电力负荷密度极高,以单栋容量20WM的机房楼为例,考虑80%的平均负载率连续运行,24h的电能消耗约384MWh,若全部采用氢能供电(45%发电效率),需消耗氢气近26t,若现场储存则需设置900m3的高压(45MPa)储氢罐。对于数据中心氢能应用场景,若氢气作为备用能源,储氢方式可采用高压储氢或甲醇储氢,远期技术成熟后建议考虑体积密度更大的固态储氢,而氢的运输则考虑高压长管拖车或甲醇液体运输;若氢气作为主用能源,由于氢气连续消耗数量巨大,车载运输的方式将不具备可行性,建议采用市政氢气管道(主用)结合现场高压储氢(备用)的供氢方案。而对比常见的电化学电池储能,氢储能对于数据中心有不同应用场景,前者由于其放电速度快、充放电损失小的特点,常作为不间断电源供电或峰谷调峰储能设备使用,但受到电池自放电特性、储能密度低(如表2)、储能成本随容量线性增加等特点影响,其储能规模有限,此外由于电池充电依6期张诚等:“双碳”背景下数据中心氢能应用的可行性研究329靠电力,因此并不适合作为数据中心主用或长时间备用能源;而氢储能在储能密度方面存在明显优势,且储氢设备与发电设备相互独立,单位储能成本随储能容量的增加不断降低,因此适合长时间、大规模的储能场景,此外氢气可实现外部运输,理论上可作为数据中心主用或备用能源。1.3氢的应用在氢能供电方面,氢内燃机与氢燃料电池是2种主要研究方向,氢内燃机虽然已经有了几十年的发展历史,但仍存在早燃、回火、动力性能差及NOx排放等多种问题[19-20],且尚未形成产业化;氢燃料电池由于直接将氢的化学能转化为电能和热能,不受卡诺循环效率的限制,发电效率高,且副产物仅有水,近年来受到广泛关注,技术研发及产业化速度较快[21],因此本文主要讨论氢燃料电池为数据中心供电的应用场景。在多种类型的燃料电池中,质子交换膜燃料电池(PEMFC)由于技术成熟、产业化速度快,被认为是近期数据中心氢能供电的优选技术;而固体氧化物燃料电池(SOFC)由于反应废热温度高,综合能源利用率高,且可使用天然气,被认为今后是大型固定电站及综合能源供应的优选技术,表3对比了2种燃料电池的技术特点[21]。表3质子交换膜燃料电池与固体氧化物燃料电池特点对比Table3CharacteristicscomparisonofPEMFCandSOFC燃料电池类型质子交换膜燃料电池(PEMFC)固体氧化物燃料电池(SOFC)优点1)交通领域前景好,技术相对成熟,中国已进入初期商业化推广阶段;2)成本相对较低且产业化降本趋势快;3)动态响应速度快。1)反应温度高(600~700℃),余热品质高,热电联供可提高能源利用率;2)发电效率高(50%~60%);3)电催化剂无需贵金属;4)全固体结构,理论寿命较长;5)单模组容量大,可达兆瓦级。缺点1)反应温度低(60~70℃),余热品质低,热回收场景少;2)发电效率相对较低(40~50%);3)电催化剂采用贵金属;4)单模组容量较小,主要为百千瓦级。1)耐高温陶瓷材料技术难度大;2)现阶段设备成本高;3)设备启动时间长、动态响应速度慢。经济性是氢能供电技术是否能实现规模化应用的重要影响因素,表4中以氢燃料电池及柴油发电机组作为对比对象,综合考虑了燃油价格不断上升、可再生能源制氢成本持续下降、燃料电池成本规模化降低、发电效率不断提升以及碳交易价格逐年提高等多种因素,对数据中心氢能应用的经济性做出了初步判断:现阶段氢燃料电池设备的初投资远高于柴发,而发电成本基本相当(均明显高于市电),总体经济性不佳;但随着能源价格的变化以及产业的发展,氢燃料电池全生命周期发电成本将逐渐逼近市电,若同时考虑氢能供电余热综合利用的收益,数据中心氢能应用的经济性将逐渐体现。表4用氢成本对比分析与预测Table4Hydrogenusagecostcomparativeanalysisandforecast年份202220252030202220252030发电设备氢燃料电池集装箱柴油发电机组燃料种类绿氢柴油燃料热值33kWh/kg9.17kWh/L燃料价格30元/kg20元/kg15元/kg7.7元/L8.0元/L9.0元/L设备投资/(万元/MW)1000700400200设备寿命/h20000300004000020000发电效率/%45506035度电碳减量/kg/kWh0.480.430.380.280.230.18碳交易价/(元/t)50871395087139度电减碳收益/(元/kWh)0.020.040.050.010.020.03运行电费/(元/kWh)2.001.170.702.392.472.78生命周期电费/(元/kWh)2.501.410.802.492.572.88注:1.燃料费用、设备初投资、寿命及效率的变化趋势仅为预测,碳交易价格趋势参考文献[22]中数据。2.运行电费=燃料价格/(燃料热值×发电效率)-度电减碳量×碳交易价格。3.生命周期电费=设备投资/设备寿命+运行电费。2数据中心燃料电池应用的研究现状由于国外互联网行业起步较早,更早意识到数据中心的能耗及碳排放问题,且在燃料电池研发方面处于领先地位,早在2010年,BloomEnergy公司就推出固体氧化物燃料电池微型电站[23],2013年,eBay的数据中心使用了BloomEnergy的燃料电池作为主要供电设备,截止至2020年上半年,该公司在全球部署运行了近500MW的发电系统,且在过去10年330太阳能学报43卷中发电量超过160亿kWh,其用户包括了苹果、谷歌、eBay、Equinix、Adobe、Intel等主流数据中心企业[24]。由于氢供应能力的限制,早期燃料电池应用主要是固体氧化物电池(SOFC)+天然气的组合,但即使采用天然气,燃料电池的排放也比传统火力发电更高效、更清洁,大幅减少了二氧化碳、氮氧化物、一氧化碳以及挥发性有机化合物的排放量。在应用研究方面,文献[25]中对一个2.5kW的SOFC系统的稳态和动态负载性能进行了验证评估;文献[26]中研究了150~200kW功率的SOFC设备集成溴化锂吸收式制冷机组的冷热电联供系统,研究表明该系统可完全匹配常规数据中心服务器的制冷和供电需求。随着各国对氢能战略发展的逐渐重视,研究重点也转向采用更加低碳的氢气结合动态响应速度更快、成本相对较低的质子交换膜燃料电池(PEMFC)的方向,美国国家燃料电池研究中心与微软合作,测试使用10kW的PEMFC系统的分布式供电设备,为服务器机架直接供应直流电源,目标为以氢气分配取代电力分配,取消高压变压器、配电装置、开关设备、交流/直流电源和备用发电机等复杂的电力基础设施[27-28];文献[29]中提出燃料电池驱动数据中心(FCDC)的概念,对不同供电架构尺度的燃料电池系统进行对比,并进行CAPEX和OPEX的经济分析;文献[30]中对燃料电池驱动数据中心的可靠性与可用性进行了研究;2020年7月微软成功测试了250kW的氢燃料电池系统,为数据中心一列机柜连续供电48h,并计划近期与巴拉德动力及卡特彼勒合作,在华盛顿昆西数据中心共同研究1.5MW的备用电源输出及控制系统,以达到或超越当前柴油发电机的性能,同时显著减少污染及碳排放。中国燃料电池的相关研究工作起步较晚,且当前主要聚焦于存在政策补贴的车用方向,固定电站分布式发电系统的研究应用尚处于起步阶段[31],且实施案例较少。2016年辽宁营创三征(营口)精细化工有限公司和荷兰的相关企业合作建设了2MW的PEMFC固定式发电站,利用氯碱装置的副产品氢气进行发电,取得了一定的示范效果[32-33];2022年安徽六安首座兆瓦级燃料电池固定电站项目并网发电,实现了由电解纯水制氢、储氢到氢燃料电池发电的氢能应用全链条贯通[34]。相信随着中国数据中心行业减碳压力的不断加码以及国家“东数西算”工程的正式启动,数据中心氢能应用的技术研发及相关产业将会迎来快速发展阶段。3数据中心氢能应用场景分析3.1备用电源由于当前产业链供氢能力有限,普遍认为可行的应用场景是采用氢燃料电池设备为数据中心提供备用电源,即在不改变现有供电架构的情况下,采用氢燃料电池取代柴油发电机组,图1以常规20MW容量的数据中心机房楼为例,参考规范[35]的安全间距要求,示意了2种对比方案的场地布置情况,其中氢能方案根据规范[36]要求设置了可供电12h用量的高压气态氢储罐、氢气汇流调压装置、集装箱式燃料电池发电机组以及配套的风冷散热装置,可发现与常规双层柴发方案对比,氢能方案占地面积有所增加,但从空间角度存在应用的可行性。20MW数据中心机房楼20MW数据中心机房楼1.8MW集装箱双层柴发15台1.5MW集装箱FC发电机组9台+散热模组9台(平台上层)1.5MW集装箱FC发电机组9台+散热模组9台(平台上层)直径7m球形45MPa高压储氢罐4台+氢气汇流调压设备埋地式储油罐园区道路56m27m7m29m56m9m17m14m防爆墙园区道路图1氢燃料电池机组与柴油发电机组场地布置Fig.1Sitelayoutofhydrogenfuelcellunitsanddieselgenerator从实际使用角度考虑,首先储氢设备、燃料电池及其配套设备的投资远远高于储油罐和柴油发电机组,而补充氢气的运输成本也明显高于柴油;其次由于中国电网可靠性极高,在不考虑限电的情况下,常规柴发机组全年运行时间一般不超过50h,因此采用氢能备电的方案,在节能减碳方面的收益微乎其微;此外由于现场储存大量氢气,对于园区安全管理也存在极大挑战。因此可推测,在短时间内大规模采用氢能备电方案的可行性不高,只有当氢燃料电池设备成本大幅度下降、涉及氢气安全性的规范重新编制,并考虑柴发噪声及排放的环保问题时,氢能备电方案才有竞争力[37]。此外,现场甲醇重整制氢的方案虽然可一定程度解决储运安全与成本的问题,但需考虑甲醇重整制氢设备的高投资及占地面积,方案的可行性有待进一步研究。3.2集中式主用电源该方案是在不改变数据中心现有供电架构的情况下,利用集中设置的氢燃料电池电站发电,整体替代市政电网或作为可再生能源电网的调峰的手段。3.2.1全量氢能供电随着氢产业链的逐渐规模化,当数据中心周边有稳定可靠的市政氢源,能满足数据中心连续使用需求时,可考虑在数据中心园区或就近设置集中氢燃料电池发电站,采用双路市政氢气管道结合现场备用储氢的方式为数据中心提供主用及备用电力,并利用市政电网作为备用(需得到电网政策支持),图2为该应用场景的原理图。市政电网市政氢网高压储氢氢能电站数据机房吸收制冷供冷用户供热用户余热回收电力路由氢气路由供热路由供冷路由园区边界高压储氢市政氢网图2基于全量氢能供电的集中式主用电源方案Fig.2Centralizedprimepowersupplyschemebasedon100%hydrogensupply根据1.3节氢能经济性的分析,只有当氢气及相关设备价格显著下降、设备性能及寿命不断提升时,采用氢能主用发电才具有经济性。此外,当采用氢能发电时,数据中心整体废热量将大幅度增加,能否进行全年的、高比例的余热回收利用,以获得额外的经济及减碳收益,对于方案的整体经济性有明显影响。3.2.2风光调峰供电当数据中心建设于光伏、风电资源充沛的地区时,可考虑利用周边或自建大型风光电厂,并在数据中心园区或电厂附近建设氢能调峰电站,内部包含电解制氢、大容量储氢以及集中式燃料电池发电机组等设施,充分发挥氢气可大规模、长时间储能的优势,调节不稳定的风光电力输出,联合为数据中心提供连续稳定的电力供应,并利用市政电网或氢气作为备用能源,图3为该应用场景的原理图。当风光电力充裕,超出数据中心用电需求的季节,可利用多余电力电解水制氢,并进行跨季节储存;当风光电力不足时,利用储存的氢气通过氢燃料电池设备发电,补足电力缺口,而发电的副产品水可回收利用,再次用于电解制氢。风光电厂市政电网市政氢网高压储氢氢能电站数据机房电解制氢吸收制冷供冷用户供热用户余热回收电力路由氢气路由供热路由供冷路由园区边界图3基于风光调峰供电的集中式主用电源方案Fig.3Centralizedprimepowersupplyschemebasedonwind-solarpeak-shavingpowersupply可发现,只要合理的设计匹配风光电厂及制氢、储氢设备的容量,理论上就可实现该微电网的“零”碳排、“零”电费的闭环供电[38-39],若考虑数据机房及氢能电站的余热回收利用,并向外输出冷热源[40],在获得经济收益的同时,还可生产“负碳”,达到偿还企业历史碳足迹的目的,但该方案涉及大规模电力设施投资,其经济性及可靠性尚待研究。3.3分布式主用电源集中式主用电源方案,由于数据中心整体供电架构不变,需额外增设氢燃料电池发电设备,系统初投资高,经济性不佳,更大胆的尝试是采用分布式供电架构,即利用分散布置的氢燃料电池设备,为附近的服务器及其辅助系统直接提供电力,取消大部分昂贵的电力基础设施(占数据中心总建设成本的25%以上[25]),并节省了其占用的建筑空间。同时,由于供电设备颗粒度及故障影响范围明显减小,可考虑采用冗余(N+X)配置代替容错(2N)配置。因此随着氢能产业的规模化发展,当氢燃料电池及相关设备成本显著下降时,采用分布式供电方案的数据中在初投资方面也将具有优势。分布式供电架构有多种颗粒度,现阶段研究主要集中在小颗粒度的服务器级和机架级的方向[27-28,37],但是由于室内布置可燃气体输配管道存在较大的安全性隐患,因此上述2种颗粒度在氢能大规模化应用的可行性不高。图4设计了一种包间级的分布式供电方案,数据中的外部能源由高可靠性的双路市政氢气管网提供,并在现场设置备用高压储氢设施,根据需求可储存12~24h用氢,园区内设置氢气调压站及架空的双环路氢气管道,以保证供氢的安全稳定;在靠近IT包间外墙位置设置冗余配置的燃料电池发电机组,直接为就近IT包间及相关辅助设备提供直流电力,并根据燃料电池启动及动态响应速率配置小容量的锂电池及不间断电源(UPS)设备,以保证供电稳定性。可看出采用该方案的数据中心完全脱离了对电网的依赖,属于氢能驱动数据中心(FCDC)的概念。4结论与展望绿色“零碳”的氢气被认为是未来数据中心行业实现碳中和的重要助力之一,虽然现阶段数据中心氢能应用无论在技术性还是经济性上都不够理想,但随着氢能产业的快速发展、可再生能源比例及成本的持续下降,数据中心的氢能应用必将迎来规模化应用的契机。6期张诚等:“双碳”背景下数据中心氢能应用的可行性研究331332太阳能学报43卷模块化液冷包间辅助区辅助区辅助区辅助区调压设备高压储氢高压储氢架空双环路氢气管道架空双环路氢气管道市政氢气管网市政氢气管网N+X燃料电池发电机组N+X燃料电池发电机组N+X燃料电池发电机组N+X燃料电池发电机组N+X燃料电池发电机组N+X燃料电池发电机组N+X燃料电池发电机组N+X燃料电池发电机组架空氢气联络管道(含冷却设备)模块化液冷包间(含冷却设备)模块化液冷包间(含冷却设备)模块化液冷包间(含冷却设备)模块化液冷包间(含冷却设备)模块化液冷包间(含冷却设备)模块化液冷包间(含冷却设备)模块化液冷包间(含冷却设备)调压设备图4包间级氢能分布式供电架构数据中心概念图Fig.4ConceptualdiagramofdatacenterwithdistributedhydrogenenergypowersupplyframeatITroomlevel在数据中心氢能应用的多种场景中,备用电源方案虽然经济性不佳,但由于无需改变数据中心现有供电架构,可作为短期内获取燃料电池应用经验的一种手段;当绿氢的供应满足数据中心连续使用时,采用氢能发电作为主用电源将成为数据中心摆脱大电网碳排放的一种可行性的方案;随着中国“东数西算”工程的正式启动,更多的数据中心将选址于风光资源丰富的西部地区,采用氢能风光调峰的方案可实现数据中心闭环供电“零碳”或“负碳”的运营;采用分布式的方案将对数据中心现有供电架构存在着颠覆性的挑战,但消除了复杂而昂贵的电力基础设施,是数据中心氢能应用降低工程初投资的重要手段,也是数据中心完全拥抱氢能的重要发展方向。本文针对数据中心氢能应用做了初步的可行性分析,而后续可能的研究方向有:1)氢能供电小规模试点落地测试;2)不同氢能供电架构多影响因素下系统的可用性与经济性的研究;3)风光调峰供电方案不同设备容量优化匹配的研究;4)数据中心氢能供电系统可用性的研究;5)氢能应用余热回收相关技术的研究。[参考文献][1]CDCC.2021年中国数据中心市场报告[R].2021.CDCC.Chinadatacentermarketreportin2021[R].2021.[2]肖新文.数据中心液冷技术应用研究进展[J].暖通空调,2022,52(1):52-56.XIAOXW.Reviewonliquidcoolingtechnologiesappliedtodatacenters[J].HV&AC,2022,52(1):52-65.[3]阿里巴巴集团.2021阿里巴巴碳中和行动报告[R/OL].[2021-12-17].https://sustainability.alibabagroup.com/tc.AlibabaGroup.2021Alibabacarbonneutralizationactionreport[R/OL].https://sustainability.alibabagroup.com/tc.[4]高山渊,蔡德忠,赵晓雪,等.企业数字化基石——阿里巴巴云计算基础设施实践[M].北京:电子工业出版社,2020.GAOSY,CAIDZ,ZHAOXX,etal.Thecornerstoneofenterprisedigitalization——Alibabacloudcomputinginfrastructurepractice[M].Beijing:ElectronicIndustryPress,2020.[5]中国氢能源及燃料电池产业创新战略联盟.中国氢能源及燃料电池产业发展报告2020[M].北京:人民日报出版社,2021.ChinaHydrogenEnergyandFuelCellIndustryInnovationStrategicAlliance.China’shydrogenenergyandfuelcellindustrydevelopmentreport2020[M].Beijing:People’sDailyPress,2021.[6]北京市经济和信息化局.北京市氢能产业发展实施方案(2021-2025年)[EB/OL].[2021-08-16].http://www.beijing.gov.cn/zhengce/gfxwj/202108/t20210817_2469561.html.BeijingMunicipalBureauofEconomyandInformationTechnology.ImplementationplanforthedevelopmentofhydrogenenergyindustryinBeijing(2021-2025)[EB/OL].http://www.beijing.gov.cn/zhengce/gfxwj/202108/t20210817_2469561.html.[7]广州市发展和改革委员会.广州市氢能产业发展规划(2019—2030年)[EB/OL].[2020-7-30].http://fgw.gz.gov.cn/gkmlpt/content/6/6477/post_6477212.html.GuangzhouMunicipalDevelopmentandReformCommission.Guangzhouhydrogenenergyindustrydevelopmentplan(2019-2030)[EB/OL].http://fgw.gz.gov.cn/gkmlpt/content/6/6477/post_6477212.html.[8]四川省经济和信息化厅.四川省氢能产业发展规划(2021-2025年)[EB/OL].[2020-9-21].https://jxt.sc.gov.6期张诚等:“双碳”背景下数据中心氢能应用的可行性研究333cn//scjxt/wjfb/2020/9/21/12979ab0d1cf41b18489d7d9559e4abf.shtml.SichuanProvincialDepartmentofEconomyandInformationTechnology.Sichuanhydrogenenergyindustrydevelopmentplan(2021-2025)[EB/OL].https://jxt.sc.gov.cn//scjxt/wjfb/2020/9/21/12979ab0d1cf41b18489d7d9559e4abf.shtml.[9]山东省人民政府办公厅.山东省氢能产业中长期发展规划(2020—2030年)[EB/OL].[2020-06-24].http://www.shandong.gov.cn/art/2020/6/24/art_107851_107610.html?from=singlemessage.GeneralOfficeofShandongProvincialPeople'sGovernment.MediumandlongtermdevelopmentplanofhydrogenenergyindustryinShandongProvince(2020-2030)[EB/OL].http://www.shandong.gov.cn/art/2020/6/24/art_107851_107610.html?from=singlemessage.[10]深圳市发展和改革委员会.深圳市氢能产业发展规划(2021-2025年)[EB/OL].[2021-12-13].http://fgw.sz.gov.cn/zwgk/qt/tzgg/content/post_9459760.html.ShenzhenMunicipalDevelopmentandReformCommission.Shenzhenhydrogenenergyindustrydevelopmentplan(2021-2025)[EB/OL].http://fgw.sz.gov.cn/zwgk/qt/tzgg/content/post_9459760.html.[11]张全斌,周琼芳.基于“碳中和”的氢能应用场景与发展趋势展望[J].中国能源,2021,43(7):81-88.ZHANGQB,ZHOUQF.Perspectiveonapplicationscenarioanddevelopmenttrendofhydrogenenergybasedoncarbonneutralization[J].EnergyofChina,2021,43(7):81-88.[12]刘坚,钟财富.我国氢能发展现状与前景展望[J].中国能源,2019,41(2):32-36.LIUJ,ZHONGCF.CurrentstatusandprospectsofhydrogenenergydevelopmentofChina[J].EnergyofChina,2019,41(2):32-36.[13]李建林,梁忠豪,李光辉,等.太阳能制氢关键技术研究[J].太阳能学报,2022,43(3):2-11.LIJL,LIANGZH,LIGH,etal.Analysisofkeytechnologiesforsolarhydrogenproduction[J].Actaenergiaesolarissinica,2022,43(3):2-11.[14]苗安康,袁越,吴涵,等.“双碳”目标下绿色氢能技术发展现状与趋势研究[J].分布式能源,2021,6(4):15-24.MIAOAK,YUANY,WUH,etal.Researchondevelopmentstatusandtrendofgreenhydrogenenergytechnologiesundertargetsofcarbonpeakandcarbonneutrality[J].Disteibutedenergy,2021,6(4):15-24.[15]生态环境部办公厅.关于做好2022年企业温室气体排放报告管理相关重点工作的通知[EB/OL].[2022-03-15].https://www.mee.gov.cn/xxgk2018/xxgk/xxgk06/202203/t20220315_971468.html.GeneralOfficeoftheMinistryofEcologicalEnvironment.Noticeonthekeyworkrelatedtothemanagementofenterprisegreenhousegasemissionreportin2022[EB/OL].https://www.mee.gov.cn/xxgk2018/xxgk/xxgk06/202203/t20220315_971468.html.[16]吴朝玲,李永涛,李媛,等.氢气储存和输运[M].北京:化学工业出版社,2021.WUCL,LIYT,LIY,etal.Hydrogenstorageandtransportation[M].Beijing:ChemicalIndustryPress,2021.[17]李军,薄柯,黄强华,等.高压氢气储运移动式压力容器发展趋势与挑战[J].太阳能学报,2022,43(3):20-26.LIJ,BOK,HUANGQH,etal.Developmenttrendandchallengesofhighpressurehydrogentranspotablepressurevessel[J].Actaenergiaesolarissinica,2022,43(3):20-26.[18]GB50177—2005,氢气站设计规范[S].GB50177—2005,Codefordesignofhydrogenstation[S].[19]祝勇,黄翔,陈昊,等.氢内燃机发展状况及展望[J].当代化工研究,2021(24):5-7.ZHUY,HUANGX,CHENH,etal.Developmentstatusandprospectofhydrogeninternalcombustionengine[J].Modernchemicalresearch,2021(24):5-7.[20]赵斐,张宏杰.氢动力内燃机应用前景分析[J].中国资源综合利用,2020,38(6):72-74.ZHAOF,ZHANGHJ.Analysisofapplicationprospectforhydrogencombustionengines[J].Chinaresourcescomprehensiveutilization,2020,38(6):72-74.[21]衣宝廉,俞红梅,侯中军.氢燃料电池[M].北京:化学工业出版社,2021.YIBL,YUHM,HOUZJ.Hydrogenfuelcell[M].Beijing:ChemicalIndustryPress,2021.[22]SlaterH,DeBoerD,钱国强,等.2021年中国碳价调查报告[M].北京:ICF,2021.SLATERH,DeBOERD,QIANGQ,etal.SurveyreportonChina’scarbonpricein2021[M].Beijing:ICF,2021.[23]贾旭平.美国Bloomenergy公司推出固体氧化物燃料电池微型电站[J].电源技术,2010,34(6):525-528.JIAXP.Bloomenergylaunchedsolidoxidefuelcellmicropowerstation[J].Chinesejournalofpowersources,2010,34(6):525-528.[24]钟财富.国内外分布式燃料电池发电应用现状及前景分析[J].中国能源,2021,43(2):34-37,73.ZHONGCF.Applicationstatusandprospectanalysisofdistributedfullcellpowergenerationathomeandabroad[J].EnergyofChina,2021,43(2):34-37,73.[25]ETEMADIEHAA.Verificationofasolidoxidefuelcellsystemforin-rackserverpowergenerationindatacenters[M].Irvine:UniversityofCalifornia,2016.[26]LAVERNIAA,ASGHARIM,LUCAM,etal.Absorptioncoolingfordatacenterspoweredbysolidoxidefuelcellwasteheat[J].2021,27-20:1-10.[27]ZHAOL,BROUWERJ,LIUJ,etal.Fuelcellsfordatacenters:Powergenerationinchesfromtheserver[R].MicrosoftResearch,Tech.Rep.MSR-TR-2014-37,2014.[28]ZHAOL,BROUWERJ,JAMESS,etal.Serverspoweredbya10kWin-rackprotonexchangemembrane334太阳能学报43卷fuelcellsystem[C]//InternationalConferenceonFuelCellScience,EngineeringandTechnology,AmericanSocietyofMechanicalEngineers,Boston,USA,2014.[29]RIEKSTINAC,JAMESS,KANSALA,etal.Nomoreelectricalinfrastructure:Towardsfuelcellpowereddatacenters[J].ACMSIGOPSoperatingsystemsreview,2014,48(1):39-43.[30]RITCHIEAJ,BROUWERJ.Designoffuelcellpowereddatacentersforsufficientreliabilityandavailability[J].Journalofpowersources,2018,384:196-206.[31]翟俊香,何广利,刘聪敏,等.质子交换膜燃料电池分布式发电设备应用研究综述[C]//2021第五届能源、环境与自然资源国际会议论文集,武汉,中国,2021:43-49.ZHAIJX,HEGL,LIUCM,etal.Overviewonequipmentofdistributedprotonexchangemembranefuelcell[C]//20215thInternationalConferenceonEnergy,EnvironmentandNaturalResources(ICEENR2021),Wuhan,China,2021:43-49.[32]姜龙,袁媛,刘子程,等.氢燃料电站在氯碱工厂的成功应用[J].氯碱工业,2018,54(4):17-19.JIANGL,YUANY,LIUZC,etal.Thesuccessfulapplicationofhydrogenfuelpowerstationinachlor-akaliplant[J].Chlor-alkaliindustry,2018,54(4):17-19.[33]董文虎,张佳兴.2MW氢燃料电站运行情况[J].中国氯碱,2018(2):12-14.DONGWH,ZHANGJX.Operationsummaryof2MWhydrogenfuelpowerplant[J].Chlor-alkaliindustry,2018(2):12-14.[34]王杭婧,孙国正,周颖.“双碳”目标下零碳氢储能市场推广研究——以安徽六安兆瓦级氢能源储能电站为例[J].商业经济,2022(3):110-112,118.WANGHJ,SUNGZ,ZHOUY.Researchonthemarketingofzero-carbonhydrogenenergystorageunderthe"Double-Carbon"Goal[J].Businessandeconomy,2022(3):110-112,118.[35]GB50516—2010,加氢站技术规范(2021版)[S].GB50516—2010,Technicalcodeforhydrogenfuellingstation(2021)[S].[36]GB50174—2017,数据中心设计规范[S].GB50174—2017,Codefordesignofdatacenters[S].[37]SAURG,ARJONAV,CLUTTERBUCKA,etal.Hydrogenandfuelcellsfordatacenterapplicationsprojectmeeting:Workshopreport[R].NationalRenewableEnergyLab.(NREL),Golden,CO(UnitedStates),2019.[38]黄大为,齐德卿,于娜,等.利用制氢系统消纳风电弃风的制氢容量配置方法[J].太阳能学报,2017,38(6):1517-1525.HUANGDW,QIDQ,YUN,etal.Capacityallocationmethodofhydrogenproductionsystemconsumingabandonedwindpower[J].Actaenergiaesolarissinica,2017,38(6):1517-1525.[39]马榕谷,陈洁,赵军超,等.非并网风氢互补系统的容量多目标优化[J].太阳能学报,2019,40(2):422-429.MARG,CHENJ,ZHAOJC,etal.Multi-objectiveoptimizationforcapacityofnon-grid-connectedwind/hydrogenhybridpowersystem[J].Actaenergiaesolarissinica,2019,40(2):422-429.[40]杨海靓,宋叶丰,杨连荣,等.工程用氢能热电联供系统设计与安装—以内蒙古乌兰察布市优刻得数据中心建设项目为例[J].中国建筑装饰装修,2022(6):139-142.YANGHL,SONGYF,YANGLR,etal.Designandinstallationofhydrogenenergycogenerationsystemforengineering——TakingtheconstructionprojectofyoukededatacenterinWulanchabuCity,InnerMongoliaasanexample[J].Chinaarchitecturaldecoration,2022(6):139-142.FEASIBILITYSTUDYOFHYDROGENENERGYAPPLICATIONONDATACENTERUNDER“CARBONPEAKINGANDNEUTRALIZATION”BACKGROUNDZhangCheng,TanZhiheng,ChaoHuaipo(AlibabaGroup,Beijing100102,China)Abstract:Hydrogenisanexcellentrenewableenergycarrierandisalsoconsideredasanimportantcontributorforthefuturecarbonneutralityofthedatacenterindustry.Takingenergysavingandcarbonreductionasthemainaim,thisarticleintroducesthehydrogenenergyapplicationsignificance,prospectandrelevantresearchstatusondatacenterarea,andanalyzestheimpactofhydrogenproduction,storageandutilizationsofthehydrogenenergyindustrychainontheapplicationofhydrogenenergyindatacenter.Finally,thispaperexpoundsthehydrogenenergyconceptualschemeindifferentapplicationscenariossuchasbackuppowersupply,centralizedpowersupplyanddistributedpowersupplyindatacenter,andanalyzesthetechnicalcharacteristicanddevelopmentprospectofeachapplicationscenario.Keywords:datacenter;carbonpeakingandneutralization;hydrogenenergyapplication;hydrogenfuelcell;dieselgeneratorsreplacing;wind-solarpowerpeak-shaving;distributedgeneration

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

小星学习库
已认证
内容提供者

满天繁星 学无止境

确认删除?
回到顶部
微信客服
  • 管理员微信
QQ客服
  • QQ客服点击这里给我发消息
客服邮箱