第2页 共6页
既要统筹好常规电源发展,还要更加注重需求侧响应。三是处理好清洁发展与系统成本的关系。
为适应“双高”、“双峰”形势下新能源并网和消纳,电力系统源网荷储各环节建设和运营成本都
要增加。国内外研究表明,随着风光等电源发电量占比的快速提高,为消纳新能源付出的系统成
本将会明显上升,新能源发电成本下降不能完全实现对冲。我国新能源资源与需求逆向分布,西
部北部地区集中开发、远距离大规模输送,成本更高。另外,用能成本过低,不利于“能源双控”
和节能降耗,难以支撑能源行业可持续高质量发展,不利于国有企业做强做优做大。随着新能源
大规模发展,要着力疏导能源供应侧成本上升与需求侧成本较低的矛盾。
面对新能源快速发展的机遇和挑战,我们要以更大决心、更强力度、更实举措,通过供给侧
结构调整和需求侧响应“双侧”发力,解决“双高”、“双峰”问题,推动能源清洁低碳安全高效
利用。
二、能源电力“碳达峰、碳中和”路径研究
2020年9月22 日,习近平总书记在第七十五届联合国大会一般性辩论上宣布,中国将采取
更加有力的政策和措施,二氧化碳排放力争于 2030 年前达到峰值,努力争取 2060 年前实现碳中
和。12 月12 日,习近平总书记在气候雄心峰会上进一步宣布,到 2030 年,中国单位国内生产总
值二氧化碳排放将比 2005 年下降 65%以上,非化石能源占一次能源消费比重将达到 25%左右,
风电、太阳能发电总装机容量将达到 12 亿千瓦以上。习近平总书记提出“碳达峰、碳中和”目
标,是党中央做出的重大战略决策,不仅是一个应对气候变化的目标,更是一个经济社会发展的
战略目标,体现了我国未来发展的价值方向,对构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互
促进的新发展格局意义深远重大,是一项重大的政治任务。
国家电网公司深入学习贯彻习近平总书记重要指示和十九届五中全会、中央经济工作会议精
神,我们深刻认识到,实现“碳达峰、碳中和”,是构建人类命运共同体的伟大实践,树立了负
责任的大国形象,彰显了大国担当;是推动我国从工业文明迈入生态文明的重要转变,符合人类
社会发展规律,顺应人民群众对美好生活的期盼;是推进我国经济社会发展动力转换的重要引擎,
推动疫情后世界经济“绿色复苏”,汇聚起可持续发展的强大合力;是保障国家能源安全的重要
举措,大幅降低油气对外依存度,提高我国能源安全保障能力。我们强烈感受到,实现“碳达峰、
碳中和”,是一项复杂艰巨的系统工程,面临诸多严峻挑战。一是我国实现“碳中和”时间紧难
度大。欧盟等发达经济体二氧化碳排放已经达峰,从“碳达峰”到“碳中和”有 50-70 年过渡期;
我国二氧化碳排放量占全球的 30%左右,超过美国、欧盟、日本的总和,从“碳达峰”到“碳中
和”仅有 30 年时间,必须付出艰苦努力。二是统筹碳减排和经济社会发展要求高。欧美主要国
家已完成工业化,经济增长与碳排放脱钩;我国尚处于工业化阶段,能源电力需求还将持续攀升,
经济发展与碳排放仍存在强耦合关系,必须探索一条经济持续稳定增长情况下,既要保障能源电
力安全可靠供应,又能实现碳减排的务实路径。三是能源电力领域任务重。实现“碳中和”的核
心是控制碳排放。能源燃烧是我国主要的二氧化碳排放源,占全部二氧化碳排放的 88%左右,电
力行业排放约占能源行业排放的 41%,减排任务很重。能源消费达峰后,随着电气化水平提高,
电力需求仍将持续增长,电力行业不仅要承接交通、建筑、工业等领域转移的能源消耗和排放,
还要对存量化石能源电源进行清洁替代,必须作出更大的贡献。四是电网企业责任大。推进能源
清洁低碳转型,关键是加快发展非化石能源,尤其风电、太阳能发电等新能源。我国 95%左右的
非化石能源主要通过转化为电能加以利用。电网连接电力生产和消费,是重要的网络平台,是能
源转型的中心环节,是电力系统碳减排的核心枢纽,既要保障新能源大规模开发和高效利用,又
要满足经济社会发展的用电需求。电网企业面临保安全、保供应、降成本的巨大压力,同时自身
节能减排任务繁重。公司要勇于担当、迎难而上,在碳减排工作中发挥重要作用。
我们反复深入研究,提出了能源电力落实“碳达峰、碳中和”的实施路径。能源领域碳排放
总量大,是实现碳减排目标的关键,电力系统碳减排是能源行业碳减排的重要组成部分,“碳达
峰”是基础前提,“碳中和”是最终目标。要坚持系统观念、建立平台思维、加强科技创新、发