前言1一、趋势：快速发展的ESG评级3附录：调研名单（排名不分先后）29参考资料31二、现状：中国ESG评级的理想与现实11三、展望：共建ESG评级生态圈25(一)监管部门：引导支撑为主，完善配套建设26(二)行业组织：促进对话交流，加强行业自律26(三)评级机构：利用多种手段，优化评价方法26(五)金融机构：强化ESG分析，创新使用场景27(四)被评企业：纳入日常运营，做实管理和披露27(二)中国ESG评级的理想期待20(三)中国ESG评级的现实挑战22(二)全球ESG评级监管动态81.监管趋势82.关键原则9(一)ESG评级概念与功能31.历史发展32.主流机构43.关键作用6(一)解码中国ESG评级机构121.核心目的122.应用模式133.产品类型144.评价体系165.可靠性保障19目录21中国ESG评级观察报告（2024）前言趋势现状展望附录参考资料20年前，联合国全球契约组织首次提出ESG概念，要求金融市场将环境、社会和治理因素引入分析，强调“在乎者胜”（WhoCaresWin）。20年间，从企业社会责任到可持续发展，从绿色金融到ESG，商业的评价逻辑不再局限于财务指标，有了更多“在乎”的内容。ESG旨在促进社会经济可持续发展，与当前中国高质量发展要求高度契合，在国家提出“碳达峰、碳中和”目标后，其价值日益凸显，讨论热度持续升温。不同于财务评价体系，ESG体系内容庞杂，有正面、有负面，有长期、有短期，环境、社会、治理议题下的指标彼此关联性不高，有些甚至相互矛盾，这给ESG更接地气、更清晰地被理解、接纳和实践带来阻碍，也增加了利益相关方判别企业ESG水平的难度。ESG评级机构在这种背景下应运而生，对标全球通行的可持续发展信息披露准则，开发ESG评价体系，利用多种渠道获取、处理企业ESG信息，再由专业人员判别和审核，最后给出企业ESG等级和分数，这些评级产品和数据被金融机构、投资者、企业、高校使用，成为判定企业ESG风险和可持续价值的重要参考依据。商业发展似乎跳出了“唯利是图”的评价逻辑，在往更高质量的方向发展了。然而，现实却不容乐观。由于国内ESG评价起步晚、信息披露基础薄弱、数据实效待验证等问题，目前市场上ESG评级仍然以海外机构“马首是瞻”，对国内评级机构的可靠性多有质疑；在ESG持续升温背景下，不少企业对ESG评价体系不甚了解、只盲目追求一个分数，忽略了自身ESG管理能力的建设；ESG金融产品也只局限于试点和小圈子，ESG在更多投融资场景应用待深入。这是新事物发展过程中必将经历的曲折。中国市场ESG评价工作还处于初级阶段，已有一批机构开始摸着石头过河，从搭建数据库和构建评价体系两条路径入手，试图为商业注入道德和责任的血液。这些机构开展ESG评级的初衷是什么？它们采取何种商业模式？它们如何认识中国ESG评级存在的问题？如何应对种种质疑和挑战？相比传统评级的作用，专家和学者对中国ESG评级又有哪些新期待？这是本次研究试图回应的问题。我们以结构性访谈为主，包括书面访谈和电话访谈，尽可能完全地覆盖当前中国开展ESG评级的机构和组织（见附录），因此，目标对象不限于咨询机构、数据公司、金融机构，还有政府和能源企业。由于时间和能力关系，部分机构未能覆盖到，留下遗憾，希望后续在对该议题的持续跟踪进程中，有机会弥补。本报告的目的不在于逐一介绍当前中国ESG评级机构的产品、评级体系的指标内容，而是选取几个侧面了解评价者、使用者、观察者的立场和观点，以为中国ESG生态圈中的相关方提供不同的思考角度，为未来发展指引方向、凝聚力量。由衷感谢积极支持本次调研的专家和机构，我们从不同类型的机构和学者身上获益良多，很高兴能作为见证者和传播者，为共建中国ESG良性生态贡献一份力量。扫码了解各方访谈详情南方周末中国企业社会责任研究中心二〇二四年七月前言43前言趋势现状展望附录参考资料中国ESG评级观察报告（2024）随着气候变化、社会公平及企业透明度等议题日益受到全球关注，投资者和消费者对于企业的期望已不再局限于经济利润的增长，而是更加看重其在促进环境保护、维护社会公正及提升治理水平方面的表现。这一趋势推动了ESG评级市场的发展，各类专业机构纷纷推出详尽的ESG评价标准与工具，帮助市场参与者识别并投资于那些具...