2
核心观点
➢2024年是柔直元年,渗透率有望快速提升。 “三交九直”特高压线路中,预计24年核准的甘肃-浙江、蒙西-京津冀、藏东南-
大湾区明确采用全线柔直方案。因多馈入直流地区增多,同时换相失败导致大面积停电风险增大,为保证送受两端电网安全稳
定运行,未来线路有望均采用柔直技术。柔直更加适配高比例新能源基地送出,理论上可以输送100%新能源。国电南瑞柔直换
流阀核心零部件4500V IGBT研制挂网运行,有望推动柔直换流阀环节降本。
➢柔直换流阀环节价值量相比常直约3-4倍。当前柔直技术路线中,VSC技术最为成熟,CLCC还未有特高压运行业绩,近期核准线
路预计均采用VSC技术路线。根据历史中标数据,换算成±800kV/8GW单线价值量,柔直阀超过60亿元,是常规阀的4-5倍,考
虑到换流阀技术成熟度和标准化提升,以及IGBT等核心零部件国产化后,价值量下降,预计为常直的3-4倍。
➢2025-2027年是柔直业绩集中兑现期。柔直线路和常直线路建设周期相似,预计2025-2027年是柔直阀业绩集中兑现期,预测空
间为44/108/136亿元。
➢格局稳定,国电南瑞、许继电气、荣信汇科、中国西电有望保持较高份额。根据历史中标数据,国电南瑞/荣信汇科/许继电气
中标率为38.31%/29.68%/17.67%,结合24年常直中标情况以及各公司股东背景,预计国电南瑞有望占据一半份额,其余由许继
电气、荣信汇科、中国西电、特变电工共享。
➢特高压柔直产业链公司受益显著,中性场景下,预计25年许继/南瑞/西电柔直贡献的利润弹性分别为43%/18%/11%。重点关注:
许继电气、中国西电、国电南瑞 。
➢风险提示:特高压规划和建设不及预期;技术路线变更;电力投资不及预期;上游器件涨价;行业规模测算偏差风险;研究报
告中使用的公开资料可能存在信息滞后或更新不及时的风险。