中国碳核算数据库新兴经济体二氧化碳排放报告2023中国碳核算数据库环境经济多科学交叉公开透明多尺度︽中国碳核算数据库︾⼯作组著新兴经济体主编关⼤博更多详情可访问二氧化碳排放报告https://www.ceads.net/主编关⼤博《中国碳核算数据库》⼯作组著CEADs致⼒于打造公开、透明、可验证、全免费的中国及其他发展中国家与地生态环境部环境规划院区的碳核算数据库。编制精准可靠的排放清单是减排政策实施的基础与先决条件。清单编制需要⼤量的基础⼯作。我们诚挚邀请所有感兴趣的⽼师同学加⼊到ChineseAcademyofEnvironmentalPlanningCEADs团队来，互相学习、共同发展，为全球碳核算研究⼯作添砖加瓦。序⽓候变化是当今全球所⾯临的重要问题，不断增⻓的碳排放和⽇益严峻的变化形势要求世界各国尽快采取有效措施控制碳排放强度并减缓全球变暖的速度。今年是我国提出“⼀带⼀路”倡议的⼗周年，习近平主席提出了共同促进“⼀带⼀路”绿⾊发展，实现⼈与⾃然和谐共⽣等多项⾏动，深化“⼀带⼀路”国家在应对⽓候变化、采取⽓候⾏动等⽅⾯的务实合作，推动绿⾊基础设施、绿⾊交通、荒漠化和沙尘暴防治等领域实践交流。第⼆⼗⼋届联合国⽓候变化⼤会（COP28）即将展开第⼀次全球盘点，旨在追踪巴黎协定的进展成效。在此背景下，准确核算碳排放成为关键。这⼀举措能够帮助各国量化其碳排放，有效地开展各项碳减排⼯作，是加强国际合作、应对⽓候变化的重要基础。为推动全球⽓候治理事业实现协作互利，需充分了解各新兴经济体的碳排放情况。新兴经济体在全球碳排放格局中的地位不断凸显，已然成为全球⼆氧化碳排放增⻓的主要推动⼒。这些国家既⾯临着实现经济发展的现实需求，⼜⾯对碳中和⽬标下的环境限制等多重挑战，亟需在不同⽬标的⽭盾中找到平衡。为实现全球减排⽬标，建⽴起新兴经济体可⽐较和可验证的碳核算⽅法体系和数据库成为⾄关重要的基础⼯作。该⽅法体系和基础库的建⽴将帮助新兴经济体更准确地了解和监测碳排放情况，为制定和实施相关政策提供可靠依据，帮助新兴经济体在转型发展的道路上更加有序、⾼效地前⾏。以碳中和为⽬标的国际新竞争已经开启，其表⾯看是低碳技术、清洁能源、产业发展等领域的竞争，深层次上实为全球⽓候治理话语权的竞争。中国碳核算数据库（CEADs）⼯作组⻓期深耕新兴经济体碳排放核算并连续三年撰写《新兴经济体⼆氧化碳排放报告》。这⼀报告是中国碳核算数据库（CEADs）⼯作组持续努⼒的成果，旨在为全球⽓候⾏动提供关键碳排放信息和有⼒⽀持。通过对这些新兴经济体数据的全⾯分析，能够更好地评估⽬前的碳减排努⼒和未来的发展趋势，从⽽为发展中国家争取公平、合理的发展权。习近平主席曾就⽓候变化问题明确指出“地球是个⼤家庭，⼈类是个共同体，⽓候变化是全⼈类⾯临的共同挑战，需要合作应对。”相较于过去两版报告，《新兴经济体⼆氧化碳排放报告2023》涵盖的新兴经济体国家范围更⼴，⽀持更多“⼀带⼀路”沿线国家的碳排放数据收集和处理，精细化核算不同能源类型和产业部⻔的⼆氧化碳排放。以双碳⽬标为基础的国际互动新规则和以碳中和为逻辑的国际新竞争正在展开，通过为新兴经济体提供底层碳排放数据、研究排放现状和趋势，有助于⽀撑决策者从战略、规划层⾯科学制定减排政策，有助于研究者识别减排⽬标节点、合理绘制技术路线图，促进新兴经济体采取积极措施应对⽓候变化。总⽽⾔之，本报告将通过数据和分析为各⽅提供宝贵的洞察和启发，推动全球实现碳减排和绿⾊低碳转型。贺克斌清华⼤学碳中和研究院001前言年度报告作者随着全球⽓候变化⽇趋严峻，低碳经济已成为各国实现可持续发展的必要途径。在这⼀主编执行主编背景下，不断推进低碳经济转型是各国共同的责任和使命。为此，我们发布此次报告，旨在提供有关新兴经济体能源结构和⼆氧化碳排放特征的最新数据及相关分析，以⽀持政策制定关大博清华大学地球系统科学系李姝萍清华大学地球系统科学系者、研究⼈员和公众等各界⼈⼠了解新兴经济体碳排放的新动态和趋势，以便更好地制定计崔璨瑞士苏黎世联邦理工学院划及决策。孙艺达谭畅编写委员会核心成员清华大学地球系统科学系今年是新兴经济体⼆氧化碳排放清单系列报告的第三个年头。《新兴经济体⼆氧化碳排崔志伟放报告》作为新兴经济体能源消费及⼆氧化碳排放的重要参考，为新兴经济体低碳转型提供李婕清华大学地球系统科学系郝琦有⼒的数据⽀持和指导。在新的报告中，中国碳核算数据库（CarbonEmissionAccounts考青云andDatasets–CEADs）继续关注新兴经济体在能源消费和⼆氧化碳排放⽅⾯的发展情王静蕾清华大学地球系统科学系马仕君英国伦敦大学学院况，扩⼤数据范围，深⼊探索排放核算⽅法，为低碳发展提供更有价值的数据⽀撑。在去年孟靖的基础上，我们继续推进新兴经济体⼆氧化碳排放清单的更新和完善，详实探讨涵盖亚洲、徐静航上海财经大学毕云青英国伦敦大学学院⾮洲、拉丁美洲、⼤洋洲等新兴经济体的碳排放变化动态，依次展示⼀次能源消费结构、化霍婧雯⽯能源碳排放特征、分⾏业化⽯能源碳排放贡献等全⽅⾯信息，将新兴经济体国家数⽬扩展何奕栩山东大学（威海）蓝绿发展研究院彭华熙英国伦敦大学学院到六⼗个，时间序列更新⾄2020年。我们相信，通过不断地更新和完善，这份报告将会越来赵伟辰越精准，为全球应对⽓候变化做出更⼤的贡献。王文强天津大学许易庭英国伦敦大学学院CEADs研究团队致⼒于开发针对全球150多个发展中国家多尺度统⼀、全⼝径、全透王金南山东大学（威海）蓝绿发展研究院青松英国伦敦大学学院明、可验证、⻓时间序列、⾼空间精度、分社会经济⾏业以及分能源品种的精细化碳排放核朴世龙算清单，并不断提⾼发展中国家数据的时效性。CEADs研究团队持续以数据众筹的⽅式，不汪寿阳英国伦敦大学学院单钰理英国伯明翰大学断扩充新兴经济体⼆氧化碳排放清单数⽬，提⾼数据的可靠性与稳健性。此次报告凝聚清华李善同⼤学、⼭东⼤学、上海财经⼤学、天津⼤学、英国伦敦⼤学学院、英国伯明翰⼤学等国内外杨志峰英国伯明翰大学雷天扬清华大学地球系统科学系研究机构的学者共同编写完成。我们特别感谢CEADs科学指导委员会的指导与帮助；感谢科罗勇学技术部国际合作司《碳中和⽬标下中欧科技应对⽓候变化与可持续发展国际合作研究》项洪永淼清华大学地球系统科学系李敬玉内蒙古大学⽬及国家⾃然基⾦委《⼤⽓成分变化及⽓候环境影响》项⽬对本报告的⽀持与资助；感谢科贺克斌学技术部中国21世纪议程管理中⼼对本报告编制⼯作的⽀持。本报告中若有不当之处，敬请清华大学地球系统科学系翟寒冰中国科学院大学读者批评指正。英国伦敦大学学院梁迪领英国伦敦大学学院中国碳核算数据库山东大学陈秀静华东师范大学科学指导委员会（按姓氏笔画排序）中国工程院院士，中国环境科学学会理事长，戴民汉中国科学院院士、厦门大学海洋与地球学院教授生态环境部环境规划院原院长发展中国家科学院院士,中国科学院院士，PaulBrenton世界银行宏观经济与贸易部首席经济学家北京大学碳中和研究院院长发展中国家科学院院士、PhilippeCiais法国科学院院士，中国科学院外籍院士，中国科学院数学与系统科学研究院研究员法国气候和环境科学实验室研究员国务院发展研究中心发展战略D’MarisCoffman英国伦敦大学学院可持续建筑学院院长和区域经济研究部研究员中国工程院院士、StevenDavis美国加州大学尔湾分校地球系统科学系教授广东工业大学环境生态工程研究院名誉院长清华大学地球系统科学系主任、教授CharlesGodfray英国皇家科学院院士、英国牛津大学马丁学院院长发展中国家科学院院士、JohnHoldren美国科学院院士、美国工程院院士、中国科学院大学经济与管理学院院长哈佛大学肯尼迪政府学院教授中国工程院院士、清华大学碳中和研究院院长KlausHubacek荷兰格罗宁根大学能源和可持续发展研究所教授陶澍中国科学院院士、北京大学城市与环境学院教授KarenSeto美国科学院院士、耶鲁大学环境学院教授黄晶中国21世纪议程管理中心主任、研究员TongWuQuadrature气候基金会执行主任潘家华ErnestoZedillo魏一鸣中国社会科学院学部委员、墨西哥前总统、中国社会科学院生态文明研究所研究员美国耶鲁大学全球变化研究中心主任、教授北京理工大学副校长、教授02中国碳核算数据库03目录第一章引言08第二章亚洲篇18第三章非洲篇96第四章拉丁美洲篇1821.1报告背景102.1缅甸203.1布隆迪984.1尼加拉⽠1841.2数据挑战112.2柬埔寨243.2⻢达加斯加1021.3创新点122.3⽼挝283.3利⽐⾥亚1064.2玻利维亚1882.4吉尔吉斯斯坦323.4尼⽇尔1102.5巴基斯坦363.5埃塞俄⽐亚1144.3危地⻢拉1922.6印度403.6乌⼲达1182.7菲律宾443.7多哥1224.4⽛买加1962.8约旦483.8卢旺达1262.9印度尼⻄亚523.9坦桑尼亚1304.5厄⽠多尔2002.10蒙古563.10吉布提1342.11斯⾥兰卡603.11津巴布⻙1384.6巴拉圭2042.12亚美尼亚643.12肯尼亚1422.13伊朗683.13加纳1464.7哥伦⽐亚2082.14泰国723.14尼⽇利亚1502.15⻢来⻄亚763.15摩洛哥1544.8秘鲁2122.16中国803.16阿尔及利亚1582.17⼟⽿其843.17埃及1624.9古巴2162.18沙特阿拉伯883.18突尼斯1662.19以⾊列923.19南⾮1704.10巴⻄2203.20博茨瓦纳1743.21⽑⾥求斯1784.11圭亚那2244.12阿根廷2384.13巴拿⻢2324.14智利2364.15乌拉圭24004中国碳核算数据库05目录第五章欧洲篇244第六章大洋洲篇258268第七章展望篇附录276区域观察—中东地区典型国家模式分析⼆氧化碳排放核算2785.1摩尔多瓦2466.1巴布亚新⼏内亚2601）国家排放核算2782）⾏业排放核算2795.2俄罗斯6.2密克罗尼⻄亚7.1中东国家⼆氧化碳3）区域排放核算279250264排放时空演进趋势2705.3爱沙尼亚2547.2中东国家未来减排路径⾯临的挑战271数据来源280272第八章应用篇1）能源平衡表280方法—数据—模型多元耦合2）排放因⼦2803）⾏业匹配指标2808.1中东典型国家消费4）国家到区域的降尺度指标280端碳排放274参考⽂献2818.2中东典型国家油⽓⽥点源碳排放275致谢289中国碳核算数据库06中国碳核算数据库07引言中国碳核算数据库第一章中国碳核算数据库08INTRODUCTION09报告背景2023年新兴经济体⼆氧化碳排放报告显示，受疫情的影响，秘鲁、玻利维亚、尼⽇尔和乌⼲达等国家的化⽯能源相关碳排放量呈现下降态势。相较于2019年，2020年秘鲁、玻⼈类活动导致的温室⽓体排放是引起全球变暖问题的重要原因。⼆氧化碳作为主要的温利维亚、尼⽇尔和乌⼲达化⽯能源相关碳排放分别下降了19.3%、14.7%、9.7%和4.3%。⽽多哥、⼟⽿其等国家的化⽯能源相关碳排放量则呈现上升态势。受益于“⼀带⼀路”[1]等政策，多哥近年来⼯业化发展迅速，电⼒⽣产消费化⽯能源所产⽣的碳排放从2010年的0.07百万吨增加到2020年的0.61百万吨。相较于2019年，2020年多哥化⽯能源相关碳排放室⽓体，约占温室⽓体总排放的72%。近年来，许多发达国家已实现碳达峰，新兴经济体增加了7%。逐渐成为碳排放增加的主要贡献者，⽽中国也成为⼆氧化碳排放⼤国，并在2006年前后超过数据挑战[2]相较于发达国家，新兴经济体的碳核算体系在细致性和连续性上均不⾜。新兴经济体的美国，从2013年开始，中国的⼆氧化碳排放迅速增⻓，预计将在2030年前达到峰值。作为能源消费、排放因⼦和经济活动等数据基础相对较差，很少建⽴完善的统计系统，难以测算同样重要的新兴经济体——印度，虽然其⼆氧化碳排放增⻓的时间节点晚于中国，但未来可出较为精确的碳排放清单。⽬前，国际能源署（IEA）、全球碳预算（GCB）、欧盟环境署全能成为下⼀个“碳排放巨头”。实际上，⾃2010年以来，全球其他新兴经济体的快速经济增⻓球⼤⽓排放数据库（EDGAR）、美国能源信息署（EIA）和英国⽯油公司（BP）等是获得各均对全球⼆氧化碳排放产⽣了巨⼤影响，不仅如此，近年来全球产业链的迭代，使得简单技国碳排放数据的重要来源，并每年发布相应的报告，⽽上述机构侧重提供发达国家和主要的新兴经济体（如中国和印度）的碳排放数据，⽽对⽋发达国家的碳排放特征关注不⾜。新兴[3-5]经济体碳排放数据库的建⽴⾯临如下挑战：术劳动逐渐向新兴经济体转移，加之⽣活⽅式的改变促使能源需求和能源使⽤的增⻓，致⼀是数据获取难度⾼。相较于中国和印度等受关注度⾼的新兴经济体，⼀些⼩岛屿国家使这些经济体将成为未来全球碳排放增⻓的主要贡献者。但由于以往除中国和印度之外的其和最不发达国家并不具有⾃⼰完备的⼆氧化碳核算体系，很容易被忽视，在国际能源署他单个新兴经济体⼆氧化碳排放量相对较少，其碳核算研究与减排⾏动较少受到关注。在推（IEA）、美国能源信息署（EIA）等国际机构中通常都将其纳⼊“其他”中，如⾮洲的利⽐⾥进⼯业化和发展经济的同时，少数新兴经济体已经逐步开始部署和实施应对⽓候变化的能源亚等，将其纳⼊“⾮洲其他区域”中，⼀定程度上限制了这些新兴经济体的碳排放趋势、原因及减排路径的研究。[6]⼆是数据时效性不佳。新兴经济体由于经济发展⽔平、技术⽔平等因素，使得能源消费转型与减排计划，以实现本世纪末全球升温不超过1.5℃的⽬标，但仍有许多新兴经济体应对和经济活动等数据更新不及时，阻碍了政策制定以及政策实施后效果评估。及时有效追踪新兴经济体⼆氧化碳排放情况⾄关重要。[7,8]三是数据的可⽐性较差。发达经济体组成国际组织（如经济合作组织OECD）进⾏标准⽓候变化的减排路径不明晰。已有学者关注新兴经济体的脱碳技术和可再⽣能源的利⽤，研化的数据公开和共享，⽽新兴经济体由于统计⼝径差异很⼤，在核算范围、能源品种、⾏业划分等⽅⾯互不相同，难以实现国家间碳排放量的具体⽐较，从⽽影响碳排放归因分析，进[9]⽽影响减排责任探讨及分担。究其经济发展与碳排放的关系，然⽽，相关数据缺⼝是开展相关研究的主要瓶颈，缺少全11⾯、细致、统⼀的碳排放清单限制了新兴经济体⽓候⾏动研究与规划。鉴于此，提供准确可靠的⼆氧化碳排放清单，将有助于清晰识别新兴经济体的碳排放来源，进⽽指导减缓⽓候变化的政策制定。全球⼤⽓研究排放数据库（EmissionsDatabaseforGlobalAtmosphericResearch，EDGAR）报告显示，⾃21世纪初以来，全球温室⽓体排放趋势呈现增加态势，主要是由于中国和其他新兴经济体的⼆氧化碳排放量增加。政府间⽓候变化专⻔委员会（IntergovernmentalPanelonClimateChange，IPCC）发布的评估报告、联合国环境规划署（UnitedNationsEnvironmentProgramme，UNEP）排放差距报告以及国际能源署（InternationalEnergyAgency，IEA）发布的能源展望报告等都凸显了⽓候变化的威胁性以及应对⽓候变化的紧迫性。印度作为第三⼤⼆氧化碳排放国，在《联合国⽓候变化框架公约》第26次缔约⽅⼤会（COP26）上提出2070年碳中和⽬标，未来越来越多的新兴经济体将加⼊到碳中和梯队中，进⾏更⼤规模的全球减排努⼒。但各国缓解⽓候变化⾏动的规模、适应性仍然各不相同，因此，必须加快对新兴经济体碳核算⼯作，加快推进新兴经济体有针对性的碳减排政策制定与实施。本报告旨在继续加快推进新兴经济体碳核算⼯作，提供可对⽐、可验证的新兴经济体碳排放数据，更好地评估新兴经济体的减排潜⼒和政策实施效果。1中国碳核算数据库本报告中碳排放均指⼆氧化碳排放10四是数据的精细度较低。发达经济体的碳排放数据具有细致的能源品种与⾏业的划分，CEADs研究团队基于IPCC指南和新兴经济体官⽅最新发布的能源、经济等数据，为新⽽新兴经济体的碳排放数据仅统计到煤、⽯油、天然⽓等能源⼤类，⾏业来源也仅具体到农兴经济体提供独⽴的⼆氧化碳排放核算。此次2023年新兴经济体⼆氧化碳排放报告继续沿⽤业、⼯业、交通、⺠⽤等相对宽泛的⾏业。现实情况是，新兴经济体在快速⼯业化发展的过数据众筹的⽅式，在2022年报告的基础上新增10个新兴经济体⼆氧化碳排放数据；同时，将程中，碳排放存在⾏业部⻔的异质性，不同⾏业部⻔在⼆氧化碳减排和应对⽓候变化时⾯临数据的时间序列从2019年延⻓⾄2020年，并完成更新2022年报告的50个新兴经济体。的挑战不同，需要基于能源品种及⾏业来源的精细化碳排放数据进⾏深⼊探讨。此外，在数据尺度上，已有的新兴经济体排放数据⼤多到国家尺度，缺乏区域尺度的排放核算，难以反未来的报告中，将进⼀步扩充新兴经济体的数⽬、更新排放清单的时间范围，以保证数映国家内部区域间碳排放的异质性，这也在⼀定程度上限制了区域减排政策的制定。据的时效性，并利⽤正在筹备的点源碳排放数据进⾏交叉验证，以提⾼数据的准确性与稳健性。此外，本报告只涵盖了新兴经济体与能源燃烧相关的⼆氧化碳排放，暂未考虑⼯业⽣产因此，有必要丰富充盈⼩岛屿国家及在国际机构中模糊归类的国家数据，具体研究这些过程中的⼆氧化碳排放，或将在未来的版本中予以补充。国家的碳排放变化；进⼀步更新时间序列，提升数据的时效性；完善统⼀⼝径及格式的新兴经济体排放清单，⽐较并区分新兴经济体多尺度排放的特异性，为减排政策制定与实施提供表1-1新兴经济体二氧化碳排放报告2023所涵盖的国家数据⽀持。新兴经济体所⾯临的挑战要⽐发达国家更多，⾄此，实现从时间序列、区域和⾏业等不同尺度核算新兴经济体的⼆氧化碳排放，识别其异质性，补充编制新兴经济体的碳排国家地点亚洲篇区域数时间序列放清单，并开展相关研究意义重⼤。缅甸东南亚柬埔寨东南亚发展阶段/2010-2020创新点老挝东南亚最不发达国家/2010-2020吉尔吉斯斯坦中亚最不发达国家/2010-2020中国碳核算数据库（CEADs，https://ceads.net）聚集了⼀⼤批来⾃中国、英国以及巴基斯坦南亚最不发达国家、内陆发展中国家92010-2020美国等国家的专家，在全球范围内开展碳排放核算及应⽤⼯作。CEADs提供透明、可核查、印度南亚转型经济体/2010-2020免费公开的碳排放和社会经济贸易数据。此次，CEADs团队关注到了新兴经济体碳排放清单菲律宾东南亚发展中经济体332010-2020领域⾯临的问题，通过数据众筹的⽅式，建⽴新兴经济体的碳排放清单数据库，旨在为新兴约旦西亚发展中经济体172010-2020经济体的碳排放清单构建统⼀、透明、科学的核算体系，进⽽分析新兴经济体的碳排放现印度尼西亚东南亚发展中经济体/2010-2020状，探索新兴经济体的低碳减排路径。蒙古东亚发展中经济体342010-2020斯里兰卡南亚发展中经济体222010-2020本报告根据政府间⽓候变化专⻔委员会（IPCC）的核算⽅法，收集了新兴经济体国家官亚美尼亚西亚内陆发展中国家/2010-2020⽅发布的能源活动和排放因⼦数据，核算国家层⾯上能源燃烧所产⽣的⼆氧化碳排放，编制伊朗南亚发展中经济体112010-2020了2010-2020年间8种能源类型和47⾏业的60个新兴经济体⼆氧化碳排放清单（表1本报告泰国东南亚转型经济体、内陆发展中国家312010-2020所涵盖的国家）。考虑到新兴经济体中⽣物质作为⺠⽤部⻔的主要⼀次能源，本报告研判了马来西亚东南亚发展中经济体772010-2020⽣物质燃烧排放是否应纳⼊国家或地区碳排放核算体系，这对于分析东南亚、⾮洲国家的碳中国东亚发展中经济体/2010-2020排放特点和能源结构有重要的⽀撑作⽤。此外，在数据可获得的情况下，本报告利⽤能源消土耳其西亚发展中经济体302010-2020费及经济数据等代⽤指标，实现了次国家级区域⽔平的数据覆盖，编制了43个新兴经济体区沙特阿拉伯西亚发展中经济体812010-2020域级碳排放清单，关注各新兴经济体内区域间碳排放的异质性。最后，不同机构所采⽤的数以色列西亚发展中经济体132010-2020据源、能源类型和⾏业的划分存在差异，是造成排放结果不同的主要原因。本报告通过与不发展中经济体72010-2020同机构公布的数据进⾏⽐较，验证CEADs清单的合理性和可靠性。发展中经济体12中国碳核算数据库13国家地点非洲篇区域数时间序列国家地点发展阶段区域数时间序列布隆迪东非秘鲁南美洲发展中经济体马达加斯加东非发展阶段/2010-2020古巴加勒比小岛屿发展中国家252010-2020利比里亚西非最不发达国家、内陆发展中国家222010-2020巴西南美洲发展中经济体162010-2020尼日尔西非/2010-2020圭亚那南美洲小岛屿发展中国家262010-2020埃塞俄比亚东非最不发达国家82010-2020阿根廷南美洲发展中经济体102010-2020乌干达东非最不发达国家112010-2020巴拿马中美洲发展中经济体232010-2020多哥西非最不发达国家、内陆发展中国家1352010-2020智利南美洲发展中经济体102010-2020卢旺达东非最不发达国家、内陆发展中国家52010-2020乌拉圭南美洲发展中经济体162010-2020坦桑尼亚东非最不发达国家、内陆发展中国家/2010-2020/2010-2020吉布提东非最不发达国家232010-2020津巴布韦西非最不发达国家、内陆发展中国家/2010-2020国家地点欧洲篇区域数时间序列肯尼亚东非最不发达国家102010-2020摩尔多瓦东欧加纳东非最不发达国家472010-2020俄罗斯东欧发展阶段/2010-2020尼日利亚西非内陆发展中国家162010-2020爱沙尼亚海峡群岛转型经济体、内陆发展中国家822010-2020摩洛哥北非发展中经济体372010-2020172010-2020阿尔及利亚北非发展中经济体132010-2020转型经济体埃及北非发展中经济体482010-2020发达经济体突尼斯北非发展中经济体272010-2020南非南非发展中经济体242010-2020国家地点大洋洲篇区域数时间序列博茨瓦纳南非发展中经济体92010-2020巴布亚新几内亚美拉尼西亚毛里求斯东非发展中经济体102010-2020密克罗尼西亚密克罗尼西亚发展阶段/2010-2020发展中经济体32010-2020小岛屿发展中国家42010-2020国家内陆发展中国家小岛屿发展中国家尼加拉瓜小岛屿发展中国家数时间序列玻利维亚⾄此，在2021年和2022年发布的第⼀版和第⼆版报告基础上，此次2023报告可获取危地马拉地点拉丁美洲和加勒比篇区域2010-202060个新兴经济体2010-2020年的⼆氧化碳排放清单。根据联合国《世界经济形势展望》，牙买加中美洲2010-202060个新兴经济体的“发展阶段”按照各国家的社会经济发展⽔平划分为最不发达国家、发展中厄瓜多尔南美洲发展阶段/2010-2020经济体、转型经济体、发达经济体，结合国家的地理位置及经济特征，部分国家属于⼩岛屿巴拉圭中美洲发展中经济体92010-2020发展中国家、内陆发展中国家、转型经济体。本报告第⼆章⾄第六章中，涵盖亚洲、拉丁美哥伦比亚加勒比内陆发展中国家222010-2020洲、⾮洲、欧洲和⼤洋洲，每⼀章节依次从国家背景、⼀次能源结构、化⽯能源碳排放特南美洲发展中经济体/2010-2020征、分⾏业化⽯能源碳排放贡献和国内各区域化⽯能源碳排放分布及国际机构对⽐⻆度介绍14南美洲小岛屿发展中国家242010-2020和分析新兴经济体的⼆氧化碳排放情况，并提供GCB、EDGAR和IEA等机构的排放数据作为南美洲发展中经济体/参考，以评估碳排放清单的质量。内陆发展中国家32中国碳核算数据库发展中经济体15CO2排放量（百万吨）图1-1新兴经济体2020年化石能源碳排放，单位：百万吨16中国碳核算数据库17亚洲篇中国碳核算数据库第二章18ASIA19国家背景一次能源消费结构缅甸位于东南亚的中南半岛，⻄北部与孟2020年，缅甸化⽯能源消费占⼀次能源消费结构的63.0%，以⽯油为主。其中，煤炭消费占⽐2.0%，⽯油消费占⽐48.5%，天然⽓消费占⽐12.5%。此外，⽔能太阳能及其他可加拉国和印度接壤，东北部与中国接壤，东部再⽣能源占⼀次能源消费的4.07%；⽣物质占⼀次能源消费⽐重达33.0%。与⽼挝接壤，南部与安达曼海接壤，是中南半化石能源碳排放特征岛上最⼤的国家。2010年⾄2020年，缅甸的缅甸⽯油消费所产⽣的⼆氧化碳排放占据主导地位，2020年占化⽯能源碳排放的65.9%；并呈现⼤幅增⻓态势，从2010年的7.1百万吨到2020年的25.9百万吨，年均增⻓率⼈⼝稳步增⻓，年均增⻓率约为0.7%。根据为13.9%。天然⽓也是该国⼆氧化碳排放的主要来源。2010-2020年，天然⽓消费产⽣的⼆氧化碳排放呈现增⻓态势，从2010年的4.1百万吨到2020年的10.6百万吨。世界银⾏的数据，2020年缅甸的总⼈⼝超过分行业化石能源碳排放贡献了5441.01万⼈。近年来，缅甸的经济发展迅交通运输业、仓储和邮政是缅甸最⼤的化⽯能源碳排放⾏业，其次是电、热、燃⽓、⽔速。2010-2020年期间，国内⽣产总值年均的⽣产以及其他制造业。2020年，交通运输业、仓储和邮政消费化⽯能源所产⽣的碳排放为17.2百万吨，占化⽯能源碳排放总量的43.8%。同时，电、热、燃⽓、⽔的⽣产的化⽯能源增⻓7.64%。2020年，缅甸的GDP（现价）碳排放占⽐呈现快速增⻓的趋势，从2010年的24.3%增加⾄2020年的27.0%。其他制造业的化⽯能源碳排放保持稳定，但其占⽐略有下降，从2010年的18.8%下降到2020年的[10]14.6%。达到789.3亿美元。生物质碳排放特征缅甸的服务业在该国经济中贡献最⼤，在2020年，⽣物质占⼀次能源消费结构的33%左右，主要⽤于⽣活消费。缅甸的⽣物质2020年占GDP总额的40.49%。近年来，该国[16]的⼯业GDP增⻓迅速，是该国增⻓最快的⾏原料主要来源于森林⽊材，过度的采伐导致了森林覆盖率减少和森林退化。由于森林恢复的周期漫⻓，这种⽣物质利⽤⽅式在⼀定时期内不具有可再⽣性和持续性。因此该国⽣物质业，2020年占GDP总额的35.22%。缅甸的矿燃烧并不具有“零碳”属性，国家及地区的碳排放核算中应将⽣物质与化⽯能源燃烧共同计⼊总体碳排放。该国的⽣物质消费所产⽣的碳排放从2010年的36.7百万吨增加到2020年的产资源丰富，⽯油与有⾊⾦属是缅甸重要的经48.7百万吨。济资源。在国际贸易⽅⾯，缅甸近年来前三⼤碳排放趋势出⼝产品分别是⽯油、⾮针织⼥装⼤⾐和精炼2010-2020年，化⽯能源消费所产⽣的碳排放从2010年的12.4百万吨增⾄2020年的39.3百万吨，年均增⻓率为12.2%。期间，⽣物质消费所产⽣的碳排放从36.7百万吨增加到铜，这些产品通常运往泰国、中国和⽇本；精48.7百万吨，年均增⻓率为2.9%。炼⽯油、⼴播设备和合成棉织物是缅甸主要的21进⼝产品，通常来⾃中国、泰国和新加坡等国[11]家。为了应对⽓候变化，缅甸电⼒和能源部推出了可再⽣能源⽬标，到2021年将可再⽣能源在电⼒⽣产中的份额提⾼到8%，到2025年提⾼到12%，这是针对可再⽣能源项⽬的激励[12]计划。同时缅甸政府旨在2030年前将森林⾯积增加到30%[13,14]，已于2015年提交了国缅甸家⾃主贡献（INDC），着重关注林业和能源两MYANMAR[15]⼤领域。20中国碳核算数据库与国际数据库对比(c)分行业化石能源碳排放（d）生物质碳排放在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，CEADs核算的缅甸化⽯能源碳排放量与（e）与国际数据库对比其他机构的统计数据在排放趋势上⼏乎相同，但是与各⼤国际机构每年数值有⼀定差距。具体地说，与EDGAR的统计数据相⽐，CEADs的统计数据在2010，2011年更⾼，然⽽，图2-1缅甸2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行业化2012年之后，EDGAR的统计数据开始超过CEADs的统计数据，并保持这⼀趋势直到2016石能源碳排放；(d)生物质碳排放；(e)与国际数据库对比年。与GCB的统计数据相⽐，CEADs的统计数据在2017年之前保持着⼀致的趋势和差距，然⽽，2017年之后，CEADs的统计数据具有较⾼的增⻓率，并保持这⼀趋势直到2020年。对数据来源简述于IEA的统计数据，其数值也在2010-2012年低于CEADs的数值，但⾃2013年后，两者的数值开始相互超越。但从⾏业排放来看，存在着⼀定差异。如，2017年CEADs的交通运输业、本报告所⽤能源数据来⾃ERIA提供的2010-2017年能源平衡表。据统计，缅甸消费的仓储和邮政⼆氧化碳排放为12.8百万吨，⽽IEA的数据仅为5.94百万吨。从统计⼝径的⻆度来化⽯能源主要有5种，分别是煤炭、原油和NGL、⽯油产品、天然⽓和其他。值得注意的是，看，CEADs的数据有更详细的能源分类。例如，⽯油产品分为⻋⽤汽油、柴油、燃料油等，其他即为⽣物质。虽然这在ERIA的报告中没有具体说明，但根据报告中图例的解释，可以推每⼀类油品都有相应的排放因⼦，⽽按照IEA的统计⼝径，能源品种仅分为⽯油产品⼀类。断出这⼀点。这些能源消耗在3个主要⾏业，即⼯业、运输和其他⾏业。为了将3个主要⾏业IEA采⽤的排放因⼦与CEADs采⽤的排放因⼦不同，导致了碳排放数据的差异。造成差异的进⼀步细化为47个⾏业，使⽤了亚洲开发银⾏提供的GDP数据。另⼀个原因是，两个机构的能源消费数据不同。CEADs采⽤的是东盟和东亚经济研究所（ERIA）的能源消费数据，⽽IEA的数据有多个数据来源，如缅甸中央统计局、国际可再⽣表2-1缅甸排放核算的数据来源能源署（IRENA）、亚太能源研究中⼼（APERC）等。这些机构的能源消费统计数据之间存在着明显的差距。如2017年，IEA采⽤的缅甸交通运输业、仓储和邮政的⽯油产品为1875千吨油当量，但CEADs使⽤的东盟和东亚经济研究所（ERIA）数据显示，该⾏业⽯油产品消费为4196千吨油当量。上述原因导致了IEA和CEADs在⾏业碳排放上的差异。此外，当包含⽣物质消费所产⽣的⼆氧化碳时，2020年，CEADs核算数据为88.0百万吨。（a）一次能源消费（b）化石能源排放数据类型来源⽹站能源平衡表排放因子东亚东盟经济研究中⼼(ERIA)https://www.eria.org/publications/energy-demand-and-supply-of-the-行业匹配指标政府间⽓候变化专⻔委员会(IPCC)republic-of-the-union-of-myanmar-2010-2017/亚洲开发银⾏---国内⽣产总值https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/https://data.adb.org/dataset/myanmar-key-indicators22中国碳核算数据库23国家背景一次能源消费结构柬埔寨是中南半岛上最⼩的国家，⼟地⾯柬埔寨的⼀次能源消费结构以⽯油为主。2020年，煤炭消费占⽐19.2，⽯油消费占⽐积为181035平⽅公⾥。在过去⼗年中，柬埔46.9%，化⽯能源消费总量占⽐接近66.0%。此外，⽣物质占⼀次能源消费⽐重达寨的⼈⼝稳步增⻓，年均增⻓率为1.6%。201928.7%，⻛能太阳能等其他可再⽣能源占⼀次能源消费的5.2%。[17]化石能源碳排放特征年，柬埔寨的⼈⼝达到1659万。尽管柬埔柬埔寨的化⽯能源碳排放均来⾃于⽯油产品和煤炭消费。⽯油产品作为柬埔寨最重要的寨仍是世界上最不发达的国家之⼀，但在过去化⽯能源，在2020年共产⽣碳排放10.2百万吨，占化⽯能源碳排放的86.4%。相⽐之下，煤的⼏⼗年⾥，该国的经济取得了很⼤的进步。炭消费所产⽣的碳排放从2010的0.1百万吨增⻓到2020年1.6百万吨，增⻓速度明显。1998年⾄2020年期间，柬埔寨的GDP快速增⻓，年增⻓率达到7.7%。2015年，该国实现分行业化石能源碳排放贡献了从低收⼊国家向中低收⼊国家的过渡，柬埔寨最⼤的化⽯能源碳排放来源于交通运输业、仓储和邮政部⻔。2020年该部⻔化⽯[18]能源碳排放为6.9百万吨，占柬埔寨化⽯能源消费所产⽣的碳排放总量的58.6%。随着柬埔寨城市化⽔平的提⾼，交通运输业、仓储和邮政部⻔的碳排放量在2010-2020年期间保持快速2021年按现价GDP达到269.6亿美元。增⻓趋势，增加了1.4倍。紧随其后的是电、热、燃⽓和⽔的⽣产⾏业，这是柬埔寨的第⼆⼤近年来，柬埔寨的服务业增⻓迅速，化⽯能源碳排放部⻔，在2020年占化⽯能源碳排放的⽐重⾼达18.2%。2020年增加值占⽐⾼达34.2%。同时，⼯业生物质碳排放特征也表现强劲，服装出⼝和旅游业逐渐成为柬埔寨经济增⻓的两⼤主要引擎。在国际贸易⽅2020年，⽣物质约占⼀次能源消费结构的28.7%。⽣物质主要的形式是农业残余物⾯，柬埔寨出⼝的商品主要是服装产品，运往（稻壳、花⽣壳、⽢蔗加⼯残渣等）、⽊材，其中，80%的⽣物质⽤于⽣活消费，主要在农美国、德国、⽇本和中国；⽽⻩⾦、轻型橡胶村地区⽤于炊事和取暖。⽊材是柬埔寨⽣物质能源最主要的形式，其绝⼤部分来源于森林的针织品和精炼⽯油是柬埔寨最重要的进⼝商砍伐。⼈⼝的快速增⻓对⽊材的需求量急剧增加，造成了森林严重退化，仅有⼩⾯积得到了恢复，对柬埔寨整个⽣态造成了严重压⼒。因此该国⽣物质燃烧并不具有“零碳”属性，国家[19]及地区的碳排放核算中应将⽣物质与化⽯能源燃烧共同计⼊总体碳排放。从时间趋势上看，⽣物质消费产⽣的碳排放量经历了⼩幅的波动，2010年⾄2015年间，碳排放量从7.5百万吨品，通常来⾃泰国、中国和新加坡。略增加⾄8.8百万吨，2016-2020年有明显下降，2019年达到最低点为4.5百万吨。柬埔寨拥有丰富的可再⽣能源资源，如⽔碳排放趋势⼒、太阳能。然⽽，由于受资⾦和经验的限在2010⾄2020年间，化⽯能源消费产⽣的碳排放量保持相对稳定的增⻓速度，年均增[20]⻓率为11.8%，从2010年的4.5百万吨上升到2020年15.2百万吨。其次，⽣物质消费所产⽣的碳排放从7.5百万吨降低⾄4.8百万吨，减少了36.0%。制，可再⽣能源的发展进程相对缓慢。作为⼀个⾼度依赖农业和渔业等⽓候敏感型⾏业的25国家，柬埔寨⾮常容易受到⽓候变化的影响。政府机构在可再⽣能源⽬标上提出在2030年之前实现⼆氧化碳排放量减少27%，森林覆盖[21,22]率从57%提⾼⾄60%。柬埔寨CAMBODIA24中国碳核算数据库与国际数据库对比（e）与国际数据库对比在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，各个机构的核算结果⼤致是相同的，核图2-2柬埔寨2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行业算⽅法和基础的差异使得结果有所不同。其中CEADs含⽣物质的碳排放量最⾼，CEADs与化石能源碳排放；(d)生物质碳排放；(e)与国际数据库对比IEA、EDGAR和GCB的数据具有相似的起点，但从2014年开始，EDGAR和CEADs之间的差距逐年拉⼤，GCB和CEADs核算结果则在2018年开始拉开差距，⽽IEA的数据和CEADs保持数据来源简述相同的增⻓趋势，但存在轻微差异。在⽐较CEADs与IEA部⻔排放时，2017年CEADs的交通运输业、仓储和邮政排放量为4.9百万吨，⽽IEA的数据为5.3百万吨。这个差异可以从两个⽅本报告所⽤能源数据来⾃ERIA提供的2010-2019年能源平衡表。2020年数据借助东亚⾯解释：⼀是从统计⼝径来看，CEADs的数据有更详细的能源分类。如⽯油产品分为汽油、能源展望报告中能源数据。据统计,柬埔寨消费的化⽯能源主要有4种，分别是煤炭、原油和柴油、燃料油等，每⼀类⽯油产品都有相应的排放因⼦，⽽IEA的统计⼝径中能源品种只分为NGL、⽯油产品和其他。值得注意的是，其他即代表⽣物质，虽然在ERIA的报告中没有具体⽯油产品⼀类。因此，IEA采⽤的排放因⼦与CEADs采⽤的排放因⼦不同，导致排放数据的说明，但根据报告中的图例和图例的解释可以推断。这些能源消耗在3个主要⾏业，即⼯业、差异。⼆是两个机构的能源消费数据来源不同。CEADs采⽤的是东亚东盟经济研究所中⼼运输和其他⾏业。为了将3个主要⾏业进⼀步细化为47个⾏业，使⽤了亚洲开发银⾏的投⼊产（ERIA）的能源消耗数据，⽽IEA的数据有多个数据来源，如柬埔寨电⼒局、ERIA、柬埔寨出表。⽯油总局等。这些机构的能源消耗统计数据之间存在着细微的差异。例如，2017年，IEA采⽤的柬埔寨运输⾏业的⽯油产品为1744千吨油当量，但CEADs使⽤的东亚东盟经济研究所中表2-2柬埔寨排放核算的数据来源⼼（ERIA）数据显示，该⾏业的⽯油产品消费为1612千吨油当量。上述原因导致了IEA和CEADs之间的⾏业排放差异。此外，当包含⽣物质消费所产⽣的⼆氧化碳时，2020年，CEADs含⽣物质的碳排放量为20.0百万吨。（a）一次能源消费（b）化石能源排放数据类型来源⽹站能源平衡表排放因子东亚东盟经济研究中⼼(ERIA)https://www.eria.org/RPR_FY2015_No.8_Chapter_2.pdf行业匹配指标政府间⽓候变化专⻔委员会(IPCC)https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/亚洲开发银⾏---投⼊产出表https://data.adb.org/dataset/cambodia-input-output-economic-indicators(c)分行业化石能源碳排放（d）生物质碳排放26中国碳核算数据库27老挝国家背景一次能源消费结构LAOS⽼挝共和国位于东南亚的中南半岛上，是2020年，⽼挝化⽯能源消费占⼀次能源消费结构的63.2%，以煤炭为主，⼏乎没有天东南亚唯⼀的内陆国家，⾯积为237955平⽅然⽓消费。其中，煤炭消费占⽐39.7%，⽯油消费占⽐23.4%；⽔能太阳能及其他可再⽣能千⽶。在过去的⼗年⾥，⽼挝的⼈⼝稳步增源占⼀次能源消费的21.3%；⽣物质占⼀次能源消费⽐重达15.5%。⻓，年均增⻓率为1.5%。根据国家统计局显化石能源碳排放特征[23]⽼挝由煤炭消费所产⽣的⼆氧化碳排放占主导地位。从2015年起，⽼挝的Hongsa电⼚示，2021年，⽼挝的总⼈⼝达到733.8万。⽼开始运⾏，导致煤炭的消费量急剧增加，2020年产⽣⼆氧化碳排放18.5百万吨，占化⽯能源挝的经济发展较为迅速，1993年⾄2020年，碳排放量的82%。此外，⽯油产品消费所产⽣的⼆氧化碳排放从2010年的1.5百万吨增加⾄2020年的4.0百万吨，2020年占化⽯能源碳排放的18%。[24]分行业化石能源碳排放贡献GDP的年增⻓率为6.7%，这主要得益于⽼挝政府1986年实施的⾰新开放政策和积极的2010年⾄2020年间，⽼挝的电、热、燃⽓、⽔的⽣产⾏业化⽯能源消费产⽣的⼆氧化对外贸易政策，如1997年和2015年加⼊东盟碳排放⼤幅增⻓，2010年该⾏业化⽯能源⼆氧化碳排放为0.53千吨，仅占化⽯能源碳排放总和世贸组织。量的0.03%，随着2015年Hongsa电⼚的投⼊使⽤，电⼒⽣产造成的⼆氧化碳排放急剧增加，使其成为最⼤的化⽯能源碳排放⾏业。在2020年该⾏业的化⽯能源碳排放为17.9百万近年来，⽼挝的产业结构主体由农业逐渐吨，占⽐79.6%。交通运输业、仓储和邮政是第⼆⼤化⽯能源碳排放⾏业，但其占化⽯能源被服务业取代，2020年，服务业占⽼挝碳排放的⽐重从2010年的72.1%下降⾄2020年的16.8%。GDP的41.05%。此外，⼯业在过去⼗年⾥也发展迅速，年增⻓率约为7.9%，是增⻓最快生物质碳排放特征的⾏业。尽管如此，仍有超三分之⼆的⼈⼝⽣活在农村地区，从事农业⽣产，使得⽼挝经济社2020年，⽣物质约占⼀次能源消费结构的15.5%。在其能源结构中，⽣物质曾是最主要的能源，在农村地区⼴泛应⽤，主要⽤于⽣活消费。⽼挝的⽣物质种类主要包括⽊材燃[25]料、⽊炭。随着⽼挝Hongsa⽕电机组投⼊运⾏，这使得⽣物质在能源消费中的占⽐持续下降。该国的⽣物质主要来源于森林的采伐，由于森林恢复的周期漫⻓，这种⽣物质利⽤⽅式会对⽓候变化较为敏感脆弱。⽼挝⽔利资源和在⼀定时期内不具有持续性。可⻅，该国⽣物质燃烧并不具有“零碳”属性，国家及地区的碳矿产资源丰富，有锡、铅、钾盐、铜、铁、排放核算中应将⽣物质与化⽯能源燃烧共同计⼊总体碳排放。2010年和2020年，⽼挝⽣物⾦、⽯膏、煤、稀⼟等矿产，⽯油和天然⽓多质消费所产⽣的⼆氧化碳排放分别为4.2百万吨和7.4百万吨。依赖于进⼝。在国际贸易⽅⾯，⽼挝的主要出⼝国和进⼝国均为泰国、中国和⽇本，⾸要出碳排放趋势⼝产品是电⼒、铜和显示器，主要进⼝产品为精炼⽯油、汽⻋和⼴播设备。在2010年⾄2020年间，化⽯能源消费所产⽣的⼆氧化碳急速增⻓，从1.8百万吨增⾄2020年的22.5百万吨，年均增⻓率达到28.8%。在此期间，⽣物质消费所产⽣的⼆氧化碳排为应对全球⽓候变化，⽼挝制定了⼀系列放从4.2百万吨增加到7.4百万吨，年均增⻓率为5.8%。雄⼼勃勃的计划，以减少温室⽓体排放，提⾼应对⽓候变化的复原能⼒，如增加可再⽣能源的29[26]份额，加快开发的⽔电资源⾄13吉瓦容量。⽼挝可再⽣能源发展战略旨在⿎励从国家层⾯开发可再⽣能源，实现到2025年可再⽣能源消费占总能源消费的30%。⽼挝是亚洲第⼀个在2015年就宣布国家⾃主贡献（INDC）的国家，但⽬前低碳减排⼯作进展并不乐观。28中国碳核算数据库与国际数据库对比（e）与国际数据库对比在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，从趋势上来看，CEADs核算的⽼挝化⽯能源碳排放量与EDGAR与GCB的统计数据基本⼀致，⽽IEA的统计数据⾃2018年以后与其余统计数据之间的差距与趋势均产⽣较⼤差异，且IEA的统计数据明显低于其他机构的统计数据；从数值上看，在2013-2018年间，CEADs核算的⽼挝化⽯能源碳排放量与IEA，EDGAR，GCB的统计数据基本⼀致，⾃2018年以后产⽣较⼤差异，造成这⼀主要原因在于CEADs核算的⽼挝化⽯能源碳排放量在2018年以后根据之前历史数据进⾏外推。此外，当包含⽣物质消费所产⽣的⼆氧化碳时，2020年，CEADs核算数据为29.90百万吨。（a）一次能源消费（b）化石能源排放图2-3老挝2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行业化石能源碳排放；(d)生物质碳排放；(e)与国际数据库对比数据来源简述本报告所⽤能源数据来⾃ERIA提供的能源平衡表。据统计，⽼挝消费的化⽯能源主要有3种，分别是煤炭、⽯油产品和其他。应该注意的是，其他即为⽣物质。虽然这在ERIA的报告中没有具体说明，但根据报告中的图例和图例的解释，可以推断出这⼀点。这些能源消耗在3个主要⾏业，即⼯业、运输和其他⾏业。为了将3个主要⾏业进⼀步细化为47个⾏业，我们采⽤GDP数据。表2-3老挝排放核算的数据来源(c)分行业化石能源碳排放（d）生物质碳排放数据类型来源⽹站能源平衡表排放因子东亚东盟经济研究中⼼(ERIA)https://www.eria.org/RPR_FY2015_No.8_Chapter_2.pdf行业匹配指标政府间⽓候变化专⻔委员会(IPCC)https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/亚洲开发银⾏---国内⽣产总值https://data.adb.org/dataset/cambodia-input-output-economic-indicators30中国碳核算数据库31国家背景化石能源碳排放特征吉尔吉斯斯坦是⼀个位于中亚的国家，与煤炭和⽯油消费是吉尔吉斯斯坦化⽯能源碳排放的最主要来源。煤炭和汽油作为吉尔吉哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦和中斯斯坦最主要的化⽯能源，2020年煤炭消费产⽣⼆氧化碳排放4.8百万吨，占化⽯能源碳排放的53.9%。⽯油消费所产⽣的排放从2010年的2.7百万吨增⻓⾄2020年的3.5百万吨，占化[27]⽯能源碳排放的39.3%。天然⽓也是其主要的化⽯能源，2020年柴油消费所产⽣的⼆氧化碳排放为0.6百万吨，占化⽯能源碳排放的6.8%。国接壤。吉尔吉斯斯坦统计局显示，吉尔吉斯斯坦国⼟⾯积为199951平⽅公⾥，2020年分行业化石能源碳排放贡献全国⼈⼝总计7000万，⼈均GDP5562美元，世界排名第166位。吉尔吉斯斯坦是独⽴国家吉尔吉斯斯坦的化⽯能源消费产⽣的⼆氧化碳排放主要来⾃交通部⻔，该⾏业消费化⽯联合体、欧亚经济联盟、集体安全条约组织、能源产⽣的⼆氧化碳排放从2010年的1.9百万吨增⻓⾄2020年的3.0百万吨，占化⽯能源碳排上海合作组织、伊斯兰合作组织、欧洲安全与放总量的33.3%。电、热、燃⽓、⽔的⽣产部⻔是吉尔吉斯斯坦的第⼆⼤化⽯能源碳排放⾏合作组织、突厥国家组织、国际突厥⽂化组织业，从2010年的2.04百万吨增⻓⾄2020年为2.1百万吨，占化⽯能源碳排放总量的23.5%。的成员。区域间化石能源碳排放异质性2020年吉尔吉斯斯坦国家财政⾚字占GDP的2.8%，在欧亚经济联盟成员国中仅⾼吉尔吉斯斯坦全国划分为七个州和两个直辖市，总共九个地区。⽐什凯克市和奥什市分于⽩俄罗斯。农业是唯⼀正增⻓的经济部⻔。别作为楚伊州和奥什州的⾏政中⼼，但本身不属于该地区的⼀部分，在统计学上需要独⽴划2020年吉尔吉斯斯坦从欧亚经济联盟的进⼝分出来。总的来说吉尔吉斯斯坦的化⽯能源碳排放分布与⼈⼝成正相关，集中在⻄部与乌兹别克斯坦接壤的地区以及北部与哈萨克斯坦接壤的地区。地理上来看，这两个区域与东南部[28]⾼原相⽐较为平坦，海拔更低，属于低海拔平原。奥什州，贾拉拉巴德州和⾸都⽐什凯克市作为⼈⼝最多的三个地区，在2020年分别贡献了1.9百万吨，1.7百万吨和1.4百万吨的⼆氧额约为18.5亿美元，同⽐下降12%。化碳排放，分别占该国碳排放的20.9%，19.0%和16.2%。吉尔吉斯斯坦⾃然资源主要有⻩⾦、锑、碳排放趋势钨和稀有⾦属等。其中锑产量居世界第三位、独联体第⼀位，锡产量和汞产量居独联体第⼆在2010年到2020年间，吉尔吉斯斯坦化⽯能源⼆氧化碳排放呈稳定增⻓态势，年均增位，⽔电资源在独联体国家中居第三位。⻓率为2.9%，从6.7百万吨增⾄2020年的8.9百万吨。在此期间，煤炭消费所产⽣的⼆氧化碳排放从2010年的3.5百万吨增加到2020年的4.8百万吨。一次能源消费结构33吉尔吉斯斯坦的化⽯能源消费占⼀次能源结构的⽐重达到70.3%，以煤炭为主。2020年，煤炭消费占⽐35.2%，⽯油产品消费占⽐28.8%，天然⽓消费占⽐6.4%。此外，⽔能、⻛能及其他可再⽣能源占⼀次能源消费的29.7%。吉尔吉斯斯坦KYRGYZSTAN32中国碳核算数据库与国际数据库对比在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，CEADs核算的吉尔吉斯斯坦化⽯能源⼆氧化碳排放量与IEA、EDGAR和CDIAC发布的数据结果误差较⼩，产⽣差异的主要原因：⼀是CEADs与IEA、EDGAR和CDIAC的排放因⼦选取有所差别，⼆是CEADs数据具有更为详细的能源分类，⽽其他机构对能源品种的统计⼝径⽐较模糊。（a）一次能源消费（b）化石能源排放数据来源简述吉尔吉斯斯坦的能源平衡表中列出了8个能源品种，其中主要的能源品种有煤炭、⽯油和天然⽓等能源品种。吉尔吉斯斯坦能源平衡表中将⾏业分为了6个，分别是：⼯业、建筑业、交通⾏业、农业、住宅和其他。表2-4吉尔吉斯斯坦排放核算的数据来源(c)分行业化石能源碳排放（d）2020年区域化石能源碳排放数据类型来源⽹站能源平衡表排放因子吉尔吉斯斯坦统计局http://www.stat.kg/ru/publications/toplivno-energeticheskij-balans/部门匹配指标政府间⽓候变化专⻔委员会（IPCC）https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/国家到区域降尺度指标http://www.stat.kg吉尔吉斯斯坦统计局吉尔吉斯斯坦统计局（⼈⼝）http://www.stat.kg/en/statistics/naselenie/（e）与国际数据库对比图2-4吉尔吉斯斯坦2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行业化石能源碳排放；(d)2020年区域化石能源碳排放；(e)与国际数据库对比34中国碳核算数据库35巴基斯坦国家背景在《联合国⽓候变化框架公约》第27次缔约⽅⼤会（COP27）上巴基斯坦承诺为“⼈⼈享有预警”倡议提供财政、实际或技术⽀持。承诺到2030年实现60%的清洁能源占⽐和PAKISTAN巴基斯坦（全称：巴基斯坦伊斯兰共和国30%的电动⻋占⽐，巴基斯坦在⽓候变化问题上做出了超出其份额的承诺并敦促发达国家落（TheIslamicRepublicofPakistan），巴基斯坦实⽓候融资承诺。36位于南亚次⼤陆的⻄北部，东临印度共和国，⻄接伊朗，⻄北与阿富汗接壤，南濒阿拉伯一次能源消费结构海、扼波斯湾出⼝，东北与我国新疆喀什地区接壤。巴基斯坦地处北纬23°30′～36°45′，东2020年，巴基斯坦煤炭消费占⽐15%，⽯油消费占⽐16%，天然⽓消费占⽐经61°～75°31′之间。2020年总⼈⼝2.3亿，25.3%，化⽯能源消费总量占⽐接近56.3%。此外，⽣物质占⼀次能源消费⽐重达是世界第六⼈⼝⼤国。受疫情影响，202040.3%，太阳能⽔能等其他可再⽣能源在⼀次能源消费占⽐3.5%。年，巴基斯坦国内⽣产总值为3004亿美元化石能源碳排放特征[29]在化⽯能源消费所产⽣的碳排放中，煤和天然⽓的碳排放占据主导地位。天然⽓作为巴（现价），为近年来最低。基斯坦最主要的化⽯能源，在2020年共产⽣碳排放55.6百万吨，占化⽯能源碳排放的巴基斯坦经济以农业为主，农业产值占国37.4%。煤炭消费所产⽣的碳排放从2010年的17.4百万吨增⻓到2020年47.2百万吨，占⽐逐渐增⼤。内⽣产总值22%，⼯业基础薄弱，巴基斯坦的主要⼯业部⻔为棉纺织业、⽑纺织业、制糖、分行业化石能源碳排放贡献造纸、烟草、制⾰、机器制造等。受疫情影响，巴基斯坦2020财年⼯业部⻔增⻓率为-巴基斯坦最⼤的⼆氧化碳排放来源于电、热、燃⽓、⽔的⽣产部⻔。2020年，该部⻔的2.6%，其中矿物开采部⻔下降最为严重。巴化⽯能源碳排放为44.3百万吨，占巴基斯坦化⽯能源碳排放总量的29.8%，紧随其后的是交基斯坦的⾃然资源⽐较贫乏，矿产的勘探和开通运输业、仓储和邮政部⻔，这是巴基斯坦近年来的第⼆⼤化⽯能源碳排放部⻔，在2020年发远远落后于⼈⼝的增⻓。巴基斯坦⽬前已发占化⽯能源碳排放总量的25.2%。现的矿产资源有47种，重要的矿产有锑、重晶⽯、铝⼟、铬铁等，铬铁矿储量相当丰富。⽯生物质碳排放特征油和煤炭资源匮乏，但天然⽓储量⾮常丰富，探明天然⽓储量为4411.3亿⽴⽅⽶；在国际贸2020年巴基斯坦的⽣物质能占⼀次能源消费结构的40.3%，由于巴基斯坦⽣物质来源易⽅⾯，近年来，巴基斯坦政府⼀直努⼒加速主要为可持续再⽣资源，全⽣命周期具有“零碳”属性，在整体碳核算过程中，不应计⼊总体⼯业化，扩⼤出⼝，缩⼩外贸逆差，与90多个碳排放。国家和地区有贸易关系。主要进⼝⽯油及⽯油制品、机械和交通设备、钢铁产品、化肥和电器碳排放趋势产品等，沙特、中国、阿联酋、科威特、美国、⽇本、印度是巴基斯坦的主要进⼝来源国。主巴基斯坦的⼆氧化碳排放在2010年到2011年保持增⻓态势，在2012年出现略微下降，要出⼝⼤⽶、棉花、纺织品、⽪⾰制品和地毯2013年到2017年碳排放量再次出现持续增⻓，2013年到2017年巴基斯坦碳排放从147.8百等，美国、阿联酋、阿富汗、英国、德国、意⼤万吨增⻓⾄197.6百万吨，增加了33.7%，在2017年⾄2020年再次出现缓慢下降，受疫情影响，2020年碳排放出现⼤幅下降，为148.6百万吨。[30]37利、中国等是巴基斯坦的主要出⼝⽬的地。巴基斯坦拥有潜在的可再⽣能源,如⻛能、太阳能、⽔能和⽣物质能。这些资源有能⼒为未来可再⽣能源⽣产、减少⽓候变化努⼒[31]和国家可持续能源发展作出主要贡献。中国碳核算数据库与国际数据库对比在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，从趋势上看，各个机构的核算结果⼤致是相同的，核算⽅法和基础的差异使得结果有所不同。对化⽯能源碳排放量进⾏对⽐后发现，2020年IEA化⽯能源碳排放为166百万吨，CEADs的化⽯能源碳排放总量为148.6百万吨，⽽EDGAR的数据为202百万吨，GCB的数据为192.3百万吨，存在近25%左右的差距。其中，IEA的碳排放数据是国际能源机构秘书处根据现有多个机构的⼆⼿资料估算得来，因此产⽣了⼀定的核算差距。（a）一次能源消费（b）化石能源排放数据来源简述巴基斯坦的能源平衡表共涉及4个能源品种，6个部⻔，各年份的数据来⾃巴基斯坦统计局对于能源消耗的统计，时间覆盖2010-2020年。分部⻔匹配采⽤巴基斯坦官⽅统计⽹站的数据，基于⼯业部⻔产出、农业、建筑交通等的⽣产总值以及城镇居⺠⽐例，对部⻔进⾏降尺度分配到47个部⻔。注：巴基斯坦官⽅2020年的能源平衡表标注为“暂时”，可能会在后续进⾏确认或更新。表2-5巴基斯坦排放核算的数据来源(c)分行业化石能源碳排放（d）与国际数据库对比数据类型来源⽹站能源平衡表排放因子巴基斯坦统计局https://www.sbp.org.pk/departments/stats/行业匹配指标政府间⽓候变化专⻔委员会（IPCC）pakEconomy_HandBook/Chap-2.3.pdf巴基斯坦统计局https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/https://www.pbs.gov.pk/图2-5巴基斯坦2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行业化石能源碳排放；(d)与国际数据库对比38中国碳核算数据库39印度国家背景一次能源消费结构INDIA印度位于南亚，三⾯环海，南部连接印度印度的⼀次能源消费结构以化⽯能源为主，2020年化⽯能源消费占⽐⾼达94.0%。其洋，⻄南与阿拉伯海相连，东临孟加拉湾，分中，煤炭和⽯油是主要的化⽯能源消费品种，分别占⼀次能源消费总量的69.4%和别与巴基斯坦、中国、尼泊尔和不丹多国接壤，22.3%；天然⽓消费占⽐较低，仅为2.3%。其次，太阳能、⻛能等可再⽣能源占⼀次能源消占据优越的地理位置。根据印度统计局最新⼈费的⽐重极⼩，为6.0%。此外，印度官⽅发布的能源平衡表没有公开⽣物质数据。⼝普查预测，该国拥有13.8亿⼈⼝，是仅次于中国的世界⼈⼝第⼆⼤国。根据名义GDP，印度化石能源碳排放特征是全球第六⼤经济体，2020年印度现价GDP为在化⽯能源消费所产⽣的碳排放中，煤炭的碳排放占据主导地位。煤炭作为印度最主要[32]的化⽯能源，所产⽣的⼆氧化碳排放从2010年的1040.0百万吨增⾄2020年的1649.8百万吨，年均增⻓率达4.7%。⽯油产品消费所产⽣的排放从2010年的343.8百万吨增⻓到26.2亿美元，由于其庞⼤的⼈⼝规模，⼈均2020年584.5百万吨，增⻓速度也较为明显。此外，天然⽓消费导致的⼆氧化碳排放相对较GDP仅为1900美元，处于世界低收⼊国家⽔少，2020年占化⽯能源碳排放的⽐重仅为2.4%。平。分行业化石能源碳排放贡献印度的产业结构主要依赖服务业和农业，⼯业占⽐仅不到三分之⼀。虽然其经济规模位于电、热、燃⽓和⽔的⽣产⾏业是印度化⽯能源碳排放最⾼的⾏业。2020年该⾏业消费化前列⽔平，但其⼯业⽔平与其他主要经济体之⽯能源所产⽣的碳排放为1090.6百万吨，占印度化⽯能源碳排放总量的47.6%，且在间的差距⾮常⼤，⼤部分⼯业产品都依赖于进2010年⾄2020年呈现上升趋势。紧随其后的是⾮⾦属产品制造业，在2020年其消费化⽯能⼝。在国际贸易⽅⾯，印度主要从中国、美国源所产⽣的碳排放量为471.1百万吨，占⽐为20.6%。此外，其他服务业和⾦属产品制造业和中东地区进⼝矿产品、机电产品和贵⾦属产也产⽣了较多的碳排放，2019年消费化⽯能源所产⽣的碳排放量分别为242.4百万吨和品等商品，中国是印度第⼀⼤进⼝来源国，128.9百万吨。[33]区域间化石能源碳排放异质性2019年进⼝额占总额的14.1%。2019年印印度共有35个⼀级⾏政区，包括28个邦、6个联邦属地和1个国家⾸都辖区，其化⽯能源度的出⼝⽬的地遍布全球238个国家和地区，⽯碳排放反映出显著的区域差异，且化⽯能源碳排放与区域的经济发展程度⼤体相⼀致。以油制品、钻⽯、药品、贵⾦属及载⼈机动⻋辆是2020年为例，该国的化⽯能源碳排放主要集中在北部和中⻄部，其中，排放排名第⼀的北⽅其主要的出⼝产品，占出⼝总额的30.4%。邦排放⼆氧化碳394.3百万吨，占印度化⽯能源碳排放总量的17.2%。泰⽶尔纳德邦是印度主要产粮区之⼀，且发展了纺织、钢铁、⽔泥等⼯业，交通发达，化⽯能源消耗量⼤。其次作为世界第三⼤能源消费国和⼆氧化碳排放是⽐哈尔邦和⻢哈拉施特拉邦，⼆氧化碳排放量分别占该国化⽯能源碳排放的9.0%和国，⽓候变化对该国经济和社会发展造成了重8.1%。北⽅邦是印度⼈⼝最多的邦，经济主要以农业和农业相关的加⼯业为⽀柱产业，⼤威胁，引起了印度政府的⾼度重视。印度在绿GDP总量仅低于⻢哈拉施特拉邦。⻢哈拉施特拉邦是印度的主要经济和⽂化中⼼之⼀，当地⾊能源的发展上取得了⼀定成果，该国的可再矿产丰富，⼯业相对发达。相⽐之下，化⽯能源碳排放量较低的地区主要集中在印度的⻄北⽣能源装机容量已经突破100吉瓦。⽬前印度正部和东北部。执⾏全球最⼤的清洁能源计划，旨在2022年可再⽣能源装机容量达到175吉瓦，其中太阳41能装机容量达到100吉瓦。此外，印度政府⼤⼒发展清洁电⼒、发展⼄醇、建设“绿⾊交通”以及发展电池储蓄技术等，承诺到2030年将其碳排放量较2005年减少33%⾄35%，同时通过[34]⾮化⽯能源发电满⾜该国的40%的电⼒需求。40中国碳核算数据库生物质碳排放特征(c)分行业化石能源碳排放（d）2020年区域化石能源碳排放印度⽣物质的主要来源是农作物（⼩⻨稻草、秸秆和树⽪）残渣、动物粪便、⽊材。其（e）与国际数据库对比中，印度有⼤⾯积⼟地尚未开发，主要利⽤荒地种植树⽊作为⽣物燃料⽣产，因此，该国⽣物质来源主要为可持续再⽣资源，全⽣命周期具有“零碳”属性，在整体碳核算过程中，不应图2-6印度2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行业化计⼊总体碳排放。⽬前，该国⽣物质能源消费数据尚未在国家官⽅⽹站和IEA公开，其他国际石能源碳排放；(d)2020年区域化石能源碳排放；(e)与国际数据库对比机构也未公开印度的⽣物质数据情况。数据来源简述碳排放趋势印度的能源平衡表来⾃于其国家统计局，范围覆盖了2010-2020年的数据，共涉及了2010年⾄2020年，印度化⽯能源消费产⽣的碳排放量从1383.8百万吨增⻓到14个能源品种，19个⾏业。其次在分⾏业的匹配上，利⽤印度统计局的⾏业经济数据进⼀步2289.1百万吨，增加了65.4%。其中，2011年出现了化⽯能源碳排放的负增⻓，从2010年划分成为47个⾏业。区域数据按照印度能源统计年鉴中的各州分部⻔能源消费进⾏核算。的1383.8百万吨降⾄1284.6百万吨。2011年⾄2018年，印度的化⽯能源碳排放增⻓速度保持稳定态势，每年以约13%的速度持续增加。2018年⾄2020年间，印度的化⽯能源碳排放表2-6印度排放核算的数据来源出现回落，从2433.1百万吨降⾄2020年的2289.1百万吨，降幅5.92%。与国际数据库对比在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，CEADs的化⽯能源碳排放数据与GCB、EDGAR和IEA的数据存在较⼩差距，在总体趋势上具有较⾼的⼀致性。2020年CEADs的数据为2289.1百万吨，CDIAC为2319.3百万吨，EDGAR为2396.3百万吨，IEA为2073.0百万吨。2014年之前，CEADs计算的化⽯能源碳排放要低于其他机构的计算结果，其中，CEADs的数据在2010年⾄2011年间呈下降趋势，⽽其余机构计算的数据均呈增⻓趋势。2015年⾄2018年，CEADs的核算数据⾼于IEA、低于GCB与EDGAR，化⽯能源碳排放变化趋势最为⼀致。造成差距的主要原因在于统计数据来源及版本的不同。CEADs能源数据来⾃于印度国家统计局发布的能源平衡表，其不同年份更新的相同指标常出现数据变动，⽽IEA的数据来源于IEA汇总的国家报告数据，与印度官⽅统计年鉴公布的版本不同，因此造成了排放核算结果的差异。（a）一次能源消费（b）化石能源排放数据类型来源⽹站能源平衡表排放因子国家统计局http://mospi.gov.in/政府间⽓候变化专⻔委员会（IPCC）部门匹配指标https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/印度统计局---⾏业调查数据国家到区域印度统计局---分部⻔产出数据http://www.csoisw.gov.in/CMS/cms/Home.aspx降尺度指标https://mospi.gov.in/web/mospi/印度能源统计年鉴印度温室⽓体平台（GHGPlatformIndia）reports-publications/-/reports/view/templateFive/901?q=RPCAThttp://mospi.nic.in/statistical-year-book-india/2018/185http://www.ghgplatform-india.org/economy-wide42中国碳核算数据库43菲律宾国家背景一次能源消费结构PHILIPPINES菲律宾是位于东南亚的⼀个群岛国家，它2020年，菲律宾的化⽯能源消费在⼀次能源消费结构中占⽐接近64.9%，以煤炭和⽯占地299,764平⽅公⾥，共有⼤⼩岛屿7000多油消费为主。其中，煤炭消费占⽐31.3%，⽯油消费占⽐28.0%。此外，⽔能太阳能及其他个，其中吕宋岛等11个主要岛屿占全国总⾯积可再⽣能源占⼀次能源消费的20.4%；⽣物质占⼀次能源消费⽐重达14.6%。[35]化石能源碳排放特征的96%，海岸线⻓约18533公⾥。根据菲律2020年菲律宾的化⽯能源碳排放103.5百万吨，其中⽯油和煤炭产品消费是菲律宾化⽯宾国家统计局的数据，菲律宾2021年的总⼈⼝能源碳排放的主要来源。2020年，⽯油产品消费产⽣⼆氧化碳排放45.4百万吨，相较于约为1.1亿⼈，是世界上第12个成为⼈⼝过亿的2010年的碳排放占⽐有所下降，从占化⽯能源碳排放的57.4%下降到43.8%。煤炭产品消费国家和东南亚第⼆个⼈⼝破亿的国家，菲律宾产⽣⼆氧化碳排放49.8百万吨，占化⽯能源碳排放的48.1%。相⽐之下，天然⽓对化⽯能源⼈⼝委员会报告称，菲律宾⼈⼝增⻓率仍⾼居碳排放量的贡献相对较⼩，且总体趋势在下降，占化⽯能源碳排放的⽐重从2010年的亚洲第⼀位，其总⽣育率为3.2⼈，意味着⼀12.1%降⾄2020年的8.1%。对夫妇平均有3到4名⼦⼥。2020年，现价GDP为3622.4亿美元，同⽐疫情前增⻓分行业化石能源碳排放贡献4.2%；与2010年GDP数据相⽐，GDP增⻓了1,531亿美元。菲律宾在海外⼯作的劳⼯约菲律宾的化⽯能源消费产⽣的⼆氧化碳排放主要来⾃电、热、燃⽓、⽔的⽣产和交通运输业、仓储和邮政。2010年以来，电、热、燃⽓、⽔的⽣产消费化⽯能源所产⽣的⼆氧化碳[35]排放量呈上升趋势，2020年达到55.2百万吨，占化⽯能源碳排放总量的53.4%。交通运输业、仓储和邮政是菲律宾第⼆⼤化⽯能源碳排放⾏业，2020年化⽯能源消费产⽣的⼆氧化碳230多万⼈，是全球主要劳务输出国之⼀。排放量为27.7百万吨，占化⽯能源碳排放量的26.8%。此外，菲律宾的批发、零售业的化⽯菲律宾为出⼝导向型经济，⾼度依赖外部能源碳排放也急剧增加，从2010年的1.4百万吨增加到2020年的3.6百万吨。市场。菲律宾经济结构呈现为服务业驱动、⼯区域间化石能源碳排放异质性业为辅、农业疲软的特点。2020年，菲律宾服务业增加值约占GDP的61.4%，其中海外劳菲律宾全国共分为17省，分别是国家⾸都区、科迪勒拉⼤区、伊罗⼽斯⼤区、卡加延河⼯汇款达299亿美元；⼯业增加值约占GDP的⾕⼤区、中央吕宋⼤区、甲拉巴松⼤区、⻄南他加禄⼤区、⽐科尔⼤区、⻄⽶沙鄢⼤区、中28.4%；农林牧渔业增加值约占GDP的⽶沙鄢⼤区、东⽶沙鄢⼤区、三宝颜半岛⼤区、北棉兰⽼⼤区、达沃区、南哥苏萨桑⼤区、10.2%。菲律宾的⾃然资源丰富，铜蕴藏量约棉兰⽼穆斯林⾃治区和卡拉加⼤区。国家⾸都区是全国最⼤城市和主要的⼯业中⼼，区域中48亿吨、镍10.9亿吨、⾦1.4亿吨，地热资源⼼是⻢尼拉。因为区域内繁华的经济⼯业活动，其成为菲律宾化⽯能源碳排放最⾼的区域之预计有20.9亿桶原油标准能源。菲律宾全球化⼀，在2020年共产⽣碳排放为12.8百万吨，占菲律宾化⽯能源碳排放总量的12.4%。此外，程度⾼，与150个国家有贸易关系，前⼗⼤贸甲拉巴松⼤区和中央吕宋⼤区也是菲律宾经济和⼈⼝的核⼼地带，2020年的化⽯能源碳排放易伙伴分别是中国、⽇本、美国等，出⼝商品量分别为15.4百万吨和11.8百万吨，分别占菲律宾化⽯能源碳排放总量的14.8%和11.4%。以矿产、原材料等，以及新兴的成⾐、电⼦产品为主。45针对可再⽣能源的发展，2021年，菲律宾能源部发布了《2020-2040年菲律宾能源计划》，制定了菲律宾到2030年将可再⽣能源在发电⼚能源结构中的占⽐提⾼⾄35%，到[36]2040年提⾼⾄50%的⽬标，助⼒该国履⾏[37]其到2030年将碳排放量减少70％的承诺。44中国碳核算数据库生物质碳排放特征(c)分行业化石能源碳排放（d）2020年区域化石能源碳排放⽣物质占⼀次能源消费⽐重为14.6%。菲律宾传统能源储备匮乏，但⾮常重视可再⽣能（e）与国际数据库对比源的开发。在菲律宾农村，多数家庭保留⽤植物残渣作厨房燃料的习惯，⽣物质种类主要包括农业残余如植物残渣、动物粪便等等。由于菲律宾⽣物质来源主要为可持续再⽣资源，全图2-7菲律宾2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行业⽣命周期具有“零碳”属性，在整体碳核算过程中，不应计⼊总体碳排放。化石能源碳排放；(d)2020年区域化石能源碳排放；(e)与国际数据库对比碳排放趋势数据来源简述2010年⾄2020年，菲律宾的化⽯能源⼆氧化碳排放呈现增⻓趋势，从2010年的65.8百菲律宾的能源平衡表均来⾃于国家统计局，范围覆盖了2010-2020年的数据，共涉及万吨增加⾄2020年的103.5百万吨，年均增⻓率达到了4.6%。13个能源品种，5个部⻔。其中在分部⻔匹配上，我们以其⼯业特征作为分配基础，对部⻔进⾏降尺度匹配，分配到47个部⻔。此外，使⽤区域的⼈⼝分布情况将国家层⾯的数据映射与国际数据库对比到区域层⾯，此部分数据来⾃菲律宾国家统计局⼈⼝普查，缺失数据经过插值处理。在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，CEADs核算的菲律宾化⽯能源碳排放量表2-7菲律宾排放核算的数据来源与其他机构的统计数据的年变化趋势⼏乎相同，但是与EDGAR、GCB等国际机构数据相⽐，CEADs每年的数值较低。此外，CEADs的数据有更详细的能源分类，每⼀类油品都有相应的排放因⼦，⽽按照IEA的统计⼝径，能源品种仅分为⽯油产品⼀类。因此，CEADs采⽤的排放因⼦与IEA采⽤的排放因⼦不同，导致了碳排放数据的差异。造成差异的另⼀个原因是CEADs和IEA采⽤的能源消费数据不同。CEADs采⽤的是菲律宾统计局的能源消费数据，⽽其他机构如IEA的数据有多个来源，如国际可再⽣能源署（IRENA）等，这些机构的能源消费统计数据之间存在着明显的差距，这也进⼀步导致了CEADs和IEA等其他机构⼆氧化碳排放数据的差异。（a）一次能源消费（b）化石能源排放数据类型来源⽹站能源平衡表菲律宾统计局（PhilippineStatisticsAuthority）https://psa.gov.ph/sites/default/files/attachments/ird/specialrelease/Table%202.5%20Energy%20Balance%排放因子政府间⽓候变化专⻔委员会（IPCC）20Tables%2C%202010%20to%202019.xlsx行业匹配指标联合国商品贸易统计数据库（UNComtrade），出⼝数据https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/efdb/国家到区域降尺度指标印度能源统计年鉴https://comtrada.un.orghttps://psa.gov.ph/people46中国碳核算数据库47国家背景一次能源消费结构约旦位于阿拉伯半岛的⻄北部，地理位置约旦的⼀次能源消费结构以天然⽓和⽯油产品为主。2020年，⽯油消费占⽐53.8%，天然⽓消费占⽐39.0%，煤炭消费占⽐3.4%，化⽯能源消费总量占⽐接近99.1%。此外，⽣物优越，与以⾊列、巴勒斯坦、叙利亚等国相质占⼀次能源消费⽐重达0.8%。邻，处于亚、欧、⾮三⼤洲的交汇处，⾃古以来就是中东贸易的主要通道。约旦⼀直保持政治稳定，享有“中东和平绿洲”的美誉。约旦是化石能源碳排放特征中东地区最⼩的经济体之⼀，2021年GDP按[38][39]在化⽯能源消费所产⽣的碳排放中，⽯油和天然⽓的碳排放占据主导地位。⽯油产品作现价为457.4亿美元，⼈⼝为1115万，其为约旦最主要的化⽯能源，在2020年共产⽣碳排放13.2百万吨，占化⽯能源碳排放总量的55.8%。天然⽓消费所产⽣的碳排放从2010的6.1百万吨增⻓到2020年9.2百万吨，增⻓速中11.6%的⼈⼝⽣活在贫困线以下。度明显。约旦的制造业较为发达，2021年约占GDP总量的23.7%；农业相对薄弱，其产值约占GDP总量的4.7%。与其他邻近的阿拉伯国家不同，它是⼀个⾮产油国，⾃然资源和矿产分行业化石能源碳排放贡献有限，只拥有少量的⽯油和天然⽓储量。在国际贸易⽅⾯，其出⼝产品主要是⾮⾦属、炼约旦最⼤的化⽯能源碳排放来源于电、热、燃⽓和⽔的⽣产⾏业。2020年，该⾏业消费化⽯能源所产⽣的碳排放为9.7百万吨，占约旦化⽯能源碳排放总量的40.8%，但这⼀⽐例⾃油、⽔泥、化肥等；主要出⼝国为美国、沙特2015年以来正在下降。主要由于约旦哈希姆政府和国家电⼒公司NEPCO与利维坦天然⽓⽥签署了购买协议，开始每年向约旦提供150亿⽴⽅⽶的天然⽓来取代⽯油发电。紧随其后的阿拉伯、伊拉克等。2021年主要进⼝产品包是交通运输业、仓储和邮政部⻔，这是约旦近年来的第⼆⼤化⽯能源碳排放⾏业，在2020年占化⽯能源碳排放总量的37.9%，主要使⽤柴油、汽油、燃油。括机械设备及部件、轨道⻋辆及配件、电机设备及部件、⽯油产品、液化天然⽓等，主要的贸易伙伴依次为沙特、美国、中国、印度等。其中，中国是约旦第⼆⼤进⼝来源国，生物质碳排放特征[40]2021年⾃中国的进⼝总额为31.4亿美元。约旦拥有丰富的太阳能和⻛能，为减少对2020年约旦的⽣物质占⼀次能源消费结构的0.8%，主要⽤于⽣活消费⾏业。⽣物质种外能源依存度和减轻⽓候变化对该国社会经济类主要包括农业残余（⾕物、⽔果、蔬菜残余）、动物粪便以及市政固体垃圾[43,44]。由于约的影响。政府机构在可再⽣能源⽬标上提出在旦⽣物质来源主要为可持续再⽣资源，全⽣命周期具有“零碳”属性，在整体碳核算过程中，2030年达到电⼒结构占⽐达到50%，此外政不应计⼊总体碳排放。府计划投⼊建成总容量1.0GW的太阳能发电和碳排放趋势[41]⻛⼒发电装备。根据《联合国⽓候变化框架约旦公约》，约旦做出的国家⾃主贡献（INDC）是JORDAN在2030年前将其温室⽓体排放量减少在2010年⾄2020年间，化⽯能源消费所产⽣的碳排放增加了17.3%，从20.2百万吨增⾄2020年的23.7百万吨。[42]14%。48中国碳核算数据库49与国际数据库对比在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，从趋势上看，各个机构的核算结果⼤致是相同的，核算⽅法和基础的差异使得结果有所不同。其中EDGAR与CEADs的数据具有相似的起点，但之间的差距逐年拉⼤。CEADs与IEA的数据最为吻合，⼤约在5%。在⽐较CEADs与IEA⾏业碳排放时，结果存在差异。例如，2018年CEADs制造业和建筑业的碳排放量为2.4百万吨，⽽IEA的数据为1.6百万吨，存在33.9%的差距。从结果来看，造成差异的主要原因有两个，⼀是排放因⼦，CEADs具有更为详细的能源分类，⽽IEA对能源品种的统计⼝径⽐较粗糙。⼆是各⾏业的能源消耗数据，如IEA在统计上农业能源使⽤数据缺失，其他未分类⾏业的数据与官⽅发布的能源平衡表存在差异，因此造成了核算结果的不同。（a）一次能源消费（b）化石能源排放数据来源简述约旦的能源平衡表均来⾃于能源与矿物部，范围覆盖了2010-2018年的数据，2019和2020年的能源平衡表根据历史数据后续进⾏了补充。能源平衡表共涉及13个能源品种，6个⾏业。其中在分⾏业匹配上，我们采⽤其国家统计局公布的⼯业的产出数据以及农业、服务业和建筑业的⽣产总值作为分配基础，对⾏业进⾏降尺度匹配，分配到47个⾏业。此外，由于缺乏区域的相关数据，约旦暂⽆分区域的碳排放数据。表2-8约旦排放核算的数据来源(c)分行业化石能源碳排放（d）与国际数据库对比数据类型来源⽹站能源平衡表排放因子能源和矿产资源部https://www.memr.gov.jo/Default/Ar政府间⽓候变化专⻔委员会（IPCC）行业匹配指标https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/约旦统计局（⼯业）约旦统计局（农业、服务业和建筑业）http://jorinfo.dos.gov.jo/Databank/pxweb/ar/DOS_Database/START__10__1001__1101/FIN_T1/http://jorinfo.dos.gov.jo/Databank/pxweb/ar/NationalAccount/图2-8约旦2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行业化石能源碳排放；(d)与国际数据库对比50中国碳核算数据库51印度尼西亚国家背景一次能源消费结构INDONESIA印度尼⻄亚，正式名称为印度尼⻄亚共和2020年，印度尼⻄亚化⽯能源消费占⼀次能源消费结构的94.7%以上，以煤炭、⽯油国，位于亚洲东南部，横跨⾚道，与巴布亚新和天然⽓三种能源为主。其中，煤炭消费占⽐48.6%，⽯油消费占⽐31.3%，以及天然⽓消⼏内亚、东帝汶和⻢来⻄亚接壤。印度尼⻄亚费占⽐14.8%。此外，⽣物质占⼀次能源消费⽐重达3.6%，其他可再⽣能源占⼀次能源消费是世界上最⼤的群岛国家，由太平洋和印度洋的1.7%。之间的⼤约17508个岛屿组成，陆地⾯积约为190.4平⽅公⾥。截⾄2021年2⽉，印度尼⻄化石能源碳排放特征亚的总⼈⼝为2.7亿，位居世界第四。⾃20世纪60年代以来，印度尼⻄亚⼀直保持较为稳定在化⽯能源消费产⽣的碳排放中，除2010年、2014年外，煤炭⼀直是印度尼⻄亚最⼤的经济增⻓，在农业、能源开采和纺织业⽅⾯的化⽯能源碳排放源，并且增⻓快速，从2010年开始年均增⻓率达到8.0%。2020年，煤炭取得了较⼤的发展，成为东南亚国家联盟（东的⽐例中占化⽯能源碳排放的62.6%。⽯油是印度尼⻄亚的第⼆⼤化⽯能源碳排放源，在盟）最⼤的经济体。2020年，印度尼⻄亚按2010年和2014年产⽣的碳排放⼀度超过煤炭，但2015年⾄2019年，⽯油的消费⼤幅减少，照可⽐价格计算的国内⽣产总值为1.1万亿美其产⽣的碳排放也随之减少，2020年⽯油的消费⼜进⼀步降低，产⽣的碳排放占化⽯能源碳元，全球排名15位，尽管GDP总量较⼤，但⼈排放的27.4%。此外，在印度尼⻄亚，天然⽓消费也产⽣了⼀定量的碳排放，每年约占化⽯均GDP仍处于全球平均⽔平之下，在全球属于能源碳排放的10.1%。中等偏低收⼊国家。分行业化石能源碳排放贡献服务业在印度尼⻄亚经济中占⽐最⼤，约占2020年GDP的49.3%，紧随其后的是制造2010-2020年，电、热、燃⽓、⽔的⽣产⼀直是印度尼⻄亚产⽣化⽯能源碳排放最多业（19.9%）和农业（13.7%）。此外，国际的⾏业。如，在2020年该⾏业消费化⽯能源所产⽣的⼆氧化碳排放占化⽯能源碳排放总量的贸易在印度尼⻄亚的国⺠经济中发挥着重要作50.3%。⽣活消费以及交通运输业、仓储与邮政紧随其后，2020年分别占该国化⽯能源碳排⽤，印尼政府采取了⼀系列措施来⿎励和促进放总量的11.9%和9.8%。制造业产品的出⼝。⽬前，印度尼⻄亚的出⼝产品除⽯油和天然⽓外，主要是纺织品、服区域间化石能源碳排放异质性装、⽊材、橡胶等，⽽进⼝产品则主要包括机械和运输设备、化⼯产品、汽⻋及零配件等，印度尼⻄亚的化⽯能源碳排放呈显著区域差异，且化⽯能源碳排放与区域的经济发展程主要贸易对象为中国、⽇本、新加坡和美国。度⼤体相⼀致。该国的化⽯能源碳排放主要集中在⻄南部的⽖哇岛，该岛不仅有化⽯能源碳排放最⾼的三个省份（⻄⽖哇、雅加达和东⽖哇），也是全球⼈⼝密度最⾼的岛屿之⼀。在⽓候变化⽅⾯，印度尼⻄亚是世界上的2020年，⻄⽖哇、雅加达和东⽖哇化⽯能源碳排放总量达到281.4百万吨，占全国化⽯能源碳排放⼤国之⼀，政府承诺到2030年实现⼆碳排放的45.0%。由此可⻅，化⽯能源碳排放量较⾼的地区主要在印度尼⻄亚⻄南部。氧化碳排放量⽐基准情景减少29%，如果得到60亿美元的国际援助，将把减排⽬标提升⾄生物质碳排放特征[45]2020年印度尼⻄亚⽣物质占⼀次能源消费结构的3.6%，主要⽤于⽣活消费和建筑业。该国⽣物质种类主要是橡胶⽊废料、棕榈油渣等。由于印度尼⻄亚⽣物质来源主要为可持续41%。印度尼⻄亚是亚太地区可再⽣能源占再⽣资源，全⽣命周期具有“零碳”属性，在整体碳核算过程中，不应计⼊总体碳排放。⽐最⾼的五个国家之⼀，在电⼒⾏业，⽔⼒发电和地热发电分别贡献了约8%和5%。此外，53印尼政府计划通过国家能源政策，在2025年可再⽣能源占⼀次能源的⽐重达到23%，到[46]2050年占31%。52中国碳核算数据库碳排放趋势（e）与国际数据库对比2010-2012年，印度尼⻄亚化⽯能源消费产⽣的⼆氧化碳排放量迅速增加，从426.5百万吨增加到573.5百万吨，增⻓了34.5%。此后，化⽯能源消费产⽣的⼆氧化碳出现⼩幅度波动，2012-2015年呈下降趋势，减少了11.4%；2015-2019年呈上升趋势，上升了35.1%；2019-2020年化⽯能源⼆氧化碳排放从686.5百万吨降⾄626.0百万吨，下降了8.8%。与国际数据库对比图2-9印度尼西亚2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行业化石能源碳排放；(d)2020年区域化石能源碳排放；(e)与国际数据库对比在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，各个机构的化⽯能源碳排放核算结果在趋势上⼤致是相同的。CEADs与EDGAR的⼆氧化碳排放数据的趋势⼏乎完全吻合，在数据上数据来源简述具有相似的起点，然⽽2012年后差距逐渐开始拉⼤。CEADs与GCB的⼆氧化碳排放数据的趋势也⼤致相同，虽然2013-2014年的结果有较⼤差距，但2015年之后⼆者⼜基本吻合。在印度尼⻄亚的能源平衡表数据来⾃印度尼⻄亚国家统计局，包含12种能源类型与17个⾏⽐较CEADs与IEA的统计数据时，数值差距较⼤，平均相差约78.5百万吨。造成差距的主要业的能源消费，时间序列为2010年⾄2020年。本研究中所采⽤的⾏业匹配指标与国家到区原因在于数据来源的差异，进⽽造成了核算结果的不同。CEADs的能源平衡表数据来⾃印度域的降尺度指标均为CEIC数据库的增加值。尼⻄亚国家统计局（BPS），⽽IEA的主要数据来源为印尼能源与矿产资源部（ESDM）、印尼国家统计局（BPS）、印尼农业部和印尼国家电⼒公司（PT.PLN）。表2-9印度尼西亚排放核算的数据来源（a）一次能源消费（b）化石能源排放数据类型来源⽹站能源平衡表排放因子印度尼⻄亚统计局https://www.bps.go.id/行业匹配指标政府间⽓候变化专⻔委员会（IPCC）国家到区域降尺度指标https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/印度尼⻄亚统计局印度尼⻄亚统计局https://www.bps.go.id/https://www.bps.go.id/indicator/52/286/1/-2010-verssion-gross-regional-domestic-product.html(c)分行业化石能源碳排放（d）2020年区域化石能源碳排放54中国碳核算数据库55国家背景一次能源消费结构蒙古是东亚的⼀个内陆国家，位于中国和2020年，蒙古化⽯能源消费占⼀次能源消费结构的99.1%，以煤炭和⽯油产品为主，⼏乎没有天然⽓的消费。其中，煤炭消费占⽐64.8%，⽯油消费占⽐33.9%。此外，⽔能、俄罗斯之间。鉴于其特殊的地理位置，蒙古国太阳能及其他可再⽣能源占⼀次能源消费的1.3%。在国际合作中发挥着重要的桥梁作⽤。该国占化石能源碳排放特征地157万平⽅公⾥，是仅次于哈萨克斯坦的第在化⽯能源消费所产⽣的⼆氧化碳排放中，煤炭消费是蒙古化⽯能源碳排放的最主要来源。2020年，煤炭消费产⽣⼆氧化碳排放11.5百万吨，占化⽯能源碳排放总量的72.7%。此⼆⼤内陆国家。在经济增⻓上，蒙古作为亚洲乃外，⽯油产品也是蒙古重要的化⽯能源，⽯油产品消费所产⽣的碳排放从2010年的2.3百万吨增⻓到2020年的4.3百万吨，增⻓速度明显。⾄世界经济增速最快的国家之⼀，2021年按照分行业化石能源碳排放贡献[47]电、热、燃⽓、⽔的⽣产是蒙古化⽯能源碳排放最⼤的⾏业。2020年，该⾏业消费化⽯现价GDP总量达到152.9亿美元，拥有320万能源产⽣的碳排放为9.9百万吨，占蒙古化⽯能源碳排放总量的62.7%，这⼀⽐例在2010-2020年期间基本保持稳定。主要由于煤炭⼀直是蒙古电⼒⽣产的主要稳定来源。其次是交通[48][49]运输业、仓储和邮政，主要是使⽤汽油进⾏陆路运输，占化⽯能源碳排放总量的13.5%。其⼈⼝，⼈均GDP略超过4000美元，在全球他服务业和⽣活消费紧随其后，分别贡献了6.5%和5.9%的化⽯能源碳排放。属于中等偏低收⼊国家。区域间化石能源碳排放异质性蒙古的经济结构在很⼤程度上依赖于农业蒙古全国共分为1市和21个省，分别是乌兰巴托市、鄂尔浑省、达尔汗乌拉省、肯特省、库苏古尔省、科布多省、乌布苏省、中央省、⾊楞格省、苏赫巴托尔省、南⼽壁省、前和采矿业。作为世界上⼈⼝最稀少的国家之杭爱省、扎布汗省、中⼽壁省、东⽅省、东⼽壁省、⼽壁县⻉尔省、⼽壁阿尔泰省、布尔⼲省、巴彦洪⼽尔省、巴彦乌列盖省、后杭爱省。⾸都乌兰巴托市不仅是⼈⼝最密集的区域，⼀，畜牧业是蒙古重要的经济活动，2021年也是该国化⽯能源碳排放最⾼的地区。该国绝⼤部分的⽣产经济活动都集中在乌兰巴托市，2020年消费化⽯能源产⽣碳排放12.1百万吨，占该国化⽯能源碳排放总量的76.6%。以乌兰畜牧业产值占国⺠⽣产总值的13.1%，⼯业产巴托⾸都为中⼼的三个省（达尔汗乌勒省、鄂尔浑省和⾊楞格省）同样也是⾼碳排放地区，消费化⽯能源所产⽣的碳排放分别为0.8、0.7和0.2百万吨，分别占该国化⽯能源碳排放量的值占GDP的37.1%，其中采矿业占GDP的5.0%、4.4%和1.2%。此外，东部地区的南⼽壁省是另外⼀个⾼排放地区，贡献化⽯能源碳排放量的2.5%。化⽯能源碳排放最多的前五个省市的具有⼈⼝分布密集和交通便利的城市特22%，占蒙古出国的80%以上。近年来，⾮油征，其排放模式总体相同，电⼒⽣产是主要的⼯业结构，⽽蒙古⻄部和南部地区经济和城市化发展⽔平较低，化⽯能源碳排放贡献⽐例较⼩，贡献不⾜10%。⽓矿产的出⼝带来了蒙古的稳定经济增⻓。蒙生物质碳排放特征古拥有丰富的⾃然资源，包括煤炭、原油、⾦草原覆盖蒙古⼤约80%的⾯积，因此牧草是其主要的⽣物质来源。然⽽，⽬前缺乏对牧属等。在国际贸易⽅⾯，其主要进⼝产品是机草⽣物质的准确核算，在能源平衡表与IEA数据中都未有公布，其他国际机构也未披露蒙古的⽣物质。电商品及零配件、公路、航空及⽔路运输⼯57具、钢材及制品等，中国是蒙古贸易往来最密[50]切的国家。蒙古拥有丰富的太阳能、⻛能和⽔能等可再⽣资源，为了减少蒙古对煤炭的⾼度依赖，减少温室⽓体排放。政府机构在可再⽣能源⽬标上提出在2023年可再⽣能源占能源总量的[51]⽐例达到20%，到2030年将达到30%。提升可再⽣能源，尤其是⽔电的发电装机容量，蒙古2023年可再⽣能源在能源结构中的份额达到MONGOLIA20%，2030年提⾼到30%，电⼒⽣产量达到[52,53]1260GW。56中国碳核算数据库碳排放趋势数据来源简述蒙古的化⽯能源碳排放量总体呈上升趋势。在2010年⾄2020年间，化⽯能源消费所产蒙古的2010年-2018年的能源平衡表来⾃于其本国统计局官⽅发布，数据来源真实可⽣的碳排放增加了48.8%，从10.6百万吨增⾄2020年的15.8百万吨。在此期间，2013-靠。2019和2020年的能源平衡表根据历史数据后续进⾏了补充。能源平衡表中共分成7个⾏2015年出现⼩幅波动，化⽯能源碳排放出现了缓慢下降的现象，主要是由于对采矿业的严格业，根据⼯业的产出数据和城乡的⼈⼝数据进⼀步降尺度分配到47个⾏业；蒙古国共分成了监管，在2015年达到化⽯能源碳排放最低值，为12.4百万吨。1个市和21个省，其中各省均发布每年详细的⼯业产出值以及各省的城乡⼈⼝数、农业、交通运输业、商业以及建筑业的⽣产总值来源于国家统计年鉴，以此来进⾏区域的降尺度划分。与国际数据库对比表2-10蒙古排放核算的数据来源在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，从趋势上，各个机构的核算结果⼤致是相同的，核算⽅法和基础的差异使得结果有所不同。其中GCB的碳排放量最⾼，CEADs与数据类型来源⽹站GCB相⽐，结果显著偏低。CEADs与EDGAR和IEA结果的总量的差异不是很明显，⼤约在能源平衡表30%左右。在⽐较CEADs与IEA部⻔碳排放时，结果存在差异，主要体现在电⼒⾏业。其中排放因子蒙古统计局https://www.1212.mn/Stat.aspx?LIST_ID=976_L11&type=tablesCEADs核算的电⼒⽣产⾏业消费化⽯能源在2020年排放了9.9百万吨⼆氧化碳，IEA公布的数行业匹配指标政府间⽓候变化专⻔委员会（IPCC）https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/据为14.0百万吨，具有29.3%的差距。从结果上看，造成差异的主要原因是各机构对于电⼒⼯业和建筑业----⼯业的销售⽣产⽣产⾏业的能源消费数据的统计⼝径有⼀定的差异，造成了电⼒⽣产⾏业的化⽯能源碳排放国家到区域https://www.1212.mn/Stat.aspx?LIST_ID=976_L11&type=tables量之间的差距。降尺度指标家庭https://www.1212.mn/Stat.aspx?LIST_ID=976_L03&type=tables乌兰巴托统计局（a）一次能源消费（b）化石能源排放鄂尔浑省统计局http://ubstat.mn/Statistics达尔汗乌勒省统计局https://orkhon.nso.mn/page/614(c)分行业化石能源碳排放（d）2020年区域化石能源碳排放肯特省统计局https://darkhan-uul.nso.mn/page/1298库苏古尔省统计局http://www.khentii.nso.mn/page/1132（e）与国际数据库对比科布多统计局https://khuvsgul.nso.mn/page/726乌布苏省统计局https://khovd.nso.mn/page/651图2-10蒙古2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行业中央省统计局化石能源碳排放；(d)2020年区域化石能源碳排放；（e）与国际数据库对比⾊楞格省统计局https://uvs.nso.mn/page/156苏赫巴托尔省统计局https://tuv.nso.mn/page/919南⼽壁省统计局https://selenge.nso.mn/page/778前杭爱省统计局https://sukhbaatar.nso.mn/page/295扎布汗省统计局https://umnugovi.nso.mn/page/1321中⼽壁省统计局https://uvurkhangai.nso.mn/page/94东⽅省统计局https://zavkhan.nso.mn/page/637⼽壁苏⽊⻉尔省统计局http://dundgovi.nso.mn/page/645⼽壁阿尔泰省统计局https://dornod.nso.mn/page/276布尔⼲州统计局http://govisumber.nso.mn/page/674巴彦洪⼽尔省统计局https://govi-altai.nso.mn/page/1244巴彦乌尔盖省统计局https://bulgan.nso.mn/page/853后杭爱省统计局http://bayankhongor.nso.mn/page/122东⼽壁省统计局https://bayan-ulgii.nso.mn/page/333https://arkhangai.nso.mn/page/1359https://dornogovi.nso.mn/58中国碳核算数据库59斯里兰卡国家背景一次能源消费结构SRILANKA斯⾥兰卡⺠主社会主义共和国，在斯⾥兰卡的化⽯能源消费占⼀次能源结构的⽐重接近46.3%，以⽯油产品为主。20201972年前被称为锡兰，是位于南亚-印度次⼤年，⽯油消费占⽐39.6%，煤炭消费占⽐13.2%，天然⽓占⽐为0。此外，⽣物质占⼀次能源陆东南部的⼀个岛国，属于亚洲。其政治⾸都消费⽐重达34.8%，这是斯⾥兰卡居⺠⼤规模使⽤柴⽕等⽣物质能源所导致。斯⾥兰卡其他位于SriJayawardenepuraKot，简称可再⽣能源占⼀次能源消费⽐重达12.5%，其中以⽔电为主。“Kot”，⽽其经济⾸都位于科伦坡。《世界概化石能源碳排放特征[54]⽯油产品消费是斯⾥兰卡化⽯能源碳排放的最主要来源。⽯油产品作为斯⾥兰卡最主要况》显示，斯⾥兰卡的陆地⾯积为65610平的化⽯能源，2020年⽯油产品消费产⽣⼆氧化碳排放13.9百万吨，占化⽯能源碳排放的⽅公⾥。根据《世界经济展望数据库69.6%。煤炭消费所产⽣的⼆氧化碳排放从2010年的0.2百万吨增⻓到2020年6.1百万吨，年均增⻓率为34.5%，增⻓迅速。[55]分行业化石能源碳排放贡献（2020）》，2019年该国⼈⼝约为2192万⼈，其⼈均GDP约为3293美元，世界分⾏业化⽯能源碳排放贡献斯⾥兰卡主要的化⽯能源碳排放⾏业是电、热、燃⽓和⽔的排名第132位。斯⾥兰卡⻄部，尤其是⾸都及⽣产以及交通运输业、仓储和邮政。2017年交通运输业、仓储和邮政所产⽣的碳排放达到近其周边地区，⼈⼝密度最⾼。僧伽罗⼈是全国年来的巅峰，2017年该⾏业所产⽣的碳排放为11.0百万吨，此后缓慢下降。2020年，该⾏最⼤的⺠族，占总⼈⼝的74.9%。业消费化⽯能源所产⽣的碳排放为8.7百万吨，占斯⾥兰卡化⽯能源碳排放总量的43.7%，主要使⽤的产品有柴油、汽油、航空燃油等。此外，电、热、燃⽓和⽔的⽣产在2020年产⽣的斯⾥兰卡⽬前的经济以宝⽯出⼝和农业为碳排放为8.8百万吨，占斯⾥兰卡化⽯能源碳排放总量的44%。[56]生物质碳排放特征主。Tissa指出，热带地区的主要农产品是2020年斯⾥兰卡的⽣物质能占⼀次能源消费结构的34.8%，主要⽤于⽣活消费和⼯业⽔稻、橡胶、椰⼦、咖啡等具有代表性的经济⾏业消费使⽤。斯⾥兰卡的⽣物质主要分为两⼤类，⽢蔗渣与⽊柴。斯⾥兰卡传统的⽣物质作物。该国最重要的出⼝产品是锡兰红茶。斯使⽤是指使⽤⽊柴等⽣物质⽤于家庭烹饪，这类型的⽣物质主要来源于森林砍伐，属于不可⾥兰卡是世界三⼤茶国。作为产茶⼤国之⼀，持续再⽣资源，在整体碳核算过程中，应计⼊总体碳排放。⽽⽢蔗渣等⽣物废料主要来⾃于国内经济深受茶叶⽣产形势的影响。斯⾥兰卡当地的种植园，可反复种植，属于可持续再⽣资源，全⽣命周期具有“零碳”属性，在整体碳的年报也显示其旅游资源丰富，但⾃2004年核算过程中，不应计⼊排放体系。从时间趋势上看，斯⾥兰卡的⽣物质消费所产⽣的⼆氧化印度洋地震引发海啸以来，该国海岸线遭到严碳排放量从2010年的21.5百万吨缓慢下降⾄2020年的18.5百万吨。重破坏，旅游业也受到⼀定影响。碳排放趋势此外，斯⾥兰卡居⺠习惯于平⽇⼤规模使⽤柴⽕。政府也在推动天然⽓等能源替代柴斯⾥兰卡的⼆氧化碳排放增⻓较快。在2010年⾄2020年间，化⽯能源消费所产⽣的碳⽕，但仍在努⼒，尚未取得好的效果。斯⾥兰排放从2010年的12.1百万吨增⾄2020年的19.9百万吨，年均增⻓率为9.5%。在此期间，⽣卡于2021年9⽉份宣布将停⽌建设新的燃煤电物质消费所产⽣的碳排放从2010年的21.5百万吨缓慢下降⾄2020年的18.5百万吨。站，转向可再⽣能源。斯⾥兰卡的⽬标是到2030年，通过可再⽣能源满⾜70%的国家电61⼒需求，到2050年实现碳中和。斯⾥兰卡为实现2030年70%可再⽣能源发电的⽬标，吸引了⼤批投资者投资超过50兆瓦的太阳能和⻛能项⽬。在现有458兆瓦太阳能发电容量基础上增加4800兆瓦，同时在现有248兆瓦⻛电容量基础上增加3500兆瓦。60中国碳核算数据库与国际数据库对比（e）与国际数据库对比在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，CEADs核算的斯⾥兰卡化⽯能源碳排放量与其他机构的统计数据尽管有相似的趋势，但不同机构的数值是不同的。具体来看，与EDGAR、GCB等结果相⽐，CEADs核算结果在2010年具有较⾼的起点，但是从2012年开始，CEADs就⼀直低于其他数据库，但是排放趋势相⼀致。从结果来看，造成差异的主要原因，⼀个是排放因⼦，CEADs具有更为详细的能源分类，⽽IEA对能源品种的统计⼝径⽐较粗糙，并且在计算时我们使⽤了斯⾥兰卡本国发布的排放因⼦，在排放因⼦的选择上可能有些许不同，从⽽导致最后结果的不同。此外，当包含⽣物质消费所产⽣的⼆氧化碳时，2020年，CEADs核算数据为38.5百万吨。（a）一次能源消费（b）化石能源排放图2-11斯里兰卡2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行业化石能源碳排放；(d)生物质碳排放；(e)与国际数据库对比数据来源简述斯⾥兰卡的能源平衡表均来⾃于斯⾥兰卡可持续能源管理局，范围覆盖了2012-2020年的数据，共涉及9个能源品种，7个部⻔。其中在分部⻔匹配上，我们采⽤其国家统计局公布的⼯业部⻔的产出数据以及农业、交通业和服务业的⽣产总值作为分配基础，对部⻔进⾏降尺度匹配，分配到47个部⻔。此外，由于缺乏区域的相关数据，斯⾥兰卡暂⽆分区域的碳排放数据。表2-11斯里兰卡排放核算的数据来源(c)分行业化石能源碳排放（d）生物质碳排放数据类型来源⽹站能源平衡表排放因子可持续能源管理局http://www.energy.gov.lk/index.php/en/行业匹配指标政府间⽓候变化专⻔委员会（IPCC）https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/联合国商品贸易统计数据库（UNComtrade）https://comtrada.un.org62中国碳核算数据库63国家背景化石能源碳排放特征亚美尼亚位于亚洲与欧洲交界处的外⾼加亚美尼亚天然⽓消费所产⽣的⼆氧化碳排放占据主导地位，2020年占化⽯能源碳排放的索南部的内陆国。⻄接⼟⽿其，南接伊朗，北77.0%；并呈现⼤幅增⻓态势，从2010年的3.3百万吨到2020年的4.9百万吨，年均增⻓率为4.0%。⽯油及产品也是该国⼆氧化碳排放的主要来源。2010-2020年，⽯油及产品产⽣[57]的⼆氧化碳排放呈现增⻓态势，从2010年的0.6百万吨到2020年的1.4百万吨。临格鲁吉亚，东临阿塞拜疆。2010年⾄分行业化石能源碳排放贡献2020年，亚美尼亚⼈⼝稳步增⻓，根据世界银⾏的数据，2022年亚美尼亚的总⼈⼝超过住宅⽣产是亚美尼亚最⼤的化⽯能源碳排放⾏业，2020年住宅消费产⽣的化⽯能源碳排放为1.64百万吨，约占碳排放总量的25.7%。其次是电、热、燃⽓、⽔的⽣产的化⽯能源碳[58]排放，2020年，电、热、燃⽓、⽔的⽣产的化⽯能源碳排放为1.6百万吨，占化⽯能源碳排放总量的25.4%。同时交通运输业、仓储和邮政消费化⽯能源所产⽣的碳排放较为稳定，其了296.1万⼈。近年来，亚美尼亚的经济发2020年约占化⽯能源碳排放总量的18.7%。展迅速。2009年以来亚美尼亚政府采取调整产业结构、扩⼤内需、加快基础设施建设、⼤生物质碳排放特征⼒扶植农业等措施，努⼒消除⾦融危机后果，收到⼀定成效。2021年亚国内⽣产总值为2020年，⽣物质仅占⼀次能源消费结构的2.2%左右，主要⽤于⽣活消费。亚美尼亚的139亿美元，同⽐增⻓5.7%，外贸额83.79亿⽣物质原料主要来源于森林⽊材，由于森林恢复的周期漫⻓，这种⽣物质利⽤⽅式在⼀定时美元，同⽐增⻓17.7%。2022年亚国内⽣产期内不具有可再⽣性和持续性。因此该国⽣物质燃烧并不具有“零碳”属性，国家及地区的碳总值约合195亿美元，同⽐增⻓12.6%，外贸排放核算中应将⽣物质与化⽯能源燃烧共同计⼊总体碳排放。该国的⽣物质消费所产⽣的碳排放从2010年的0.3百万吨增加到2020年的0.32百万吨。[59]区域间化石能源碳排放异质性额141亿美元，同⽐增⻓70%。亚美尼亚的化⽯能源碳排放呈显著区域差异，且化⽯能源碳排放与区域的经济发展程度一次能源消费结构⼤体相⼀致。该国的化⽯能源碳排放主要集中在⾸都埃⾥温，2020年埃⾥温地区的化⽯能源碳排放达到3.8百万吨，约占全国总的化⽯能源碳排放占⽐的59.9%。由此可⻅，埃⾥温作为2020年，亚美尼亚化⽯能源消费占⼀次亚美尼亚的经济和政治⽂化中⼼，同时也是化⽯能源碳排放量较⾼的地区。能源消费结构的70.5%，以天然⽓为主。其中，天然⽓消费占⽐55.5%，⽯油消费占⽐碳排放趋势14.8%。此外，⽔能太阳能及其他可再⽣能源占⼀次能源消费的27.3%；⽣物质占⼀次能源2010-2020年，化⽯能源消费所产⽣的碳排放从2010年的3.9百万吨增⾄2020年的消费⽐重达2.2%。6.4百万吨，年均增⻓率为4.9%。期间，⽣物质消费所产⽣的碳排放从0.3百万吨增加到0.3百万吨，整体变化不⼤。亚美尼亚中国碳核算数据库65ARMENIA64与国际数据库对比（e）2020年区域化石能源碳排放（f）与国际数据库对比在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，CEADs核算的亚美尼亚化⽯能源碳排放图2-12亚美尼亚2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分量与其他机构的统计数据在排放趋势与树枝上⼏乎相同，仅与各⼤国际机构在2020年数值有行业化石能源碳排放；(d)生物质碳排放；(e)2020年区域化石能源碳排放；(f)与国际数据库对比微⼩差距。具体⽽⾔，CEADs的统计数据与IEA和EDGAR的统计数据基本上保持⼀致，存在不同年份交替增加情况，但变化数值⼏乎可以忽略不计，2020年，CEADs的核算数据为6.4百万吨，IEA核算数据为6.3百万吨，EDGAR核算数据为6.38百万吨。与GCB统计数据相⽐，2010-2019年，CEADs核算数据与GCB统计数据从趋势与数值上均保持⼀致，2020年CEADs统计数据略⾼于GCB统计数据，2020年GCB统计数据为6.1百万吨。整体来看，CEADs核算数据与国际机构统计数据较为⼀致。此外，当包含⽣物质消费所产⽣的⼆氧化碳时，2020年，CEADs核算数据为6.7百万吨。（b）化石能源排放数据来源简述（a）一次能源消费本报告所⽤能源数据来⾃亚美尼亚农业统计委员会提供的2015-2020年能源平衡表。据统计，亚美尼亚消费的化⽯能源主要有四种，分别是煤炭、⽯油产品、天然⽓和其他。值得注意的是，其他即为⽣物质。虽然这在亚美尼亚的报告中没有具体说明，但根据报告中图例的解释，可以推断出这⼀点。这些能源消耗在3个主要⾏业，即⼯业、运输和其他⾏业。为了将3个主要⾏业进⼀步细化为47个⾏业，使⽤了亚美尼亚农业统计委员会提供的GDP数据。为了更好的描述亚美尼亚分区域的碳排放等情况，国家到区域的降尺度指标来⾃于亚美尼亚农业统计委员会。表2-12亚美尼亚排放核算的数据来源(c)分行业化石能源碳排放（d）生物质碳排放数据类型来源⽹站能源平衡表排放因子亚美尼亚农业统计委员会https://armstatbank.am行业匹配指标政府间⽓候变化专⻔委员会（IPCC）https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/国家到区域的降尺度指标亚美尼亚农业统计委员会https://armstatbank.am亚美尼亚农业统计委员会https://armstatbank.am66中国碳核算数据库67国家背景一次能源消费结构伊朗位于亚洲⻄南的中东地区，属⻄亚，伊朗的⼀次能源消费结构以天然⽓和⽯油产品为主。2020年，天然⽓消费占⽐70.9%，⽯油产品消费占⽐26.9%，煤炭消费占⽐0.2%，化⽯能源消费总量占⽐接近分别与巴基斯坦、阿富汗、⼟⽿其等多国接98.1%。此外，⽣物质占⼀次能源消费⽐重0.5%，⻛能太阳能等其他可再⽣能源占⼀次能源消费的1.4%。壤，南⾯濒临波斯湾和阿拉伯海，地理位置优化石能源碳排放特征越。根据其国家统计局公布的数据，2021年在化⽯能源消费所产⽣的碳排放中，天然⽓和⽯油的碳排放占据主导地位。天然⽓作为伊朗国内⽣产总值按现价约为3597.0亿美元伊朗最主要的化⽯能源，在2020年共产⽣碳排放355.0百万吨，占化⽯能源碳排放的66.4%。⽯油产品消费所产⽣的碳排放从2010的229.4百万吨减少到2020年的177.7百万[60][61]吨，减少了22.5%。伊朗⽯油产品产量⾃2016年以来持续下降，主要受到伊核协议，⼈均GDP为4091.2美元，由于受到⻓（JCPOA）国际能源制裁及全球经济下滑的影响。期的能源和经济制裁，伊朗仍处于发展中国家分行业化石能源碳排放贡献⾏列。伊朗最⼤的化⽯能源碳排放部⻔是电、热、燃⽓和⽔的⽣产部⻔。2020年，该部⻔消费化⽯能源所产⽣的碳排放为171.5百万吨，占化⽯能源碳排放总量的32.1%，这⼀⽐例在此2021年，伊朗农业、⼯业、服务业三⼤期间保持基本稳定。紧随其后的是交通运输业、仓储和邮政部⻔，这是伊朗的第⼆⼤化⽯能源碳排放部⻔，在2020年占化⽯能源碳排放总量的25.2%。第三⼤化⽯能源碳排放部⻔是批产业增加值占GDP⽐重分别为发、零售部⻔，其消费化⽯能源产⽣的碳排放占化⽯能源碳排放总量的15.3%。12.4%、38.0%和49.6%。伊朗油⽓资源丰区域间化石能源碳排放异质性富，天然⽓与⽯油探明储量分别位列世界第伊朗共分为31省，分别是德⿊兰省、库姆省、中央省、加兹温省等。德⿊兰省是伊朗⾏政⾸都所在地，是全国主要的经济和⼯业中⼼，其成为伊朗化⽯能源碳排放最⾼的区域，在2位与第4位。依托优越的天然资源禀赋，伊朗2020年该地区的化⽯能源碳排放量为128.65百万吨（24.1%）。此外，法尔斯、伊斯法罕和库尔德斯坦的化⽯能源碳排放量分别26.5百万吨（4.9%）、36.8百万吨（6.9%）和⽯化产业蓬勃发展，⽯油产业成为伊朗主要的58.2（10.9%）百万吨。⽀柱产业和外汇收⼊来源，⽯油收⼊占本国外生物质碳排放特征[62]2020年伊朗的⽣物质占⼀次能源消费结构的0.5%，主要⽤于⽣活消费部⻔。伊朗的⽣汇总收⼊的⼀半以上。据伊朗海关总署数据[65]显示，2021年伊朗进出⼝总额为738.8亿美物质能主要包括以农业固体废物和动物粪便等为主的固体⽣物质和沼⽓等。由于伊朗⽣物质来源主要为可持续再⽣资源，全⽣命周期具有“零碳”属性，在整体碳核算过程中，不应计元，其中出⼝额为349.9亿美元，进⼝额为⼊总体碳排放。388.9亿美元。伊朗前五⼤出⼝⽬的地依次69为：中国、伊拉克、阿联酋、⼟⽿其、阿富汗，其中出⼝产品中近50％为⽯化和⽯油产品，20％为矿产品；最⼤的三个进⼝来源地为[63]中国、阿联酋和⼟⽿其。此外，伊朗拥有丰富的太阳能和⻛能，为减少对外能源依存度和减轻⽓候变化对该国社会经济的影响。政府机构⿎励提⾼核能、地热能等可再⽣能源占⽐，但未在其国家⾃主贡献伊朗中提及明确的清洁能源⽬标，仅提出2030年IRAN[64]温室⽓体排放量减少4%的⽬标。受到政治局势和较⾼贫困率等多重因素的影响，伊朗缺乏先进的技术和充⾜资⾦⽀持制定强有⼒的环境政策，⽬前仍然依赖⾼碳密集型⼯业和⽯油出⼝来维持本国经济。68中国碳核算数据库碳排放趋势（e）与国际数据库对比伊朗的化⽯能源碳排放增⻓较快，在2010年⾄2019年间，化⽯能源消费所产⽣的碳排图2-13伊朗2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行业放增加了15.7%，从471.7百万吨增⾄545.7百万吨。2020年受到全球经济形势的影响，化化石能源碳排放；(d)2020年区域化石能源碳排放；(e)与国际数据库对比⽯能源消费所产⽣的碳排放降⾄534.7百万吨，相较于2019年减少了2.1%。数据来源简述与国际数据库对比伊朗的2010年-2018年的能源平衡表来⾃于其本国统计局官⽅发布，数据来源真实可在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，从趋势上看，各个机构的核算结果⼤致靠，2019年的能源数据根据历史趋势进⾏补充，2020年能源数据依据Enerdata能源指标进是相同的，核算⽅法和基础的差异使得结果有所不同。其中EGDAR的碳排放量最⾼，且⾏外推。其官⽅发布了能源平衡表，表中涉及5个能源品种和5个⾏业，根据⼯业的产出数据CEADs与EDGAR和GCB之间的差距均逐年拉⼤。CEADs与IEA的数据具有相似的起点，总量和城乡的⼈⼝数据进⼀步降尺度分配到47个⾏业；伊朗共分成了31个省，其中国家统计年鉴的差距⼤约在6%左右。在⽐较CEADs与IEA部⻔排放时，结果存在差异。从结果来看，造成中涵盖各省每年详细的⼯业产出值以及各省的城乡⼈⼝数、农业、交通运输业、商业以及建差异的⾸先是排放因⼦，CEADs具有更为详细的能源分类，⽽IEA对能源品种的统计⼝径⽐筑业的⽣产总值等数据，以此来进⾏区域的降尺度划分。较粗糙。其次是各部⻔的能源消耗数据，例如IEA在统计上部分⾏业的能源使⽤数据与官⽅发布的能源平衡表存在差异，因此造成了核算结果的不同。表2-13伊朗排放核算的数据来源（a）一次能源消费（b）化石能源排放(c)分行业化石能源碳排放（d）2020年区域化石能源碳排放数据类型来源⽹站能源平衡表排放因子伊朗电⼒和能源规划署https://pep.moe.gov.ir/行业匹配指标IPCChttps://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/国家到区域的降尺度指标https://www.amar.org.ir/english/Iran-Statistical-Yearbook伊朗统计局https://www.amar.org.ir/english/Iran-Statistical-Yearbook伊朗统计局70中国碳核算数据库71泰国国家背景一次能源消费结构THAILAND泰国位于东南亚的中南半岛上，位于东南2020年，泰国化⽯能源消费占⼀次能源消费结构的80.2%，以⽯油为主。其中，⽯油亚的中⼼，是通往印度、缅甸和中国南部的天消费占⼀次能源消费的36.3%，天然⽓消费占⽐29.0%，煤炭消费占⽐15.0%。此外，⽔然⻔户。泰国的总⼈⼝接近7000万，在东南能、太阳能及其他可再⽣能源占⼀次能源消费的1.1%，⽣物质占⼀次能源消费⽐重达18.7%。[66]化石能源碳排放特征亚国家中排名第四。在过去的⼏⼗年⾥，泰国的经济发展取得了巨⼤的进步。2020年，在化⽯能源消费所产⽣的碳排放中，⽯油产品贡献最⼤，2020年其消费产⽣⼆氧化碳排放111.5百万吨，占化⽯能源碳排放的45.4%。天然⽓消费所产⽣的碳排放量也⽐较稳定，[67]占化⽯能源碳排放量的⽐重从2010年的29.1%到2020年的29.1%，基本保持不变。相⽐之下，煤炭消费所产⽣的碳排放占化⽯能源碳排放的⽐重呈现上升态势，从2010年的24.4%上国内⽣产总值达到5018亿美元（现价）。升到2020年的25.5%。泰国被认为是⼀个混合型的经济体，该国分行业化石能源碳排放贡献[68]泰国化⽯能源消费产⽣的⼆氧化碳排放最多的⾏业是交通运输业、仓储和邮政，尽管其的主要经济⾏业是⼯业和旅游业。在国际贸占化⽯能源碳排放总量的⽐重呈现波动，但总体上略有增加，从2010年的33.9%增加到易⽅⾯，2020年泰国的前三⼤出⼝商品是机2020年的38.1%。电、热、燃⽓、⽔的⽣产⾏业⼆氧化碳排放量紧随其后，2020年消费化械零件、汽⻋、集成电路。这些产品主要输出⽯能源所产⽣的碳排放达到89.9百万吨，其占化⽯能源碳排放总量的⽐重从2010年的地是中国、美国和⽇本。原油、集成电路和⻩38.1%略微下降到35.8%。在此期间，其他制造业消费化⽯能源产⽣的碳排放占化⽯能源碳⾦是泰国最重要的进⼝商品。这些商品通常来排放总量的⽐重基本保持稳定，2020年占到总量的20.0%。[69]区域间化石能源碳排放异质性⾃中国、⽇本和⻢来⻄亚。近年来，泰国的泰国的化⽯能源碳排放呈显著区域差异，且化⽯能源碳排放与区域的经济发展程度⼤体最终能源消费稳步增⻓。⽯油产品占2020年相⼀致。曼⾕与罗勇府作为泰国经济最发达的两个地区，也是碳排放主要集中的地⽅，其中能源消费总量的36.3%，也是所有燃料类型中曼⾕的碳排放占泰国整体碳排放的19.5%，罗勇府的碳排放占泰国整体碳排放的10.6%，其占⽐最⼤的能源。余碳排放分散在其他省份。泰国⼀直致⼒于推动和⽀持能源发展，尤生物质碳排放特征其在可再⽣能源和能源效率⽅⾯。泰国政府推动太阳能、⻛能、地热能、⽔能等可再⽣能源2020年，⽣物质占⼀次能源消费结构的18.7%左右，主要⽤于电、热、燃、⽔的⽣的发展，减少对以天然⽓为主的化⽯能源的使产、⽣活消费和其他制造业等⾏业。泰国有许多种⽣物质，包括稻壳，⽢蔗渣，农业废弃⽤，进⽽减缓对环境的影响。为应对⽓候变化物、柴薪以及⽊柴加⼯过程中产⽣的⿊液和残余⽓体等。稻壳、⽢蔗渣、农业废弃物以及通和能源安全，泰国政府计划在2030年将温室过其加⼯得到的包括沼⽓、⽣物⼄醇和⽣物柴油在内的⼆次能源，为可持续再⽣资源，全⽣⽓体排放量减少20%，假如获得国际⽀持，与命周期具有“零碳”属性，在整体碳核算过程中，不应计⼊总体碳排放。2005年的⽔平相⽐，可将下降⽐例提⾼到73[70]25%。在可再⽣能源⽅⾯，泰国政府设⽴了到2037年实现可再⽣能源在总能源消费占⽐达到30%的⽬标，加⼤对智能电⽹的投资，预计在2036年投资⼤约64亿美元，加强电⽹的[71]韧性，从⽽减少碳排放总量。72中国碳核算数据库⽽柴薪以及⽊柴加⼯过程中产⽣的⿊液和残余⽓体，为不可持续地利⽤资源，因此在整(c)分行业化石能源碳排放（d）生物质碳排放体碳核算过程中，应计⼊总体碳排放。柴薪消费产⽣的碳排放量由2010年的31.7百万吨下降⾄2020年的16.1百万吨。（e）2020年区域化石能源碳排放（f）与国际数据库对比碳排放趋势图2-14泰国2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行业化石能源碳排放；(d)生物质碳排放；(e)2020年区域化石能源碳排放；(f)与国际数据库对比在2010年⾄2020年间，化⽯能源消费产⽣的⼆氧化碳排放增加了11.8%，从219.6百万吨增⾄2020年的245.6百万吨，年均增⻓率为1.1%。在此期间，⽣物质消费产⽣的⼆氧化数据来源简述碳排放从31.7百万吨下降到16.1百万吨。本报告所⽤能源数据来⾃泰国能源部提供的2013-2020年能源平衡表。据统计，共有与国际数据库对比47种能源消耗量，其中化⽯能源共有40种。化⽯能源的主要类型包括煤炭、原油和NGL、⽯油产品和⽣物质。这些能源消耗在7个主要⾏业，即农业、采矿、制造、建筑、住宅、商业和在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，CEADs核算的泰国化⽯能源碳排放量与运输。为了将3个主要⾏业进⼀步细化47个⾏业，使⽤了来⾃亚洲开发银⾏的泰国GDP数其他机构的统计数据尽管有相似的趋势，但不同机构的数值是不同的。2020年国际数据库核据。为了更好的描述泰国分区域的碳排放等情况，国家到区域的降尺度指标来⾃于泰国能源算的碳排放总量分别为GCB254.8百万吨，EDGAR265.8百万吨，IEA243百万吨，部的泰国区域能源数据库。CEADs245.6百万吨，总体来看数据差别不⼤。在⽐较CEADs和IEA的不同⾏业消费化⽯能源所产⽣的碳排放时，存在差异。例如，2019年CEADs的交通运输业碳排放量为99.9百万表2-14泰国排放核算的数据来源吨，⽽IEA的数据仅为73.6百万吨，存在26%的差距。从排放因⼦来看，CEADs数据有更为详细的能源分类。如，每种⽯油产品都有相应的排放因⼦，⽽按照IEA的统计⼝径把⽯油产品仅归为⼀类。因此，IEA采⽤的排放因⼦与CEADs采⽤的排放因⼦不同，导致了数据的差异。此外，CEADs与IEA所采⽤的能源消耗数据之间存在着差距。如在运输⾏业，CEADs采⽤的能源数据包括国内和国际所有的航空燃料。然⽽，IEA的数据则分别计算了国内和国际航班的燃料消耗，导致了燃料统计数据的差异，进⽽造成IEA和CEADs之间⾏业排放的差异。此外，CDIAC数据和EDGAR数据明显⾼于CEADs的统计结果。当包含柴薪等⽣物质消费所产⽣的⼆氧化碳时，2020年CEADs核算的⼆氧化碳排放数据为261.6百万吨。（a）一次能源消费（b）化石能源排放数据类型来源⽹站能源平衡表排放因子泰国能源部https://www.dede.go.th/ewt_news.php?nid=47340行业匹配指标政府间⽓候变化专⻔委员会（IPCC）https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/国家到区域的降尺度指标亚洲开发银⾏---国内⽣产总值https://data.adb.org/dataset/thailand-key-indicators泰国能源部https://www.dede.go.th/ewt_news.php?nid=4734074中国碳核算数据库75马来西亚国家背景2021年，在第12个⻢来⻄亚计划发布后，⻢来⻄亚总理宣布了2050年的碳中和⽬标。⻢来⻄亚政府将不再建造新的燃煤电⼚，并将很快出台⼀项全⾯的国家能源政策。在2022年MALAYSIA⻢来⻄亚是⼀个位于东南亚的国家，与印底前对低碳发展战略进⾏审查后，碳定价和碳税将与其他碳减排措施⼀起推出。度尼⻄亚、⽂莱和新加坡等国接壤。⻢来⻄亚⾸都为吉隆坡，是⻢来⻄亚⼈⼝最密集和繁荣一次能源消费结构[72]2020年，⻢来⻄亚的化⽯能源消费占⼀次能源结构的⽐重接近95.6%，天然⽓消费占⽐33.4%，⽯油产品消费占⽐34.6%，煤炭消费占⽐27.6%。以⽔能为主的其他可再⽣能源的地区。⻢来⻄亚统计局显示，⻢来⻄亚国的占⽐为3.1%。此外，⽣物质占⼀次能源消费⽐重为1.3%。⼟⾯积为330345平⽅公⾥，2020年全国⼈⼝总计3327万，⼈均GDP11604美元，世界排化石能源碳排放特征名第60位。煤炭和焦炭消费是⻢来⻄亚化⽯能源碳排放的最主要来源。煤炭和焦炭作为⻢来⻄亚最⻢来⻄亚是亚洲基础建设较发达的国家之主要的化⽯能源，2020年煤炭和焦炭消费产⽣⼆氧化碳排放79.6百万吨，占化⽯能源碳排放⼀，该国具有七座国际港⼝，⽽紧邻⻢六甲海的37.3%。⽯油产品消费所产⽣的排放从2010年的61.7百万吨增⻓⾄2020年的75.0百万峡航线所产⽣的国际贸易以及制造业是这个国吨。天然⽓也是⻢来⻄亚主要的化⽯能源，2020年天然⽓消费所产⽣的⼆氧化碳排放为家经济的关键领域。⻢来⻄亚是⼀个⾃然和农58.9百万吨，占化⽯能源碳排放的27.6%。业资源的出⼝国，最值钱的出⼝资源是⽯油，并且它曾是世界上最⼤的锡、橡胶和棕榈油的分行业化石能源碳排放贡献最⼤⽣产国。为使⻢来⻄亚的经济多样化，该国正积极推动他们的旅游业，旅游业也因此成⻢来⻄亚的化⽯能源消费产⽣的⼆氧化碳排放主要来⾃电、热、燃⽓、⽔的⽣产部⻔，为该国第三⼤的外汇来源。Global该⾏业消费化⽯能源产⽣的⼆氧化碳排放从2010年的95.8百万吨增⻓⾄2020年的107.2百万吨，占化⽯能源碳排放总量的50.2%。交通运输业、仓储和邮政是⻢来⻄亚的第⼆⼤化⽯能[73]源碳排放⾏业，从2010年的49.6百万吨增⻓⾄2020年为68.7百万吨，占化⽯能源碳排放总量的32.2%。Economy显示，⻢来⻄亚2020年农业部⻔增加值占GDP的8.19%，⽽旅游业因受到新冠生物质碳排放特征疫情的影响，2020年仅占GDP的1%，该数据2020年⻢来⻄亚的⽣物质消费占⼀次能源消费结构的1.3%，主要⽤于电⼒部⻔和交通[74]运输业、仓储和邮政。⻢来⻄亚的⽣物质主要是由⽣物柴油和沼⽓组成，为可持续再⽣的资源，全⽣命周期具有“零碳”属性，在整体碳核算过程中，不应计⼊排放体系。2019年为6.08%。MATRADE显示，在国际贸易⽅⾯，⻢来⻄亚的主要出⼝产品有棕榈碳排放趋势油、橡胶、⽯油与钢铁等，主要出⼝国为新加坡（14.5%）、中国（13.5%）、美国在2010年到2020年间，⻢来⻄亚化⽯能源⼆氧化碳排放呈稳定增⻓态势，年均增⻓率（9.5%）和⽇本（8%）等国；其进⼝产品主为1.6%，从180.2百万吨增⾄2020年的213.5百万吨。要为电⼦产品和化⼯产品等，主要进⼝国为中国（19.6%）和新加坡（11.1%）等国。77[75]毕⻢威提到，为了应对全球变暖的威胁，⻢来⻄亚通过了《巴黎协定》，并承诺到2030年将国内⽣产总值的排放强度⽐2005年的基线减少45%。截⾄2019年，该国已经将其碳排放强度率降低到33%。76中国碳核算数据库与国际数据库对比在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，CEADs核算的⻢来⻄亚化⽯能源⼆氧化碳排放量与IEA、EDGAR和CDIAC发布的数据结果误差较⼩，产⽣差异的主要原因：⼀是CEADs与IEA、EDGAR和CDIAC的排放因⼦选取有所差别，⼆是CEADs数据具有更为详细的能源分类，⽽其他机构对能源品种的统计⼝径⽐较模糊。（a）一次能源消费（b）化石能源排放数据来源简述⻢来⻄亚的能源平衡表中列出了14个能源品种，其中主要的能源品种有天然⽓、汽油和柴油等能源品种。⻢来⻄亚能源平衡表中将⾏业分为了6个，分别是：居⺠消费、商业、交通运输业、⼯业、农业和渔业。表2-15马来西亚排放核算的数据来源(c)分行业化石能源碳排放（d）与国际数据库对比数据类型来源⽹站能源平衡表排放因子⻢来⻄亚能源中⼼https://meih.st.gov.my/行业匹配指标政府间⽓候变化专⻔委员会（IPCC）https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/https://www.dosm.gov.my/v1/index.php⻢来⻄亚统计局图2-15马来西亚2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行业化石能源碳排放；(d)与国际数据库对比78中国碳核算数据库79中国国家背景为实现可再⽣能源⾼质量跃升发展，中国制定了2025年可再⽣能源消费总量达到10亿吨标准煤左右，以及可再⽣能源消费增量在⼀次能源消费增量中的占⽐超过50%的⽬标，这CHINA中国位于亚洲东部，太平洋⻄岸，陆地⾯⼀⾏动将为到2025年实现⾮化⽯能源消费占⽐20%，到2030年达到25%的发展⽬标奠定重[76][82]积约960万平⽅千⽶。截⽌到2022年，中国要基础。⼈⼝为14.118亿，⼈⼝出⽣率为6.77‰，⾃一次能源消费结构[77]2020年，中国化⽯能源消费占⼀次能源消费结构的93.3%。其中，煤炭消费占⽐然增⻓率为-0.60‰。在经济⽅⾯，中国已64.9%，⽯油消费占⽐20.2%，天然⽓消费占⽐8.1%。煤炭在中国的能源消费结构中仍然占经成为全球第⼆⼤经济体，国内⽣产总值据主导地位。此外，太阳能、⻛能及其他可再⽣能源占⼀次能源消费的6.7%。[78]化石能源碳排放特征（GDP）从2010年的40万亿元，上升到近⼗年来，不同化⽯能源品种的碳排放占⽐呈现不同变化趋势。其中，原煤消费所产⽣的碳排放在2013年达到峰值，为5271.8百万吨；此后出现回落，但总体上呈现相对稳定的[79]趋势。值得⼀提的是，其在化⽯能源碳排放中的占⽐持续下降。油品消费产⽣的碳排放量增加，从2010年的936.9百万吨到2020年1236.6百万吨，其占化⽯能源碳排放量总量的⽐例2020年突破100万亿元，中国的经济增⻓速从2010年的11.9%增⻓到2020年的12.5%。天然⽓消费产⽣的⼆氧化碳排放呈现增⻓态度令⼈瞩⽬。势，从2010年的182.6百万吨到2020年的445.6百万吨，且天然⽓消费产⽣的碳排放占总化过去⼏⼗年⾥，制造业⼀直是中国经济增[83-86]⻓的重要引擎，其中包括许多能源密集型⾏业，如钢铁、⽔泥和化⼯等。然⽽，随着中国⽯能源碳排放量的⽐例也从2010年的2.3%上升⾄2020年的4.5%。经济的发展，制造业也开始⾯临着诸多挑战，如劳动⼒成本上升、环境污染问题加重、国际分行业化石能源碳排放贡献[80]电、热、燃⽓和⽔的⽣产⾏业是中国消费化⽯能源产⽣碳排放最⾼的⾏业。2020年该⾏业消费化⽯能源所产⽣的化⽯能源碳排放量为4749.2百万吨，占中国化⽯能源碳排放总量的贸易摩擦加剧等问题。近年来，中国政府着48.1%。紧随其后的是⿊⾊⾦属冶炼及延压加⼯业，在2020年其消费化⽯能源所产⽣的碳排⼒推动制造业智能化、⾼端化、绿⾊化发展，放量为1916.4百万吨，占⽐为19.4%。此外，⾮⾦属矿物制品业和服务业也是碳排放主要贡促进制造业与服务业融合发展，且保持制造业在国⺠经济中⽐重保持稳定。服务业已经成为[83-国⺠经济的⽀柱产业之⼀，其在国内⽣产总值献部⻔，其2020年消费化⽯能源所产⽣的碳排放量分别为1153.5百万吨和1370.8百万吨[81]。86]中的⽐重不断上升，尤其是⾦融、保险、房区域间化石能源碳排放异质性地产、信息技术和科技服务等领域，正在蓬勃发展。同时，中国的⾼科技产业也取得了⻓⾜中国由34个⼀级⾏政区组成，包括23个省、4个直辖市、5个⾃治区及2个特别⾏政区。的进步，如电⼦信息、⽣物医药、新能源、⾼这些⾏政区使⽤化⽯能源产⽣的碳排放表现出明显的区域差异，与其经济结构与资源禀赋密端装备制造等领域，2013年起，中国光伏装切相关。以2020年为例，⼤部分的化⽯能源碳排放集中在北部地区。河北省的排放量位居⾸机已连续⼗年位居全球第⼀，新能源汽⻋持续位，达到了939.4百万吨，约占全国的8.6%。河北省作为能源消费⼤户，主要以化⽯能源为爆发式增⻓连续⼋年保持全球第⼀，已经成为主，尤其是煤炭，呈现“三⾼”现象，即煤炭消费⽐重、⼈均煤炭消费量、万元GDP能耗均⾼全球可再⽣能源制造重要的产业集群。[87]中国的可再⽣能源实现跨越式发展，装机规模已突破10亿千瓦⼤关，占全国发电总装机于全国⽔平。容量的⽐重超过40%。其中，⽔电、⻛电、光伏发电、⽣物质发电装机规模分别连续17年、8112年、7年和4年稳居全球⾸位。2020年中国可再⽣能源消费总量达6.8亿吨标准煤，占⼀次能源消费总量的13.6%。其中，可再⽣能源发电量2.2万亿千瓦时，占全部发电量的29.1%，主要流域⽔电、⻛电、光伏发电利⽤[82]率分别达到97%、97%、98%。80中国碳核算数据库紧随其后的是⼭东省和内蒙古⾃治区，其化⽯能源碳排放量分别占全国的8.5%和（a）一次能源消费（b）化石能源排放7.7%。⼭东省是中国的重要⼯业中⼼，是国内众多⾏业如汽⻋、船舶、重⼯、化⼯、家电和纺织的制造基地，2020年⼭东省的电⼒⾏业⼆氧化碳排放量为540.4百万吨⼆氧化碳，占该(c)分行业化石能源碳排放（d）2020年区域化石能源碳排放省总排放的58.1%。内蒙古⾃治区拥有丰富的煤炭、⽯油、天然⽓资源，以及多个重要的⼯（e）与国际数据库对比[88]图2-16中国2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行业业⽣产基地，燃煤相关的⼆氧化碳排放量占该⾃治区总碳排放的80.60%。海南省、⻘海化石能源碳排放；(d)2020年区域化石能源碳排放；(e)与国际数据库对比省和北京市为⼆氧化碳排放量最低的⾏政区，2020年，它们的碳排放量分别为40.3百万数据来源简述[83-86]本报告使⽤的能源数据有两部分来源：⼀是中国国家统计局能源司提供的2010-吨、47.9百万吨和76.8百万吨，占全国的0.37%、0.44%和0.70%。2020年国家和30个省的能源平衡表；另⼀部分是30个省的统计局提供的2010-2020年分⾏业分能源品种消费量。据统计，共有20种能源消耗量，其种化⽯能源共有17种。化⽯能源的碳排放趋势主要类型包括煤炭、⽯油和天然⽓。这些能源消耗在47个⾏业，主要包括农业、⼯业和服务业。2010年⾄2020年，中国化⽯能源消费产⽣的碳排放量从7357.7百万吨增⻓⾄表2-16中国排放核算的数据来源9183.9百万吨，增加了24.8%。⼯业化和城市化带来的能源消费增⻓导致⼆氧化碳排放总体上仍在上升，尚未达到峰值。数据类型来源⽹站国家级能源平衡表与其他数据对比中国能源统计年鉴http://60.16.24.131/CSYDMirror/area/排放因子Yearbook/Single/N2019080025?z=D07中国政府在《中华⼈⺠共和国⽓候变化第⼆次两年更新报告》（以下简称《更新报刘⽵等⼈发表在《⾃然》（Nature）上的告》）中对中国全国及分⾏业的⼆氧化碳排放数据进⾏发布，这是当前由中国政府披露的最省级能源平衡表“Reducedcarbonemissionestimatesfromfossilfuelcombustionhttps://doi.org/10.1038/nature14677新⼆氧化碳排放数据，将CEADs核算数据按照《更新报告》中部⻔定义范围加总后与其进⾏省级分行业分能源品种消费量对⽐，结果发现：2014年，CEADs核算中国全国与能源相关的⼆氧化碳排放为8727.1百万andcementproductioninChina”http://60.16.24.131/CSYDMirror/area/吨，《更新报告》中披露数据为8924.9百万吨，两者差别2.2%；从分部⻔来看，CEADs核Yearbook/Single/N2019080025?z=D07算2010年中国制造业和建筑业整体⼆氧化碳排放为2890.01百万吨，《更新报告》中披露数中国能源统计年鉴https://www.zgtjnj.org/naviBooklist-YOFGE-0.html据为2914.3百万吨，两者差别为0.8%；CEADs核算2014年中国能源供应部⻔（即前⽂所述各省统计年鉴电、热、燃⽓和⽔的⽣产⾏业）⼆氧化碳排放为3984.3百万吨，《更新报告》中披露数据为3998.3百万吨，两者差别为0.4%。此外，CEADs的化⽯能源碳排放数据与GCB、EDGAR和IEA的数据虽然在数值上存在差异，但在总体趋势上是⾼度⼀致的。值得注意的是，CEADs的数据始终明显低于GCB和IEA。这种差异产⽣的主要原因是GCB和IEA使⽤的IPCC默认排放因⼦值⾼于CEADs核算中所采⽤的排放因⼦值；CEADs基于中国实测的煤炭质量研究表明，中国煤炭的排放因⼦平均⽐政府间专⻔委员会建议的默认值要低40%，因此我们认为对于中国⼆氧化碳排放的核算需要[89]采⽤上述实地测量的修正排放因⼦。EDGAR的数据仅考虑了化⽯能源的排放，但EDGAR的估算值相对较⾼，这表明每个数据库的估算都存在⼀定的不确定性。值得⼀提的是，CEADs的核算数据与由中国政府官⽅发布的排放之间的差异⼩于3.5%，且数据在97.5%的置信区间内的不确定性范围是-3.42%到3.51%，我们认为CEADs核算数据具有较强的可靠性。82中国碳核算数据库83土耳其国家背景一次能源消费结构TURKEY⼟⽿其是⼀个横跨欧亚两洲的国家，北临2020年，⼟⽿其化⽯能源消费占⼀次能源消费结构的83.4%，主要以煤炭、⽯油和天⿊海，南临地中海，⻄临爱琴海，同时与叙利然⽓为主。其中，煤炭消费占⽐28.8%，天然⽓消费占⽐28.3%，⽯油消费占⽐26.2%。此亚、希腊、格鲁吉亚等国家接壤，在地理位置外，太阳能、地热能及其他可再⽣能源占⼀次能源消费的15.6%，⽣物质占⼀次能源消费⽐和地缘政治战略上具有重要意义，是连接欧亚重仅为0.9%。的⼗字路⼝。作为新兴的⼯业化国家，其2020年国内⽣产总值按现⾏价格计算为化石能源碳排放特征7201亿美元，全球经济排名第17位。根据其统计局最新统计的⼈⼝数据，2021年⼟⽿其⼟⽿其的化⽯能源碳排放主要来源于煤炭消费。煤炭作为该国最主要的化⽯能源，⼈⼝为8631.19万⼈，⼈均GDP达8538美元。2020年其消费产⽣碳排放167.6百万吨，占化⽯能源碳排放的45.3%，该⽐例相较于2010年的43.1%略有上升。⽯油产品消费所产⽣的⼆氧化碳达到112.7百万吨，占化⽯能源碳排放旅游业是⼟⽿其的经济⽀柱产业，的30.5%。其次是天然⽓消费导致的⼆氧化碳排放，占化⽯能源碳排放的24.1%。2020年占GDP总量的⽐重达54.64%。⼟⽿其的⼯业⻔类⽐较⻬全，贡献了GDP总量的分行业化石能源碳排放贡献19.1%，其中冶⾦⼯业、纺织⼯业、⽪⾰⼯业是⼯业领域的突出⾏业。在国际贸易⽅⾯，电、热、燃⽓、⽔的⽣产是⼟⽿其化⽯能源碳排放最⼤的⾏业。2020年，该⾏业消费化2020年⼟⽿其总出⼝额达到1695亿美元，汽⽯能源所产⽣的碳排放量为138.8百万吨，占⼟⽿其化⽯能源碳排放总量的37.5%。紧随其⻋出⼝位列第⼀，达到221亿美元，占总出⼝后的是交通运输业、仓储和邮政，在2020年占化⽯能源碳排放总量的22.7%。第三是住宅，额13%，其次机械及电⼦产品分别贡献2020年，该⾏业消费化⽯能源产⽣了43.6百万吨碳排放，占化⽯能源碳排放总量的13.2%。9.9%和5.5%。⼟⽿其主要的进⼝品包括⽯油产品、贵⾦属等，主要的贸易伙伴依次是中区域间化石能源碳排放异质性国、德国、俄罗斯等。⼟⽿其化⽯能源碳排放的空间分布特点明显，与⼈⼝分布和经济发展程度⾼度吻合。该⼟⽿其极易受到⾃然灾害的影响，⽓候变国化⽯能源碳排放前三的城市分别是伊斯坦布尔、伊兹密尔和安卡拉，2020年分别排放⼆氧化成为国家经济和社会发展的重⼤威胁。⼟⽿化碳181.5百万吨、24.9百万吨和22.3百万吨，占该国化⽯能源碳排放总量的其《第⼗⼀个发展计划（2019-2023）》再41.8%、5.7%和3.9%。其中，伊斯坦布尔是⼟⽿其的经济⽂化中⼼，也是欧洲⼈⼝最多的⼀次强调了环境问题的重要性，包括⽓候变城市，2020年⼈⼝为1550万⼈。安卡拉和伊兹密尔分别是⼟⽿其的第⼆和第三⼤城市，作化、清洁⽣产、废物管理及可再⽣能源的利⽤为该国经济、⼈⼝集中区域，也是主要的碳排放区域。[90]生物质碳排放特征和发展。其中，⼟⽿其拥有丰富的可再⽣能2020年⼟⽿其的⽣物质约占⼀次能源消费结构的0.9%，主要⽤于⽣活消费。⽣物质种源，⽔电已得到了充分地开发，约占全国电⼒供应的五分之⼀，该国⽬标是在2023年达到[93][91]类主要包括废弃⽊材（⽊头、树⽪、枯树）、农业残渣、动物粪便以及城市固体废弃物。由于⼟⽿其⽣物质来源主要为可持续再⽣资源，全⽣命周期具有“零碳”属性，在整体碳核算过三分之⼆的电⼒来⾃可再⽣能源。此外⼟⽿程中，不应将⽣物质计⼊总体碳排放。其政府承诺提⾼能源效率，到2030年将温室⽓体排放量减少21%，同时，太阳能发电量增85[92]加到10GW，⻛能发电量增加到16GW。84中国碳核算数据库碳排放趋势（e）与国际数据库对比2010-2020年，⼟⽿其化⽯能源消费所产⽣的⼆氧化碳排放呈现上升态势，从282.5百图2-17土耳其2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行万吨增⾄369.5百万吨。其中⼟⽿其2017年的碳排放达到峰值382.3百万吨，此后⼀直呈现业化石能源碳排放；(d)2020年区域化石能源碳排放；（e）与国际数据库对比下降趋势。数据来源简述与国际数据库对比⼟⽿其的能源平衡表均来⾃于世界能源理事会⼟⽿其国家委员会，范围覆盖了2010-统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，从趋势上看，CEADs核算的⼟⽿其化⽯能2020年的数据，共涉及29个能源品种，36个⾏业。其中在分⾏业匹配上，我们采⽤⼯业出源碳排放量与各个机构的核算结果⼤致是相同的，具有细微的差距。2020年，CEADs为⼝的经济数据将36个⾏业分配到47个⾏业。通过各省的⼈⼝数据，将国家级数据降尺度到了369.5百万吨，IEA为361.1百万吨，EDGAR为416.5百万吨，GCB为366.1百万吨。区域级。CEADs与IEA的数据结果存在2.27%的差距，⽽显著⼩于EDGAR的核算结果。结果差异具体可能体现在⼀些排放因⼦和能源分类上，CEADs具有更为详细的能源分类，⽽IEA对能源品表2-17土耳其排放核算的数据来源种的统计⼝径⽐较模糊；CEADs使⽤的排放因⼦是⼟⽿其统计局单独发布的，⽽IEA使⽤的是IPCC的排放因⼦。（a）一次能源消费（b）化石能源排放数据类型来源⽹站能源平衡表排放因子世界能源理事会⼟⽿其国家委员会https://www.dunyaenerji.org.tr/行业匹配指标联合国⽓候变化框架公约（UNFCCC）---国家清单turkiye-enerji-denge-tablolari/https://unfccc.int/process-and-meetings/transparency-and-reporting/reporting-and-review-under-the-convention/greenhouse-gas-inventories-annex-i-parties/national-inventory-submissions-2020⼟⽿其统计局https://www.tuik.gov.tr/Home/Index国家到区域的降尺度指标⼟⽿其统计局https://www.tuik.gov.tr/Home/Index(c)分行业化石能源碳排放（d）2020年区域化石能源碳排放86中国碳核算数据库87沙特阿拉伯国家背景一次能源消费结构SAUDIARABIA沙特阿拉伯位于⻄亚，是中东最⼤的国家沙特阿拉伯⼀次能源结构主要以⽯油和天然⽓两种能源为主。2020年，⽯油消费占⽐和阿拉伯世界第⼆⼤⾯积的国家，陆地⾯积约53.7%，天然⽓消费占⽐46.3%。为214.97万平⽅公⾥。沙特阿拉伯与约旦、伊拉克、科威特、卡塔尔、巴林、阿拉伯联合酋化石能源碳排放特征⻓国、阿曼和也⻔接壤，也是唯⼀拥有红海和波斯湾海岸线的国家，其⼤部分地形由⼲旱的⽯油产品是沙特阿拉伯化⽯能源碳排放的主要来源。2020年，⽯油产品消费产⽣⼆氧化沙漠、低地、草原和⼭脉组成。沙特阿拉伯⻄碳排放285.2百万吨，占化⽯能源碳排放的47.2%。天然⽓消费是沙特阿拉伯第⼆⼤的碳排部的⾼原具有地中海⽓候，⽽另⼀⼤⽚地区属放来源，2020年天然⽓消费产⽣的⼆氧化碳占化⽯能源碳排放的⽐重的39.8%于热带沙漠⽓候，⽇温差⼤，除沿海地区湿度⾼外，其他地区炎热⼲燥。2020年，沙特阿分行业化石能源碳排放贡献拉伯的GDP现价为7001.2亿美元，总⼈⼝为沙特阿拉伯的化⽯能源消费所产⽣的⼆氧化碳排放主要集中于电、热、燃⽓、⽔的⽣产[94]⾏业，2015年以来，电、热、燃⽓、⽔的⽣产⾏业所产⽣的⼆氧化碳排放量呈下降趋势，2020年的占⽐达到45.5%。交通运输业、仓储和邮政是沙特阿拉伯第⼆⼤化⽯能源碳排放⾏3481万。业，2020年，其化⽯能源碳排放量为176.6百万吨，占化⽯能源碳排放总量的29.2%。⽯油是沙特阿拉伯经济的基础，⽽政府控区域间化石能源碳排放异质性制着国家的主要⼯业。具体⽽⾔，沙特阿拉伯拥有世界第⼆⼤已探明⽯油储量，约占世界总沙特阿拉伯王国有13个⼀级⾏政区，⾸都和最⼤城市是利雅得省(ar-Riyad)。沙特阿拉储量的24%，仅次于加拿⼤。它同时也是最⼤伯的化⽯能源碳排放集中在⻨加省(Mekka)和利雅得省(ar-Riyad)，即阿拉伯半岛的传统中的⽯油出⼝国和⽯油输出国组织（欧佩克）的⼼，2020年两个地区的化⽯能源碳排放量分别为158.4和151.9百万吨，占沙特阿拉伯化⽯主要成员。⽯油⾏业的收⼊约占沙特阿拉伯总能源碳排放的⽐重分别为26.2%和25.1%。作为煤⽥和油⽥的主要产区，东部省(asch-收⼊的75%，GDP的40%，以及出⼝收⼊的Scharqiyya)是沙特阿拉伯的第三⼤化⽯能源碳排放中⼼，由于该地区⼈⼝众多（2017年为90%。此外，还有约40%的GDP来⾃⾮公有部490万），⾯积⼴阔（15.2万平⽅公⾥），其贡献了90.3百万吨碳排放，占⽐达14.9%。相⻔。⽐之下，位于⾼原和沿海的焦夫省(al-Dschauf)和巴哈省(al-Baha)拥有较⼩的⾯积。⼈⼝更加分散，⽣活⽅式和⽣产⽅式更加清洁，2020年，其化⽯能源碳排放占⽐仅为2.98%。沙特阿拉伯已经加⼊了应对⽓候变化的共同挑战，其在《2030年沙特愿景》（Saudi碳排放趋势Vision2030）中提议⼤⼒发展包括教育、医在2010-2020年间，沙特阿拉伯化⽯能源消费所产⽣的⼆氧化碳排放量呈现先上升后[95]下降的趋势，从2010年的504.8百万吨，到2015年实现排放达峰约为641.3百万吨，随后开始下降，到2020年全年化⽯能源碳排放量为604.8百万吨（注：2010-2014年排放为估算数疗、旅游和娱乐在内的私营⾏业，号召持续据）。减少其对⽯油出⼝的经济依赖。沙特阿拉伯最新的⽓候计划旨在到2030年每年“减少、避免89和消除”2.78亿吨的温室⽓体排放。为了帮助实现这⼀⽬标，沙特阿拉伯计划到2030年，将可再⽣能源在电⼒结构中的⽐例从⽬前不到1%提⾼到50%。此外，沙特阿拉伯宣布到2060年实现净零碳⽬标，并承诺为实现该⽬[96]标投⼊1860亿美元的公共投资。88中国碳核算数据库与国际数据库对比（e）与国际数据库对比在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，除个别年份外，CEADs计算的化⽯能源消费所产⽣的碳排放量与其他机构统计数据呈现出相似的趋势特征。具体地，2010-2015年间，CEADs与其他机构数据存在差异，因沙特阿拉伯官⽅能源统计仅公布了2015年后的数据，⽽2014年及以前的碳排放由CEADs根据能源出⼝量、GDP、⼈⼝数据的变化趋势估算获得。从2015年到2017年，CEADs发布的统计数据⾼于IEA和EDGAR，⼀种可能的解释是，CEADs提供了更详细的能源消费来源分类，并考虑了发展中国家的独特情况。以⽯油为例，CEADs将其分为汽油、柴油、燃料油等，采⽤的排放因⼦更为可靠。此外，我们使⽤的数据具有繁多的统计项⽬，例如按类别划分的部⻔经济数据、按⽬的地划分的原油和精炼油出⼝量，接下来，我们也将进⼀步利⽤数据中的信息。（a）一次能源消费（b）化石能源排放图2-18沙特阿拉伯2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行业化石能源碳排放；(d)2020年区域化石能源碳排放；(e)与国际数据库对比数据来源简述所⽤能源平衡表可从沙特阿拉伯能源部获得，其中，包含⽯油和⽯油产品的⽣产和国内消费数据，以及5⼤经济部⻔的消费者数量。利⽤联合国商品贸易出⼝⾏业分类，将部⻔划分为47个⾏业；使⽤区域GDP和⼈⼝分布情况将国家层⾯的数据映射到区域层⾯，此部分数据详情⻅沙特阿拉伯统计总局。表2-18沙特阿拉伯排放核算的数据来源(c)分行业化石能源碳排放（d）2020年区域化石能源碳排放数据类型来源⽹站能源平衡表沙特阿拉伯能源部https://www.stats.gov.sa/en/1024排放因子政府间⽓候变化专⻔委员会（IPCC）https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/efdb/行业匹配指标联合国商品贸易统计数据库（UNComtrade），出⼝数据https://comtrada.un.org国家到区域的降尺度指标沙特阿拉伯统计总局https://database.stats.gov.sa/beta/dashboard/landing90中国碳核算数据库91以色列国家背景2018年，以⾊列设定了2030年逐步淘汰化⽯能源汽⻋的⽬标。此外，以⾊列内阁批准了其能源部的⽬标，即到2030年，该国30%的能源将来⾃可再⽣能源。2021年，以⾊列在ISRAEL以⾊列是⻄亚的⼀个国家，位于肥沃的新联合国⽓候变化⼤会（COP26）承诺将在2025年之前逐步淘汰煤炭发电，并进⼀步提出了⽉地带的黎凡特地区。该国位于地中海东端，⼀个临时⽬标：到本世纪中叶，将温室⽓体排放量减少27%。其中，约减少的85%的碳排放92北部与黎巴嫩接壤，东北部与叙利亚接壤，东部与约旦接壤，⻄南部与埃及接壤；此外，它[100]与⻄岸的巴勒斯坦领⼟和加沙地带的东部和⻄部接壤。以⾊列拥有⾮常多元的地理特征和⽓量来⾃于交通、电⼒部⻔和城市垃圾，并⼒争早⽇实现净零碳排放。温变化，如特拉维夫和海法等沿海地区属于典型的地中海⽓候，冬季凉爽多⾬，夏季漫⻓炎一次能源消费结构热。2020年，以⾊列的⼈⼝为921.7万，15岁以下⼈⼝占⽐27.8%，15⾄64岁⼈⼝占⽐以⾊列的⼀次能源结构以⽯油产品和其他可再⽣能源为主。2020年，煤炭能源消费占⽐59.8%，65岁以上⼈⼝占⽐12.4%。以⾊列的21.5%，⽯油产品消费占⽐30.7%，天然⽓消费占⽐42.5%，⽣物质占⼀次能源消费⽐重达名义GDP位列世界第三⼗⼀位，预计2020年0.7%。以⾊列的⼀次能源消费结构呈现明显的趋势性，即⽯油产品消费⽐重逐渐增加，天然底将达到4071亿美元。2019年，以⾊列有⽓和可再⽣能源消费⽐重明显减少。0.92%的劳动⼒在农业部⻔⼯作，17.23%在化石能源碳排放特征[97]在化⽯能源消费所产⽣的碳排放中，煤炭、⽯油和天然⽓的碳排放占据主导地位。煤炭⼯业部⻔⼯作，81.86%在服务部⻔⼯作。和⽯油作为以⾊列最主要的化⽯能源，所产⽣的⼆氧化碳分别从2010年的34.6百万吨和以⾊列⾃然资源极其匮乏，有60%的⼟地23.3百万吨降⾄2020年的17.1百万吨和18.0百万吨；2020年天然⽓消费所产⽣的碳排放为22.5百万吨，占化⽯能源碳排放总量的39.0%，与2010年的11.6百万吨碳排放量（占⽐达是沙漠，剩下的地⽅也是⼲旱地带，⽔资源严16.4%）相⽐有较⼤上升。重不⾜。以⾊列开发了各种节⽔技术，包括滴灌技术，同时以⾊列探索太阳能的使⽤，使以分行业化石能源碳排放贡献⾊列成为⼈均太阳能使⽤量领先的国家。以⾊列经济主要由⾼新科技出⼝带动，该国以出⼝以⾊列的化⽯能源消费产⽣的⼆氧化碳排放主要来⾃电、热、燃⽓、⽔的⽣产和交通运⾼科技设备和钻⽯为主，原油，⾕物，原材料输业、仓储。电、热、燃⽓、⽔的⽣产消费化⽯能源所产⽣的⼆氧化碳排放量呈下降趋势，和机器主要依靠进⼝。以⾊列的服务业是总外从2010年的48.3百万吨下降到2020年的39.9百万吨，约占2020年化⽯能源碳排放总量的69.0%。交通运输业、仓储和邮政⾏业是以⾊列第⼆⼤化⽯能源碳排放⾏业，其2020年化⽯[98]能源消费产⽣的碳排放量约为15.9百万吨，占化⽯能源碳排放总量的27.5%。贸的重要组成部分。区域间化石能源碳排放异质性以⾊列的能源主要是化⽯能源，由于能源以⾊列的碳排放集中在中部和北部⾏政区，即以⾊列的⾦融中⼼和两个⼈⼝最多的地需求远远⾼于产量，导致其严重依赖进⼝来满区，2020年，⼆者分别贡献14.1百万吨和9.3百万吨的化⽯能源碳排放，其占⽐分别为⾜其能源需求。据报道，2018年，以⾊列24.4%和16.0%。作为国际⼤都市区，特拉维夫拥有全国最⼤的⼤都市区GushDan，这是化70%的电⼒来⾃天然⽓，4%来⾃可再⽣能⽯能源碳排放第三⾼的地区，贡献了9.1百万吨碳排放量，占化⽯能源碳排放总量的源，其中，可再⽣能源的95%是太阳能光伏。15.8%，其碳排放主要由于特拉维夫⼈⼝众多，有41.7万常住居⺠，且拥有⼴阔的⾯积除此之外，以⾊列的可再⽣能源装机容量为（1276平⽅公⾥）。相反，犹太和撒⻢利亚地区的区域经济因战争⽽停滞，⼈⼝较少，分布1500兆瓦，其中太阳能的装机容量为1438兆更为分散，⽣活⽅式和⽣产⽅式也不规则，2020年，其化⽯能源碳排放占⽐仅为4.9%。瓦。其他能源包括⻛⼒发电（27兆瓦）、沼⽓发电（25兆瓦）、⽔⼒发电（7兆瓦）和其他93⽣物能源（3兆瓦）。截⾄2019年，在太阳能[99]发电中，光伏发电占主导地位。中国碳核算数据库碳排放趋势（e）与国际数据库对比2010年⾄2020年，以⾊列的化⽯能源碳排放呈现下降趋势，从70.6百万吨减少到2020年的57.8百万吨，减少了约18.2%。与国际数据库对比在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，CEADs核算的以⾊列化⽯能源⼆氧化碳图2-19以色列2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行排放量与IEA发布的数据结果误差较⼩，在2010-2016年，⽆论是化⽯能源碳排放量还是化业化石能源碳排放；(d)2020年区域化石能源碳排放；(e)与国际数据库对比⽯能源碳排放趋势，CEADs核算的以⾊列数据与IEA机构统计数据⼏乎⼀致；2017年双⽅统计数据有微⼩差异，2018-2020年双⽅统计数据基本上⼜保持⼀致，总体来看，CEADs核数据来源简述算的以⾊列化⽯能源碳排放与IEA的统计结果差异不⼤。与GCB和EDGAR的统计结果相⽐，CEADs的核算数据在2010-2013年与⼆者⽆论是数量还是趋势均保持⼀致，⾃2014年开所⽤能源平衡表可从以⾊列能源部以及燃料和液化⽯油⽓管理局（FuelandLPG始，三者的结果表现出差异，具体来说，EDGAR的统计结果均⾼于CEADs的核算结果，整体Authority,MinistryofEnergyofIsrael）获得，这部分数据由以⾊列的中央统计局（Israel⾼出约4%-9%；GCB的统计数据均低于CEADs的核算结果，整体约低于6%-9%。这些差CentralBureauofStatistics，CBS）收集，其中包含有关能源的供应、转换和供应情况，异可以从以两⽅⾯进⾏解释：⼀是从统计⼝径来看，CEADs的数据有更详细的能源分类。如以及主要经济部⻔的⽯油、⽯油产品和可再⽣能源的最终使⽤情况（2013-2014年为3个部⽯油产品分为汽油、柴油、燃料油等，每⼀类⽯油产品都有相应的排放因⼦，⽽IEA的统计⼝⻔；2015-2020年为5个部⻔）。本章利⽤联合国商品贸易出⼝⾏业分类，将部⻔划分为径中能源品种只分为⽯油产品⼀类。因此，IEA采⽤的排放因⼦与CEADs采⽤的排放因⼦不47个⾏业；使⽤区域的⼈⼝分布情况将国家层⾯的数据映射到区域层⾯，此部分数据详情⻅同，导致排放数据的差异。⼆是两个机构的能源消费数据来源不同。CEADs采⽤的是以⾊列美国智库《世界⼈⼝评论》（WorldPopulationReview）和以⾊列中央统计局。能源部以及燃料和液化⽯油⽓管理局的数据，⽽IEA的数据有多个数据来源。表2-19以色列排放核算的数据来源（a）一次能源消费（b）化石能源排放数据类型来源⽹站能源平衡表排放因子以⾊列能源部以及燃料和液化⽯油⽓管理局https://www.cbs.gov.il/en/subjects/Pages/Energy.aspx行业匹配指标政府间⽓候变化专⻔委员会（IPCC）https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/efdb/国家到区域的(c)分行业化石能源碳排放（d）2020年区域化石能源碳排放降尺度指标联合国商品贸易统计数据库（UNComtrade），出⼝数据https://comtrada.un.org《世界⼈⼝评论》（WorldPopulationReview）以⾊列中央统计局https://worldpopulationreview.com/countries/israel-populationhttps://www.cbs.gov.il/he/pages/default.aspx94中国碳核算数据库95非洲篇中国碳核算数据库第三章96AFRICA97布隆迪国家背景一次能源消费结构BURUNDI布隆迪是⼀个位于⾮洲东部的⼩型内陆国布隆迪的⼀次能源结构主要以⽣物质为主。2020年化⽯能源消费总量占⽐3.9%，⽆煤家，其北、东、⻄⾯分别被卢旺达、坦桑尼亚炭和天然⽓消费。此外，⽣物质占⼀次能源消费⽐重达95.5%，⻛能、太阳能等其他可再⽣与刚果⺠主共和国所包围。布隆迪是世界上最能源占⼀次能源消费的0.7%。贫穷的国家之⼀，国内⽣产总值、⼈均国内⽣产总值与⼈类发展指数都位于国际排名的较后化石能源碳排放特征段。布隆迪也是联合国所认定最不发达国家之⼀。根据世界银⾏数据，2021年布隆迪的GDP总⽯油产品作为布隆迪唯⼀的化⽯能源，在2020年共产⽣碳排放0.3百万吨，相⽐2010年增⻓了31%。[101]分行业化石能源碳排放贡献量为现价27.8亿美元，⼈⼝为1251万。布隆迪的农业仍然占据着经济的主导地布隆迪最⼤的⼆氧化碳排放来源于交通运输业、仓储和邮政。2020年，该⾏业消费化⽯能源碳排放量为0.2百万吨，占化⽯能源碳排放总量的61.2%。且随着布隆迪公路，铁路线路位，但⾯临着耕地紧缺和农耕⽅法落后等问的不断建设和运输量的增⻓，这⼀⽐例⾃2010年以来逐步上升。紧随其后的是伐⽊与⻝品⾏题。2020年，农业产值约占GDP总量的业，在2020年占⽐达17.4%，主要使⽤柴油和汽油。第三是电、热、燃⽓、⽔的⽣产部⻔，39.2%。⼯业⽅⾯，布隆迪的咖啡和棉花加⼯所产⽣的碳排放占10.9%。以及啤酒和⽔泥制造仍然是主要产业，但⼯业规模相对较⼩，2020年约占GDP的生物质碳排放特征[102]2020年，布隆迪的⽣物质消费占⼀次能源消费结构的95%左右，主要⽤于⽣活消费和部分服务业消费。布隆迪的⽣物质主要包括⽊柴和⽊炭，农业残余（⾕物、⽔果、蔬菜残15.4%。布隆迪的矿产资源⼗分有限，⽬余）等，分别占⽣物质能源的71.7%、28.3%。当地居⺠主要通过砍伐森林获得⽊柴，并⽤前只开采少量的锡、钨和⾦等。在国际贸易⽅于家庭烹饪和取暖，对环境产⽣了较⼤的影响，为不可持续地利⽤资源，在整体碳核算过程⾯，2020年布隆迪的主要出⼝产品包括咖中，应计⼊总体碳排放。布隆迪也使⽤农作物残余物等⽣物质废料，这类⽣物质来⾃于当地啡、茶、糖、棉花等，主要出⼝国为瑞⼠、英的种植园，可反复种植，被视为可持续再⽣的资源，全⽣命周期具有“零碳”属性，在整体碳国、⽐利时、卢旺达和肯尼亚等。其进⼝产品核算过程中，不应计⼊排放体系。2010-2020年，⽊柴消费产⽣的⼆氧化碳排放从2010年主要为机械、⽯油制品和⻝品等，主要进⼝国的6.7百万吨增⻓⾄2020年的7.7百万吨。为沙特阿拉伯、⽐利时、中国、乌⼲达和肯尼亚等。碳排放趋势此外，布隆迪拥有较为丰富的太阳能和⽔布隆迪的⼆氧化碳排放增⻓速率平缓。在2010年⾄2020年间，化⽯能源消费所产⽣的能资源，太阳能年平均发电潜⼒约为2000千碳排放增加了31.0%，从0.23百万吨增⾄2020年的0.3百万吨。在此期间，⽣物质消费所产⽣的碳排放从6.7百万吨增加到7.7百万吨，年均增⻓率为1.5%。[103]99瓦时/平⽅⽶。为减少对外能源依存度和减轻⽓候变化对该国社会经济的影响，政府机构制定了到2040年安装204兆瓦的太阳能光伏发电的⽬标，届时预计达到该国总装机容量的27%。根据《联合国⽓候变化框架公约》，布隆迪做出的国家⾃主贡献（INDC）是在2030年前将其温室⽓体排放量减少3%（⽆条[104]件减排）~13%（视国际⽀持）。98中国碳核算数据库与国际数据库对比（e）与国际数据库对比在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，⽆论是化⽯能源碳排放量还是相应的化图3-1布隆迪2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行⽯能源碳排放趋势，CEADs核算的布隆迪数据与EDGAR的统计结果基本⼀致，差距约业化石能源碳排放；(d)生物质碳排放；(e)与国际数据库对比10%。但与IEA和GCB核算结果差异明显。从2014年开始，IEA和CEADs之间的差距越来越⼤，⽽EDGAR的数据和CEADs保持相同的增⻓趋势，但存在轻微差异。具体地，在2015年数据来源简述之后，IEA、GCB的数据显示布隆迪碳排放持续⾼速增⻓，⽽CEADs的计算结果呈现先下降后上升的趋势。这个差异主要因为各个机构的能源消费数据来源不同。CEADs采⽤的是⾮洲布隆迪的能源平衡表均来⾃于能源与矿物部，范围覆盖了2010-2018年的数据，共涉能源委员会（AFREC）的能源消耗数据，⽽IEA的数据并未指出具体来源。事实上布隆迪及13个能源品种，6个部⻔，2019和2020年根据历史数据进⾏核算。其中在分部⻔匹配上，2015⾄2018年发⽣了严重的政治动乱[105]，国内社会经济发展受到打击，⾮洲能源委员会我们采⽤其国家统计局公布的⼯业部⻔的产出数据以及农业、服务业和建筑业的⽣产总值作对⾮洲各国现实国情的掌握程度优于其他国际机构数据，因此CEADs计算的略有下降的碳排为分配基础，对部⻔进⾏降尺度匹配，分配到47个部⻔。此外，由于缺乏区域的相关数据，放趋势更符合实际情况。上述原因导致了CEADs核算结果与IEA和GCB结果之间存在差异。布隆迪暂⽆分区域的碳排放数据。此外，当包含不可持续⽣物质消费所产⽣的⼆氧化碳时，2020年，CEADs核算数据为8.0百万吨。（a）一次能源消费（b）化石能源排放表3-1布隆迪排放核算的数据来源数据类型来源⽹站能源平衡表排放因子⾮洲能源委员会https://au-afrec.org/en/energy-balances政府间⽓候变化专⻔委员会（IPCC）行业匹配指标https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/布隆迪统计局⾮洲发展银⾏（AFDB）http://www.isteebu.bi/nada/index.php/cataloghttps://dataportal.opendataforafrica.org/nbyenxf/afdb-socio-economic-database-1960-2023(c)分行业化石能源碳排放（d）生物质碳排放100中国碳核算数据库101国家背景政府机构积极采取可再⽣能源政策，加⼤对⽔能发电、⻛能发电等项⽬的⽀持⼒度，以促进农村和城市地区的电⽓化[110,111]。根据《联合国⽓候变化框架公约》，⻢达加斯加做出⻢达加斯加全称为⻢达加斯加共和国，是[112]的国家⾃主贡献（INDC）承诺在2030年前将其温室⽓体排放量减少14%。位于⾮洲⼤陆以东、印度洋⻄部的岛国，隔莫桑⽐克海峡与⾮洲⼤陆相望，是⾮洲第⼀⼤、一次能源消费结构世界第四⼤岛屿。⻢达加斯加岛全岛由⽕⼭岩构成，海岸线⻓约5000公⾥，旅游资源丰⻢达加斯加的⼀次能源结构主要以⽣物质为主。2020年，⻢达加斯加煤炭消费占⽐3.8%，⽯油消费占⽐18.0%，化⽯能源消费总量占⽐超过21.8%。此外，⽣物质占⼀次能源富。2009年以来，⻢达加斯加政治局势动消费⽐重达77.2%，⽔能等其他可再⽣能源占⼀次能源消费⽐重极⼩，不⾜1%。荡，经济基础薄弱，严重依赖对外援助，是联合国公布的最不发达国家之⼀，2021年化石能源碳排放特征GDP为现价148.25亿美元，⼈⼝约为2800万[106][107]⼈，其中75%的⼈⼝⽣活在贫困线以下。在化⽯能源消费所产⽣的碳排放中，柴油等⽯油产品和煤炭的碳排放占据主导地位。⽯农业是⻢达加斯加最主要的经济部⻔，油产品作为⻢达加斯加最主要的化⽯能源，在2020年共产⽣碳排放4.2百万吨，占化⽯能源碳排放的78.1%，其消费所产⽣的⼆氧化碳排放从2010年的1.9百万吨增⻓到2020年的4.2百2020年产值约占GDP总量的24.1%，农业⼈万吨，年均增⻓率达12.0%，增⻓速度较快，且始终居于化⽯能源消费所产⽣碳排放的主导地位。其次为煤炭消费所产⽣的⼆氧化碳排放，其占⽐⼤致为21.9%。⼝占总⼈⼝80%以上，出⼝收⼊的70%来⾃农业。⻢达加斯加⼯业基础薄弱，2020年其产[108]值约占GDP总量的13.3%。旅游业也是⻢达加斯加的重要产业，全国旅游资源丰富，但分行业化石能源碳排放贡献服务设施不⾜，2020年共接待外国游客数量8.7万⼈次。⻢达加斯加矿藏丰富，主要矿产⻢达加斯加最⼤的化⽯能源碳排放来源于交通运输业、仓储和邮政⾏业。2020年，该⾏业消费化⽯能源所产⽣的碳排放量为2.2百万吨，占⻢达加斯加化⽯能源碳排放总量的资源有⽯墨、铬铁、铝矾⼟等，其中⽯墨储量42.1%，主要使⽤柴油和汽油。紧随其后的是电、热、燃⽓、⽔的⽣产，这是⻢达加斯加近年来的第⼆⼤化⽯能源碳排放⾏业，在2020年产⽣超过1.3百万吨碳排放，占化⽯能源碳排居⾮洲⾸位，此外还有较丰富的宝⽯、半宝⽯放总量的1/4左右，主要由柴油和燃油消费产⽣。资源以及⼤理⽯、花岗岩和动植物化⽯。在国际贸易⽅⾯，其出⼝产品主要是咖啡、虾、铬矿⽯、⾹草、丁⾹、棉纺织品等，进⼝产品主区域间化石能源碳排放异质性要是⽯油、⻋辆、机械设备、药品、⽇⽤消费品及⻝品等，主要贸易伙伴为法国、美国、中⻢达加斯加全国共分为22个区，分别是阿那拉芒加区、达亚纳区、上⻢⻬亚特拉区、博爱尼区、阿⻬那那那区、阿⻬莫-安德列发那区、萨瓦区、伊达⻄区、法基南卡拉塔区、邦古国、欧盟、南⾮、南共体、东南亚部分国家和拉法区、索⾮亚区、⻉⻬博卡区、梅拉基区、阿拉奥特拉-曼古罗区、阿那拉兰基罗富区、阿莫罗尼⻢尼亚区、法⼟法⻙-⾮图⻙那尼区、阿⻬莫-阿⻬那那那区、伊霍罗⻉区、美那⻉马达加斯加印度洋诸岛国等，2021年进出⼝总额为区、安德罗伊区、阿诺⻄区。⻢达加斯加⾸都塔那那利佛是全国最⼤的城市和政治、经济、通讯中⼼，其所在的阿那拉芒加区也是全国⼈⼝最多的区。因为区域内较为繁华的经济⼯业MADAGASCAR[106]活动和较多的⼈⼝，阿那拉芒加区成为⻢达加斯加化⽯能源碳排放最⾼的排放区域，在2020年化⽯能源碳排放量为0.8百万吨（占全国碳排放总量的14.1%）。梅拉基区位于⻢达65.8亿美元。加斯加东部，为全国⼈⼝最少的区，主要产业为渔业和农业，为⻢达加斯加化⽯能源碳排放最低的排放区域，2020年碳排放量为0.06百万吨，仅占全国碳排放总量的1.2%。此外，⻢达加斯加拥有丰富的可再⽣资源，包括⽔能、地热能、⻛能和太阳能等[109-111]，清洁电⼒⽣产潜⼒巨⼤，有助于减少对外能源依存度和减轻⽓候变化对该国社会经济的影响，但⽬前开发程度仍较低。102中国碳核算数据库103生物质碳排放特征（a）一次能源消费（b）化石能源排放2020年⻢达加斯加的⽣物质能占⼀次能源消费结构的77.2%左右，主要⽤于家庭部(c)分行业化石能源碳排放（d）生物质碳排放⻔、服务⾏业和⼯业消耗使⽤。⽣物质种类主要包括薪材、⽊炭、其他植物和农业残余。薪材和⽊炭主要来源于当地居⺠对森林的过度采伐，这导致了森林覆盖减少和森林退化。由于（e）2020年区域化石能源碳排放（f）与国际数据库对比森林恢复的周期漫⻓，这种⽣物质利⽤⽅式在⼀定时间内不具有可再⽣性和持续性，国家及地区的碳排放核算中应将⽣物质与化⽯能源燃烧共同计⼊总体碳排放。⻢达加斯加也使⽤植图3-2马达加斯加2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分物与农业残余等⽣物质废料，这类⽣物质来源主要为可持续再⽣能源，全⽣命周期具有“零行业化石能源碳排放；(d)生物质碳排放；(e)2020年区域化石能源碳排放；(f)与国际数据库对比[113]数据来源简述⻢达加斯加的能源平衡表均来⾃于⾮洲能源委员会（AFREC），不同年份所涉及能源品碳”属性，在整体碳核算过程中，不应计⼊总体碳排放。从时间趋势上看，⽣物质消费产⽣的碳排放从2010年⾄2012年逐年减少，从2010年的14.1百万吨减少到2012年的13.9百万种与部⻔数量不完全相同，以2018年为例，共涉及13个能源品种，4个部⻔。其中在分部⻔吨，此后⽣物质的碳排放逐年增加，从2012年的13.9百万吨增⻓到2015年的16.2百万吨，匹配上，我们采⽤⻢达加斯加国家统计局发布的分部⻔GDP作为分配基础，对部⻔进⾏降尺年均增⻓6%。2016年，⽣物质的碳排放短暂下降⾄16.0百万吨，此后⽣物质的⼆氧化碳排度匹配，分配到47个部⻔。在国家到区域的降尺度匹配上，我们采⽤其国家统计局公布的分放迅速增加，2017年⾄2020年稳定在20百万吨左右。地区⼈⼝普查数据作为匹配指标。碳排放趋势表3-2马达加斯加排放核算的数据来源⻢达加斯加的⼆氧化碳排放整体呈现迅速增⻓趋势。在2010年⾄2020年间，化⽯能源数据类型来源⽹站消费所产⽣的碳排放增加了1.8倍以上，从1.9百万吨增⾄2020年的5.3百万吨，增⻓迅速。其中，化⽯能源消费产⽣的碳排放除2015⾄2016年、2019年⾄2020年间略微下降外，其余能源平衡表⾮洲能源委员会（AFREC）https://au-afrec.org/en/energy-balances年份均呈增⻓趋势。在此期间，⽣物质消费所产⽣的碳排放从14.1百万吨增加到20.0百万吨，年均增⻓率达4.1%以上。排放因子政府间⽓候变化专⻔委员会（IPCC）https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/行业匹配指标⻢达加斯加统计局与国际数据库对比https://www.instat.mg/telechargements/publications-mensuelles/comptes-nationaux-annuels在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，各个机构的核算结果⼤致是相同的，核算⽅法和基础的差异使得结果有所不同，但结果仍较为接近。CEADs计算的化⽯能源碳排放量与IEA数据最为接近，2010年⾄2017年间误差约为13%，但2014年起两者之间的差距较⼤，误差最⼤的2020年误差接近50%。从时间序列的⻆度，CEADs的结果与IEA和GCB数据的变化趋势⼏乎完全相同，且具有相近的起点，但因2014年后的变化幅度较⼤⽽差距逐渐拉⼤。从结果来看，造成差异的主要原因来源于数据基础的不同，本研究采⽤⾮洲能源委员会（AFREC）发布的能源平衡表作为数据基础，该能源平衡表在2010年⾄2013年的能源品种中未涉及煤炭，从2014年起才覆盖煤炭消耗的统计，且统计数据在不同年份之间变化较⼤，导致了本研究的结果⾃2014年起变化幅度较⼤。此外，当包含⽣物质消费所产⽣的⼆氧化碳时，2020年，CEADs核算数据为25.3百万吨。国家到区域的降尺度指标⻢达加斯加统计局http://www.instat.mg104中国碳核算数据库105利比里亚国家背景一次能源消费结构LIBERIA利⽐⾥亚位于⾮洲⻄部⼤⻄洋沿岸，北接利⽐⾥亚的⼀次能源结构以⽣物质为主。2020年，⽯油类产品消费占⽐15.8%，⽆其他⼏内亚，⻄北接塞拉利昂，东邻科特迪瓦。利化⽯能源消费。此外，⽣物质占⼀次能源消费⽐重达84.2%，太阳能等可再⽣能源消费占⽐⽐⾥亚是⾮洲⼀个从未遭受殖⺠统治的⿊⼈国较⼩。[114]化石能源碳排放特征家，也是⾮洲最古⽼的共和国。利⽐⾥亚是在化⽯能源消费产⽣的碳排放中，全部由⽯油产品消费产⽣的碳排放所致，在2020年共最不发达的国家之⼀，2020年农业增加值产⽣碳排放0.6百万吨，占化⽯能源碳排放的100%。柴油消费所产⽣的碳排放从2010的0.59百万吨增⻓到2020年0.6百万吨，变化趋势⽐较平稳。[115]分行业化石能源碳排放贡献GDP总量为现价33亿美元，⼈⼝为509万，有⼀半以上的⼈⼝⽣活在贫困线以下。利⽐⾥亚的化⽯能源碳排放主要来源于电、热、燃⽓和⽔的⽣产。2020年，该部⻔消费化⽯能源共产⽣碳排放0.3百万吨，占利⽐⾥亚化⽯能源碳排放总量的41.5%。紧随其后的是农业是利⽐⾥亚的主导产业，2020年农伐⽊与⻝品⾏业，这是利⽐⾥亚近年来的第⼆⼤化⽯能源碳排放⾏业，在2020年占化⽯能源业增加值约占GDP的41.1%；⼯业不发达，其碳排放总量的25.8%。2020年的⼯业增加值约占GDP总量的17.7%。利⽐⾥亚⾃然资源丰富。在内战之生物质碳排放特征前，它是⾮洲铁矿⽯的主要⽣产国之⼀，铁矿已探明储量超过100亿吨。天然橡胶、⽊材等2020年利⽐⾥亚的⽣物质能占⼀次能源消费结构的84.2%左右，主要⽤于⽣活消费，⽣产和出⼝为其国⺠经济的主要⽀柱。在国际利⽐⾥亚的⽣物质主要是⽊柴和⽊炭，来源于对森林的过度采伐，导致了森林覆盖减少和森贸易⽅⾯，其出⼝产品主要是铁矿、天然橡林退化。由于森林恢复的周期漫⻓，这种⽣物质利⽤⽅式在⼀定时间内不具有可再⽣性和持胶、⻩⾦和原⽊等；主要出⼝国为瑞⼠、⽐利续性。因此该国⽣物质燃烧并不具有“零碳”属性，国家及地区的碳排放核算中应将⽣物质与时、美国、阿联酋等。其进⼝产品主要为机械化⽯能源燃烧共同计⼊总体碳排放。从时间趋势上看，⽣物质消费产⽣的⼆氧化碳排放贡献运输设备、⽯油产品、⻝品和制成品等；主要在2010~2015年逐年递增，从2010年的4.9百万吨上升到2015年的5.7百万吨，经历了2016年的下滑后，在2016~2019年逐年递增，年均增⻓率为2.4%，但2020年再次出现下[116,117]滑。从中国、印度、美国、科特迪瓦等国家进⼝。碳排放趋势尽管利⽐⾥亚可再⽣能源潜⼒巨⼤，但该利⽐⾥亚的碳排放增⻓较为缓慢。在2010年⾄2019年间，化⽯能源消费产⽣的碳排放国电⼒主要依赖化⽯能源，是世界上发电成本增加了5%，⽽2020年的碳排放略有下降。在此期间，⽣物质消费所产⽣的碳排放从2010年最⾼的国家之⼀。为提⾼可再⽣资源的利⽤的4.9百万吨增⾄2015年的5.7百万吨，经历了2016年的下滑后，从2016年的4.7百万吨增⾄率，确保安全、可靠、可持续的电⼒供应，利2019年的5.0百万吨，2020年下滑⾄4.9百万吨。⽐⾥亚制定了2030年超过75%的电⼒来⾃可再⽣能源的⽬标。总体规划确定了92个项⽬和107投资，预计在2030年前为蒙罗维亚以外的[118]26.5万户家庭和134万⼈通电。根据《联合国⽓候变化框架公约》，利⽐⾥亚做出的国家⾃主贡献（INDC）是在2030年前减少⾄少[119]10%的温室⽓体排放量。106中国碳核算数据库与国际数据库对比（e）与国际数据库对比在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，各个机构的核算结果⼤致是相同的，核算⽅法和基础数据的差异使得结果有所不同。CEADs计算的化⽯能源碳排放与EDGAR、IEA、GCB的数据具有相似的起点，相差5%左右；但之后差距逐年拉⼤。IEA的结果表明利⽐⾥亚碳排放处于⾼速增⻓状态，⽽CEADs的计算结果显示利⽐⾥亚化⽯能源碳排放增⻓速度缓慢，原因为IEA计算使⽤的能源消费与供应数据来⾃联合国统计数据，⽽CEADs的采⽤了⾮洲能源委员会更加精细的数据，计算的碳排放趋势也与利⽐⾥亚的经济发展趋势⼀致。此外，当包含⽣物质消费所产⽣的⼆氧化碳时，2020年，CEADs核算数据为5.5百万吨。图3-3利比里亚2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行业化石能源碳排放；(d)生物质碳排放；(e)与国际数据库对比（a）一次能源消费（b）化石能源排放数据来源简述利⽐⾥亚的能源平衡表均来⾃于⾮洲能源委员会，共涉及11个能源品种，6个部⻔。其中在分部⻔匹配上，我们采⽤其数据⻔户可获取的农林牧渔业、采矿业、制造业、能源⾏业、建筑业、运输业、贸易与公共服务部⻔的⽣产总值作为分配基础，对部⻔进⾏降尺度匹配，分配到47个部⻔。此外，由于缺乏区域的相关数据，利⽐⾥亚暂⽆分区域的碳排放数据。表3-3利比里亚排放核算的数据来源(c)分行业化石能源碳排放（d）生物质碳排放数据类型来源⽹站能源平衡表排放因子⾮洲能源委员会https://au-afrec.org/en/energy-balances行业匹配指标政府间⽓候变化专⻔委员会（IPCC）https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/利⽐⾥亚数据⻔户https://liberia.opendataforafrica.org/108中国碳核算数据库109国家背景一次能源消费结构尼⽇尔全称为尼⽇尔共和国，位于⾮洲⻄尼⽇尔的⼀次能源结构以⽣物质为主。2020年，尼⽇尔煤炭消费占⽐2.9%，⽯油消费占⽐19.0%，化⽯能源消费总量占⽐为23.0%。此外，⽣物质占⼀次能源消费⽐重达部，是撒哈拉沙漠南缘的内陆国，该国北与阿76.9%，太阳能等其他可再⽣能源占⼀次能源消费的⽐重不⾜0.1%。尔及利亚和利⽐亚接壤，南同尼⽇利亚和⻉宁化石能源碳排放特征交界，⻄与⻢⾥和布基纳法索毗连，东同乍得在化⽯能源消费所产⽣的⼆氧化碳排放中，柴油和汽油等⽯油产品消费是尼⽇尔化⽯能源碳排放的主要来源。⽯油产品作为尼⽇尔最主要的化⽯能源，在2020年共产⽣碳排放相邻。尼⽇尔北部属热带沙漠⽓候，南部属热1.9百万吨，占化⽯能源碳排放的81.6%，其消费所产⽣的碳排放从2010年的1.1百万吨增⻓到2020年1.9百万吨，始终居于化⽯能源消费所产⽣碳排放的主导地位。其次为煤炭和天然带草原⽓候，是世界上最热的国家之⼀。多年⽓消费所产⽣的⼆氧化碳排放，其占⽐⼤致分别为15.1%和3.4%。来，尼⽇尔受到恐怖主义势⼒的渗透，政治局分行业化石能源碳排放贡献势不甚稳定，经济基础薄弱，是联合国公布的尼⽇尔最⼤的化⽯能源碳排放来源于交通运输业、仓储和邮政⾏业。2020年，该⾏业主要消费柴油和汽油等化⽯能源，共产⽣碳排放1.2百万吨，占尼⽇尔化⽯能源碳排放的最不发达国家之⼀，2021年GDP为现价149亿52.6%。其次是电、热、燃⽓、⽔的⽣产，在2020年消费化⽯能源共产⽣碳排放超过0.7百万吨，占化⽯能源碳排放总量的31.9%，主要由褐煤消费所产⽣。[120]区域间化石能源碳排放异质性美元，⼈⼝为2590万⼈，其中41.8%的⼈尼⽇尔全国共分为蒂拉⻉⾥、多索、塔瓦、⻢拉迪、津德尔、阿加德兹和迪法7个⼤[121][120]⼝⽣活在贫困线以下。区，以及1个⼤区级市即⾸都尼亚美。津德尔⼤区位于尼⽇尔东南部，与尼⽇利亚接壤，尼⽇尔的农牧林等第⼀产业是最主要的经是全国⼈⼝最多和⾯积第⼆⼤的⼤区，区域内主要经济活动为农业和畜牧业，炼油⼯业处于起步阶段，是尼⽇尔化⽯能源碳排放最⾼的区域，在2020年化⽯能源碳排放量为0.5百万吨济部⻔，2021年产值约占GDP总量的（占全国碳排放总量的20.7%）。此外，⼈⼝较多的⻢拉迪⼤区和塔瓦⼤区是尼⽇尔化⽯能源碳排放第⼆、三⾼的区域，2020年的化⽯能源碳排放量分别占全国碳排放总量的19.9%和36.5%，全国80%以上的居⺠从事农业，但粮19.5%。阿加德兹⼤区尽管⾯积占到国⼟⾯积的⼀半左右，但由于境内沙漠⼴布，⼈⼝稀疏，为尼⽇尔化⽯能源碳排放最低的区域，2020年化⽯能源碳排放量仅为0.06百万吨（占全⻝⽣产不稳定。尼⽇尔⼯业基础薄弱，国碳排放总量的2.8%）。[122]生物质碳排放特征2021年其产值约占GDP总量的20.8%。尼2020年尼⽇尔的⽣物质能占⼀次能源消费结构的76.9%左右，主要⽤于家庭部⻔和服务⾏业消耗使⽤。尼⽇尔的⽣物质种类主要包括薪材、⽣物固体燃料等，来源于对森林的过⽇尔的主要⾃然资源为铀、磷酸盐（尚未开[128]发）、煤、⽯油等。在国际贸易⽅⾯，其出⼝度采伐，导致了森林覆盖减少和森林退化。由于森林恢复的周期漫⻓，这种⽣物质利⽤⽅产品主要是铀、⻩⾦、⽯油等；主要出⼝国为式在⼀定时间内不具有可再⽣性和持续性。[120]111尼⽇利亚、布基纳法索、中国和⻢⾥。此外，尼⽇尔拥有丰富的太阳能资源，有巨⼤的清洁电⼒⽣产潜⼒[123,124]。2012年，⻄⾮经济共同体15个国家共同通过了⻄⾮经共体可再⽣能源政策，提出了⻄⾮地区可再⽣能源占⽐在2020年达到10%、2030年达到19%的⽬标[125]。尼⽇尔积极采取政策⾏动，成⽴能源市场监管机构，取消对太阳能和⻛⼒发电设备⽣尼日尔产的税收，以增加可再⽣能源的使⽤，提⾼本NIGER国电⽓化率，⼒争实现2035年全国电⼒普及[126]的⽬标。根据《联合国⽓候变化框架公约》，尼⽇尔做出的国家⾃主贡献（INDC）是在2030年前将其温室⽓体排放量减少[127]3.5%。110中国碳核算数据库因此该国⽣物质燃烧并不具有“零碳”属性，国家及地区的碳排放核算中应将⽣物质与化(c)分行业化石能源碳排放（d）生物质碳排放⽯能源消费共同计⼊总体碳排放。从时间趋势上看，⽣物质的碳排放从2010⾄2017年逐年增加，从2010年的3.4百万吨上升到2017年的7.4百万吨，年均增⻓16.6%，其中2016年⾄（e）2020年区域化石能源碳排放（f）与国际数据库对比2017年增⻓率⾼达53.8%。此后，⽣物质的⼆氧化碳排放波动增⻓，从2017年的7.4百万吨下降到2018年的5.6百万吨，然后增加⾄2019年的19.0百万吨后⼜回落⾄2020年的9.8百万图3-4尼日尔2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行业吨。化石能源碳排放；(d)生物质碳排放；(e)2020年区域化石能源碳排放；(f)与国际数据库对比碳排放趋势数据来源简述尼⽇尔的⼆氧化碳排放增⻓呈现波动增⻓趋势。在2010年⾄2020年间，化⽯能源消费尼⽇尔的能源平衡表均来⾃于⾮洲能源委员会（AFREC），范围覆盖了2010-2020年所产⽣的碳排放增加了47.0%，从1.6百万吨增⾄2020年的2.3百万吨。其中，2010年⾄的数据，不同年份所涉及能源品种与部⻔数量不完全相同，以2020年为例，共涉及9个能源2012年、2013年⾄2014年、2017年⾄2019年碳排放呈增⻓趋势，其余年份呈下降趋势。品种，5个部⻔。其中在分部⻔匹配上，我们采⽤CEADsEmerging模型中2010、2015-在此期间，⽣物质消费所产⽣的碳排放从3.4百万吨增加到9.8百万吨，年均增⻓率为2019年尼⽇尔多区域投⼊产出表中的产出数据作为分配基础，对部⻔进⾏降尺度匹配，分配18.7%。到47个部⻔。在国家到区域的降尺度匹配上，我们采⽤其国家统计局公布的分地区⼈⼝普查数据作为匹配指标。与国际数据库对比表3-4尼日尔排放核算的数据来源在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，CEADs计算的化⽯能源碳排放量与EDGAR数据最为接近，误差约为6%，与IEA数据的误差在10%左右。从时间序列的⻆度，CEADs的化⽯能源碳排放结果在2010年⾄2014年与IEA、EDGAR的数据变化趋势与变化幅度⼏乎完全相同，2014年⾄2016年、2017年⾄2020年数据变化趋势相近但变化幅度略⼤于IEA与EDGAR的数据，仅在2016年⾄2017年的变化趋势出现差异。这是由于⾮洲能源委员会（AFREC）发布的能源平衡表中⽯油产品的消费量在2016年⾄2017年呈⼩幅下降趋势，⽽IEA发布的能源平衡表中⽯油产品的消费量在2016年⾄2017年呈缓慢增⻓趋势，⼆者有所差异。本研究的数据来源于⾮洲能源委员会（AFREC），IEA的数据来源于联合国统计司、国际可再⽣能源机构以及与尼⽇尔⽯油、能源和可持续能源部的直接联系，两者数据来源不同。此外，当包含⽣物质消费所产⽣的⼆氧化碳时，2020年，CEADs核算数据为12.1百万吨。（a）一次能源消费（b）化石能源排放数据类型来源⽹站能源平衡表排放因子⾮洲能源委员会（AFREC）https://au-afrec.org/en/energy-balances行业匹配指标政府间⽓候变化专⻔委员会（IPCC）国家到区域的降尺度指标https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/中国碳核算数据库尼⽇尔统计局https://www.ceads.net/https://www.stat-niger.org/wp-content/uploads/2020/06-TBS_2018.pdf112中国碳核算数据库113国家背景一次能源消费结构埃塞俄⽐亚联邦⺠主共和国，简称埃塞俄埃塞俄⽐亚的⼀次能源结构以⽣物质为主。2020年，埃塞俄⽐亚化⽯能源消费占⼀次能⽐亚，位于⾮洲东北部，东与吉布提、索⻢⾥源消费结构的9.0%，以⽯油为主。其中，煤炭消费占⽐0.8%，⽯油消费占⽐8.2%，⽆天然毗邻，⻄同苏丹、南苏丹共和国交界，南与肯⽓使⽤。此外，⽔能、太阳能、⻛能及其他可再⽣能源占⼀次能源消费的2.6%，其中⼤部分尼亚接壤，北接厄⽴特⾥亚。埃塞俄⽐亚是世为⽔能；⽣物质占⼀次能源消费⽐重达88.5%。界上增⻓最快的经济体之⼀，2010-2021年，国内⽣产总值的年平均增⻓率为化石能源碳排放特征8.4%，2021年GDP为现价1112.7亿美元，⼈⼝约为1.2亿⼈。在化⽯能源消费所产⽣的⼆氧化碳排放中，⽯油产品和煤炭消费产⽣的⼆氧化碳排放占据主导地位。⽯油产品作为埃塞俄⽐亚最主要的化⽯能源，在2020年共产⽣⼆氧化碳排放在经济发展中，埃塞俄⽐亚的⼯业在国内11.1百万吨，占化⽯能源碳排放的90.4%。煤炭消费所产⽣的⼆氧化碳排放从2010年的⽣产总值中的份额从2010年的9.4%增加到0.1百万吨增⻓到2020年1.5百万吨，增⻓速度较快。2021年的33.3%。2021年，埃塞俄⽐亚的出⼝产品主要是咖啡（12.3亿美元）、⽯油制品分行业化石能源碳排放贡献（6.3亿美元）和油料种⼦（3.6亿美元）。埃塞俄⽐亚的进⼝以机械设备（15.5亿美元）、埃塞俄⽐亚化⽯能源消费产⽣的⼆氧化碳排放呈指数型增⻓，主要由交通运输业、仓储⽯油制品（13.9亿美元）和⾦属制品（8.7亿和邮政与建筑业推动。交通运输业、仓储和邮政2020年消费化⽯能源所产⽣的⼆氧化碳排放美元）为主。⾃2010年以来，运输服务的出为9.3百万吨，占化⽯能源碳排放的⽐重约为73.4%；同时，该⾏业也是⼆氧化碳排放增⻓速⼝稳步增⻓。率最快的⾏业。根据WTO和UNComtrade的贸易数据显示，该国运输设备进⼝额急剧增加，包括从德国和美国进⼝的⻜机，从⽐利时进⼝的铁路和有轨电⻋机⻋等。建筑业是埃塞俄⽐埃塞俄⽐亚是东⾮最早发布国家⾃主贡献亚近年来的第⼆⼤化⽯能源碳排放⾏业，2020年占化⽯能源碳排放总量11.8%，主要消费能（INDC）的国家。该国政府在2008年就停⽌源品种为⽯油和煤炭。2010年后埃塞俄⽐亚政府兴建了包括复兴⼤坝在内的⼀系列基础设了化⽯燃料的补贴，这显示了他们在促进可再施，建筑⾏业能源需求激增，致使消费化⽯能源所产⽣的碳排放增⻓迅速。⽣能源⽅⾯的巨⼤决⼼。该国的可再⽣能源潜⼒主要为⽔能和⻛能，从2007年开始，埃塞俄区域间化石能源碳排放异质性⽐亚开始促进⼩规模太阳能、⻛能和⽔能的⼴埃塞俄比亚化⽯能源碳排放⾼的地区位于埃塞俄⽐亚的中部。⾸都亚的斯亚⻉巴以及附近的阿姆哈[129,拉州、提格雷州和奥罗⽶亚州都是⾼排放区，在该国中部形成⼀条南北向的“⾼排放轴”。⾼ETHIOPIA排放区域与国家经济中⼼相重合。根据埃塞俄⽐亚中央统计局（CSA）的数据，⼤约39%的泛应⽤，以满⾜农村地区分散的电⼒需求制造业位于亚的斯亚⻉巴，其次是奥罗⽶亚，超过29%。其中，奥罗⽶亚州⼈⼝众多，经济总量较⼤，2020年化⽯能源碳排放量达4.9百万吨，占全国化⽯能源碳排放总量的130]38.9%，为全国最⾼，紧随其后的阿姆哈拉州化⽯能源碳排放量为3.3百万吨。。⽬标是到2030年将发电量提升25000兆生物质碳排放特征瓦，包括22000兆瓦的⽔电，1000兆瓦的地热[131]发电，和2000兆瓦的⻛电。在建的复兴⼤坝装机容量6000兆瓦，建成后将是⾮洲最⼤的⽔⼒发电设施。2020年，埃塞俄⽐亚的⽣物质消费占⼀次能源消费结构的88.5%，主要⽤于⽣活消费。埃塞俄⽐亚的⽣物质种类主要是⽊材，⽊材的使⽤量超过了资源环境的可持续承载⼒，过⾼的需求加剧了森林砍伐，从⽽造成了草原⽣态退化等灾难性的环境问题[132,133]。由于森林恢复的周期漫⻓，这种⽣物质利⽤⽅式在⼀定时间内不具有可再⽣性和持续性。114中国碳核算数据库115因此该国⽣物质并不具有“零碳”属性，国家及地区的碳排放核算中应与化⽯能源燃烧共(c)分行业化石能源碳排放（d）生物质碳排放同计⼊总体碳排放。⽣物质消费产⽣的⼆氧化碳排放量从2010年的124.2百万吨增⻓到2020年的170.2百万吨。（e）2020年区域化石能源碳排放（f）与国际数据库对比碳排放趋势图3-5埃塞俄比亚2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行业化石能源碳排放；(d)生物质碳排放；(e)2020年区域化石能源碳排放；(f)与国际数据库对比在2010年⾄2020年间，埃塞俄⽐亚的化⽯能源消费产⽣的⼆氧化碳排放量从6.5百万吨增加到12.6百万吨，年均增⻓率为6.8%。在此期间，⽣物质消费所产⽣的⼆氧化碳排放从数据来源简述124.2百万吨增加到170.2百万吨，年均增⻓率为3.3%从埃塞俄⽐亚⽔、灌溉和能源部⽹站上获取了埃塞俄⽐亚2011-2015年能源平衡表，与国际数据库对比其中包含了埃塞俄⽐亚8种⼀次与⼆次能源品种的能源加⼯转换数据，以及8个⼤类经济⾏业的能源消费数据。通过分地区分经济⾏业的增加值数据，对国家级数据进⾏了降尺度，从⽽在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，各机构的核算结果⼤致是相同的，⽽核计算了埃塞俄⽐亚分区域、分⾏业的⼆氧化碳排放。算⽅法和基础数据的差异使得结果有所不同。CEADs核算的化⽯能源碳排放量与IEA的数据⾮常接近，误差约为5%。因为IEA数据的主要来源是与⽔利、灌溉和能源部等部⻔直接沟通表3-5埃塞俄比亚排放核算的数据来源(我们使⽤的数据集来⾃其官⽅⽹站)。与IEA的差距⼤部分发⽣在2014年，主要是⽯油产品统计偏差造成的。IEA的数据显示，2014年⽯油产品消费略有激增，⽽埃塞俄⽐亚⽔、灌溉和能源部的数据显示，2011-2015年，⽯油消费均匀增⻓，没有出现先增后减的趋势。此外，CEADs的排放量略低于EDGAR和GCB的结果，差距约为20%。此外，当包含不可持续⽣物质消费所产⽣的⼆氧化碳时，2020年，CEADs核算数据为182.9百万吨。（a）一次能源消费（b）化石能源排放数据类型来源⽹站能源平衡表排放因子埃塞俄⽐亚⽔、灌溉和能源部http://www.csa.gov.et/行业匹配指标政府间⽓候变化专⻔委员会（IPCC）https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/国家到区域的降尺度指标中国碳核算数据库https://www.ceads.net/埃塞俄⽐亚就业部http://www.csa.gov.et/116中国碳核算数据库117乌干达国家背景一次能源消费结构UGANDA乌⼲达，正式名称为乌⼲达共和国，是⼀2020年，乌⼲达的化⽯能源消费占⼀次能源消费结构的9.2%。其中，以⽯油消费为个位于⾮洲中东部的内陆国家，东邻肯尼亚，主，⽆煤炭及天然⽓消费。此外，⽣物质占⼀次能源消费⽐重达88.9%；⽔能、太阳能及其南部与坦桑尼亚和卢旺达接壤，⻄邻刚果⺠主他可再⽣能源占⼀次能源消费的⽐例极⼩，为1.9%。[134]化石能源碳排放特征共和国，北部与南苏丹接壤。该国南部领⼟在化⽯能源消费所产⽣的⼆氧化碳排放中，⽯油产品消费是乌⼲达化⽯能源碳排放的绝包含维多利亚湖的部分⽔域⾯积，维多利亚湖对主要来源，且⽯油产品消费产⽣的⼆氧化碳排放从2010年的1.6百万吨波动增⻓⾄2020年⽔域整体由乌⼲达、肯尼亚和坦桑尼亚共享。的5.5百万吨。这些⽯油产品主要从肯尼亚的蒙巴萨港⼝进⼝。其中，产⽣⼆氧化碳排放最多的化⽯能源是汽油与柴油，其消费产⽣的⼆氧化碳排放达到化⽯能源碳排放量的87%以上。[135]分行业化石能源碳排放贡献根据乌⼲达统计局（UBOS）最新⼈⼝普查预测，该国2021年拥有约4288.6万⼈⼝。作乌⼲达最⼤的化⽯能源碳排放⾏业为交通运输业、仓储和邮政⾏业，其产⽣的⼆氧化碳为⾮洲⼤陆经济发展速度最快的国家之⼀，乌排放在2010年⾄2020年间迅速增⻓，从1.0百万吨增加⾄2020年的3.7百万吨，年均增⻓率⼲达2021年的国内⽣产总值按现⾏价格计算约为25.3%。2020年，该⾏业消费化⽯能源产⽣的⼆氧化碳排放量占化⽯能源碳排放总量的为162.7万亿先令，按2016年不变价格计算为66.2%。伐⽊与⻝品⾏业是乌⼲达的第⼆⼤化⽯能源碳排放⾏业，2020年，该⾏业消费化⽯能源产⽣的⼆氧化碳排放量超过了1.1百万吨，占化⽯能源碳排放总量的20.2%。[136]区域间化石能源碳排放异质性137.0万亿先令。然⽽，乌⼲达的产业结构仍然相对单⼀，乌⼲达共有135个省级⾏政区，化⽯能源⼆氧化碳排放的空间分布模式呈现出明显的地域分异特点，即南部⾼于北部，⻄部⾼于东部。瓦基索和⾸都坎帕拉是该国⼆氧化碳排放量粮⻝作物种植与⽣产、建筑和批发零售业是国最⾼的两个地区，也是⼈⼝最密集的区域，2020年消费化⽯能源所产⽣的碳排放分别为家的⽀柱产业。农业是乌⼲达从业⼈员最多的0.4百万吨（占⽐7.0%）和0.2百万吨（占⽐4.0%）。在乌⼲达南部的维多利亚湖附近，化⾏业，但⽣产⼒相当低下，这也导致2021年⽯能源碳排放量较⾼的地区往往集中分布，⽽其他化⽯能源碳排放量⾼的地区⼤多零散分布乌⼲达的农业GDP低于服务业与⼯业。此外，在该国⻄南和⻄北的边界附近。这种空间分布模式可能与乌⼲达东部多⼭，⽽⻄部地区的东对外贸易也是乌⼲达经济的重要组成部分，出⾮⼤裂⾕地带地形相对平坦、河流湖泊众多、更适合⼈类⽣存和经济发展有⼀定关联。⼝产品主要是农产品，包括咖啡和棉花等，⽽其主要从中国等国进⼝机械设备、电⼦产品和生物质碳排放特征能源等。2020年，乌⼲达的⽣物质消费占⼀次能源消费结构的88.9%，主要⽤于⽣活消费，乌在乌⼲达，⽓候变化被普遍认为将会对国⼲达的⽣物质主要是薪材、⽣物固体燃料等，来源于对森林的过度采伐，导致了森林覆盖减家经济和社会发展产⽣重⼤威胁，这⼀观点在少和森林退化。由于森林恢复的周期漫⻓，这种⽣物质利⽤⽅式在⼀定时间内不具有可再⽣主要的国家政策和战略计划中都得以体现，如性和持续性。因此该国⽣物质燃烧并不具有“零碳”属性，国家及地区的碳排放核算中应将⽣《2016-2021年国家发展计划》、《乌⼲达物质与化⽯能源燃烧共同计⼊总体碳排放。从时间趋势上看，⽣物质消费产⽣的⼆氧化碳排放整体上呈现迅速增⻓的趋势，从25.5百万吨增⻓⾄2020年的69.2百万吨，增⻓了接近2倍。[137]1192040年愿景》。在农业⽅⾯，2015年乌⼲达通过了《关于应对⽓候变化的智慧农业计划》以积极调整农业发展模式从⽽促进节能减排。此外，乌⼲达的许多主要政策也提出了增加可再⽣能源利⽤的战略措施。例如，《乌⼲达2040年远景规划》设想在2040年将该国的电⼒⽣产总装机容量增加到2500兆瓦，其中2000兆瓦的装机容量由可再⽣能源贡献，并⼤规[138]模开发⽔⼒发电。118中国碳核算数据库其中，2010年⾄2011年间⽣物质消费产⽣的碳排放略微下降，从25.5百万吨下降⾄(c)分行业化石能源碳排放（d）生物质碳排放22.8百万吨，2011年⾄2015年、2016年⾄2018年间⽣物质消费产⽣的碳排放呈现稳定增⻓态势，两段时间内的年均增⻓率分别为9.8%和7.2%。2015年⾄2016年、2018年⾄2019年（e）2020年区域化石能源碳排放（f）与国际数据库对比间⽣物质消费产⽣的⼆氧化碳排放增⻓迅速，分别增⻓了23.1百万吨和85.0百万吨。2019年⾄2020年间⽣物质消费产⽣的碳排放有所回落，从147.6百万吨减少⾄69.2百万吨。图3-6乌干达2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行业化石能源碳排放；(d)生物质碳排放；(e)2020年区域化石能源碳排放；(f)与国际数据库对比碳排放趋势数据来源简述2010-2020年，乌⼲达的化⽯能源消费所产⽣的⼆氧化碳排放呈现波动增⻓的趋势，在2010年⾄2020年间，化⽯能源消费所产⽣的碳排放增加了2.4倍，从1.6百万吨增⾄2020年的5.8百万吨。其中，2011年⾄2012年、2018年⾄2020年间碳排放呈下降趋势，其余年份均呈增⻓趋势。在此期间，⽣物质消费所产⽣的⼆氧化碳排放从25.5百万吨增加到69.2百万吨，年均增⻓率达到了17.1%以上。与国际数据库对比在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，CEADs核算的乌⼲达化⽯能源碳排放量与IEA、GCB和EDGAR的统计数据在计算结果与变化趋势上均较为⼀致，其中与IEA和GCB的数据最为接近。从结果来看，造成差异的主要原因来源于数据基础的不同，CEADs采⽤⾮洲能源委员会（AFREC）发布的能源平衡表作为数据基础，与其他机构的数据来源有所不同。此外，当包含⽣物质消费所产⽣的⼆氧化碳时，2020年，CEADs核算数据为74.7百万吨。（a）一次能源消费（b）化石能源排放乌⼲达的能源平衡表均来⾃于⾮洲能源委员会（AFREC），范围覆盖了2010-2020年的数据，不同年份所涉及能源品种与部⻔数量不完全相同，以2020年为例，共涉及7个能源品种，5个部⻔。本研究中的⾏业匹配指标是CEADsEmerging模型中2015年乌⼲达多区域投⼊产出表的产出数据和乌⼲达统计局（UBOS）发布的GDP数据，国家到区域的降尺度指标是乌⼲达统计局（UBOS）发布的各地区⼈⼝预测数据。表3-6乌干达排放核算的数据来源数据类型来源⽹站能源平衡表排放因子⾮洲能源委员会https://au-afrec.org政府间⽓候变化专⻔委员会（IPCC）https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/行业匹配指标中国碳核算数据库https://www.ceads.net/国家到区域的降尺度指标乌⼲达统计局（UBOS）国内⽣产总值https://www.ubos.org/explore-statistics/9/乌⼲达统计局（UBOS）地区⼈⼝预测https://www.ubos.org/explore-statistics/20/120中国碳核算数据库121多哥国家背景得益于良好的太阳能资源条件，多哥政府计划将以发展光伏为优先项⽬，并拟定在2030年实现100%的⽤电普及率。《巴黎协定》⽣效后，多哥⽆条件承诺到2030年将其温室TOGO多哥共和国，简称多哥，位于⾮洲⻄部，介于北纬6～11°、东经0～2°之间。东邻⻉[141]宁，⻄与加纳相邻，北与布基纳法索交界，南濒⼏内亚湾。⾯积56785平⽅公⾥。海岸线短⽓体(GHG)排放量减少20.51%。⽽平直，⻓53公⾥，全国分为滨海区、⾼原区、中部区、卡拉区和草原区五⼤经济区。多一次能源消费结构[139]多哥的⼀次能源结构以⽣物质能为主。2020年，⽣物质占⼀次能源消费⽐重接近77.2%。化⽯能源消费总量占⽐接近22.5%。⽔能、太阳能等其他可再⽣能源均转化为其他哥⾸都及最⼤城市为洛美。多哥是世界最不形式能源后利⽤，占⽐约为0.3%。发达国家之⼀，2021年GDP总量为现价化石能源碳排放特征[140]多哥的化⽯能源消费所产⽣的碳排放主要来⾃于⽯油产品。⽯油产品消费在2020年共产84.1亿美元，总⼈⼝为864.5万⼈。⽣碳排放1.4百万吨，占化⽯能源碳排放的88.4%。且⽯油产品消费所产⽣的排放从2010到多哥的⼯业基础薄弱，2020年⼯业产值2020年呈波动下降趋势，2010年最⾼，碳排放量达到2.3百万吨；2012年次⾼，为1.9百万吨；2014-2020年⼆氧化碳排放量在1.5百万吨左右。占国内⽣产总值的22.4%。主要⼯业⻔类有采矿、农产品加⼯、纺织、⽪⾰、化⼯、建材分行业化石能源碳排放贡献等。其三⼤⽀柱产业分别是农业、磷酸盐和转⼝贸易。多哥优先发展农业，全国42.2%的⼈多哥最⼤的化⽯能源碳排放来源于交通运输业、仓储和邮政⾏业。2020年，该⾏业消费⼝从事农业⽣产活动，2020年农业产值约占化⽯能源消费所产⽣的碳排放量占化⽯能源碳排放总量的52.1%，⽽在2010年和2012年该国内⽣产总值的20.3%。其中粮⻝作物产值占⽐例均超79%，这⼀⽐例⾃2010年以来波动下降。紧随其后的是电、热、燃⽓、⽔的⽣产，农业产值的67%，主要为⽟⽶、⾼粱、⽊薯和这是多哥近年来的第⼆⼤化⽯能源碳排放⾏业，在2020年，共产⽣⼆氧化碳排放0.6百万稻⽶；经济作物占⼤约20%，主要为棉花、咖吨，占化⽯能源碳排放总量的37.3%。啡和可可。同时多哥磷酸盐产量居撒哈拉以南⾮洲前列，已探明优质矿储量2.6亿吨，含少区域间化石能源碳排放异质性[139]多哥全国共分为滨海区、⾼原区、中部区、卡拉区和草原区五⼤经济区。⾸都洛美是全国最⼤城市以及政治、经济、⽂化中⼼。因为区域内繁华的经济活动与最⾼的⼈⼝密度，其量碳酸盐的约10亿吨。此外多哥实⾏⾃由所在的滨海区成为多哥化⽯能源碳排放最⾼的区域，2020年化⽯能源碳排放量为0.7百万吨贸易政策，⿎励进出⼝贸易。进出⼝总额占国（42.0%）。内⽣产总值的43%左右。主要出⼝商品是化⼯产品、⽯油制品、棉花和磷酸盐，主要进⼝⽇生物质碳排放特征⽤消费品、中间产品等。2021年，贸易总额35.25亿美元，出⼝额13.5亿美元，进⼝额2020年多哥的⽣物质能占⼀次能源消费结构的77.2%左右，主要⽤于家庭部⻔和服务21.75亿美元。主要出⼝对象国为布基纳法⾏业消费使⽤。⽣物质种类主要包括⽊柴、⽊炭和蔬菜废料等。多哥主要通过砍伐森林获得索、⻢⾥、⻉宁和尼⽇尔；主要进⼝国为中⽊柴并将部分⽊柴制成⽊炭，使⽤过程对环境产⽣了较⼤的影响，为不可持续地利⽤资源，国、法国、印度和加纳。在整体碳核算过程中，应计⼊总体碳排放。多哥也使⽤⽢蔗渣等⽣物质废料，这类⽣物质来⾃于当地的种植园，可反复种植，被视为可持续再⽣的资源，全⽣命周期具有“零碳”属性，多哥全国⼀半以上⼈⼝仍处在⽆电可⽤的在整体碳核算过程中，不应计⼊排放体系。从时间趋势上看，⽊柴及⽊炭消费碳排放量从状态，可再⽣能源项⽬主要以⽔电为主，占⽐2010年⾄2020年间从6.1百万吨波动增⻓到7.4百万吨，年均增⻓率达2.2%。⾼达96%，⽽光伏占⽐仅4%，除此之外暂⽆其他再⽣能源项⽬。123122中国碳核算数据库碳排放趋势(c)分行业化石能源碳排放（d）生物质碳排放多哥的总⼆氧化碳排放量整体呈缓慢波动下降趋势。在2010年⾄2020年间，化⽯能源（e）2020年区域化石能源碳排放（f）与国际数据库对比消费所产⽣的碳排放降低了28.8%，从2.3百万吨降⾄2020年的1.6百万吨。在此期间，⽣物质消费所产⽣的排放从6.1百万吨增加到7.4百万吨，年均增⻓率为2.2%。图3-7多哥2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行业化石能源碳排放；(d)生物质碳排放；(e)2020年区域化石能源碳排放；(f)与国际数据库对比与国际数据库对比在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，各个机构的核算结果⼤致是⼀致的，核算⽅法和数据基础的差异使得结果有所不同。其中由于数据来源不同，IEA和GCB统计结果略低于CEADs与EDGAR；2010-2016年CEADs与IEA的数据均来源于多哥能源信息系统（SIE），结果⼀致度较⾼，但所获取的能源平衡表发布年份有不同，故结果也有些微差距，但两者统计的碳排放变化趋势相同，2017-2020年CEADs的数据来源于AFREC，但结果与IEA数据仍最为接近。除了原始数据本身的差异外，造成差异的原因可能为以下⼏点：⼀个是排放因⼦，CEADs对多哥的化⽯能源的排放因⼦采⽤IPCC中推荐值，⽽IEA对能源品种的统计⼝径⽐较粗糙。其次是各部⻔的能源消费数据，例如，2011年CEADs所统计的多哥化⽯能源总消费量为477.1千吨油当量，⽽IEA获取的数据为620千吨油当量，故导致CEADs统计2011年化⽯能源碳排放总量1.5百万吨低于IEA的1.9百万吨，因此造成了核算结果的不同。此外，当包含⽣物质消费所产⽣的⼆氧化碳时，2020年，CEADs核算数据为9.0百万吨。数据来源简述（a）一次能源消费（b）化石能源排放多哥2010-2016年的能源平衡表来⾃于多哥能源信息系统（SIE-Togo），共涉及4个能源品种，17个部⻔，2017-2020年的能源平衡表来⾃于⾮洲能源委员会（AFREC），共涉及6个能源品种，4个部⻔。其中在分部⻔匹配上，我们采⽤其国家统计与经济与⼈⼝研究所发布的包含2010-2020年各⾏业⽣产总值的统计年鉴作为分配基础，对部⻔进⾏降尺度匹配，分配到47个部⻔。在分区域匹配上，依据多哥五个不同经济区⼈⼝数量的相关数据进⾏匹配。表3-7多哥排放核算的数据来源数据类型来源⽹站能源平衡表多哥能源信息系统（SIE）http://www.sie-togo.com/bilan-energetique/排放因子⾮洲能源委员会（AFREC）行业匹配指标政府间⽓候变化专⻔委员会（IPCC）https://au-afrec.org/en/energy-balances国家到区域的降尺度指标多哥国家统计与经济与⼈⼝研究所（INSEED）多哥五个不同经济区⼈⼝数量https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/https://inseed.tg/comptes-nationaux/Thepopulationestimatesarebasedonthe(1)nationalpopulationcensusesandnationalestimates,and(2)totalpopulationestimatesfromWorldDevelopmentIndicators.124中国碳核算数据库125卢旺达国家背景一次能源消费结构RWANDA卢旺达位于中⾮东部，⾚道以南，与乌⼲卢旺达的⼀次能源结构以⽣物质为主。2020年，化⽯能源消费总量占⽐接近7.3%，全达、坦桑尼亚、布隆迪和刚果⺠主共和国接部由⽯油消费组成。此外，⽣物质占⼀次能源消费⽐重达91.9%，⽔能等其他可再⽣能源占壤。卢旺达地处⼤湖地区，海拔较⾼，地理上⼀次能源消费的0.8%。以⻄部的⼭区和东部的热带草原为主，全国各地分布有多个湖泊。卢旺达是东⾮地区最⼩的化石能源碳排放特征经济体之⼀，⾃2000年迄今，受益于政府有效的经济政策，该国正经历⾼速的经济增⻓，卢旺达的化⽯能源消费仅限于⽯油产品，其消费产⽣的⼆氧化碳排放量2010年⾄吸引了⼤量的国外投资，被称为“⾮洲⼤陆的2020年间呈现相对稳定的趋势，2020年共产⽣⼆氧化碳排放0.5百万吨。新加坡”，⼈⺠⽣活⽔平也⼤幅提⾼分行业化石能源碳排放贡献[142]卢旺达化⽯能源消费产⽣的⼆氧化碳排放最多的⾏业依次是交通运输业、仓储和邮政、。2021年该国GDP为现价111亿美元，⼈电、热、燃⽓、⽔的⽣产和⽣活消费⾏业。2020年，交通运输业、仓储和邮政消费化⽯能源所产⽣的碳排放量为0.2百万吨，占卢旺达化⽯能源碳排放总量的39.8%，但这⼀⽐例⾃[143]2010年以来不断波动下降。其次，电、热、燃⽓和⽔的⽣产⾏业部⻔是卢旺达近年来的第⼆⼤化⽯能源碳排放部⻔，2020年占化⽯能源碳排放总量的32.4%，且占⽐⼀直保持稳定，主⼝为1346万。要使⽤柴油和燃油。第三是⽣活消费，主要使⽤液化⽯油⽓和煤油以供⽇常烹饪和照明，其卢旺达的服务业较为发达，2021年约占中乡村区域化⽯能源碳排放占该部⻔主导，2020年乡村区域化⽯能源碳排放占⽣活消费⾏业的84%。GDP总量的52%；农业占GDP总量约27%；⼯业基础相对薄弱但近年来逐渐得到发展，其产生物质碳排放特征值约占GDP总量的20%，同⽐增⻓1.7%。卢旺达的主要⾃然资源包括锡矿、⻩⾦、甲烷和2020年卢旺达的⽣物质能占⼀次能源消费结构的91.9%左右，主要⽤于⽣活消费和部钨矿，但整体储量较⼩。在国际贸易⽅⾯，其分服务业消费。卢旺达的⽣物质主要包括⽊柴和⽊炭，农业残余（⾕物、⽔果、蔬菜残余）出⼝产品主要是咖啡、茶叶、⽪料、锡矿等；等，分别占⽣物质能源的67.7%、32.3%。当地居⺠主要通过砍伐森林获得⽊柴，并⽤于家主要出⼝国为阿联酋，肯尼亚，瑞⼠等。其进庭烹饪和取暖，对环境产⽣了较⼤的影响，为不可持续地利⽤资源，在整体碳核算过程中，⼝产品主要为⻝品、机械与设备、钢铁、⽯化应计⼊总体碳排放。卢旺达也使⽤农作物残余物等⽣物质废料，这类⽣物质来⾃于当地的家产品、⽔泥与建材；主要从中国，乌⼲达，印度庭农场或种植园，可反复种植，被视为可持续再⽣的资源，全⽣命周期具有“零碳”属性，在整体碳核算过程中，不应计⼊排放体系。2010-2020年，⽊柴消费产⽣的⼆氧化碳排放从[144]2010年的6.6百万吨增⻓⾄2019年的6.8百万吨，但2020年⼜略下降⾄6.6百万吨。进⼝。碳排放趋势此外，卢旺达拥有较为丰富的⽔能资源，卢旺达的⼆氧化碳排放增⻓缓慢。在2010年⾄2020年间，化⽯能源消费所产⽣的碳排为减少对外能源依存度和减轻⽓候变化对该国放减少了14%，从0.6百万吨下降⾄2020年的0.5百万吨。在此期间，⽣物质消费所产⽣的碳社会经济的影响，政府机构在其《能源部战略排放基本维持在6.6百万吨左右。规划2018-2024》（EnergySectorStrategicPlan2018-2024）中制定了在1272030年前将可再⽣能源发电占⽐提⾼⾄60%的⽬标，主要由⽔能和太阳能提供，并将[145]总电⼒装机容量提⾼⾄512MW。根据《联合国⽓候变化框架公约》，卢旺达做出的国家⾃主贡献（INDC）是在2030年前将其温室⽓体排放量减少16%（⽆条件减排）~22%（视国际⽀持）。126中国碳核算数据库与国际数据库对比（e）与国际数据库对比在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，⽆论是化⽯能源碳排放量还是相应的化图3-8卢旺达2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行业⽯能源碳排放趋势，CEADs核算的卢旺达数据相⽐EDGAR的统计结果低约20%。2010⾄化石能源碳排放；(d)生物质碳排放；(e)与国际数据库对比2014年，CEADs核算的结果与IEA、GCB数据⾮常接近，差距不到5%。从2014年开始，IEA和CEADs之间的差距越来越⼤。具体地，在2015年之后，IEA，GCB的数据显示卢旺达数据来源简述碳排放持续⾼速增⻓，⽽CEADs的计算结果呈现平稳缓慢增⻓的趋势。这个差异主要因为各个机构的能源消费数据来源不同。CEADs采⽤的是⾮洲能源委员会（AFREC）的能源消费数卢旺达的能源平衡表均来⾃于⾮洲能源委员会，范围覆盖了2010-2018年的数据，共据，⽽IEA并未指出卢旺达数据的具体来源。其次从统计⼝径来看，CEADs的数据有更详细涉及13个能源品种，6个部⻔。其中在分部⻔匹配上，我们采⽤其国家统计局公布的⼯业部⻔的能源分类。如⽯油产品分为汽油、柴油、燃料油、煤油、航空煤油等，每⼀类⽯油产品都的产出数据以及农业、服务业和建筑业的⽣产总值作为分配基础，对部⻔进⾏降尺度匹配，有相应的排放因⼦，⽽IEA的统计⼝径中能源品种只分为⽯油产品⼀类，上述原因导致了分配到47个部⻔。此外，由于缺乏区域的相关数据，卢旺达暂⽆分区域的碳排放数据。IEA和CEADs之间的核算结果存在差异。表3-8卢旺达排放核算的数据来源此外，当包含不可持续⽣物质消费所产⽣的⼆氧化碳时，2020年，CEADs核算数据为7.1百万吨。（a）一次能源消费（b）化石能源排放数据类型来源⽹站能源平衡表排放因子⾮洲能源委员会https://au-afrec.org/en/energy-balances行业匹配指标政府间⽓候变化专⻔委员会（IPCC）https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/卢旺达统计局https://www.statistics.gov.rw/statistical-publications/subject/statistical-yearbook(c)分行业化石能源碳排放（d）生物质碳排放128中国碳核算数据库129坦桑尼亚国家背景化石能源碳排放特征TANZANIA坦桑尼亚是位于⾮洲⼤湖区内的⼀个东⾮在化⽯能源消费所产⽣的⼆氧化碳排放中，⽯油产品和天然⽓消费产⽣的⼆氧化碳排放国家，北与肯尼亚和乌⼲达交界，南与赞⽐占据主导地位。⽯油产品作为坦桑尼亚最主要的化⽯能源，2020年其消费共产⽣⼆氧化碳排亚、⻢拉维、莫桑⽐克接壤，⻄与卢旺达、布放10.2百万吨，占化⽯能源碳排放的78.9%。2010-2020年，⽯油产品消费所产⽣⼆氧化隆迪和刚果（⾦）为邻，东临印度洋。碳排放增加了61.3%。在此期间，天然⽓消费产⽣的⼆氧化碳排放量相对稳定，平均碳排放2021年，坦桑尼亚的国内⽣产总值为现价量约为1.8百万吨。707亿美元，⼈⼝为6,020万。分行业化石能源碳排放贡献该国近年来经济稳定增⻓，2010-2021年，国内⽣产总值年均增⻓6.6%。坦桑坦桑尼亚化⽯能源消费产⽣的⼆氧化碳排放主要来源于交通运输业、仓储和邮政。尼亚主要出⼝产品是矿物和初级农产品。2020年，交通运输业、仓储和邮政消费化⽯能源所产⽣的⼆氧化碳排放为8.6百万吨，占化2020年，坦桑尼亚的主要出⼝产品是⻩⾦⽯能源碳排放总量的66.2%。从增⻓趋势来看，⾮⾦属产品制造业消费化⽯能源产⽣的⼆氧（18亿美元）、咖啡（1.5亿美元）和锡化碳排放增⻓最快，2020年是2010年的3.9倍左右。（1.3亿美元），⼤多出⼝到卢旺达（7.1亿美元），⽽坦桑尼亚进⼝最多的是精炼⽯油产品区域间化石能源碳排放异质性（16.9亿美元）和精铜（14.2亿美元）。坦桑尼亚共有26⼤区，总的来说，坦桑尼亚的化⽯能源碳排放的空间分布⽐较均匀，碳坦桑尼亚在国家⾃主贡献中涉及到推⼴各排放强度⾼的地区没有表现出明显的空间集聚性。位于国家边界的地区⽐位于内陆的地区有种可再⽣能源，如地热、⻛能、太阳能等，以更⾼的化⽯能源碳排放量。⾸都达累斯萨拉姆是坦桑尼亚的政治、经济、⼈⼝和⼯业中⼼，此实现2030年温室⽓体减排10%~20%的⽬标2020年化⽯能源碳排放量最⾼，为2.2百万吨，占该国化⽯能源碳排放总量的17.0%；北部的姆万扎省是仅次于⾸都的⾼化⽯能源碳排放地区，2020年化⽯能源碳排放为1.3百万吨，[146]占该国化⽯能源碳排放总量的9.7%。。⾃2008年以来，坦桑尼亚政府⼀直在通生物质碳排放特征过投资和补贴该国的能源发展准⼊计划2020年，坦桑尼亚的⽣物质消费占⼀次能源消费结构的28.7%，主要⽤于⽣活消费。[147]坦桑尼亚的⽣物质种类主要为⽊柴和⽊炭，随着⼈⼝的增加，其使⽤量也在迅速增⻓，使得森林遭受过度采伐，导致森林覆盖减少和森林退化。森林恢复的周期漫⻓，这种⽣物质利⽤（TEDAP）来推⼴太阳能，为使⽤可再⽣⽅式在⼀定时间内不具有可再⽣性和持续性。因此该国⽣物质并不具有“零碳”属性，国家及资源的发电商和太阳能光伏项⽬提供平均1美地区的碳排放核算中应将⽣物质与化⽯能源燃烧共同计⼊总体碳排放。2010-2020年，⽣物元/瓦时的补贴。质消费产⽣的⼆氧化碳排放从15.3百万吨减少到8.8百万吨。政府颁布限制采伐和⽊炭交易的法令后，该国⽣物质消费量显著下降，⼯业部⻔⼏乎取缔了⽣物质能源，转向使⽤⽯油和天一次能源消费结构然⽓等能源。坦桑尼亚的⼀次能源结构以⽯油为主。1312020年，煤炭消费占⽐2.7%，⽯油消费占⽐51.7%，天然⽓消费占⽐13.1%，化⽯能源消费总量占⽐67.4%。此外，太阳能、⻛能及其他可再⽣能源占⼀次能源消费的3.9%；⽣物质占⼀次能源消费⽐重达28.7%。130中国碳核算数据库碳排放趋势（e）2020年区域化石能源碳排放（f）与国际数据库对比坦桑尼亚的化⽯能源⼆氧化碳排放增⻓较快。在2010年⾄2020年间，化⽯能源消费所产⽣的⼆氧化碳排放增加了54.1%，从6.1百万吨增⾄12.9百万吨。在此期间，⽣物质消费所产⽣的碳排放从15.3百万吨减少到8.8百万吨，呈现波动下降的趋势。与国际数据库对比图3-9坦桑尼亚2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行业化石能源碳排放；(d)生物质碳排放；(e)2020年区域化石能源碳排放；(f)与国际数据库对比在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，各个机构的核算结果⼤致是相同的，核算⽅法和基础数据的差异使得结果有所不同。CEADs核算的化⽯能源碳排放量与IEA的数据数据来源简述⾮常接近，但⽐EDGAR的结果略低。从时间序列的⻆度来看，CEADs核算的结果与IEA较为⼀致，但在2017年出现差异。AFREC发布的能源平衡表中⽯油消费量在2016⾄2017年呈现从⾮洲能源委员会⽹站上获取了坦桑尼亚2010-2017年能源平衡表，其中包含了坦桑⼩幅下降趋势，⽽IEA数据中的⽯油消费量在2016⾄2017年呈缓慢上升趋势。IEA的数据来尼亚9种⼀次与⼆次能源品种的能源加⼯转换数据，以及7个⼤类经济⾏业的能源消费数据。源是坦桑尼亚银⾏、坦桑尼亚能源和⽔公⽤事业管理局的年度报告，本报告的数据来源为⾮通过分地区分经济⾏业的增加值数据，以及⼯业统计年鉴中分⾏业分能源品种⽀出数据，对洲能源委员会。国家级数据进⾏了降尺度，从⽽计算了坦桑尼亚分区域、分⾏业的⼆氧化碳排放。此外，当包含⽣物质消费所产⽣的⼆氧化碳时，2020年，CEADs核算数据为21.8百万表3-9坦桑尼亚排放核算的数据来源吨。（a）一次能源消费（b）化石能源排放数据类型来源⽹站能源平衡表排放因子AFREC能源数据库AFRECTheAfricanEnergyCommission(au-afrec.org)政府间⽓候变化专⻔委员会（IPCC）行业匹配指标联合国商品贸易统计数据库（UNComtrade）https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/国家到区域的降尺度指标坦桑尼亚国⺠账户UNComtradeInternationalTradeStatisticsDatabase国家统计局---地区国内⽣产总值报告NationalBureauofStatistics-NAPublications(nbs.go.tz)NationalBureauofStatistics-RegionalGDPReports(nbs.go.tz)(c)分行业化石能源碳排放（d）生物质碳排放132中国碳核算数据库133国家背景一次能源消费结构吉布提位于红海⼝，⾮洲东部，陆路与厄吉布提的⼀次能源结构以⽯油为主。2020年，吉布提化⽯能源消费占⼀次能源消费结构⽴特⾥亚、埃塞俄⽐亚和索⻢⾥接壤，海路与的74.5%，能源结构相对单⼀，主要以⽯油为主，没有煤炭和天然⽓消费。此外，可再⽣能也⻔接壤，地理位置优越，⼈⼝不⾜100万，源基础薄弱，太阳能、⻛能及其他可再⽣能源占⼀次能源消费的⽐重为0.04%；⽣物质占⼀是⾮洲最⼩的国家之⼀。该国缺乏⾃然资源，次能源消费⽐重达25.5%。⼯业活动不多，经济⼗分依赖物流服务，以及通过其国际港⼝的贸易。2021年，吉布提的化石能源碳排放特征国内⽣产总值为现价34.8亿美元，其中服务业占⽐为约77%。吉布提的化⽯能源消费仅限于⽯油产品，其消费产⽣的⼆氧化碳排放量2010年⾄2020年间缓慢上升，2020年共产⽣⼆氧化碳排放1.5百万吨，年均增⻓率为2.2%。吉布提充分利⽤其战略位置，成为埃塞俄⽐亚的主要海上贸易通道。2020年吉布提处分行业化石能源碳排放贡献理了埃塞俄⽐亚90%以上的出⼝和进⼝货物。吉布提的主要出⼝商品包括盐、⻥类、⽪⾰、吉布提化⽯能源消费产⽣的⼆氧化碳排放最多的⾏业依次是电、热、燃⽓、⽔的⽣产⾏⾹料等，主要进⼝商品为⽯油、⻝品、机械设业，交通运输业、仓储和邮政和建筑业。其中，2020年电、热、燃⽓、⽔的⽣产⾏业消费化备等。吉布提仍然严重依赖从埃塞俄⽐亚进⼝⽯能源所产⽣的⼆氧化碳排放为0.8百万吨，占化⽯能源碳排放总量的53.0%；其次为交通运的电⼒，占其供应量的70%左右。输业、仓储和邮政和建筑业，2020年化⽯能源碳排放量分别为0.4百万吨和0.2百万吨。各⾏业排放趋势相对稳定，缓慢增⻓，与2010年相⽐，2020年上述三个⾏业化⽯能源碳排放分同时，吉布提政府继续推进2035年可再别增加了21.1%、19.3%和17.5%。⽣能源⽬标的计划，计划增加太阳能和⻛能的利⽤，以减轻其能源安全⻛险。因此，该国积生物质碳排放特征极与摩洛哥、⻄班⽛、美国、法国等国家合作开发地热、⻛能和太阳能等可再⽣能源，以满2020年，吉布提的⽣物质消费占⼀次能源消费结构的25.5%，主要⽤于⽣活消费。吉⾜⽇益增⻓的居⺠和⼯业⽤电需求，减少对外能布提的⽣物质种类主要为⽊柴，森林的过度采伐导致了森林覆盖减少和森林退化。由于森林恢复的周期漫⻓，这种⽣物质利⽤⽅式在⼀定时间内不具有可再⽣性和持续性。因此该国⽣[148]物质并不具有“零碳”属性，国家及地区的碳排放核算中应与化⽯能源燃烧共同计⼊总体碳排放。⽣物质的⼆氧化碳排放量总体保持稳定，在2014年和2015年略有上升，之后下降，源依存度，促进经济发展和清洁能源转型。此2020年产⽣⼆氧化碳排放0.8百万吨。由于统计⼝径精细化，2016年发布的能源平衡表中，外，吉布提政府已承诺到2030年将温室⽓体原本在2015年及以前划归“其他，未明确⽤途”的⽣物质能源被划⼊“商业以及公共服务业”部排放量相较于基准情景减少40%，约2百万吨⻔，统计⼝径变更导致2016年以后商业的⽣物质碳排放量核算结果升⾼。⼆氧化碳。碳排放趋势吉布提2010年⾄2020年，吉布提的化⽯能源消费所产⽣的⼆氧化碳排放增加了17.7%，从DJIBOUTI1.3百万吨增⾄1.5百万吨。在此期间，⽣物质消费所产⽣的⼆氧化碳排放从0.78百万吨增加到0.8百万吨，波动性较⼩。134中国碳核算数据库135与国际数据库对比在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，各机构的核算结果⼤致是相同的，⽽核算⽅法和基础数据的差异使得结果有所不同。CEADs核算的化⽯能源碳排放与EDGAR数据接近，2013年之前的误差约为5%。从2013年到2017年，CEADs的排放量略⾼于EDGAR的结果，差距约为40万吨，主要原因在于，EDGAR的数据中吉布提的⽯油消费在2013年⼤幅下降，但在AFREC统计中对应时段的消费量下降幅度较⼩。CEADs核算数据约是IEA数据和GCB数据的两倍多，差距也主要来⾃于⽯油消费量的数据基础差异。此外，当包含⽣物质消费所产⽣的⼆氧化碳时，2020年，CEADs核算数据为2.3百万吨。（a）一次能源消费（b）化石能源排放数据来源简述从⾮洲能源委员会⽹站上获取吉布提能源平衡表，其中包含了吉布提9种⼀次与⼆次能源品种的能源加⼯转换数据，以及7个⼤类经济⾏业的能源消费数据。通过分地区分经济⾏业的增加值数据，对国家级数据进⾏了降尺度，从⽽计算了吉布提分区域、分⾏业的⼆氧化碳排放。表3-10吉布提排放核算的数据来源(c)分行业化石能源碳排放（d）生物质碳排放数据类型来源⽹站能源平衡表排放因子AFREC能源数据库AFREC⾮洲能源委员会(au-afrec.org)政府间⽓候变化专⻔委员会（IPCC）https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/行业匹配指标联合国商品贸易统计数据库（UNComtrade）UNComtradeInternationalTradeStatisticsDatabase吉布提国⺠账户吉布提国家统计局(insd.dj)（d）与国际数据库对比图3-10吉布提2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行业化石能源碳排放；(d)生物质碳排放；(e)与国际数据库对比136中国碳核算数据库137津巴布韦国家背景一次能源消费结构ZIMBABWE津巴布⻙共和国，简称津巴布⻙，位于⾮津巴布⻙的⼀次能源结构以⽣物质为主。2020年，津巴布⻙煤炭消费占⽐4.2%，⽯油洲东南部，系内陆⾼原国。北与⻄北以赞⽐⻄消费占⽐2.9%，化⽯能源消费总量占⽐接近7.0%。此外，2010-2019年⽣物质平均消费河为界，与赞⽐亚为邻，东与东北和莫桑⽐克5.5百万吨油当量，占⼀次能源消费⽐重均在60%左右；2020年⽣物质消费剧烈增加到接壤，⻄与博茨瓦纳毗邻，南以林波波河与南31.1百万吨油当量，占⼀次能源消费⽐重达91.9%（2020年⽣物质消费可能存在官⽅统计⾮为界，国⼟⾯积约39.1万平⽅公⾥。误差）。太阳能等其他可再⽣能源占⼀次能源供应的1.0%。2020年，津巴布⻙⼈⼝1567万，主要有绍纳族和恩德⻉莱族。近些年来受灾害和疫情等影化石能源碳排放特征响，津巴布⻙的经济困难进⼀步加剧。2020年，津巴布⻙GDP为现价215.1亿美元，在化⽯能源燃烧所产⽣的碳排放中，煤炭和⽯油产品的碳排放占主要地位。2020年，煤⼈均GDP为1372.7美元，GDP增⻓率为-炭产⽣碳排放5.6百万吨，占化⽯能源排放的65.7%；⽯油产品产⽣碳排放2.9百万吨，占化7.8%，通货膨胀率557.2%。⽯能源排放的34.3%。天燃⽓燃烧所产⽣的排放从2010年的7.5百万吨增⻓到2020年的8.5百万吨，增⻓了14.5%。津巴布⻙是⾮洲⼯业较发达的国家，制造业、农业、矿业为经济三⼤⽀柱。2020年，分行业化石能源碳排放贡献津巴布⻙三⼤产业产值中，农业、⼯业和服务业占GDP的⽐重分别为11.8%、28.3%和津巴布⻙最⼤的⼆氧化碳排放来源于电、热、燃⽓、⽔的⽣产。从2010⾄2020年，59.9%。津巴布⻙⾃然资源丰富，有煤、铬、电、热、燃⽓、⽔的⽣产部⻔所产⽣的化⽯能源碳排放呈现波动上升的趋势。2020年，电、铁、铂⾦、⾦、钻⽯等，煤蕴藏量约270亿热、燃⽓、⽔的⽣产部⻔的碳排放量为4.9百万吨，占化⽯能源碳排放总量的57.8%。此外，吨，铁蕴藏量约2.5亿吨。2020年津巴布⻙贸能源开采、矿物开采、其他服务业部⻔是2010年来化⽯能源排放上升速率最快的部⻔。易总额88.5亿美元，进⼝46.5亿美元，出⼝42亿美元。津巴布⻙与196个国家和地区有贸区域间化石能源碳排放异质性易关系，主要出⼝烟草、⻩⾦、铁合⾦，主要进⼝机械、⼯业制成品和化⼯产品。津巴布⻙全国划分为10个省，各省的名称分别为：⻢尼卡兰、东⻢绍纳兰、中⻢绍纳兰、⻄⻢绍纳兰、⻢旬⼽、北⻢塔⻉莱兰、南⻢塔⻉莱兰、中部、哈拉雷和布拉瓦约。⻄⻢津巴布⻙在利⽤太阳能、⽔⼒和⽣物质能绍纳兰省是津巴布⻙第⼆⼤省，多样的物产及丰富的⾃然资源赋予了⻄⻢绍纳兰省参与地区源等各种可再⽣能源发电⽅⾯具有巨⼤潜⼒。和国际竞争的特殊优势，因此⻄⻢绍纳兰省成为津巴布⻙化⽯能源碳排放第⼀⼤的地区，津巴布⻙政府于2019年提出了国家可再⽣能2020年碳排放量为2.1百万吨，占津巴布⻙化⽯能源碳排放总量的25.1%。哈拉雷是津巴布源政策(NREP)，这项政策举措可能会在预测⻙的⾸都，同时也是该国政治、经济、⽂化、⾦融中⼼和陆、空交通枢纽，因为其区域内繁期内推动津巴布⻙的可再⽣能源市场，其⽬标华的经济活动，哈拉雷成为津巴布⻙化⽯能源碳排放第⼆⼤的地区。是到2025年和2030年，可再⽣能源分别占总发电量（不包括⼤型⽔电）的16.5%和生物质碳排放特征26.5%，该政策还旨在到2030年，温室碳排2020年，津巴布⻙的⽣物质消费占⼀次能源消费结构的91.9%，主要⽤于⽣活消费，[149]津巴布⻙的⽣物质主要是柴⽕，来源于对森林的过度采伐，导致了森林覆盖减少和森林退化。由于森林恢复的周期漫⻓，这种⽣物质利⽤⽅式在⼀定时间内不具有可再⽣性和持续放量减少33%。性。因此该国⽣物质燃烧并不具有“零碳”属性，国家及地区的碳排放核算中应将⽣物质与化⽯能源消费共同计⼊总体碳排放。138中国碳核算数据库139从时间趋势上看，2010年⾄2019年间⽣物质消费产⽣的碳排放量经历了⼩幅的波动，(c)分行业化石能源碳排放（d）生物质碳排放碳排放量从24.0百万吨波动增加⾄27.1百万吨，2020年⽣物质消费产⽣的碳排放⼤幅度增⻓到145.4百万吨，究其原因是2020年津巴布⻙⽣物质消费由2019年的5.1百万吨油当量剧烈（e）2020年区域化石能源碳排放（f）与国际数据库对比增加到31.1百万吨油当量（2020年⽣物质消费可能存在统计误差）。图3-11津巴布韦2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分碳排放趋势行业化石能源碳排放；(d)生物质碳排放；(e)2020年区域化石能源碳排放；(f)与国际数据库对比津巴布⻙的⼆氧化碳排放呈现波动增⻓趋势。在2010年⾄2020年间，化⽯能源消费所数据来源简述产⽣的碳排放增加了14.5%，从7.5百万吨波动增加⾄8.5百万吨。其中，2010年⾄2013年、2016年⾄2019年碳排放呈增⻓趋势，其余年份呈下降趋势。此外，2010-2019年，⽣物质燃烧所产⽣的排放从24.0百万吨缓慢波动增⾄27.1百万吨，2020年⽣物质燃烧所产⽣的排放迅速增加⾄145.4百万吨（2020年⽣物质消费可能存在统计误差）。与国际数据库对比在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，除个别年份外，CEADs计算的化⽯能源消费所产⽣的碳排放量与其他机构统计数据呈现出相似的趋势特征。2010-2014年，CEADs数据与GCB数据最为近似，差距约10%左右；2015-2020年CEADs数据与IEA数据最为近似，差距约10%左右。此外，当包含⽣物质消费所产⽣的⼆氧化碳时，2020年CEADs核算数据剧烈增加⾄153.9百万吨（2020年⽣物质消费可能存在统计误差）。（a）一次能源消费（b）化石能源排放本报告所⽤能源数据来⾃⾮洲能源委员会提供的津巴布⻙2010-2018年的能源平衡表，2019年根据历史数据进⾏核算，2020年数据来源于⾮洲能源委员会发布的报告：AfricaEnergyBalance&Indicators2022。在分部⻔匹配上，我们以经济数据和⼈⼝数据作为分配基础，对部⻔进⾏降尺度匹配，分配到47个部⻔。此外，使⽤区域的经济分布和⼈⼝分布情况将国家层⾯的数据映射到区域层⾯。注：津巴布⻙2020年的能源平衡表存在数据来源的变更，可能会因此带来误差和波动，数据更新后将继续核算。表3-11津巴布韦排放核算的数据来源数据类型来源⽹站能源平衡表排放因子⾮洲能源委员会（AfricanEnergyCommission）https://au-afrec.org/政府间⽓候变化专⻔委员会（IPCC）行业匹配指标https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/efdb/津巴布⻙数据⻔户（ZimbabweDataPortal）国家到区域的降尺度指标⾮洲统计年鉴https://zimbabwe.opendataforafrica.org/https://www.afdb.org/en/knowledge/津巴布⻙数据⻔户（ZimbabweDataPortal）publications/african-statistical-yearbookhttps://zimbabwe.opendataforafrica.org/140中国碳核算数据库141肯尼亚国家背景化石能源碳排放特征KENYA肯尼亚是⼀个位于⾮洲东部的国家，⾚道在化⽯能源消费所产⽣的⼆氧化碳排放中，⽯油产品和煤炭消费是肯尼亚化⽯能源碳排横贯中部，东⾮⼤裂⾕纵贯南北。东邻索⻢放的主要来源。⽯油产品作为肯尼亚最主要的化⽯能源(主要为柴油和汽油)，2020年其消费142⾥，南接坦桑尼亚，⻄连乌⼲达，北与埃塞俄产⽣⼆氧化碳排放15.9百万吨，占化⽯能源碳排放的87.8%。煤炭消费所产⽣的⼆氧化碳排⽐亚、南苏丹交界，东南濒临印度洋，海岸线放从2010年的1.1百万吨增⻓到2020年2.2百万吨，增⻓速度明显。⻓536公⾥。国⼟⾯积的18%为可耕地，其余主要适于畜牧业，国⼟⾯积58.3万平⽅公⾥。分行业化石能源碳排放贡献2021年，肯尼亚的GDP为现价1103.5亿美元。⼈⼝⽅⾯，肯尼亚的⼈⼝为5300万。肯尼亚化⽯能源消费产⽣的⼆氧化碳排放最⼤的⾏业是交通运输业、仓储和邮政，也是化⽯能源碳排放增⻓速率最快的⾏业，从2010年的4.7百万吨增⻓到2020年的11.4百万吨，肯尼亚是撒哈拉以南⾮洲地区中排名第四2020年占化⽯能源碳排放的⽐重约为63.3%。⽣活消费的化⽯能源碳排放量增⻓迅速，的经济体。农林牧业仍然是肯尼亚的主导产2020年为2.1百万吨，占化⽯能源碳排放的11.4%。电、热、燃⽓、⽔的⽣产⾏业也是肯尼业，但受制于不利的天⽓条件和越来越严格的亚主要的化⽯能源碳排放⾏业，该⾏业消费化⽯能源所产⽣的碳排放呈现“先增后减”的趋禁伐规定，2021年其在国内⽣产总值中的份势。由于地热能和⽔能的快速发展，该⾏业的化⽯能源碳排放增⻓趋势从2013年开始减缓。额为22.4%，同⽐下降0.2%。茶叶和咖啡依然是肯尼亚的传统经济作物，是出⼝贸易的重区域间化石能源碳排放异质性要组成部分。肯尼亚制造业的GDP占⽐仅为7.2%，并且处于下降趋势。服务业⽅⾯，旅肯尼亚全国划分为47个省，不同省份化⽯能源消费产⽣的⼆氧化碳排放的⾼低主要取决游业仍然是肯尼亚主要的经济驱动⼒之⼀。于经济总量、⼈⼝数量和产业结构，化⽯能源碳排放与经济发展中⼼相重合。化⽯能源碳排放增⻓主要分布在⻄部和中南部区域，在空间上⾼度集中。以⾸都内罗毕为中⼼的基安布和根据肯尼亚的《国家发展计划》，相较于⻢查科斯是⾼化⽯能源碳排放区。2020年，⾸都内罗毕化⽯能源碳排放量达5.2百万吨，占基准情境下的碳排放143百万吨，肯尼亚计划全国化⽯能源碳排放总量的⽐例为28.9%。东南部的重要港⼝城市蒙巴萨，是另外⼀个化⽯在2030年之前将其温室⽓体排放量减少43百能源碳排放密集区，排放量为1.8百万吨，占⽐10.3%。万吨（30%）。根据《2015-2035年发电和传输总体规划》，地热将占发电装机容量的三生物质碳排放特征分之⼀，在2035年提供超过⼀半的年发电量，2020年，肯尼亚的⽣物质消费占⼀次能源消费结构的59.6%，主要⽤于⽣活消费。肯[150]尼亚的⽣物质种类主要为⽊柴和⽊炭，主要来源于森林，过度的采伐导致了森林覆盖减少和森林退化。由于森林恢复的周期漫⻓，这种⽣物质利⽤⽅式在⼀定时间内不具有可再⽣性和使肯尼亚成为⾮洲领先的地热发电国家。持续性。因此该国⽣物质并不具有“零碳”属性，国家及地区的碳排放核算中应将⽣物质与化⽯能源燃烧共同计⼊总体碳排放。2010-2014年，⽣物质消费逐渐增加，2014年其产⽣⼆一次能源消费结构氧化碳排放量达71.4百万吨。肯尼亚的⼀次能源结构以⽣物质为主。1432020年，化⽯能源消费总量占⽐约23.8%，具体地，煤炭消费占⽐2.3%，⽯油消费占⽐21.5%，⽆天然⽓使⽤。此外，地热能、⽔能、⻛能及其他可再⽣能源占⼀次能源供应的16.6%，其中绝⼤部分为地热能；⽣物质占⼀次能源消费⽐重达59.6%。中国碳核算数据库然⽽，考虑到⽊材燃烧对环境和⼈类健康的危害，⾃2015年以来，政府采取了禁⽌伐⽊(c)分行业化石能源碳排放（d）生物质碳排放和限制⽊炭贸易的政策，⽣物质的消费出现了⼀定程度上的下降，2020年⽣物质消费产⽣的⼆氧化碳排放为68.2百万吨。由于统计⼝径差异，⽣物质碳排放在⾏业分布上有所不同。（e）2020年区域化石能源碳排放（f）与国际数据库对比2015年及之后发布的能源平衡表中，原本在2014年及以前划归“居⺠消费”的⽣物质能源消费量被划⼊“居⺠消费”和“其他消费”两个⾏业，统计⼝径变更导致2016年以后其他消费的⽣物质碳排放量核算结果升⾼，居⺠消费的⽣物质碳排放量核算结果降低。碳排放趋势在2010年⾄2020年间，肯尼亚的化⽯能源消费所产⽣的⼆氧化碳排放从10.3百万吨增⾄18.1百万吨，年均增⻓率为5.8%。在此期间，⽣物质消费所产⽣的⼆氧化碳排放增⻓了约60.9%，从44.0百万吨最⾼增⻓⾄2019年的70.8百万吨。2020年受新冠疫情影响，⼆氧化碳排放相⽐2019年下降了3.7%。与国际数据库对比图3-12肯尼亚2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行业化石能源碳排放；(d)生物质碳排放；(e)2020年区域化石能源碳排放；(f)与国际数据库对比在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，CEADs核算的化⽯能源碳排放量与IEA和EDGAR数据基本⼀致，略⾼于IEA结果，略低于EDGAR结果。在2010年⾄2016年，数据来源简述CEADs数据略低于GCB数据，2016年⾄2020年CEADs数据略⾼于GCB数据。CEADs的结果与IEA数据差距在10%以内。IEA的数据来源于肯尼亚中央统计局的《经济调查》，以及国际从肯尼亚国家统计局⽹站上获取了肯尼亚2012-2020年能源平衡表，其中包含了肯尼可再⽣能源机构的《2020年可再⽣能源统计》，⽽CEADs的数据来源于肯尼亚中央统计局的亚9种⼀次与⼆次能源品种的能源加⼯转换数据，以及7个⼤类经济⾏业的能源消费数据。通《经济调查》，故数据⼀致性较⾼。过分地区分经济⾏业的增加值数据，以及⼯业统计年鉴中分⾏业分能源品种⽀出数据，对国家级数据进⾏了降尺度，从⽽计算了肯尼亚分区域、分⾏业的⼆氧化碳排放。此外，当包含⽣物质消费所产⽣的⼆氧化碳时，2020年，CEADs核算数据为86.3百万吨。表3-12肯尼亚排放核算的数据来源（a）一次能源消费（b）化石能源排放数据类型来源⽹站能源平衡表排放因子肯尼亚国家统计局https://www.knbs.or.ke/?wpdmpro行业匹配指标政府间⽓候变化专⻔委员会（IPCC）=economic-survey-2019国家到区域的降尺度指标肯尼亚统计局https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/肯尼亚统计局---国内⽣产总值报告https://www.knbs.or.ke/https://www.knbs.or.ke/144中国碳核算数据库145加纳国家背景一次能源消费结构GHANA加纳位于⾮洲⻄部、⼏内亚湾北岸，⻄邻加纳的⼀次能源结构主要以⽯油和天然⽓为主。2020年，加纳化⽯能源消费占⼀次能源科特迪瓦，北接布基纳法索，东毗多哥，南濒消费结构的66.5%，以⽯油和天然⽓为主，⽆煤炭消费量。其中，⽯油消费占⽐39.8%；天⼤⻄洋，海岸线⻓约562公⾥。地形南北⻓、然⽓消费占⽐26.8%，相⽐2019年有显著提⾼。此外，太阳能、⻛能及其他可再⽣能源占⼀东⻄窄。2021年，加纳的GDP为现价775.9亿次能源消费的5.9%；⽣物质占⼀次能源消费⽐重达27.6%。美元，⼈⼝为3160万，是在撒哈拉以南⾮洲地区排名第六的经济体。化石能源碳排放特征加纳拥有丰富的⾃然资源基础，主要出⼝在化⽯能源消费所产⽣的⼆氧化碳排放中，天然⽓和⽯油产品消费是加纳化⽯能源碳排产业包括数字技术产品的制造，汽⻋和船舶的放的主要来源，2020年分别占化⽯能源碳排放的64.6%和34.6%。且⽯油产品消费产⽣的⼆建造和出⼝，以及油⽓和⼯业矿物等多样化的氧化碳排放量从2010-2018年⼀直呈现增⻓态势，2019年略有下降，2020年达到12.6百万资源出⼝。服务业在国⺠经济中占主导地位吨。加纳⼀直积极推⼴使⽤天然⽓，其消费产⽣的⼆氧化碳排放呈总量⼩、增⻓快的特点，（约50%），⼯业的GDP份额从2009年的2020年达到6.8百万吨。18.5%上升到2019年的32.0%，农业从2009年的31.0%下降到2019年的17.3%。加分行业化石能源碳排放贡献纳是⾮洲第⼆⼤⻩⾦⽣产国（仅次于南⾮）和第⼆⼤可可⽣产国（仅次于科特迪瓦）加纳化⽯能源消费产⽣⼆氧化碳排放最⾼的⾏业为交通运输业、仓储和邮政。2020年，该⾏业消费化⽯能源产⽣的⼆氧化碳排放量为9.8百万吨，占化⽯能源碳排放总量的[151]50.3%。电、热、燃⽓、⽔的⽣产⾏业是加纳第⼆⼤化⽯能源碳排放⾏业，2020年为7.1百万吨，相⽐于2019年上升约34%，体现出加纳电⼒部⻔的需求量不断升⾼。。2020年，加纳的⾸要出⼝产品是⻩⾦（约114亿美元）、原油（约29亿美元）、可区域间化石能源碳排放异质性可⾖（约24亿美元）和可可膏，主要出⼝到瑞⼠、印度和中国。加纳还参与了“⼀带⼀路”倡加纳⾸都为阿克拉，全国共设⼤阿克拉省、阿散蒂省等16个省。加纳的化⽯能源碳排放议，并与中国加强了经济和贸易合作。主要集中在南部⾸都阿克拉⼀带，南部地区的化⽯能源碳排放量显著⾼于北部，其中阿散蒂和⼤阿克拉是排放最⾼的地区，2020年化⽯能源碳排放量分别为3.7百万吨和3.2百万吨，分根据国家能源战略计划（2006~2020别占全国碳排放总量的19.1%和16.3%。年），政府设定的⽬标是到2030年将可再⽣生物质碳排放特征[152]2020年，加纳的⽣物质占⼀次能源消费结构的27.6%，占⽐略有下降，其主要⽤于⽣能源的⽐例提⾼到10%，并实现普及。随活消费。加纳的⽣物质种类主要为⽊材和⽊炭，主要来源于森林，过度的采伐导致了森林覆着国家⾃主贡献（INDC）的签署，加纳的减排盖减少和森林退化。森林⾯积占⽐从1990年的44%下降⾄2020年的35%。由于森林恢复的⽬标是到2030年⽆条件地将其温室⽓体排放周期漫⻓，这种⽣物质利⽤⽅式在⼀定时间内不具有可再⽣性和持续性。因此在核算期内该量⽐基准情景下的7395万吨⼆氧化碳排放量国⽣物质并不具有“零碳”属性，国家及地区的碳排放核算中应将⽣物质与化⽯能源燃烧共同减少15%。计⼊总体碳排放。⽣物质消费产⽣的⼆氧化碳排放量总体呈现上升态势，从2010年的10.1百万吨增⻓⾄2020年为13.9百万吨。146中国碳核算数据库147碳排放趋势（e）2020年区域化石能源碳排放（f）与国际数据库对比2010-2020年，加纳化⽯能源消费所产⽣的⼆氧化碳呈较为迅速的上升趋势，从图3-13加纳2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行业10.6百万吨增⾄19.5百万吨。在此期间，⽣物质消费所产⽣的⼆氧化碳排放从10.1百万吨增化石能源碳排放；(d)生物质碳排放；(e)2020年区域化石能源碳排放；(f)与国际数据库对比加到13.9百万吨。数据来源简述与国际数据库对比从加纳能源部⽹站上获取了加纳2010-2020年能源平衡表，其中包含了加纳7种⼀次与在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，各个机构的核算结果⼤致是相同的，核⼆次能源品种的能源加⼯转换数据，以及6个⼤类经济⾏业的能源消费数据。通过分地区分经算⽅法和基础数据的差异使得结果有所不同。CEADs核算的化⽯能源碳排放量与EDGAR数据济⾏业的增加值数据对国家级数据进⾏了降尺度，从⽽计算了加纳分区域、分⾏业的⼆氧化接近，误差约为5%。2016-2020年，CEADs的排放量略⾼于IEA的结果，差距约为碳排放。10%（主要是⽯油产品的数据差异）。IEA的数据来源是加纳能源委员会，与CEADs的数据来源⼀致。⽽CEADs数据在2010年以及2017年⾄2020年略⾼于GCB数据，在其他年份略低表3-13加纳排放核算的数据来源于GCB数据。此外，当包含⽣物质消费所产⽣的⼆氧化碳时，2020年，CEADs核算数据为33.5百万吨。（a）一次能源消费（b）化石能源排放数据类型来源⽹站能源平衡表排放因子加纳能源部http://www.energycom.gov.gh/files行业匹配指标政府间⽓候变化专⻔委员会（IPCC）https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/国家到区域的降尺度指标中国碳核算数据库https://www.ceads.net/加纳统计局statsghana.gov.gh(c)分行业化石能源碳排放（d）生物质碳排放148中国碳核算数据库149尼日利亚国家背景为此，政府正在⼤⼒推动可再⽣能源产业的发展，特别是太阳能产业，为促进经济和保NIGERIA尼⽇利亚（英⽂：FederalRepublicof[156]Nigeria，全称：尼⽇利亚联邦共和国），位于⻄⾮东南部，是⾮洲⼏内亚湾⻄岸的顶点，障电⼒供应安全做出更多贡献。同时，尼⽇利亚也吸引了很多可再⽣能源境外投资和新兴邻国包括⻄边的⻉宁，北边的尼⽇尔，东北⽅技术。在“联合国⽓候变化纲要公约第26次缔约⽅会议”（COP26）上，尼⽇利亚总统布哈⾥隔乍得湖与乍得接壤⼀⼩段国界，东和东南⽅表示，尼⽇利亚将在2060年实现净零排放。正加⼤投资⼒度恢复⽣物多样性，为发展⽔电和向与喀⻨隆毗连，南濒⼤⻄洋⼏内亚湾。尼⽇太阳能发电项⽬寻找合作伙伴、技术和资⾦，使⽤太阳能解决⽅案为500万家庭和2500万⼈利亚作为⻄⾮的重要国家，是⾮洲第⼀⼈⼝⼤供电。国，2020年总⼈⼝2.06亿，占⾮洲总⼈⼝的16%；同时也是⾮洲第⼀⼤经济体，受疫情影一次能源消费结构响，2020年，尼⽇利亚国内⽣产总值为现价尼⽇利亚的⼀次能源结构以⽣物质为主。2020年，尼⽇利亚煤炭消费占⽐0.007%，⽯[153]油消费占⽐4.7%，天然⽓消费占⽐2.4%，化⽯能源消费总量占⽐接近7.1%。此外，⽣物质占⼀次能源消费⽐重达92.7%，太阳能等其他可再⽣能源在⼀次能源消费占⽐0.1%。4323亿美元。尼⽇利亚的⽀柱产业是⽯油⼯业，占国家化石能源碳排放特征总收⼊的83%。同时为了改变本国经济对⽯油在化⽯能源消费所产⽣的碳排放中，⽯油和天然⽓的碳排放占据主导地位。⽯油产品作⼯业的过多依赖，⼤⼒开发天然⽓资源。⽯油为尼⽇利亚最主要的化⽯能源，在2020年共产⽣碳排放49.0百万吨，占化⽯能源碳排放的储量居⾮洲第⼆、世界第⼗，是⾮洲最⼤的⽯71.0%。天然⽓消费所产⽣的碳排放从2010年的11.4百万吨增⻓到2020年20.0百万吨，占油⽣产国和出⼝⼤国。天然⽓储量也很丰富，⽐逐渐增⼤。已探明天然⽓储量居⾮洲第⼀、世界第⼋。煤储量约27.5亿吨，为⻄⾮唯⼀产煤国。除能源分行业化石能源碳排放贡献开采外，其他产业相对落后。主要制造业为纺织、⻋辆装配、⽊材加⼯、⽔泥、⻝品加⼯尼⽇利亚最⼤的⼆氧化碳排放来源于交通运输业、仓储和邮政。2020年，该部⻔的化⽯等。农业占国内⽣产总值的40%，但不能实现能源碳排放为45.5百万吨，占尼⽇利亚化⽯能源碳排放总量的65.9%，同时该部⻔也是近年粮⻝⾃给。尼⽇利亚拥有丰富的能源资源，⾄来化⽯能源碳排放占⽐增⻓最迅速的部⻔。紧随其后的是电、热、燃⽓、⽔的⽣产，这是尼2014年已探明具有商业开采价值的矿产资源⽇利亚近年来的第⼆⼤化⽯能源碳排放部⻔，在2020年占化⽯能源碳排放总量的21.8%，主有30多种，但尼⽇利亚的采掘⼯业还处于初级要使⽤柴油、汽油、燃油。第三是能源开采，其中⽯油和天然⽓开采所产⽣的排放占6.0%。阶段。在国际贸易⽅⾯，⼤量⼯业产品和粮⻝依赖进⼝，⼤量能源资源出⼝到世界各地，⽯区域间化石能源碳排放异质性[154]尼⽇利亚共有36个州和⼀个联邦⾸都区，具体是阿⽐亚州、阿夸·伊博姆州、阿达玛瓦州、阿南布拉州、包奇州、⻉努埃州、博尔诺州、⼗字河流州、三⻆州、埃多州、埃努古油出⼝占总出⼝收⼊的98%。州、伊莫州、吉加瓦州、卡杜纳州、卡诺州、卡⻬纳州、凯⽐州、科吉州、夸拉州、拉各斯尼⽇利亚的可再⽣能源资源⼗分丰富，太州、尼⽇尔州、奥贡州、翁多州、奥逊州、沃约州、⾼原州、河流州、索科托州、塔拉巴州、约⽐州、贡⻉州、纳萨拉瓦州、赞法拉州、埃邦伊州、埃基提州、巴耶尔萨州。卡诺州阳能、⻛能、⽣物质等过去未得到⾜够重视的和拉各斯州作为尼⽇利亚的重要城市和⼯业、交通、商业中⼼，在2020年化⽯能源碳排放量分别达到4.7百万吨和4.5百万吨，显著⾼于其他州。[155]151可再⽣能源，成为如今经济发展的推动⼒。尼⽇利亚政府设定了可再⽣能源发展计划(REMP)，⽬标在2025年实现可再⽣能源占能源消费10%。150中国碳核算数据库生物质碳排放特征(c)分行业化石能源碳排放（d）生物质碳排放2020年尼⽇利亚的⽣物质能占⼀次能源消费结构的92.7%左右，主要⽤于家庭部⻔和（e）2020年区域化石能源碳排放（f）与国际数据库对比服务⾏业消耗使⽤，在尼⽇利亚的能源结构中占据了重要位置。⽣物质种类主要是⽊材、⽊图3-14尼日利亚2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分[157]行业化石能源碳排放；(d)生物质碳排放；(e)2020年区域化石能源碳排放；(f)与国际数据库对比炭、粪肥、作物残渣等等，传统⽣物质能带来的碳排放在尼⽇利亚占据了重要⽐例。从时数据来源简述间趋势上看，⽣物质的碳排放总体上呈增⻓趋势，从2010年的793.2百万吨增加到2020年的953.7百万吨。其中，2015-2016年⽣物质碳排放量的明显下降，这可能与当时油价⼤跌经尼⽇利亚的能源平衡表共涉及7个能源品种，6个部⻔，数据来⾃⾮洲能源委员会对于能济衰退的背景有关。此外，尼⽇利亚政府也在⼤⼒推⾏可再⽣能源的使⽤与普及，近年来虽源消耗的统计。分部⻔匹配采⽤尼⽇利亚官⽅统计⽹站的数据，基于⼯业部⻔产出、农业、然⽣物质能的碳排放量仍呈现正增⻓，但是增⻓速度出现放缓。由于传统⽣物质并未完整地建筑交通等的⽣产总值以及城镇居⺠⽐例，对部⻔进⾏降尺度分配到47个部⻔。尼⽇利亚分区域的数据是依据官⽅统计局中各⾏政区⽣产总值的数据⽐例估算得到，综合考虑各区域经[158]济发展⽔平、⼈⼝等影响因素。在经济市场中进⾏交易，统计数据可能存在不确定性。表3-14尼日利亚排放核算的数据来源碳排放趋势尼⽇利亚的化⽯能源碳排放在2013年到2016年出现碳排放的下降，2017年之后碳排放量重新回到较⾼⽔平。在2010年⾄2019年间，化⽯能源消费所产⽣的碳排放增加了47.7%，从47.6百万吨增⾄2019年的70.3百万吨。受疫情影响，2020年碳排放稍有降低，为69.0百万吨。在此期间，⽣物质消费所产⽣的⼆氧化碳排放从2010年的793.2百万吨增⻓⾄2020年的953.7百万吨。与国际数据库对比在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，从趋势上看，各个机构的核算结果⼤致是相同的，核算⽅法和基础数据的差异使得结果有所不同。对化⽯能源碳排放量进⾏对⽐后发现，2020年IEA化⽯能源碳排放为88.1百万吨，CEADs的化⽯能源碳排放总量为69.0百万吨，⽽EDGAR的数据为120.3百万吨，GCB的数据为107.9百万吨，存在近两倍左右的差距。通过对⽐使⽤的能源平衡表可以发现，CEADs和IEA统计的能源⽣产总量存在3%左右的差距，差别不⼤；分析数据来源后发现，IEA在统计过程中，关于能源的加⼯转换、⽤于航空等部分的数据存在误差，对于该过程的统计较为粗糙，CEADs统计更加详细全⾯，造成了核算结果的不同。此外，当包含⽣物质消费所产⽣的⼆氧化碳时，2020年，CEADs核算数据为1022.7百万吨。（a）一次能源消费（b）化石能源排放数据类型来源⽹站能源平衡表排放因子⾮洲能源委员会https://au-afrec.org/en/western-africa/nigeria行业匹配指标政府间⽓候变化专⻔委员会（IPCC）国家到区域的降尺度指标尼⽇利亚官⽅统计⽹站（⼯业，公共服务，⼈⼝）https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/https://nigeria.opendataforafrica.org/jlbfmme/尼⽇利亚官⽅统计⽹站selected-banking-sector-report-q3-2018https://www.nigerianstat.gov.ng/152中国碳核算数据库153摩洛哥国家背景此外，摩洛哥的⻛能、太阳能资源较丰富。摩洛哥积极发展可再⽣能源，制定可再⽣能源发展战略，计划到2020年前投资217亿美元，将可再⽣能源总装机量提⾼到800万千瓦，MOROCCO摩洛哥王国，简称摩洛哥，位于⾮洲⻄北占其全部电⼒⽣产的42%，到2030年进⼀步提⾼到52%。⽬前在建的努奥光热电站项⽬是境端。东、东南接壤阿尔及利亚，南部为⻄撒哈拉，⻄濒⼤⻄洋，北隔直布罗陀海峡与⻄班⽛[159]相望，扼地中海⼊⼤⻄洋的⻔户；海岸线1700多公⾥；国⼟⾯积约45.9万平⽅公⾥。内最⼤的⼯程项⽬，也是全球装机容量最⼤的在建光热电站。根据《联合国⽓候变化框架2021年，摩洛哥王国总⼈⼝为3621万⼈。阿公约》，摩洛哥制定了到2020年实现可再⽣资源满⾜国内42%能源需求的⽬标，并于拉伯语为国语，通⽤法语。信奉伊斯兰教。摩2015年正式提交了国家⾃主贡献⾏动⽬标。2021年，摩洛哥政府在沙特阿拉伯举⾏的中东洛哥的经济总量（2021年）在⾮洲排名第五绿⾊倡议(MGI)峰会上强调，将积极落实其在《巴黎协定》的承诺⽬标，并制定了到2050年（在尼⽇利亚、埃及、南⾮、阿尔及利亚之实现经济低碳发展的综合战略。摩洛哥新⼀届政府上调了可再⽣能源发展的⽬标，即在后），在北⾮排名第三，属于⾮洲规模较⼤的2025年实现可再⽣能源在国家能源结构中占⽐超过52%的⽬标，⽐此前提前了5年。[159]一次能源消费结构经济体，2020年国内⽣产总值约为现价摩洛哥的⼀次能源结构以⽯油产品为主。2020年，⽯油产品消费占⽐53.7%，煤炭消费1213亿美元。占⽐32.8%，天然⽓消费占⽐3.3%，化⽯能源消费总量占⽐89.8%。此外，⽣物质占⼀次能源消费⽐重达6%，⻛能等其他可再⽣能源占⼀次能源消费的4.2%。其中，从2010年到磷酸盐出⼝、旅游业、侨汇是摩洛哥经济2020年，天然⽓消费总量先上升再下降，在2014-2016年相对平稳，并在2017-2020年呈主要⽀柱。农业有⼀定基础，2020年约占现下降趋势。GDP总量的10.7%，但粮⻝不能⾃给。渔业资源丰富，产量居⾮洲⾸位，但整体产值不⾼，化石能源碳排放特征约占GDP总量的1%。第三产业较为发达，产值占2020年GDP的51.2%，其中⾦融和贸易2020年摩洛哥化⽯能源消费产⽣的碳排放量约为61.7百万吨，从分品种化⽯能源碳排产值较⾼。磷酸盐为摩洛哥的主要资源，已探放来看，⽯油产品消费所产⽣的⼆氧化碳排放量约33.6百万吨，占化⽯能源碳排放总量明储量500亿吨，占世界储量的71%。其它矿54.5%左右；其次为煤炭和天然⽓消费导致的⼆氧化碳排放，其占⽐⼤致为42.9%和产资源有铁、铅、锌、钴、锰、钡、铜、盐、2.6%。整体来看，摩洛哥化⽯能源消费产⽣的碳排放在2010-2019年逐年增⻓，在2020年磁铁矿、⽆烟煤、油⻚岩等。其中油⻚岩储量碳排放略微有所下降，其中⽯油及⽯油产品消费产⽣的碳排放占⽐最多，天然⽓消费产⽣的1000亿吨以上，含原油60亿吨。但能源资源碳排放占⽐较⼩。相对匮乏，⽬前超过95%的基础能源依赖进⼝。在国际贸易⽅⾯，同90多个国家和地区有分行业化石能源碳排放贡献贸易往来，主要贸易伙伴为欧洲国家，占进出⼝总额约70%。⻄班⽛和法国是摩洛哥最重要摩洛哥最⼤的化⽯能源碳排放来源于电、热、燃⽓、⽔的⽣产。2020年，该⾏业消费化的贸易伙伴国。其出⼝产品主要是机电产品、⽯能源所产⽣的碳排放量接近28.3百万吨，占摩洛哥化⽯能源碳排放总量的45.9%。其次，运输设备、⾮针织服装、肥料、⽆机化学品、摩洛哥的化⽯能源碳排放来源于交通运输业、仓储和邮政。2020年，该⾏业消费化⽯能源所建筑材料等，主要出⼝国为⻄班⽛、法国、意产⽣的碳排放量接近15.9百万吨，占摩洛哥化⽯能源碳排放总量的25.7%。紧随其后的是⽣⼤利；进⼝产品主要为矿物燃料、机电产品、活消费⾏业，其化⽯能源碳排放量远⼩于交通运输部⻔，其中，2020年居⺠消费化⽯能源所机械设备、运输设备、粮⻝等，主要进⼝国为产⽣的碳排放为8.7百万吨左右，占化⽯能源碳排放总量的14.1%。[159]155⻄班⽛、法国、中国。154中国碳核算数据库区域间化石能源碳排放异质性（a）一次能源消费（b）化石能源排放依照摩洛哥官⽅统计⼝径，摩洛哥王国共分为12个政区，分别是丹吉尔-得⼟安-胡塞⻢(c)分行业化石能源碳排放（d）生物质碳排放⼤区、⾮斯-梅克内斯⼤区、拉巴特-萨累-盖尼特拉⼤区、德拉-塔菲拉勒特⼤区（驻地拉希迪耶）、⻉尼迈拉勒-海尼夫拉⼤区、东部⼤区、⼤卡萨布兰卡-塞塔特⼤区、⻢拉喀什-萨菲（e）2020年区域化石能源碳排放（f）与国际数据库对比⼤区、苏斯-⻢塞⼤区、盖勒敏河⼤区（Guelmim-OuedNoun）、阿尤恩-斯⻢拉⼤区（Laâyoune-SakiaElHamra）、达赫拉-⻩⾦⾕地⼤区。此外，统计中还包括了治外法权图3-15摩洛哥2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行地区。其中，⼤卡萨布兰卡-塞塔特⼤区是全国经济最发达城市卡萨布兰卡的所在地，也是全业化石能源碳排放；(d)生物质碳排放；(e)2020年区域化石能源碳排放；(f)与国际数据库对比国经济最发达的政区，因为区域内经济⼯业活动繁华，为摩洛哥化⽯能源碳排放最⾼的区域，2020年共产⽣碳排放19.9百万吨（32.2%）。此外，⾸都拉巴特的所在政区拉巴特-萨数据来源简述累-盖尼特拉⼤区，2020年的化⽯能源碳排放量为9.9百万吨。摩洛哥的能源平衡表均来⾃于⾮洲能源委员会（AFREC），范围覆盖了2010-2020年生物质碳排放特征的数据。在分部⻔匹配上，我们采⽤其国家统计局公布的各部⻔的现价下的增加值作为分配基础，对部⻔进⾏降尺度匹配，分配到47个部⻔。此外，对区域的分类则是基于国家统计局2020年，摩洛哥的⽣物质占⼀次能源消费结构的6%，其主要⽤于⽣活消费。摩洛哥的公布的各政区的GDP进⾏区域分类核算，分配到13个区域。⽣物质种类主要为⽊材和⽊炭，主要来源于森林，过度的采伐导致了森林覆盖减少和森林退化。由于森林恢复的周期漫⻓，这种⽣物质利⽤⽅式在⼀定时间内不具有可再⽣性和持续表3-15摩洛哥排放核算的数据来源性。因此在核算期内该国⽣物质并不具有“零碳”属性，国家及地区的碳排放核算中应将⽣物质与化⽯能源燃烧共同计⼊总体碳排放。⽣物质消费产⽣的⼆氧化碳排放量总体呈现上升态数据类型来源⽹站势，从2010年的2百万吨增⻓⾄2020年为5.8百万吨。能源平衡表排放因子⾮洲能源委员会（AFREC）https://au-afrec.org/en/energy-balances碳排放趋势行业匹配指标政府间⽓候变化专⻔委员会（IPCC）https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/国家到区域的降尺度指标https://www.hcp.ma/search/COMPTES+NATIONAUX+/摩洛哥的⼆氧化碳排放呈明显上升趋势。在2010年⾄2020年间，化⽯能源消费所产⽣⾼等计划署的碳排放从38.3百万吨增⾄2020年的61.7百万吨。在此期间，⽣物质消费所产⽣的碳排放从⾼等计划署https://www.hcp.ma/2.0百万吨增加到5.8百万吨。与国际数据库对比统⼀核算⼝径下，2020年摩洛哥碳排放总量的核算结果为CEADs61.7百万吨，IEA61.8百万吨，EDGAR67.4百万吨，GCB59.7百万吨；CEADs的化⽯能源碳排放数据与IEA、EDGAR、GCB的总体趋势相同，数值上与IEA、GCB相差不多，⽽EDGAR的数值整体⾼于GCB、IEA、CEADs团队计算的数值。此外，从2019年开始，CEADs和IEA的差距有所减⼩，核算结果基本⼀致。从结果看，造成差异的主要原因在于统计⼝径的不同，CEADs采⽤了⾮洲能源委员会（AFREC）中的能源平衡表结果，⽽IEA则采⽤了年度能源问卷调查数据。此外，当包含⽣物质消费所产⽣的⼆氧化碳时，2020年CEADs核算的⼆氧化碳排放数据为67.5百万吨。156中国碳核算数据库157国家背景化石能源碳排放特征阿尔及利亚位于⾮洲北部，北临地中海，在化⽯能源消费所产⽣的碳排放中，天然⽓和⽯油的碳排放占据主导地位。天然⽓产品作为阿尔及利亚最主要的化⽯能源，在2020年共产⽣碳排放75.2百万吨。⽯油产品消费在与利⽐亚、突尼斯、摩洛哥等国接壤，是⾮洲2020年共产⽣碳排放18.8百万吨。⾃2010年以来，天然⽓产品产⽣的碳排放在化⽯能源碳排放中的占⽐逐渐提⾼，从2010年的65.0%提⾼到2020年的78.2%，⽯油产品产⽣的碳排[160]放在化⽯能源碳排放中的占⽐逐渐降低，从2010年的32.3%降低到2020年的19.6%国⼟⾯积最⼤的国家。阿尔及利亚是⾮洲最分行业化石能源碳排放贡献⼤的经济体之⼀，2020年GDP总量（现价）阿尔及利亚最⼤的⼆氧化碳排放来源于电、热、燃⽓、⽔的⽣产。2020年，该部⻔所产⽣的碳排放量为34.8百万吨，占阿尔及利亚化⽯能源碳排放总量的36.2%。紧随其后的是⽣[161][162]活消费部⻔，这是阿尔及利亚近年来的第⼆⼤化⽯能源碳排放部⻔，在2020年共产⽣碳排放为1450亿美元，⼈⼝为4345万⼈。22.9百万吨，占化⽯能源碳排放总量的23.8%。第三⼤化⽯能源碳排放部⻔是交通运输业，在2020年消费化⽯能源所产⽣的碳排放⾼达14.1百万吨。阿尔及利亚天然⽓和⽯油资源丰富，天然区域间化石能源碳排放异质性⽓储量居世界第10位，⽯油储量居世界第152020年11⽉前，阿尔及利亚共分48个省，分别是阿德拉尔省、谢⾥夫省、瓦尔格拉位。天然⽓和⽯油产业是阿尔及利亚国⺠经济省、乌姆布瓦吉省、巴特纳省、⻉贾亚省、⽐斯克拉省、⻉沙尔省、⼘利达省、布维拉省、塔曼拉塞特省、泰⻉萨省、特莱姆森省、提亚雷特省、提济乌祖省、阿尔及尔省、杰勒法的⽀柱，2020年约占全国GDP的20%以上，省、吉杰尔省、塞提夫省、赛伊达省、斯基克达省、⻄迪⻉勒阿巴斯省、安纳巴省、盖勒⻢省、君⼠坦丁省、⻨迪亚省、穆斯塔加奈姆省、姆⻄拉省、穆阿斯凯尔省、瓦尔格拉省、奥[160]兰省、巴亚兹省、伊利济省、布阿拉⾥季堡省、布⽶尔达斯省、塔⾥夫省、廷杜夫省、提塞姆⻄勒特省、瓦迪省、汉舍莱省、苏格艾赫拉斯省、提帕萨省、⽶拉省、艾因迪夫拉省、纳其出⼝占国家出⼝总额的97%以上，主要⻢省、艾因泰穆尚特省、盖尔达耶省、埃利赞省。其中，阿尔及尔省是国家⾸都阿尔及尔市的所在省份，是国家的政治、经济中⼼，拥有全国最⼤的港⼝，是阿尔及利亚全国化⽯能源出⼝国为欧盟国家、美国等；除天然⽓和⽯油碳排放最⾼的区域，在2020年总排放量为9.49百万吨（全国的9.87%）。产业外，国家钢铁、冶⾦、机械、电⼒等⼯业生物质碳排放特征部⻔不发达，2020年制造业对GDP的贡献不2020年阿尔及利亚的⽣物质能占⼀次能源消费结构的0.01%左右。阿尔及利亚的⽣物质种类主要为⽊柴和⽊炭，使得森林遭受过度采伐，导致森林覆盖减少和森林退化。森林恢⾜5%；阿尔及利亚农业体量⼤，2020年约占复的周期漫⻓，这种⽣物质利⽤⽅式在⼀定时间内不具有可再⽣性和持续性。因此该国⽣物质并不具有“零碳”属性，国家及地区的碳排放核算中应将⽣物质与化⽯能源燃烧共同计⼊总全国GDP的13%，但粮⻝⾃给率低，粮⻝、体碳排放。从时间趋势上看，⽣物质的碳排放总体呈下降趋势，从2010年的0.037百万吨下降到2020年的0.0017百万吨。奶、油、糖等依赖进⼝，主要进⼝国为法国、159德国、美国等。由于国⼟⾯积的86%为撒哈拉沙漠，阿尔及利亚拥有丰富的太阳能和⻛能资源。根据《联合国⽓候变化框架公约》，阿尔及利亚在国家⾃主贡献中承诺，到2030年，全国温室⽓体排放量⽐2010年减少7%⾄22%，全国27%的电⼒来⾃于可再⽣能源。一次能源消费结构阿尔及利亚阿尔及利亚的⼀次能源结构以天然⽓和⽯油为主。2020年，天然⽓消费占⽐ALGERIA81.1%，⽯油消费占⽐18.8%。此外，⼀次能源中⽣物质能源的⽐例⾮常⼩。158中国碳核算数据库碳排放趋势(c)分行业化石能源碳排放（d）生物质碳排放在2010年⾄2020年间，化⽯能源消费所产⽣的碳排放增加了26.3%，从76.1百万吨增（e）2020年区域化石能源碳排放（f）与国际数据库对比⾄96.1百万吨。在此期间，⽣物质消费所产⽣的碳排放从0.037百万吨减少到0.0017百万吨。与国际数据库对比在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，CEADs核算的化⽯能源⼆氧化碳排放数据⼤致与GCB、EDGAR以及IEA发布的结果是相似的，核算⽅法和基础数据的差异使得每年的结果有所不同。其中EDGAR的化⽯能源碳排放量最⾼；IEA和BP的化⽯能源碳排放量接近，且与CEADs数据相差20%左右。在⽐较CEADs与IEA分⾏业化⽯能源碳排放时，结果存在差异。例如，2018年CEADs交通⾏业的化⽯能源碳排放量为28.1百万吨，⽽IEA的数据为45.5百万吨，存在38.2%的差距。从结果来看，造成差异的主要原因，⼀个是排放因⼦，CEADs具有更为详细的能源分类，⽽IEA对能源品种的统计⼝径⽐较粗糙。其次是各部⻔的能源消耗数据，例如IEA在统计上农业部⻔能源使⽤数据缺失，其他未分类⾏业的数据与官⽅发布的能源平衡表存在差异，因此造成了核算结果的不同。此外，当包含⽣物质消费所产⽣的⼆氧化碳时，2020年，CEADs核算数据为96.1百万吨。（a）一次能源消费（b）化石能源排放图3-16阿尔及利亚2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行业化石能源碳排放；(d)生物质碳排放；(e)2020年区域化石能源碳排放；(f)与国际数据库对比数据来源简述阿尔及利亚的能源平衡表均来⾃于能源与矿产部，范围覆盖了2010-2020年的数据，共涉及21个能源品种，16个部⻔。其中在分部⻔匹配上，我们采⽤其国家统计局公布的⼯业部⻔的产出数据以及农业、服务业和建筑业的⽣产总值作为分配基础，对部⻔进⾏降尺度匹配，分配到47个部⻔。此外，本研究中所采⽤的国家到区域的降尺度指标为世界银⾏发布的2010-2016年阿尔及利亚分省⼈⼝数据。表3-16阿尔及利亚排放核算的数据来源数据类型来源⽹站能源平衡表排放因子能源和矿产部http://www.energy.gov.dz/行业匹配指标政府间⽓候变化专⻔委员会（IPCC）https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/国家到区域的降尺度指标阿尔及利亚统计局https://www.ons.dz/世界银⾏https://www.citypopulation.de/en/algeria/160中国碳核算数据库161埃及国家背景一次能源消费结构EGYPT埃及位于⾮洲东北部，地处欧亚⾮三⼤洲埃及的⼀次能源结构以天然⽓和⽯油为主。2020年，煤炭消费占⽐仅占0.2%，⽯油消的交通要冲。南接苏丹，⻄连利⽐亚，东临红费占⽐44.6%，天然⽓消费占⽐53.7%，化⽯能源消费总量占⽐接近98.5%。此外，⻛能太海与巴勒斯坦、以⾊列接壤，北经地中海与欧阳能等其他可再⽣能源占⼀次能源消费的1.5%。洲隔海相通。埃及是东北⾮洲⼈⼝最多的国家，也是整个⾮洲⼤陆为数不多的中等强国之化石能源碳排放特征⼀，在地中海、中东和伊斯兰信仰地区尤其有⼴泛的影响⼒。2021年该国GDP（现价）为在化⽯能源消费所产⽣的碳排放中，⽯油和天然⽓的碳排放占据主导地位。天然⽓作为4041亿美元，⼈⼝为1.09亿。埃及最主要的化⽯能源，在2020年共产⽣碳排放104.8百万吨，占化⽯能源碳排放的48.1%。⽯油消费所产⽣的碳排放从2010的101.5百万吨增⻓到2020年112.5百万吨，增⻓埃及经济主要依赖于农业、⽯油出⼝、旅速度明显。游业，以及劳务出⼝。其中埃及的服务业较为发达，2021年约占GDP总量的52%；农业占分行业化石能源碳排放贡献GDP总量约17%；⼯业产值约占GDP总量的31%。埃及的主要⾃然资源包括⽯油，天然埃及的化⽯能源消费产⽣的⼆氧化碳排放主要来⾃电、热、燃⽓、⽔的⽣产⾏业。⽓，铁矿⽯，磷酸盐等，其中。在国际贸易⽅2020年，电、热、燃⽓和⽔的⽣产共产⽣碳排放91.2百万吨，占埃及化⽯能源碳排放总量的⾯，其出⼝产品主要是咖啡、茶叶、⽪料、锡41.8%，这⼀⽐例⾃2010年起逐渐上升，但2015年后略有下降并保持稳定。紧随其后的是矿等；主要出⼝国为阿联酋，肯尼亚，瑞⼠交通运输业、仓储和邮政，这是埃及近年来的第⼆⼤化⽯能源碳排放⾏业，在2020年占化⽯等。其进⼝产品主要为⻝品、机械与设备、钢能源碳排放总量的17.6%，主要使⽤柴油、汽油、燃油。此外，⼯业制造也是主要的化⽯能铁、⽯化产品、⽔泥与建材；主要从中国，乌源碳排放⾏业，其中⾮⾦属制造业所产⽣的碳排放占6.0%。[163]区域间化石能源碳排放异质性⼲达，印度进⼝。埃及全国共分为27省。开罗是埃及⾸都，也是全国最⼤城市和主要的⼯业中⼼。因为区此外，埃及拥有较为丰富的⽔能资源，尼域内繁华的经济⼯业活动，其成为埃及化⽯能源碳排放最⾼的区域，在2020年共产⽣碳排放78百万吨（35.8%）。此外，亚历⼭⼤是埃及的第⼆⼤省，2020年的化⽯能源碳排放量为罗河是⽆与伦⽐的⽔⼒发电能源。于1970年25.3百万吨。完⼯投⼊运营的阿斯万⾼坝电站装机容量⾼达2000MW。但由于埃及⼈⼝激增和对能源的碳排放趋势需求不断增⻓迫使政府建造更多的热电⼚，其中许多热电⼚由该国丰富的天然⽓储量推动，埃及的⼆氧化碳排放增⻓较快。在2010年⾄2020年间，化⽯能源消费所产⽣的碳排放在2018年供应该国约五分之四的电⼒。为减增加了8.5%，从200.8百万吨增⾄2020年的218.0百万吨。轻⽓候变化对该国社会经济的影响，埃及计划到2022年将可再⽣能源发电的供应增加到16320%，到2035年增加到42%，其中⻛能占14%，⽔⼒发电占2%，光伏发电（PV）占22%，聚光太阳能发电（CSP）占3%，预计[164]私营部⻔将提供⼤部分产能。埃及在国家⾃主贡献（INDC）并没有给出清晰量化的减排⽬标，仅承诺了向清洁能源转型等低碳政策。162中国碳核算数据库与国际数据库对比（e）与国际数据库对比在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，CEADs碳核算结果为218百万吨，与图3-17埃及2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行业IEA数据库统计结果188.4百万吨相⽐，⾼约15%，⽐EDGAR的核算结果243.3低约10%，⽐化石能源碳排放；(d)2020年区域化石能源碳排放；(e)与国际数据库对比GCB246.8百万吨的核算结果低6.65%。在⽐较CEADs与IEA分能源品种碳排放时，结果存在差异，差异的来源⼏乎都来⾃煤炭。从结果来看，造成差异的最主要原因是能源消耗数据数据来源简述来源不同，CEADs采⽤的是埃及中央统计局的能源消耗数据，⽽IEA的数据有多个数据来源，如埃及中央统计局、埃及天然⽓控股公司、埃及电⼒统计年报等。这些机构的能源消耗埃及的能源平衡表均来⾃于埃及中央统计局，共涉及13个能源品种，6个部⻔。其中在统计数据之间存在着细微的差异。例如，2016年，IEA统计埃及煤炭产品最终消费总量为分部⻔匹配上，我们采⽤其国家统计局公布的⼯业部⻔的产出数据以及农业、服务业和建筑84千吨油当量，但CEADs使⽤的埃及中央统计局数据显示该年全国煤炭产品最终消费为业的⽣产总值作为分配基础，对部⻔进⾏降尺度匹配，分配到47个部⻔。136千吨油当量。上述原因导致了IEA和CEADs之间的排放差异。另⼀个原因是排放因⼦，CEADs具有更为详细的能源分类，例如煤炭⼤类下细分了硬煤，褐煤，焦炭等，⽽IEA对能表3-17埃及排放核算的数据来源源品种的统计⼝径⽐较粗糙，因此，IEA采⽤的排放因⼦与CEADs采⽤的排放因⼦不同，导致排放数据的差异。（a）一次能源消费（b）化石能源排放数据类型来源⽹站能源平衡表排放因子埃及中央统计局https://www.capmas.gov.eg/政府间⽓候变化专⻔委员会（IPCC）https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/行业匹配指标埃及中央统计局（⼯业部⻔）https://www.capmas.gov.eg/国家到区域的降尺度指标埃及中央统计局（农业、服务业和建筑业）https://www.capmas.gov.eg/https://mped.gov.eg/Governorate?lang=en埃及计划与经济发展部(c)分行业化石能源碳排放（d）2020年区域化石能源碳排放164中国碳核算数据库165国家背景此外，2019年突尼斯启动了10个光伏电站项⽬的建设，每个电站的发电能⼒为10兆突尼斯位于⾮洲北部，与阿尔及利亚、利瓦，单个电站投资为3000万第纳尔，于2020年建成发电[167,168]。⽐亚等国接壤，北东侧临地中海，位于⻄、南、东南亚之间的海运线上的必经之路——地一次能源消费结构中海航路中间，是中东⽯油运输到⻄欧、美国的重要通道。突尼斯国⼟⾯积仅有16万平⽅公突尼斯的⼀次能源结构以天然⽓为主。2020年，突尼斯天然⽓消费占⽐52.5%，⽯油消⾥，2020年⼈⼝约为1216.1万⼈。尽管其交费占⽐37.6%，化⽯能源消费总量占⽐达90.1%。此外，⽣物质占⼀次能源消费⽐重达通区位优越，但由于被利⽐亚和阿尔及利亚两8.8%，⻛能、太阳能等可再⽣能源占⼀次能源消费的1.1%。整体⽽⾔，2010-2015年，⽯个地域⼤国夹在中间，发展相对受限，且近年油消费占⽐略微上升，⽽2015-2020年，⽯油消费占⽐逐年下降，但趋势较为平缓，⼀次能来内乱频频，社会动荡，百业废弛，因此经济源结构保持稳定。发展⽔平在阿拉伯地区国家中属于垫底⽔平，2020年GDP现价总量425.4亿美元，⼈均化石能源碳排放特征[165]在化⽯能源消费所产⽣的碳排放中，⽯油和天然⽓的碳排放占据主导地位。⽯油产品在2020年共产⽣碳排放10.1百万吨，占化⽯能源碳排放总量的47.6%。⽽天然⽓2020年共产GDP为3497.7美元，失业率约为16.4%。⽣11.1百万吨，占⽐达52.4%。从趋势来看，⽯油消费所产⽣的碳排放从2010的10.0百万吨突尼斯被称为橄榄之乡，国内有⼤量的油到2020年10.1百万吨，基本持平。天然⽓消费所产⽣的碳排放也基本稳定，2010年为11.4百万吨，⽽2020年为11.1百万吨。橄榄种植，是全球主要的橄榄油⽣产国和出⼝国之⼀。其矿产资源也相对较为丰富，有磷酸分行业化石能源碳排放贡献盐、⽯油、天然⽓、铁、铝、锌等。突尼斯的经济中⼯业、农业、服务业并重，⼯业以磷酸突尼斯最⼤的化⽯能源⼆氧化碳排放来源于电、热、燃⽓和⽔的⽣产⾏业，在2020年化盐开采、加⼯及纺织业为主，农业以橄榄种植⽯能源碳排放量为8.2百万吨，占⽐为39.0%。紧随其后的是交通运输业、仓储和邮政⾏业。为主，服务业⽅⾯，旅游业在国⺠经济中居重2020年，该⾏业消费化⽯能源产⽣的碳排放量为6.7百万吨，占突尼斯化⽯能源碳排放总量要地位，是突第⼀⼤外汇来源。国际贸易⽅的31.7%。第三是⽣活消费部⻔，城市与乡村的⽣活消费部⻔消费化⽯能源所产⽣的碳排放⾯，橄榄油是突尼斯主要的出⼝创汇农产品，占9.5%。同时，突尼斯主要出⼝电⼦机械、纺织品等，法国、意⼤利、德国是突前三⼤出⼝市场。突区域间化石能源碳排放异质性尼斯的进⼝产品主要是能源、机电设备、汽突尼斯⻋、棉花、农业和⻝品加⼯产品等，进⼝来源突尼斯全国共分为⼆⼗四个省，分别是卡夫、⻢赫迪耶、莫纳斯提尔、卡塞林、凯鲁万、阿⾥亚纳、巴贾、⽐则太、本阿鲁斯、坚杜巴、梅德宁、⻢努巴、纳布勒、加⻉斯、加TUNISIA[166]夫萨、凯⽐⾥、斯法克斯、⻄迪布兹德、希⾥亚奈、苏塞、泰塔温、托泽尔、突尼斯、宰格国主要有意⼤利、法国、中国。[166]突尼斯拥有丰富的太阳能和⻛能。为减少万省。突尼斯省是突尼斯的⾸都所在地，是全国的政治、经济、⽂化中⼼和交通枢纽，是对外能源依存度和减轻⽓候变化对该国社会经突尼斯化⽯能源碳排放最⾼的区域，2020年共产⽣化⽯能源碳排放1.9百万吨，占化⽯能源济的影响，突尼斯政府计划到2030年时，将碳排放总量的9.2%。可再⽣能源发电的⽐率提⾼到30%。2017年，政府完成⾸轮70MW光伏招标，2019年12⽉份国家更完成了⾸个规模500MW的光伏招标计划。166中国碳核算数据库167生物质碳排放特征(c)分行业化石能源碳排放（d）生物质碳排放2020年突尼斯的⽣物质能占⼀次能源消费结构的8.8%左右，主要⽤于⽣活消费和批（e）2020年区域化石能源碳排放（f）与国际数据库对比发、零售业与其他服务业消耗使⽤。⽣物质种类主要包括农业残余（⾕物、⽔果、蔬菜残余）、⽊炭和薪材，分别占⽣物质能源结构的16.4%，18.9%，64.7%。当地居⺠通过砍伐图3-18突尼斯2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行薪材，燃制⽊炭，⽤于家庭烹饪和取暖，并在商业服务⾏业中进⾏利⽤，为不可持续地利⽤业化石能源碳排放；(d)生物质碳排放；(e)2020年区域化石能源碳排放；(f)与国际数据库对比资源。在整体碳核算过程中，应计⼊总体碳排放。同时也使⽤农业残余等⽣物质废料，来⾃于当地种植园，视为可持续再⽣的资源，全⽣命周期具有“零碳”属性。在整体碳核算过程数据来源简述中，不应计⼊排放体系。2010⾄2020年，在整体从时间趋势上看，薪材与⽊炭消费的碳排放呈稳定状态，保持在3.1-3.9百万吨。突尼斯的能源平衡表均来⾃于⾮洲能源委员会，范围覆盖了2010-2019年的数据，2020年根据经济指标进⾏外推，共涉及17个能源品种，6个部⻔。其中在分部⻔匹配上，我碳排放趋势们采⽤其国家统计局公布的各⼯业、农业、服务业和建筑业部⻔的产出数据作为分配基础，对应分配到47个部⻔。在分区域分配中，采⽤国家统计局公布的⼈⼝⽐例数据作为基础，进突尼斯的⼆氧化碳排放随年份变化有所波动，但整体呈平缓上升趋势，主要来⾃化⽯能⾏区域⽐例的分配。源碳排放的增加。在2010年⾄2020年间，化⽯能源消费所产⽣的碳排放基本持平，从21.4百万吨⾄2020年的21.2百万吨。同期，⽣物质消费所产⽣的碳排放变化幅度亦较⼩，整表3-18突尼斯排放核算的数据来源体在3.1百万吨⾄3.9百万吨间波动起伏。与国际数据库对比在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，CEADs核算的突尼斯化⽯能源碳排放量与其他机构的统计数据从趋势上看⼤致是相同的，核算⽅法和基础数据的差异使得结果有所不同。2020年，突尼斯化⽯能源碳排放总量CEADs的核算结果为21.2百万吨，IEA结果为25.2百万吨，差异在18%左右；GCB数据库为23.9百万吨；EDGAR数据库为27.6百万吨，差异略⼤。从结果来看，造成差异的主要原因，⼀个是统计⼝径的区别，其次是EDGAR的部分能源消耗数据较⾮洲能源委员会发布的能源平衡表存在差异，因此造成了核算结果的不同。此外，包含⽣物质消费所产⽣的⼆氧化碳时，2020年CEADs核算的⼆氧化碳排放数据为24.2百万吨。（a）一次能源消费（b）化石能源排放数据类型来源⽹站能源平衡表排放因子⾮洲能源委员会https://au-afrec.org/en/energy-balances行业匹配指标政府间⽓候变化专⻔委员会（IPCC）https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/国家到区域的降尺度指标突尼斯统计局（分⾏业GDP统计）http://www.ins.tn/en/statistiques/75突尼斯统计局（分地区⼈⼝统计）http://www.ins.tn/en/statistiques/111168中国碳核算数据库169国家背景一次能源消费结构南⾮位于⾮洲最南端，在南⼤⻄洋与南印2020年，南⾮化⽯能源消费占⼀次能源消费结构的87.7%，以煤炭为主。2020年，煤度洋的交会处，毗邻纳⽶⽐亚、北部接壤博茨炭消费占⽐65%，⽯油消费占⽐20.8%，天然⽓消费占⽐1.9%。此外，太阳能、⻛能及其他瓦纳及津巴布⻙、东北部邻接莫桑⽐克及斯威可再⽣能源占⼀次能源消费的3.8%。⼠兰。据世界银⾏的官⽅数据显示，2020年南⾮拥有5880万⼈⼝，国内⽣产总值化石能源碳排放特征[169]在化⽯能源消费所产⽣的⼆氧化碳排放中，煤炭和⽯油产品消费是南⾮化⽯能源碳排放的主要来源。煤炭作为南⾮最主要的化⽯燃料，2020年其消费产⽣⼆氧化碳排放287.9百万（GDP）为3376亿美元。吨，占化⽯能源碳排放的82.8%。⽯油产品消费所产⽣的⼆氧化碳排放为55.1百万吨，占化南⾮在农业、采矿业和⽣产相关产品⽅⾯⽯能源碳排放的15.8%，呈现逐年下降趋势。具有⽐较优势，⽬前重⼼已转移⾄第三产业，分行业化石能源碳排放贡献占国内⽣产总值的65%，价值估计2300亿美元。矿业⼀直是南⾮发展的主要推动⼒，南⾮南⾮的化⽯能源消费产⽣的⼆氧化碳排放主要来⾃电、热、燃⽓、⽔的⽣产⾏业以及交是世界领先的开采和处理矿物的国家之⼀，采通运输业、仓储与邮政。2020年电、热、燃⽓、⽔的⽣产⾏业产⽣的⼆氧化碳排放量为矿占国内⽣产总值的⽐例从1970年的21%下226.1百万吨，占化⽯能源碳排放总量的65%。交通运输业、仓储与邮政也是南⾮主要的化降⾄2011年的6%，但仍占总出⼝量的近六⽯能源碳排放⾏业，该部⻔产⽣的⼆氧化碳排放量从2010年的72.2百万吨下降⾄36.4百万成。主要出⼝⽟⽶、钻⽯、⽔果、⻩⾦、⾦吨，占化⽯能源碳排放量的⽐例也由2010年的18.5%下降⾄2020年的10.5%，出现明显的属、矿产、糖和⽺⽑。机械及运输设备占全国下降趋势。进⼝价值超过三分之⼀，其他进⼝包括化学区域间化石能源碳排放异质性[170]南⾮分为9个省，其中，化⽯能源⼆氧化碳排放主要集中于豪登省，2020年为119.8百品、制成品和⽯油。万吨，占该国化⽯能源碳排放的34.4%。豪登省是南⾮⼈⼝最多的省份，虽占地⾯积⼩，但⻛能、太阳能等可再⽣能源在南⾮具有极城市化程度较⾼，包括南⾮最⼤的城市约翰内斯堡，经济活动频繁，因此产⽣了较⾼的化⽯能源碳排放。此外，北开普省的化⽯能源⼆氧化碳排放量最低，仅为7.1百万吨，仅占该国化⼤发展潜⼒。⽓候政策上，欧盟和南⾮⾃⽯能源碳排放的2%，主要是因为该地区的⽓候不宜⼈类居住，⼈⼝稀少，产业基础薄弱。2007年以来⼀直保持着战略合作伙伴关系，同年通过了⼀项关于合作伙伴关系的⾏动计生物质碳排放特征划。在⼀年⼀度的欧盟-南⾮峰会上和在联合国⽓候⼤会的磋商会议中，开展了关于⽓候问2020年南⾮的⽣物质占⼀次能源消费结构的8.5%，由于南⾮⽣物质来源主要为可持续题的最⾼政治级别讨论。南⾮作为“77国集团再⽣资源，全⽣命周期具有“零碳”属性，在整体碳核算过程中，不应计⼊总体碳排放。+中国”的主席国，在通过具有历史意义的巴黎协议上起到了关键作⽤。171南非SOUTHAFRICA170中国碳核算数据库碳排放趋势(c)分行业化石能源碳排放（d）2020年区域化石能源碳排放2010-2020年，南⾮化⽯能源消费所产⽣的⼆氧化碳排放减少了11.1%，从391.3百万吨下降⾄347.9百万吨。2013年化⽯能源碳排放到达⼀个峰值，为418.8百万吨，⽽2015年，化⽯能源碳排放达到了2010-2015年的最低点，仅有386.9百万吨，2015年-2016年化⽯能源碳排放出现回升，紧接着⼜出现持续下降，2020年南⾮化⽯能源消费所产⽣的⼆氧化碳排放为347.9百万吨。这与南⾮能源结构的调整紧密关联。与国际数据库对比（e）与国际数据库对比在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，CEADs计算的南⾮⼆氧化碳排放量与其图3-19南非2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行业他机构的⼆氧化碳统计数据的年排放趋势⼏乎相同，但是与各⼤国际机构每年数值有⼀定差化石能源碳排放；(d)2020年区域化石能源碳排放；(e)与国际数据库对比距。2020年，GCB的核算结果为430.7百万吨，EDGAR的核算结果为427.8百万吨，IEA的核算结果为388.1百万吨。具体地说，与EDGAR的统计数据相⽐，CEADs的统计数据整体⽐数据来源简述EDGAR的统计数据低。对于IEA的统计数据，其数值也⾼于CEADs的数值。从⾏业排放来看，存在着⼀定差异。例如，2020年CEADs的交通运输业、仓储和邮政⼆氧化碳总排放为南⾮的能源平衡表来⾃于南⾮国家统计局，能源分为煤炭、原油、⽯油、天然⽓、核、36.4百万吨，⽽IEA的数据仅交通⾏业就有45百万吨。从统计⼝径的⻆度来看，CEADs的数⽔⼒、地热、可再⽣能源、电⼒、热⼒。在⾏业降尺度划分上，采⽤南⾮国家统计局的国家据有更详细的能源分类。例如，⽯油产品分为⻋⽤汽油、柴油、燃料油等，每⼀类油品都有国内⽣产总值作为分配指标对应47个部⻔。在国家到区域的降尺度指标上，采⽤世界银⾏的相应的排放因⼦，⽽按照IEA的统计⼝径，能源品种仅分为⽯油产品⼀类。因此，IEA采⽤的分地区的国内⽣产总值作为分配指标进⾏不同地区碳排放的计算。排放因⼦与CEADs采⽤的排放因⼦不同，导致了排放数据的差异。造成差异的另⼀个原因是，两个机构的能源消耗数据不同。CEADs采⽤的是南⾮中央统计局的能源消耗数据，⽽表3-19南非排放核算的数据来源IEA的数据有多个数据来源，如国际可再⽣能源署（IRENA）等。这些机构的能源消费统计数据之间存在着明显的差距。上述原因导致了IEA和CEADs在⾏业排放上的差异。（a）一次能源消费（b）化石能源排放数据类型来源⽹站能源平衡表排放因子南⾮统计局http://www.energy.gov.za/files/行业匹配指标国际能源署（IEA）media/Energy_Balances.html国家到区域的降尺度指标南⾮统计局https://www.iea.org/areas-of-work/世界银⾏global-engagement/china?language=zhhttp://www.energy.gov.za/files/media/Energy_Balances.htmlhttps://datatopics.worldbank.org/world-development-indicators/172中国碳核算数据库173博茨瓦纳国家背景一次能源消费结构BOTSWANA博茨瓦纳是南部的⾮洲内陆国家。平均2020年，博茨瓦纳化⽯能源消费占⼀次能源消费的74.7%，以⽯油为主。其中，⽯油海拔1000⽶左右。东接津巴布⻙，⻄连纳⽶消费占⼀次能源消费的47.7%，煤炭消费占⽐27.1%。此外，⽣物质占⼀次能源消费⽐重达25.3%。[171]化石能源碳排放特征⽐亚，北邻赞⽐亚，南接南⾮。国⼟⾯积581730平⽅公⾥，⾸都哈博罗内，全国划分在化⽯能源消费所产⽣的碳排放中，⽯油产品贡献最⼤，2020年其消费产⽣⼆氧化碳排为10个⾏政区，⼈⼝234.6万（2022年）放3.5百万吨，占化⽯能源碳排放的57.3%。其余碳排放量均由煤炭消费产⽣，煤炭消费所产⽣的碳排放占化⽯能源碳排放的⽐重呈现上升态势，从2010年的19.8%上升到2020年的[172]42.7%。，绝⼤部分为班图语系的茨瓦纳⼈（占⼈分行业化石能源碳排放贡献⼝的90％）。博茨瓦纳是⾮洲经济发展较快，经济状况较好的国家之⼀。以钻⽯业、养⽜业博茨瓦纳化⽯能源消费产⽣的⼆氧化碳排放最多的⾏业是交通运输业、仓储和邮政，尽和新兴制造业为⽀柱产业，2021年，博茨瓦管其占化⽯能源碳排放总量的⽐重处于波动状态，但总体上呈现下降趋势，从2010年的纳国内⽣产总值约合190.38亿美元，⼈均国内60.6%下降到2020年的45%。电、热、燃⽓、⽔的⽣产⾏业产⽣的⼆氧化碳排放量紧随其后，2020年消费化⽯能源所产⽣的碳排放达到2.4百万吨，其占化⽯能源碳排放总量的⽐重[173]从2010年的16.0%增加到39.6%。⽣产总值7932美元。生物质碳排放特征从20世纪70年代中期起，采矿业取代畜2020年，⽣物质占⼀次能源消费的25.3%左右，主要⽤于电、热、燃⽓、⽔的⽣产，牧业成为博茨瓦纳国⺠经济的主要部⻔。受国⽣活消费和其他制造业等⾏业。博茨瓦纳有多种⽣物质，包括稻壳、⽢蔗渣、农业废弃物、际⼤宗产品价格等因素影响，矿业占博茨瓦纳柴薪以及⽊柴加⼯过程中产⽣的⿊液和残余⽓体等。稻壳、⽢蔗渣、农业废弃物以及通过其GDP的⽐重已由10年前的约24.0%降⾄加⼯得到的包括沼⽓、⽣物⼄醇和⽣物柴油在内的⼆次能源，为可持续再⽣资源，其全⽣命2020年的11.5%，主要出⼝商品包括⽑坯钻周期具有“零碳”属性，在整体碳核算过程中，不应计⼊总体碳排放。⽽柴薪以及⽊柴加⼯过⽯、⻩⾦、苏打灰、盐和铜等。钻⽯产业是博程中产⽣的⿊液和残余⽓体，为不可持续利⽤的资源，因此在整体碳核算过程中，应计⼊总茨瓦纳经济的⽀柱产业，也是博茨瓦纳政府收体碳排放。总体来说，⽣物质消费产⽣的碳排放量由2010年的0.83百万吨增加⾄2020年的⼊和外汇收⼊的重要来源。受地理位置、技1.04百万吨。术、⼈⼒资源等因素制约，博茨瓦纳的钻⽯产业链并不完备。上游钻⽯开采业发展成熟，但区域间化石能源碳排放异质性钻⽯加⼯和珠宝设计等⾼附加值下游产业发展落后。博茨瓦纳主要钻⽯开采和销售企业有戴博茨瓦纳的化⽯能源碳排放呈显著区域差异，且化⽯能源碳排放与区域的经济发展程度⽐斯瓦纳公司（Debswana）、博茨瓦纳钻⽯和⼈⼝密度⼤体⼀致。该国的化⽯能源碳排放主要集中在中部与东南地区。2020年，博茨瓦贸易公司（DiamondTradingCompany)、奥纳中部与东南地区的碳排放总量达到3.2百万吨，占全国化⽯能源碳排放的51.5%，其中中部卡万⼽钻⽯公司（OkavangoDiamond地区碳排放占⽐约为25.4%，东南地区碳排放占⽐约为26.1%。[171]175Company）。博茨瓦纳政府积极推⾏经济多元化战略，出台相关配套政策，设⽴特别经济区，⼤⼒招商引资，以发展制造业，摆脱对单⼀钻⽯经济的依赖。然⽽由于市场、原材料以及⼯业基础薄弱等原因，博茨瓦纳制造业发展缓慢，其占国⺠经济的⽐重较⼩。2020年制造业产值为97.81亿普拉，占国内⽣产总值的5.4%。174中国碳核算数据库碳排放趋势（e）2020年区域化石能源碳排放（f）与国际数据库对比在2010年⾄2020年间，化⽯能源消费产⽣的⼆氧化碳排放增加了91%，从3.2百万吨增图3-20博茨瓦纳2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分⾄2020年的6.1百万吨，年均增⻓率为6.7%。在此期间，⽣物质消费产⽣的⼆氧化碳排放从行业化石能源碳排放；(d)生物质碳排放；(e)2020年区域化石能源碳排放；(f)与国际数据库对比0.83百万吨增加到1.04百万吨。数据来源简述与国际数据库对比博茨瓦纳的能源平衡表来⾃博茨瓦纳统计局提供的2010-2018年能源平衡表。据统在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，CEADs核算的博茨瓦纳化⽯能源碳排放计，共有47种能源，其中化⽯能源共有40种。化⽯能源的主要类型包括煤炭、原油和量与其他机构的统计数据尽管有相似的趋势，但不同机构的数值是不同的。2020年国际数据NGL、⽯油产品和⽣物质。这些能源消耗在7个主要⾏业，即农业、采矿、制造、建筑、住库核算的碳排放总量分别为GCB为6.3百万吨，EDGAR为6.7百万吨，IEA为5.8百万吨，宅、商业和运输。为了将7个主要⾏业进⼀步细化为统⼀部⻔，使⽤了来⾃博茨瓦纳统计局的CEADs为6.1百万吨，总体来看数据差别不⼤，IEA的统计值略低。从2010年⾄2017年，GDP数据。为了更好地描述博茨瓦纳分区域的碳排放等情况，来⾃博茨瓦纳统计局的国家到CEADs核算的博茨瓦纳碳排放值与IEA、EDGAR的值较为接近，2017年GCB所公布的统计区域的降尺度指标被采⽤。值远低于上述机构统计值。表3-20博茨瓦纳碳排放核算的数据来源当包含柴薪等⽣物质消费所产⽣的⼆氧化碳时，2020年CEADs核算的⼆氧化碳排放数据为7.2百万吨。（a）一次能源消费（b）化石能源排放数据类型来源⽹站能源平衡表排放因子博茨瓦纳统计局https://www.statsbots.org.bw/行业匹配指标政府间⽓候变化专⻔委员会（IPCC）https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/国家到区域的降尺度指标博茨瓦纳统计局https://www.statsbots.org.bw/博茨瓦纳统计局https://www.statsbots.org.bw/(c)分行业化石能源碳排放（d）生物质碳排放176中国碳核算数据库177毛里求斯国家背景化石能源碳排放特征MAURITIUS⽑⾥求斯位于印度洋⻄南⽅，距⻢达加斯在化⽯能源消费所产⽣的碳排放中，⽯油消费所产⽣的碳排放占据主导地位。⽯油产品加约800公⾥，与⾮洲⼤陆相距2200公⾥。作作为⽑⾥求斯最主要的化⽯能源，其碳排放在2010-2019年间呈现上升趋势，2019年产⽣为⽕⼭岛国，⽑⾥求斯四周被珊瑚礁环绕，岛碳排放约为3.0百万吨。受到疫情影响，2020年⽯油消费所产⽣的碳排放有所下降，为2.3百上地貌千姿百态，沿海是狭窄平原，中部是⾼万吨，占化⽯能源排放的96.5%。2020年煤炭消费所产⽣的碳排放占⽐为3.5%。原⼭地，有多座⼭脉和孤⽴的⼭峰。⽑⾥求斯是⾮洲少有的富国之⼀，2020年，⽑⾥求斯分行业化石能源碳排放贡献GDP现价为109.2亿美元，⼈⼝约为123.3万⼈，拥有相对富裕的⽣活和较为发达的经济。⽑⾥求斯最⼤的化⽯能源碳排放来源于交通运输业、仓储和邮政⾏业。2020年，该部⻔消费化⽯能源所产⽣碳排放1.2百万吨，占⽑⾥求斯化⽯能源总排放的50.2%。紧随其后的是⽑⾥求斯是⾮洲经济发展较好的国家之电、热、燃⽓、⽔的⽣产⾏业，这是⽑⾥求斯近年来第⼆⼤化⽯能源碳排放⾏业，在2020年⼀，在世界经济论坛2019年《全球竞争⼒报占化⽯能源碳排放总量的28.2%，主要使⽤柴油、煤油、燃油。纺织业产⽣的碳排放升⾄第告》中，⽑⾥求斯位居第52位，在⾮洲国家中三位，在2020年占化⽯能源碳排放总量的7.5%。[174]区域间化石能源碳排放异质性位列第⼀。⽑⾥求斯实⾏多元化产业政策，⽑⾥求斯全国包括⽑⾥求斯岛、罗德⾥格斯岛和阿加莱加岛。⽑⾥求斯岛是最主要的部形成制造业、⾦融服务业、旅游业和信息通讯分，因为区域内繁华的经济⼯业活动，其成为⽑⾥求斯化⽯能源碳排放最⾼的区域，在业四⼤经济⽀柱，实现经济快速发展。⽑⾥求2020年共排放2.3百万吨（96.5%）。此外，罗德⾥格斯岛为⽑⾥求斯的第⼆⼤化⽯能源碳斯矿产资源匮乏，⽯油、天然⽓等完全依赖进排放区域，2020年排放量不⾜0.1百万吨。⼝，⽔⼒资源有限。对外贸易是⽑⾥求斯国⺠经济的重要组成部分，主要出⼝蔗糖和出⼝加生物质碳排放特征⼯区产品，进⼝粮⻝及其他⻝品、棉⽑原料、机器设备、⽯油产品等，主要贸易伙伴国是法2020年，⽑⾥求斯的⽣物质消费占⼀次能源消费的2.0%左右，主要⽤于⽣活消费。⽑国、英国、美国、印度、中国等。2020年，⾥求斯的⽣物质主要包括薪材、⽊炭和⽢蔗渣，分别占⽣物质能源结构的2.9%和97.1%。当⽑⾥求斯进出⼝总额为55.4亿美元，出⼝额为地居⺠主要通过砍伐森林获得薪材、⽊炭，并⽤于家庭烹饪和取暖，对环境产⽣了较⼤的影16.8亿美元，进⼝额为38.6亿美元。响，为不可持续利⽤的资源，这部分⽣物质能源在整体碳核算过程中，应计⼊总体碳排放。⽑⾥求斯也使⽤⽢蔗渣等⽣物质废料，这类⽣物质来⾃于当地的种植园，可反复种植，被视一次能源消费结构为可持续再⽣的资源，其全⽣命周期具有“零碳”属性，在整体碳核算过程中，不应计⼊排放体系。2010-2020年，薪材、⽊炭消费产⽣的⼆氧化碳排放从2010年的3.4万吨减少⾄⽑⾥求斯的⼀次能源结构以⽯油为主。2020年的1.9万吨。2020年，⽯油消费占⼀次能源消费的93.7%，同⽐下降1.6个百分点，⽽煤炭占⽐1793.0%，化⽯能源消费总量占⽐接近96.7%。此外，⽣物质占⼀次能源消费⽐重达2.0%，⻛能、太阳能等其他可再⽣能源占⼀次能源消费的1.3%。178中国碳核算数据库碳排放趋势（e）2020年区域化石能源碳排放（f）与国际数据库对比⽑⾥求斯的⼆氧化碳排放在2010年⾄2019年间呈现增⻓趋势，化⽯能源消费所产⽣的碳排放增加了27.5%，从2.4百万吨增⾄2019年的3.1百万吨。受到疫情影响，2020年的碳排放下降⾄2.4百万吨，同⽐下降23.1%。在此期间，⽣物质消费所产⽣的排放从3.4万吨减少到1.9万吨，年均增⻓率为-5.7%。与国际数据库对比在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，从趋势上看，各个机构的核算结果⼤致图3-21毛里求斯2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分是相同的，但是核算⽅法和基础的差异使得结果有所不同。CEADs核算的化⽯能源碳排放量行业化石能源碳排放；(d)生物质碳排放；(e)2020年区域化石能源碳排放；(f)与国际数据库对比与IEA数据最为接近，平均差距约在30%。相⽐于IEA数据，从结果来看，造成差异的主要原因是各部⻔的能源消耗数据，CEADs使⽤的是⽑⾥求斯统计局发布的数据，⽽IEA数据中能数据来源简述源种类⽐CEADs多，故导致CEADs统计历年能源碳排放总量低于IEA，因此造成了核算结果的不同。此外，CEADs核算的化⽯能源碳排放量也低于EDGAR和GCB的统计数据，差距约为⽑⾥求斯的能源平衡表均来⾃于能源与矿物部，范围覆盖了2010-2020年的数据，共35%。涉及15个能源品种，6个部⻔。其中在分部⻔匹配上，我们采⽤其国家统计局公布的⼯业部⻔的产出数据以及农业、服务业和建筑业的⽣产总值作为分配基础，对部⻔进⾏降尺度匹配，此外，当包含⽣物质消费所产⽣的⼆氧化碳时，2020年，CEADs核算数据为2.4百万分配到统⼀部⻔上。在国家到区域的降尺度指标上，采⽤⽑⾥求斯统计局的各区域GDP数据吨。进⾏分区域的碳排放计算。（a）一次能源消费（b）化石能源排放表3-21毛里求斯排放核算的数据来源数据类型来源⽹站能源平衡表排放因子⽑⾥求斯统计局https://statsmauritius.govmu.org/Pages/Statistics/行业匹配指标政府间⽓候变化专⻔委员会（IPCC）By_Subject/Energy_Water/Arch_Energy-Water.aspx国家到区域的降尺度指标⽑⾥求斯统计局https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/⽑⾥求斯统计局https://statsmauritius.govmu.org/Pages/Statistics/By_Subject/Manufacturing/SB_Manufacturing.aspxhttps://statsmauritius.govmu.org/Documents/Statistics/Digests/Demography(c)分行业化石能源碳排放（d）生物质碳排放180中国碳核算数据库181拉丁美洲篇第四章182中国碳核算数据库LATINAMERICA183尼加拉瓜国家背景同时预计到2018年，尼加拉⽠能源与矿业部将在可再⽣能源领域再投⼊25亿美元，以NICARAGUA尼加拉⽠位于中美洲地区中部，北中部为[177]⾼地，东部为海岸平原，多丛林沼泽，地势低平，⻄部为沿岸低地，其东多⽕⼭、湖泊。北调整该国能源结构。根据2017全球⽓候⻛险指数，尼加拉⽠的经济⽀柱为农业，极易受靠洪都拉斯，南连哥斯达黎加，东临加勒⽐太平洋和⼤⻄洋飓⻛侵袭，是世界上第四易受⽓候变化影响的国家。为了应对⽓候变化，海，⻄濒太平洋，国⼟⾯积13.04万平⽅公2017年10⽉，尼加拉⽠宣布签署《巴黎协定》。⾥。2020年，尼加拉⽠的总⼈⼝达到675.6万⼈，GDP总量为125.9亿美元（现价），同⽐一次能源消费结构[175]尼加拉⽠的⼀次能源结构以⽯油为主。2020年，尼加拉⽠⽯油消费1.4百万吨油当量，占⼀次能源消费的68.4%。此外，⽔能、地能、⻛能等可再⽣能源也占⼀次能源消费的下降1.8%。⼈均GDP仅为1863美元。尼加25.2%，⽣物质占⼀次能源消费⽐重为6.3%。拉⽠属于经济落后的农业国，失业率很⾼，⼈⺠⽣活贫困。化石能源碳排放特征虽然尼加拉⽠是⼀个经济落后的国家，但尼加拉⽠化⽯能源碳排放全部由⽯油产品所产⽣。⽯油产品作为尼加拉⽠最主要的化⽯对经济贡献最⼤的部⻔仍然是服务业，在能源，在2020年共产⽣⼆氧化碳排放4.2百万吨，较2010年增⻓了6.0%。2020年⽣产总值的占⽐中远不到50%，同时⼯业基础相对薄弱。在⾃然资源⽅⾯，尼加拉分行业化石能源碳排放贡献⽠是拉美主要产⾦国之⼀，其他矿藏有银、锑、锌、铜、铅等；地热资源丰富；有2处⽯尼加拉⽠化⽯能源消费产⽣的⼆氧化碳排放主要来源于交通运输业、仓储和邮政部⻔和油矿藏。森林占全国⾯积的43%。在国际贸易电、热、燃⽓、⽔的⽣产。2020年，交通运输业、仓储和邮政部⻔消费化⽯能源所产⽣的碳⽅⾯，主要出⼝咖啡、⾁类、⻩⾦、乳制品、排放为2.2百万吨，占尼加拉⽠化⽯能源碳排放总量的53.6%。紧随其后的是电、热、燃⽓、蔗糖、花⽣等产品，主要出⼝对象国为美国、⽔的⽣产部⻔，这是尼加拉⽠近年来第⼆⼤化⽯能源碳排放部⻔，2020年占化⽯能源碳排放萨尔瓦多、哥斯达黎加、委内瑞拉等。主要进总量的20.1%。值得注意的是，这⼀⽐例⾃2012年以来持续下降，这与尼加拉⽠对可再⽣能⼝原材料、消费品、⽯油、燃料、润滑油等产源发电的持续投⼊有关。品，主要进⼝来源国为美国、墨⻄哥、哥斯达生物质碳排放特征[176]2020年尼加拉⽠的⽣物质能占⼀次能源消费的6.3%，主要⽤于其他商业和纺织业。尼黎加和委内瑞拉。加拉⽠的⽣物质主要包括⽊柴以及⽢蔗渣、稻壳、咖啡壳、花⽣壳等为代表的作物废料。⼀⾃2007年起，尼加拉⽠⼤⼒发展清洁能⽅⾯，当地居⺠主要通过砍伐森林获得⽊柴，并⽤于家庭烹饪和取暖，对环境产⽣了较⼤的影响，为不可持续利⽤的资源，在整体碳核算过程中，应计⼊总体碳排放。另⼀⽅⾯，尼加源。过去7年，其在可再⽣能源发电领域总投拉⽠也使⽤⽢蔗渣等⽣物质废料，这类⽣物质来⾃于当地的种植园，可反复种植，被视为可资达到了15亿美元。2010年8⽉11⽇，尼加拉持续再⽣的资源，其全⽣命周期具有“零碳”属性，在整体碳核算过程中，不应计⼊碳排放体⽠发布“2010~2017年国家能源计划”，该计系。2010-2020年，⽊柴消费产⽣的⼆氧化碳排放从2010年的0.5百万吨增⻓⾄2020年的划确⽴了这个中美洲国家发展可再⽣能源的宏0.6百万吨。伟⽬标。这项计划将使⽔⼒发电能⼒增加597.7MW，地热能增加100MW和⻛⼒发电能185⼒增加100MW。184中国碳核算数据库碳排放趋势（e）与国际数据库对比尼加拉⽠的⼆氧化碳排放增⻓较快。在2010年⾄2020年间，化⽯能源消费所产⽣的碳图4-1尼加拉瓜2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行排放从2010年的4.0百万吨增⾄2020年的4.2百万吨，年均增⻓率为0.6%。在此期间，⽣物业化石能源碳排放；(d)生物质碳排放；(e)与国际数据库对比质消费所产⽣的碳排放从0.5百万吨增加到0.6百万吨。数据来源简述与国际数据库对比尼加拉⽠的能源平衡表均来⾃于尼加拉⽠能源和矿业部，范围覆盖了2010-2020年的在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，从趋势上看，CEADs核算的尼加拉⽠化数据，共涉及22个能源品种，6个部⻔。其中在分部⻔匹配上，我们采⽤其国家信息发展研究⽯能源碳排放与各机构核算的碳排放变化趋势基本保持⼀致。但相较于IEA、EDGAR和所公布的⼯业部⻔的产出数据以及农业、服务业和建筑业的⽣产总值作为分配基础，对部⻔GCB的结果都略低，核算⽅法和数据的差异使得结果略有所不同。其中，CEADs核算结果与进⾏降尺度匹配，分配到47个部⻔。此外，由于缺乏区域的相关数据，尼加拉⽠暂⽆分区域IEA和GCB的结果最为接近，误差均仅为3.4%~9.9%，且近些年CEADs核算结果与IEA的差的碳排放数据。距也在不断缩⼩。⽽CEADs核算结果与EDGAR的结果相差最⼤，在2011年⼆者结果最⾼相差18.2%，但此后差距也在不断减⼩。当包含⽣物质消费所产⽣的⼆氧化碳时，2020年，CEADs核算数据为4.8百万吨。（a）一次能源消费（b）化石能源排放表4-1尼加拉瓜排放核算的数据来源数据类型来源⽹站能源平衡表排放因子尼加拉⽠能源和矿业部http://www.mem.gob.ni/行业匹配指标政府间⽓候变化专⻔委员会（IPCC）https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/尼加拉⽠国家信息发展研究所https://www.inide.gob.ni/(c)分行业化石能源碳排放（d）生物质碳排放186中国碳核算数据库187玻利维亚国家背景一次能源消费结构BOLIVIA玻利维亚是位于南美洲中⻄部的内陆国玻利维亚化⽯能源消费占⼀次能源消费的⽐重接近84.2%，主要以⽯油产品与天然⽓为家，全国共分为九个省，法定⾸都为苏克雷，主，⼏乎没有煤炭的消费。2020年，⽯油产品消费占⽐47.6%，天然⽓消费占⽐36.5%。此实际政府所在地和⾏政⾸都是拉巴斯。根据国外，以⽔能为主的可再⽣能源消费占⼀次能源消费的3.7%；⽣物质消费占⼀次能源消费⽐重家统计局发布的数据，2020年，玻利维亚的为12.1%。总⼈⼝为1193万，GDP（现价）为348亿美元化石能源碳排放特征[178]天然⽓和⽯油产品消费是玻利维亚化⽯能源碳排放的主要来源。2010年，天然⽓消费产。虽然玻利维亚在过去⼏⼗年中经历了快⽣的⼆氧化碳排放量为6.6百万吨，占化⽯能源碳排放量的41.3%，且在2010-2018年间呈速的发展，但仍为南美洲第⼆贫穷的国家，属现出持续增⻓的趋势，⾄2019-2020年，天然⽓消费产⽣的⼆氧化碳量略微下降到6.8百万于发展中国家。吨，占化⽯能源碳排放量的⽐重达37.9%。此外，2020年⽯油产品消费所产⽣的⼆氧化碳排放量为10.9百万吨，占化⽯能源碳排放量的⽐重达60.9%。其中，汽油和柴油是玻利维亚主2020年农业、⼯业和服务业增加值占要使⽤的⽯油产品。GDP的⽐重分别为14.0%、23.5%和分行业化石能源碳排放贡献[179]玻利维亚的化⽯能源消费产⽣的⼆氧化碳排放主要来源于交通运输业、仓储和邮政以及62.5%。其主要经济部⻔包括农林渔业、电、热、燃⽓、⽔的⽣产⾏业。交通运输业、仓储和邮政消费化⽯能源所产⽣的碳排放⾃采矿业、纺织服装和精炼⽯油等。尽管玻利维2010年以来⼀直呈现增⻓态势，从2010年的7.01百万吨增⻓到2018年的11.5百万吨，占化亚的农业发达，但农产品加⼯⽅⾯还未形成⼤⽯能源碳排放总量的⽐重从43.9%增⻓到50.8%。但2020年该⾏业消费化⽯能源所产⽣的碳规模、产业化的发展模式，农业残余物如⽢排放降⾄8.9百万吨。此外，随着经济的发展，玻利维亚电、热、燃⽓、⽔的⽣产⾏业消费化蔗、⼤⾖、⽟⽶、向⽇葵的残留物等⼴泛存⽯能源所产⽣的⼆氧化碳排放在2010-2020年间在4.0百万吨⾄4.2百万吨间波动。[180]区域间化石能源碳排放异质性在，并未得到充分利⽤。玻利维亚拥有⾮常玻利维亚全国共分为九省，分别是⻉尼、丘基萨卡、科恰班巴、拉巴斯、奥鲁罗、潘丰富的矿产资源，包括锡、银、锂和铜等，但多、波多⻄、塔⾥哈和圣克鲁斯省。圣克鲁斯是全国最⼤城市和主要的⼯业中⼼，由于区域关键矿产开采与加⼯技术依然依赖进⼝。玻利内繁华的经济⼯业活动，其成为玻利维亚化⽯能源⼆氧化碳排放最⾼的区域，在2020年化⽯维亚的主要出⼝国为巴⻄、阿根廷和美国等，能源消费产⽣的⼆氧化碳排放量为6.4百万吨（35.5%）。此外，拉巴斯是玻利维亚的政府所主要出⼝产品为天然⽓、银、锌、铅、锡、在地和⾏政⾸都，其2020年的化⽯能源消费产⽣的碳排放为4.3百万吨，占该国化⽯能源碳⾦、藜⻨、⼤⾖和⾖制品；主要进⼝国为中排放的23.9%。玻利维亚化⽯能源碳排放第三的地区是科恰班巴，2020年科恰班巴化⽯能源国、巴⻄和阿根廷，主要进⼝产品为机械、⽯消费产⽣的碳排放为3.9百万吨，占该国化⽯能源碳排放的21.5%。油产品、⻋辆、钢铁、塑料等。生物质碳排放特征在促进能源可持续发展⽅⾯，玻利维亚积极采取措施以减缓⽓候变化，致⼒于提⾼可再2020年，⽣物质消费约占⼀次能源消费的12.1%，主要⽤于⽣活消费、伐⽊与⻝品⾏业。玻利维亚的⽣物质种类主要包括粪便、绿⾊残留物[182]，由于玻利维亚⽣物质来源主要[181]为可持续再⽣资源，其全⽣命周期具有“零碳”属性，在整体⼆氧化碳核算过程中，不应计⼊总体碳排放。⽣能源利⽤率，促进清洁能源技术的普及。玻利维亚政府采取的主要⾏动包括：建设⽔电189站（中⼩型⽔电站、⼤型⽔电和多⽤途⽔电）以及促进可再⽣能源的发展（⻛能、地热能和太阳能），来改变以⽯油、天然⽓为主的化⽯能源消费结构。为应对全球⽓候变化，玻利维亚的国家⾃主贡献（INDC）指出优先考虑将⽔、能源、森林和农业领域的减缓和适应⾏动联系起来。188中国碳核算数据库碳排放趋势（e）与国际数据库对比2010年⾄2018年，玻利维亚化⽯能源消费产⽣的⼆氧化碳排放增⻓相对平缓，由16.0百万吨增⻓到22.6百万吨，年均增⻓率为4.5%。2019年稍有下降，2020年受全球疫情影响，碳排放下降⾄18.0百万吨。与国际数据库对比在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，CEADs核算的玻利维亚化⽯能源⼆氧化图4-2玻利维亚2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行碳排放量与EDGAR、GCB在2017年前数据基本保持⼀致，但总体略⾼于IEA数据，整体趋势业化石能源碳排放；(d)2020年区域化石能源碳排放；(e)与国际数据库对比误差在8%左右。由于CEADs与IEA所使⽤的玻利维亚能源平衡表均来源于玻利维亚碳氢化合物部，可推测误差是所采⽤的化⽯能源碳排放因⼦不同导致的。2017年以后，CEADs核算的数据来源简述化⽯能源⼆氧化碳排放数据相⽐于EDGAR数据来说，增速相对较快；⽽CEADs与IEA数据的增⻓趋势则相对保持⼀致。2020年的结果与IEA数据较为接近。从玻利维亚能源署⽹站上获取了玻利维亚2010-2020年能源平衡表，其中包含了玻利维亚25种⼀次与⼆次能源品种的能源加⼯转换数据，以及7个⼤类经济⾏业的能源消费数据。（a）一次能源消费（b）化石能源排放通过联合国商品贸易统计出⼝数据，对分⾏业的⼆氧化碳排放进⾏计算。通过分地区的GDP数据，对国家级数据进⾏了降尺度到了区域级。表4-2玻利维亚排放核算的数据来源数据类型来源⽹站能源平衡表玻利维亚碳氢化合物部https://www.hidrocarburos.gob.bo/https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/排放因子政府间⽓候变化专⻔委员会（IPCC）https://comtrada.un.org行业匹配指标联合国商品贸易统计数据库（UNComtrade），出⼝数据https://www.ine.gob.bo/国家到区域的降尺度指标玻利维亚统计局(c)分行业化石能源碳排放（d）2020年区域化石能源碳排放190中国碳核算数据库191危地马拉国家背景一次能源消费结构GUATEMALA危地⻢拉是中美洲的⻄北部的⼀个总统共危地⻢拉化⽯能源消费占⼀次能源消费的⽐重为35.9%，且主要以煤炭和⽯油产品为和制国家，与墨⻄哥、伯利兹、洪都拉斯等国主，⼏乎没有天然⽓的消费。2020年，煤炭消费占⽐8.0%，⽯油产品消费占⽐27.9%。此家接壤，东临加勒⽐海，南濒太平洋，全国共外，以⽔能为主的其他可再⽣能源消费占⼀次能源消费的6.5%；⽣物质占⼀次能源消费⽐重分为22个省，国⼟⾯积10.89万平⽅公⾥，达57.6%。2020年⼈⼝为1710.9万，GDP为776.3亿美元（2020年现价）。危地⻢拉受内战影响，化石能源碳排放特征经济⻓期停滞，1996年《最终和平协议》⽣效后，危地⻢拉经济恢复增⻓。2003年⾄⽯油产品和煤炭消费是危地⻢拉化⽯能源碳排放的主要来源。其中，⽯油产品消费是其2008年，GDP年均增⻓率达4%。它是中美洲最⼤的碳排放来源，2020年⽯油产品消费产⽣的⼆氧化碳排放为12.9百万吨，占该国化⽯能⼈⼝最多的国家，同时也是中美洲甚⾄是拉丁源碳排放的70.7%。在其⽯油产品中，柴油和汽油是主要类型。其他⽯油产品，如燃料油、美洲，贫困率最⾼、收⼊最不平等的国家。⽯油液化⽓和煤油在危地⻢拉也有使⽤，并造成了⼀定的⼆氧化碳排放。煤炭在2010年消费所产⽣的碳排放为2.1百万吨，占化⽯能源碳排放的17.3%；在2020年产⽣的碳排放5.4百万[183]吨，占化⽯能源碳排放的29.3%，增⻓速度明显。2020年失业率为3.4%。分行业化石能源碳排放贡献危地⻢拉的经济以服务业为主，2020年危地⻢拉的化⽯能源消费产⽣的⼆氧化碳排放主要来源于交通运输业、仓储和邮政。第⼀、⼆、三产业增加值占GDP⽐重分别为2020年，交通运输业、仓储和邮政消费化⽯能源所产⽣的⼆氧化碳排放为10.4百万吨，占化⽯能源碳排放总量的56.6%。电、热、燃⽓、⽔的⽣产⾏业是危地⻢拉的第⼆⼤化⽯能源碳[184]排放⾏业，由2010年的3.2百万吨（25.8%）变化到2020年的4.1百万吨（22.1%）。9.9%，22.2%，62.2%。农业主要⽣产咖区域间化石能源碳排放异质性啡、⽢蔗、⾹蕉和⾖蔻等经济作物，并向北美、中美、欧洲等地区出⼝。然⽽，由于危地⻢拉划分为22个省，不同省份化⽯能源消费产⽣的⼆氧化碳排放的⾼低主要取决于⼈⼝的数量。由于20%的⼈⼝居住在危地⻢拉省，这使得危地⻢拉省成为该国化⽯能源碳排[185]放最⾼的区域，2020年化⽯能源消费产⽣的碳排放为3.7百万吨，占该国化⽯能源碳排放总量的20.1%。位于其⻄北部的四省（圣⻢科斯、⻙⻙特南⼽、基切和上⻙拉帕斯）⼈⼝合计65%的⼟地被2.5%的农场所控制，⼟地使占危地⻢拉总⼈⼝的29%，2020年化⽯能源⼆氧化碳排放总和为5.2百万吨，占该国的⽤权的分配⾮常不均衡，造成从事农业⽣产⼈28.5%。其余17个省份⼈⼝稀少，2020年化⽯能源⼆氧化碳排放总和为9.4百万吨，占该国⼝收⼊较低、贫困率⾼。此外，危地⻢拉⼯业的51.5%。基础薄弱，⼯业原料、主要消费品依赖进⼝，2019年⼯业增加值约占GDP的四分之⼀。193值得注意的是，农业、牲畜、薪材、⾮法采伐和森林⽕灾给危地⻢拉可持续发展带来了巨⼤压⼒。该国⽬前正在加强国家计划，积极与国际组织开展合作，以更好地管理其⾃然资源，缓解因农业发展和居⺠⽣活⽽导致的森林砍伐与森林退化问题，并改善⽣计。此外，危地⻢拉在2015年提交了该国的国家⾃主贡献，提出与基准情景相⽐，到2030年减少11.2%的温室⽓体排放（5385万吨的⼆氧化碳排放量）。并且，在国际资源的⽀持下，这[181]⼀⽬标可以提⾼到22.6%。192中国碳核算数据库生物质碳排放特征(c)分行业化石能源碳排放（d）生物质碳排放2020年，危地⻢拉的⽣物质消费占⼀次能源消费的57.6%，主要⽤于⽣活消费。危地（e）2020年区域化石能源碳排放（f）与国际数据库对比⻢拉的⽣物质种类主要包括⽊柴和⽢蔗渣，2020年分别占⽣物质能源的85.0%和14.9%。当地居⺠主要通过砍伐森林获得⽊柴，进⽽⽤于家庭烹饪和取暖，对环境产⽣了较⼤的影响，图4-3危地马拉2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行为不可持续利⽤的资源，因此在整体碳核算过程中，应计⼊总体碳排放。⽽⽢蔗渣等作物来业化石能源碳排放；(d)生物质碳排放；(e)2020年区域化石能源碳排放；(f)与国际数据库对比源于反复种植的农⽥，为可持续再⽣资源，其全⽣命周期具有“零碳”属性，在整体碳核算过程中，不应计⼊总体碳排放。⽊柴消费产⽣的⼆氧化碳排放从2010年的26.3百万吨增⻓⾄数据来源简述2020年的35.8百万吨。从危地⻢拉能源矿产部⽹站上获取了2010-2020年的能源平衡表，其中包含了危地⻢碳排放趋势拉17种⼀次与⼆次能源品种的能源加⼯转换数据。危地⻢拉的能源平衡表中只包含了4个经济⾏业的能源消费数据，包括交通、⼯业、居⺠、商业与服务业。我们使⽤了联合国商品贸易2010年⾄2020年，危地⻢拉的化⽯能源⼆氧化碳排放呈现⼀定的增⻓态势，从12.2百统计出⼝数据，对经济⾏业⼤类的数据进⾏了拆分。我们使⽤了危地⻢拉国家统计局发布的万吨增⾄18.3百万吨，增加了49.5%，在此期间，⽣物质消费所产⽣的碳排放从26.3百万吨分区域的⼈⼝数据对国家层⾯的⼆氧化碳排放进⾏了降尺度。增加到35.8百万吨，年均增⻓率为3.1%。与国际数据库对比在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，CEADs核算的危地⻢拉化⽯能源⼆氧化碳排放量与IEA、EDGAR发布的结果基本⼀致。CEADs核算的数据略⾼于GCB发布的结果。主要的差距在于2014年和2020年的核算结果上，EDGAR数据显示2014-2015年危地⻢拉化⽯能源⼆氧化碳排放有所下降，⽽CEADs发布的数据显示该时间段化⽯能源⼆氧化碳排放并没有下降。根据CEADs从危地⻢拉能源矿产部收集的危地⻢拉能源平衡表显示，2014-2015年，危地⻢拉的能源消费量从73712千吨油当量增⻓到77989千吨油当量，能源消费增⻓了6%左右，因此我们认为2014-2015年期间化⽯能源⼆氧化碳排放不应下降。此外，当包含⽣物质消费所产⽣的⼆氧化碳时，2020年CEADs核算的⼆氧化碳排放数据为54.1百万吨。（a）一次能源消费（b）化石能源排放表4-3危地马拉排放核算的数据来源数据类型来源⽹站能源平衡表危地⻢拉能源矿产部https://mem.gob.gt/排放因子政府间⽓候变化专⻔委员会（IPCC）https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/行业匹配指标联合国商品贸易统计数据库（UNComtrade），出⼝数据https://comtrada.un.orghttps://comtrada.un.orghttps://国家到区域的降尺度指标危地⻢拉统计局www.ine.gob.gt/ine/portal-estadistico-1-0/194中国碳核算数据库195牙买加国家背景一次能源消费结构JAMAICA⽛买加是⼀个位于加勒⽐海的岛国，它占⽛买加的化⽯能源消费在⼀次能源消费结构中占⽐接近92.2%，以⽯油产品消费为主。地10990平⽅公⾥，是⼤安的列斯群岛和加勒2020年，⽯油产品消费占⽐64.2%，天然⽓消费占⽐24.9%，煤炭消费占⽐3.0%。此外，⽐地区的第三⼤岛。根据国家统计局的数据，⽣物质占⼀次能源消费⽐重为5.4%。[186]化石能源碳排放特征⽛买加2020年的总⼈⼝为282.0万⼈，是⽯油产品消费是⽛买加化⽯能源碳排放的主要来源。2020⽯油产品消费产⽣⼆氧化碳排美洲第三⼤⼈⼝⼤国和加勒⽐地区第四⼤⼈⼝放4.6百万吨，占化⽯能源碳排放的71.1%。相⽐之下，煤炭对化⽯能源碳排放量的贡献相对⼤国，且有普遍年轻化的倾向，约60%的⼈⼝较⼩，占化⽯能源碳排放的⽐重从2010年的1.3%增⾄2020年的4.4%。年龄在29岁以下。2020年，GDP为138.1亿美元（现价），同⽐减少10%；与2010年分行业化石能源碳排放贡献GDP数据相⽐，GDP增⻓了5.9亿美元。⽛买加的化⽯能源消费产⽣的⼆氧化碳排放量最⼤的部⻔为电、热、燃⽓、⽔的⽣产，⽛买加经济⾼度依赖服务业，2020年服2020年其产⽣的⼆氧化碳排放量为2.3百万吨，占化⽯能源碳排放量的36%。此外，⽛买加的交通运输业、仓储和邮政⾏业的碳排放量从2010年的2.2百万吨增加到2020年的2.5百万[187],吨。务业占该国GDP的59.7%其中，旅游业和生物质碳排放特征⾦融业是该国经济的重要组成部分。农业和⼯业也对⽛买加的经济起到重要贡献作⽤，2020年，⽛买加的⽣物质消费占⼀次能源消费的5.4%，主要⽤于⽣活消费和其他服务2020年占GDP的⽐重分别为8.7%和业等⾏业。⽣物质种类主要包括⽢蔗渣、⽊柴和城市固体废物。当地居⺠主要通过砍伐森林20.4%。⽛买加的⾃然资源相对丰富，铝矾⼟获取⽊柴，并⽤于家庭烹饪和取暖，对环境产⽣了较⼤的影响，因此为不可持续利⽤的能储量约25亿吨，居世界第四位，其他丰富的资源，在整体碳核算过程中，应计⼊总体排放体系。⽛买加也使⽤⽢蔗渣、城市固体废物等⽣源还有铜、铁、铅、锌和⽯膏等。贸易占约四物质废料，为可持续再⽣的资源，其全⽣命周期具有“零碳”属性，在整体碳核算过程中，不分之⼀的国内⽣产总值，其主要出⼝国为美应计⼊排放体系。从时间趋势上看，⽊柴消费产⽣的⼆氧化碳排放呈先上升后下降的趋势，国、荷兰和加拿⼤等，主要出⼝产品为氧化从2011年的0.6百万吨上升到2014年的0.8百万吨，⼜下降⾄2020年的0.4百万吨。由于统计铝、铝⼟矿、化学品、咖啡、矿物燃料、废⾦⼝径变化，2014年及之后发布的能源平衡表中，原本在2013年及以前划归“农业”的⽣物质属；主要进⼝国为美国、哥伦⽐亚和⽇本，进燃料消费量被划⼊“其他消费”部⻔，本清单运⽤部⻔匹配指标，“其他消费”部⻔产⽣的⽣物⼝产品为⻝品和其他消费品、⼯业⽤品、燃质碳排放分摊⾄“农业”，统计⼝径变更导致2014年以后农业部⻔的⽣物质碳排放量核算结果料、资本货物的零件和配件、机械和运输设升⾼，其他消费的⽣物质碳排放量核算结果降低。备、建筑材料。197针对可再⽣能源的发展，⽛买加政府于2010年通过了⼀项国家能源政策，该政策确⽴了到2030年能源结构中可再⽣能源占[188]20%的⽬标，并规划到2030年有33%的发电量来⾃可再⽣能源。根据《联合国⽓候变化框架公约》，⽛买加做出的国家⾃主贡献（INDC）是到2030年，每年减少110万吨的⼆氧化碳排放，与基准情景（BAU）相⽐，将减少7.8%的⼆氧化碳排放量。196中国碳核算数据库碳排放趋势(c)分行业化石能源碳排放（d）生物质碳排放2010年⾄2019年，⽛买加的化⽯能源⼆氧化碳排放呈现增⻓趋势，从2010年的7.1百（e）与国际数据库对比万吨⾄2019年的8.9百万吨，增加了25.5%。2020年⽛买加的化⽯能源⼆氧化碳排放相较于2019年下降2.4百万吨。2010-2020年间，⽣物质消费所产⽣的⼆氧化碳排放从0.7百万吨图4-4牙买加2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行业下降到0.4百万吨。化石能源碳排放；(d)生物质碳排放；(e)与国际数据库对比与国际数据库对比数据来源简述在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，CEADs核算的⽛买加⼆氧化碳排放量与能源平衡表的能源分为煤炭、原油、汽油、柴油、航空煤油、燃料油、液化⽯油⽓、原其他机构的⼆氧化碳排放统计数据的年变化趋势⼏乎相同。具体来说，与GCB的统计数据相料、其他⾮能源产品、⽊柴、⽊炭、⽢蔗渣、⽔电、⻛能、太阳能(PV)、电⼒。⾏业分为制⽐，2018和2019年，CEADs核算的⼆氧化碳排放数值更⾼，其他年份，CEADs的统计数据造、农业、采矿/铝⼟矿、家庭、服务、建筑、电⼒和热⼒。降尺度指标类型为GDP，数据年相对低。2010年⾄2016年，CEADs统计数据略⾼于IEA，2017年和2018年CEADs的数值与份为2010-2020。IEA的数值⼏乎相同，但⾃2018年后，CEADs数值⼜开始超越IEA。此外，CEADs的数据有更详细的能源分类。例如，⽯油产品分为⻋⽤汽油、柴油、燃料油等，每⼀类油品都有相应表4-4牙买加排放核算的数据来源的排放因⼦，⽽按照IEA的统计⼝径，能源品种仅分为⽯油产品⼀类。因此，CEADs采⽤的排放因⼦与IEA采⽤的排放因⼦不同，这也导致了碳排放数据的差异。造成差异的另⼀个原因是CEADs和IEA采⽤的能源消费数据不同。CEADs采⽤的是⽛买加统计局的能源消费数据，⽽IEA的数据有多个来源，如国际可再⽣能源署（IRENA）等，这些机构的能源消费统计数据之间存在着明显的差距，进⽽导致了CEADs和IEA⼆氧化碳排放数据的差异。此外，当包含⽣物质消费所产⽣的⼆氧化碳时，2020年，CEADs核算数据为6.9百万吨。（a）一次能源消费（b）化石能源排放数据类型来源⽹站能源平衡表排放因子⽛买加统计局https://www.mset.gov.jm/document-category/energy-balances/行业匹配指标国际能源署https://www.iea.org/areas-of-work/global-engagement/china?language=zh⽛买加统计局https://statinja.gov.jm/BusinessStatistics.aspx198中国碳核算数据库199厄瓜多尔国家背景一次能源消费结构ECUADOR厄⽠多尔的⼤陆位于南美洲⻄北部，与哥厄⽠多尔的化⽯能源消费占⼀次能源的⽐重接近82.9%，以⽯油产品为主，⼏乎没有煤伦⽐亚、秘鲁等国家相邻。它还包括太平洋上炭的消费。2020年，⽯油产品消费占⽐79.8%，天然⽓消费占⽐3.0%。此外，以⽔能为主的加拉帕⼽斯群岛，位于厄⽠多尔⼤陆以⻄约的其他可再⽣能源占⼀次能源消费的15.4%；⽣物质占⼀次能源消费⽐重为1.8%。1000公⾥处。2020年厄⽠多尔⼈⼝约1759化石能源碳排放特征[189]在化⽯能源消费所产⽣的⼆氧化碳排放中，⽯油产品消费是厄⽠多尔化⽯能源碳排放的万，GDP为992.9亿美元（现价），⼈均最主要来源。2020年，⽯油产品消费产⽣⼆氧化碳排放31.1百万吨，占化⽯能源碳排放的GDP约为5645美元，⼤约64%的⼈⼝⽣活在97.0%。此外，天然⽓也是厄⽠多尔重要的化⽯能源，2016年以来，天然⽓消费产⽣的⼆氧城市，属于中等收⼊的发展中国家。化碳排放呈下降趋势，2020年为1.0百万吨。厄⽠多尔的农业发展相对缓慢，主要农产分行业化石能源碳排放贡献品包括⾹蕉、咖啡、可可、花卉等，是世界上厄⽠多尔的化⽯能源消费产⽣的⼆氧化碳排放主要来⾃交通运输业、仓储和邮政，该⾏[190]业消费化⽯能源所产⽣的⼆氧化碳排放从2010年的13.3百万吨（42.7%）到2020年的14.6百万吨（45.7%），占⽐基本持平，交通领域主要使⽤汽油和柴油两种化⽯能源。电、最⼤的⾹蕉出⼝国。⼯业基础较为薄弱，⽯热、燃⽓、⽔的⽣产⾏业是厄⽠多尔第⼆⼤化⽯能源碳排放⾏业，其化⽯能源碳排放从油业是厄⽠多尔第⼀⼤经济⽀柱。尽管该国的2010年的8.6百万吨下降到2020年的5.1百万吨，分别占化⽯能源碳排放总量的27.4%和⽯油与天然⽓蕴藏丰富，但因缺乏适当的炼油15.8%。其中，天然⽓、燃料油、柴油和其他⼀些⽯油产品常⽤作⽕⼒发电燃料，造成了较设备，仍以原油出⼝为主。其能源结构⾼度依多的碳排放。赖⽯油及其衍⽣品，80%以上的能源供应来⾃区域间化石能源碳排放异质性[191]厄⽠多尔共划分为24个省，总体来看，东部地区的化⽯能源⼆氧化碳排放量较⾼，⽽⻄⽯油。⽬前，厄⽠多尔政府正努⼒通过增加部地区的化⽯能源⼆氧化碳排放量较低。厄⽠多尔的化⽯能源⼆氧化碳排放主要集中在⽠亚可再⽣能源或天然⽓的供应来实现初级能源供斯省和⽪钦查省。⽠亚斯省是厄⽠多尔⼈⼝最多的省份，⼈⼝超过300万，2020年，⽠亚斯应的多样化。省的化⽯能源碳排放量为7.0百万吨，占该国化⽯能源碳排放的21.9%。⽪钦查省是厄⽠多尔的⾸都所在地，2020年，⽪钦查省的化⽯能源碳排放量为7.1百万吨，占该国化⽯能源碳排⾃2010年以来，⽔电的份额迅速增加，放的22.3%。现已是厄⽠多尔重要的发电来源之⼀。厄⽠多尔是《联合国⽓候变化框架公约》的签署国，生物质碳排放特征已将减缓⽓候变化作为其国家⽬标之⼀，并制定了《2012-2025年国家⽓候变化战略》。2020年厄⽠多尔的⽣物质消费占⼀次能源消费的1.8%，主要⽤于⽣活消费。厄⽠多尔在其国家⾃主贡献承诺中，厄⽠多尔的⽬标是的⽣物质主要包括⽊柴和以⽢蔗渣为代表的作物废料，2020年分别占⽣物质能源的43.8%和在2025年前将⽔⼒发电占可再⽣能源发电的56.2%。当地居⺠主要通过砍伐森林获取⽊柴，并⽤于家庭烹饪和取暖，对环境产⽣了较⼤⽐重提⾼到90%甚⾄更⾼，并将能源消费产⽣的影响，为不可持续利⽤的资源，在整体碳核算过程中，应计⼊总体碳排放。此外，⽢蔗渣的⼆氧化碳排放量较基准情景减少20.4%-等作物废料的利⽤正在迅速增⻓，这部分⽣物质为可持续再⽣资源，在整体碳核算过程中，25%。如果得到国际社会的⽀持，这⼀减排⽬不应计⼊总体碳排放。2010-2020年，⽊柴消费产⽣的⼆氧化碳排放保持轻微波动，从2010年的1.5百万吨降低⾄2020年的1.1百万吨。[181]201标可以进⼀步提⾼到37.5%⾄45.8%之间。200中国碳核算数据库碳排放趋势（e）2020年区域化石能源碳排放（f）与国际数据库对比2010年⾄2014年间，化⽯能源消费所产⽣的⼆氧化碳排放⼀直呈现增⻓态势，从图4-5厄瓜多尔2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行2010年的31.2百万吨增⻓到2014年的39.3百万吨。2015年化⽯能源⼆氧化碳排放有所下业化石能源碳排放；(d)生物质碳排放；(e)2020年区域化石能源碳排放；(f)与国际数据库对比降，随后呈现波动增⻓态势，2020年，厄⽠多尔的化⽯能源⼆氧化碳排放为32.1百万吨。在此期间，⽣物质消费所产⽣的碳排放保持轻微下降，从2010年的1.5百万吨降低⾄2020年的数据来源简述1.1百万吨。我们从厄⽠多尔能源与不可再⽣⾃然资源部⽹站上获取了厄⽠多尔2010-2020年能源与国际数据库对比平衡表，其中包含了厄⽠多尔22种⼀次与⼆次能源品种的能源加⼯转换数据，以及7个⼤类经济⾏业的能源消费数据。通过联合国商品贸易统计出⼝数据，对分⾏业的⼆氧化碳排放进⾏在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，CEADs核算的厄⽠多尔化⽯能源⼆氧化计算。通过分地区的GDP数据，将国家级数据降尺度到了区域级。碳排放量为32.1百万吨，总体低于EDGAR发布的数据，与IEA(30.5)和GCB(30.0)数据较为接近，在2014年以前两者的数值保持基本相同的增⻓趋势，2014年以后开始相互超越，但表4-5厄瓜多尔排放核算的数据来源两者的数值差距在3%以内。从使⽤的原始数据来看，CEADs的能源平衡表数据来⾃厄⽠多尔能源与不可再⽣资源部，IEA的能源平衡表数据来⾃厄⽠多尔地质调查局，因此原始数据存在的差异，可能是导致核算的⼆氧化碳排放数据不同的原因。此外，当包含⽣物质消费所产⽣的⼆氧化碳时，2020年CEADs核算的⼆氧化碳排放数据为33.2百万吨。（a）一次能源消费（b）化石能源排放数据类型来源⽹站能源平衡表能源与不可再⽣⾃然资源部https://www.recursosyenergia.gob.ec/排放因子政府间⽓候变化专⻔委员会（IPCC）https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/行业匹配指标联合国商品贸易统计数据库（UNComtrade），出⼝数据https://comtrada.un.orghttps://www.ecuadorencifras.gob.ec/国家到区域的降尺度指标中央银⾏cuentas-economicas/(c)分行业化石能源碳排放（d）生物质碳排放202中国碳核算数据库203巴拉圭国家背景一次能源消费结构PARAGUAY巴拉圭共和国是南美洲中部的内陆国家，巴拉圭的化⽯能源消费占⼀次能源的⽐重接近27.3%，以⽯油产品为主，2020年，⽯油位于巴拉圭河两岸，与阿根廷、巴⻄和玻利维产品消费占⽐25.5%，天然⽓消费占⽐1.8%。⼀次能源结构以⽔能等其他可再⽣能源为主。亚接壤，巴拉圭的⾸都是亚松森。巴拉圭⾯积以⽔能为主的其他可再⽣能源在2020年占⽐达45.8%。此外，⽣物质占⼀次能源消费⽐重达约40.6万平⽅公⾥，世界排名第60位。世界银26.9%。⾏数据显示，2020年该国⼈⼝约为661.9万化石能源碳排放特征[192]⽯油产品消费是巴拉圭化⽯能源碳排放的最主要来源。⽯油产品作为巴拉圭最主要的化，巴拉圭的⼈均GDP为5353.4美元。⽯能源，2020年⽯油产品消费产⽣⼆氧化碳排放7.1百万吨，占化⽯能源碳排放的巴拉圭是拉美最落后的国家之⼀。农业是94.2%。天然⽓消费所产⽣的⼆氧化碳排放从2010年的0.2百万吨增⻓到2020年的0.4百万吨，排放量较为稳定。巴拉圭也有少量的煤炭使⽤，2020年煤炭消费所造成的⼆氧化碳排放巴拉圭经济的主要⽀柱。主要农产品有⼤⾖、仅占化⽯能源碳排放的0.03%。棉花、烟草、⼩⻨和⽟⽶等。2020年农业增分行业化石能源碳排放贡献[193]巴拉圭的化⽯能源消费产⽣的⼆氧化碳排放主要来⾃交通运输业、仓储和邮政，该⾏业加值占GDP⽐重为11.1%。巴拉圭⼯业基消费化⽯能源产⽣的⼆氧化碳排放从2010年的4.5百万吨增⻓⾄2020年的7.2百万吨，占化⽯础薄弱，以轻⼯业和农牧产品加⼯业为主，主能源碳排放总量的94.6%，平均增⻓率为4.7%。⽣活消费是巴拉圭的第⼆⼤化⽯能源碳排放要产品有⾁类罐头、⾯粉、饮料、烟草、柴⾏业，从2010年的0.2百万吨增⻓⾄2020年的0.23百万吨，占化⽯能源碳排放总量的油、⽯脑油等。巴拉圭的⾃然资源主要包括3.1%。农业是巴拉圭的第三⼤化⽯能源碳排放⾏业，2020年为0.07百万吨，占化⽯能源碳铁、⾦、镁、⽯灰⽯等矿产。森林覆盖率较排放总量的0.9%。⾼，70％的森林资源集中在格兰查科地区。在国际贸易⽅⾯，其出⼝产品主要是⾖类、⽊制生物质碳排放特征品、棉花等，主要出⼝国为乌拉圭、巴⻄、阿根廷等；其进⼝产品主要有汽⻋、⽇⽤品、烟2020年巴拉圭的⽣物质消费占⼀次能源消费的26.9%，主要⽤于⽣活消费。巴拉圭的草、⽯化品等，主要从中国、巴⻄、美国等国⽣物质主要是⽊柴以及⽢蔗渣等，2020年分别占⽣物质能源的80.4%和19.6%。对于⽊柴的家进⼝。获取，只有⼩部分⽊柴经过认证是可持续来源，绝⼤部分来⾃于森林砍伐。当地居⺠通过私⾃砍伐树⽊来收集⽊柴，并⽤于家庭烹饪和取暖，对环境产⽣了较⼤的影响，因此为不可持[194]续能源，在整体碳核算过程中，应计⼊总体排放体系。巴拉圭也使⽤⽢蔗渣、⽟⽶等⽣物质废料，这⼀类⽣物质来⾃于当地的种植园，可反复种植，为可持续再⽣的资源，其全⽣命周国际能源署（2016）分析中提到，巴期具有“零碳”属性，在整体碳核算过程中，不应计⼊排放体系。2010-2020年，⽊柴消费产拉圭⼀直在努⼒促进天然⽓的消费，以减少薪⽣的⼆氧化碳排放从2010年的6.2百万吨增⻓⾄2020年的11.3百万吨，增⻓迅速。柴和⽊炭的使⽤。其2014-2030年国家发展计划中制定了可再⽣能源⽬标，即到2030年碳排放趋势可再⽣能源占总能源消耗的60%，并将化⽯能源在能源消耗中的份额减少20%。巴拉圭最近在2010年到2020年间，巴拉圭化⽯能源⼆氧化碳排放呈快速增⻓态势，年均增⻓率为更新的国家⾃主贡献批准了到2030年使⼆氧4.4%，从4.9百万吨增⾄2020年的7.6百万吨。在此期间，⽣物质消费所产⽣的⼆氧化碳排化碳排放量减少20%的承诺，并强调可再⽣能放从2010年的6.2百万吨增加到2020年的11.3百万吨，增⻓迅速。源的利⽤是主要驱动⼒。205204中国碳核算数据库与国际数据库对比（e）与国际数据库对比在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，CEADs核算的巴拉圭化⽯能源⼆氧化碳排放量与IEA、GCB、EDGAR和CDIAC发布的数据结果误差较⼩，产⽣差异的主要原因：⼀是CEADs与IEA、EDGAR和CDIAC的排放因⼦选取有所差别，⼆是CEADs数据具有更为详细的能源分类，⽽其他机构对能源品种的统计⼝径⽐较模糊。此外，当包含⽣物质消费所产⽣的⼆氧化碳时，2020年CEADs核算的⼆氧化碳排放数据为18.9百万吨。（a）一次能源消费（b）化石能源排放图4-6巴拉圭2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行业化石能源碳排放；(d)生物质碳排放；(e)与国际数据库对比数据来源简述巴拉圭的能源平衡表中列出了15个能源品种，其中主要的能源品种有汽油、柴油和⽊柴等。巴拉圭能源平衡表中将⾏业分为了4个，分别是：居⺠消费、交通⾏业、⼯业和其它⾏业。表4-6巴拉圭排放核算的数据来源(c)分行业化石能源碳排放（d）生物质碳排放数据类型来源⽹站能源平衡表排放因子巴拉圭统计局http://www.dgeec.gov.py/行业匹配指标政府间⽓候变化专⻔委员会（IPCC）https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/联合国商品贸易统计数据库（UNComtrade），出⼝数据https://comtrada.un.org206中国碳核算数据库207国家背景一次能源消费结构哥伦⽐亚横跨南美洲和北美洲⼤陆，主要哥伦⽐亚的化⽯能源消费占⼀次能源消费的⽐重为73.0%，以⽯油产品为主。2020年，位于南美洲⻄北部，由32个省和该国最⼤的城煤炭消费占⽐10.9%，⽯油产品消费占⽐41.5%，天然⽓消费占⽐20.5%。此外，以⽔能为市波哥⼤⾸都区组成，与委内瑞拉、巴⻄等国主的其他可再⽣能源消费占⼀次能源消费的15.7%；⽣物质占⼀次能源消费⽐重达11.4%。家接壤。2020年，哥伦⽐亚的⼈⼝为5093化石能源碳排放特征[195]在化⽯能源消费所产⽣的⼆氧化碳排放中，⽯油产品消费是哥伦⽐亚化⽯能源碳排放的万，GDP为2987亿美元（现价）。最主要来源，其消费所产⽣的⼆氧化碳排放从2010年的36.9百万吨增⻓⾄2020年的42.8百哥伦⽐亚的⽀柱产业是⼯业，2020年，万吨，分别占当年化⽯能源碳排放的50.3%和56.1%。在⽯油产品中，柴油和汽油是能源消费的两个主要类型。其他⽯油产品，如燃料油、液化⽯油⽓和煤油及喷⽓燃料在哥伦⽐亚也[196]有相应的使⽤，并产⽣⼀定的碳排放。2020年，天然⽓消费产⽣的⼆氧化碳排放为16.6百万吨，占化⽯能源碳排放的21.8%。此外，煤炭消费产⽣的⼆氧化碳排放占化⽯能源碳排放的⼯业增加值占GDP的⽐重约为25%。⾃然22.1%。资源丰富，森林⾯积近六千万公顷，占国⼟⾯积59%，主要矿藏有煤炭、⽯油、绿宝⽯。绿分行业化石能源碳排放贡献宝⽯储量世界第⼀，出⼝量常年占全球祖⺟绿市场的⼀半。哥伦⽐亚主要出⼝产品是能源产哥伦⽐亚的化⽯能源消费产⽣的⼆氧化碳排放主要来⾃交通运输业、仓储和邮政。品、咖啡，是拉丁美洲第四⼤⽯油⽣产国、世2020年，该⾏业化⽯能源消费产⽣的⼆氧化碳排放为35.9百万吨，占化⽯能源碳排放总量的界第四⼤煤炭⽣产国和第三⼤咖啡出⼝国47.04%。电、热、燃⽓、⽔的⽣产⾏业是哥伦⽐亚的第⼆⼤化⽯能源碳排放⾏业，2020年该⾏业消费化⽯能源所产⽣的碳排放为17.6百万吨。[197]区域间化石能源碳排放异质性，主要国际贸易对象为美国、中国、墨⻄哥和⽇本。哥伦⽐亚⼀级⾏政区分32个省和波哥⼤⾸都区，总体来看，化⽯能源碳排放呈现出⻄北部⾼、东南部低的特征，与该国经济活动以及⼈⼝的分布情况⾼度⼀致。梅塔省和塞萨尔省哥伦⽐亚可再⽣能源发展较快，其⽔⼒发分别是是哥伦⽐亚化⽯能源⼆氧化碳排放的第⼀和第⼆⼤省，其化⽯能源碳排放量在2020年分别⾼达23.4百万吨和12.5百万吨，占该国化⽯能源碳排放的30.7%和16.3%。[198]生物质碳排放特征电已占装机容量的70%以上。这得益于政府积极的政策和⾏动，哥伦⽐亚政府在2020年哥伦⽐亚的⽣物质消费占⼀次能源消费的11.4%，主要⽤于⽣活消费。哥伦⽐2014年推出了可再⽣能源法，旨在通过减税亚的⽣物质主要是⽊柴、⽣物柴油以及以⽢蔗渣为代表的作物废料。当地居⺠主要通过砍伐或免税等间接激励措施促进可再⽣能源的开发森林获得⽊柴，并⽤于家庭烹饪和取暖，对环境产⽣了较⼤的影响，为不可持续利⽤的资和使⽤。此外，哥伦⽐亚已承诺减少国内的森源，在整体碳核算过程中，应计⼊总体碳排放。哥伦⽐亚也使⽤⽣物柴油以及以⽢蔗渣为代林砍伐，以保护重要的⽣态系统，特别是亚⻢表的作物废料，这类⽣物质来⾃于当地的种植园，可反复种植，为可持续再⽣的资源，其全⽣命周期具有“零碳”属性，在整体碳核算过程中，不应计⼊排放体系。2010-2020年，⽊柴[181]消费产⽣的⼆氧化碳排放从2010年的17.6百万吨降低⾄2020年的11.3百万吨。逊地区的森林。并承诺到2030年将温室⽓209体排放量⽐基准情景减少20%，并在获得国际⽀持的情况下减少30%，这意味着到2030年将减少67百万吨⾄100.5百万吨⼆氧化碳。哥伦比亚COLOMBIA208中国碳核算数据库碳排放趋势（e）2020年区域化石能源碳排放（f）与国际数据库对比从2010年到2020年，哥伦⽐亚的化⽯能源⼆氧化碳排放年均增⻓率为0.4%，从73.4百万吨增⻓到76.4百万吨。在此期间，⽣物质消费所产⽣的⼆氧化碳排放从2010年的17.6百万吨降低到2020年的11.3百万吨。与国际数据库对比图4-7哥伦比亚2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行业化石能源碳排放；(d)生物质碳排放；(e)2020年区域化石能源碳排放；(f)与国际数据库对比在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，CEADs核算的哥伦⽐亚化⽯能源⼆氧化碳排放量与EDGAR发布的数据结果误差较⼩，2010-2020年核算数据平均差异在3%以内。数据来源简述与GCB的变化趋势较为⼀致，与IEA发布的数据相⽐偏⾼，总体⾼出13%。能源原始数据的不同是造成误差的主要原因之⼀，CEADs在哥伦⽐亚矿业与能源计划⾏业官⽅⽹站上获得了其我们从哥伦⽐亚国家矿业和能源计划⾏业获取了哥伦⽐亚2010-2019年能源平衡表，能源平衡表，⽽IEA与哥伦⽐亚矿业与能源计划⾏业沟通获得能源数据。其中包含了19种⼀次与⼆次能源品种的能源加⼯转换数据，包括了⽣物质、原煤、⽯油制品、天然⽓等。由于2020年的能源平衡表尚未发布，因此我们使⽤2019-2020年的国内⼀此外，当包含⽣物质消费所产⽣的⼆氧化碳时，2020年CEADs核算的⼆氧化碳排放数次能源⽣产量变化率，对2020年的能源平衡表进⾏了估算。在哥伦⽐亚的能源平衡表中给出据为87.7百万吨。了近40个经济⾏业的详细能源消费数据。我们使⽤了分区域的GDP数据对哥伦⽐亚的分区域⼆氧化碳排放进⾏了计算。（a）一次能源消费（b）化石能源排放表4-7哥伦比亚排放核算的数据来源数据类型来源⽹站能源平衡表哥伦⽐亚矿业和能源部https://www1.upme.gov.co/InformacionCifras/Paginas/BECOCONSULTA.aspx排放因子政府间⽓候变化专⻔委员会（IPCC）https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/行业匹配指标联合国商品贸易统计数据库（UNComtrade），出⼝数据https://comtrada.un.org(c)分行业化石能源碳排放（d）生物质碳排放https://dane.maps.arcgis.com/apps/MapSeries/国家到区域的降尺度指标哥伦⽐亚统计管理局index.html?appid=9d091f802200470d816eb1f063aa6aee210中国碳核算数据库211国家背景一次能源消费结构秘鲁位于南美洲⻄部，与厄⽠多尔、哥伦秘鲁的化⽯能源消费占⼀次能源消费的⽐重为69.5%，以⽯油产品与天然⽓为主。2020年，煤炭消费占⽐2.4%，⽯油消费占⽐41.9%，天然⽓消费占⽐25.2%。此外，⻛⽐亚、巴⻄等国接壤。秘鲁是发展中国家，⼈能、光能、⽔能及其他可再⽣能源占⼀次能源消费的16.6%；⽣物质占⼀次能源消费⽐重为14.0%。类发展指数为中等，截⾄2020年，秘鲁总⼈化石能源碳排放特征⼝约3330万⼈，其中有约20.2%的⼈⼝处于在化⽯能源消费所产⽣的⼆氧化碳排放中，⽯油产品消费是秘鲁化⽯能源碳排放的最主贫困状态[199]，尤其是在农村地区，有要来源。2020年，⽯油产品消费所产⽣的⼆氧化碳排放为22.2百万吨，占化⽯能源碳排放的53.5%。2010-2018年，天然⽓消费所产⽣的⼆氧化碳排放呈增⻓态势，从11.5百万吨增53.0%的农村⼈⼝被认定为贫困⼈⼝，⽽城市加到17.6百万吨，2019-2020年间天然⽓消费产⽣的碳排放有所下降，到2020年已经回落⾄12.7百万吨。此外，秘鲁煤炭消费产⽣的⼆氧化碳排放占化⽯能源碳排放量的⽐重不超过⼈⼝中16.6%被认定为贫困⼈⼝。2020年秘10%。鲁的GDP为1914亿美元（现价），⼈均分行业化石能源碳排放贡献[200]秘鲁的化⽯能源消费产⽣的⼆氧化碳排放主要来⾃交通运输业、仓储和邮政，2010年该⾏业消费化⽯能源所产⽣的⼆氧化碳排放为18.8百万吨，2017年为26.6百万吨，在此期间年GDP约为5747美元。均增⻓率为5.07%，2018年略有下降，为25.3百万吨，占化⽯能源碳排放总量的50.7%，2019年有所反弹达到25.9百万吨，受全球疫情影响，2020年⼜回落⾄20.8百万秘鲁的经济主要依赖于矿业、农业和轻⼯吨。电、热、燃⽓、⽔的⽣产⾏业是秘鲁的第⼆⼤化⽯能源碳排放⾏业，该⾏业化⽯能源消费产⽣的碳排放由2010年11.5百万吨下降到2020年的9.6百万吨，分别占当年化⽯能源碳排业。矿业是秘鲁的主要经济⽀柱，秘鲁是世界放总量的27.6%和23.2%。⽣活消费是秘鲁的第三⼤化⽯能源碳排放⾏业，2020年该⾏业化⽯能源消费产⽣的⼆氧化碳排放量约为2.9百万吨，占化⽯能源碳排放总量的7.0%。上最⼤的银、锡和⾦⽣产国之⼀，也是铜、区域间化石能源碳排放异质性锌、铅和锑等⾦属的主要⽣产国之⼀。农业⽅秘鲁划分为26个⼀级⾏政区，包括24个省（⼤区）、卡亚俄宪法省和利⻢省（⾸都⾯，秘鲁是世界上最⼤的可可⾖和喜⻢拉雅⼭区）。⾸都利⻢省⼈⼝众多，经济⼯业活动相对频繁，是秘鲁化⽯能源⼆氧化碳排放最⾼的区域。2020年，利⻢的化⽯能源消费产⽣的⼆氧化碳排放量达到了16.8百万吨，约占该国化藜⻨⽣产国之⼀，也是咖啡、棉花、⽟⽶、⼟⽯能源碳排放的40.6%。其次，化⽯能源碳排放相对较⾼的地区⼤多位于太平洋附近，如胡宁、普诺、阿雷基帕等。然⽽，低排放的地区包括乌卡亚利等，乌卡利亚2020年仅占该国化⾖和⽔果等农产品的主要⽣产国之⼀。轻⼯业⽯能源碳排放的0.75%。⽅⾯，秘鲁的纺织品、服装、⽪⾰制品和⻝品213[201]加⼯等⾏业也有⼀定发展。2020年，秘鲁第⼀、第⼆和第三产业占GDP的⽐重分别为：[202]6.5%、32.8%和60.7%。秘鲁森林⾯积7800万公顷，森林覆盖率58%，在南美洲仅次于巴⻄。渔业资源丰富，⻥粉产量居世界前列。秘鲁实⾏⾃由贸易政策，主要出⼝矿产品和⽯油、农牧业产品、纺织品以及渔产品等。近年来，秘鲁对国际贸易的参与度不断提⾼，主要向美国、中国、巴⻄和欧盟出⼝铜、⾦和锌等⾦属。秘鲁秘鲁致⼒于应对全球变化。秘鲁的能源发PERU展战略计划到2030年将可再⽣能源的份额增[203]加两倍。同时，秘鲁国家⾃主贡献中提及，预计到2030年，相较于基准情景减少30%的[181]温室⽓体排放量。212中国碳核算数据库生物质碳排放特征(c)分行业化石能源碳排放（d）生物质碳排放2020年，秘鲁的⽣物质消费占⼀次能源消费的14.0%左右，主要⽤于⽣活消费。秘鲁（e）2020年区域化石能源碳排放（f）与国际数据库对比的⽣物质主要包括⽊柴、动物粪便和以⽢蔗渣为代表的作物废料，当地居⺠主要通过砍伐森林获得⽊柴，并⽤于家庭烹饪和取暖，对环境产⽣了较⼤的影响，为不可持续利⽤的资源，图4-8秘鲁2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行业在整体碳核算过程中，应计⼊总体碳排放。秘鲁也使⽤⽢蔗渣等⽣物质废料，这类⽣物质来化石能源碳排放；(d)生物质碳排放；(e)2020年区域化石能源碳排放；(f)与国际数据库对比⾃于当地的种植园，可反复种植，被视为可持续再⽣的资源，其全⽣命周期具有“零碳”属性，在整体碳核算过程中，不应计⼊排放体系。⽣物质消费产⽣的⼆氧化碳排放从2010年的数据来源简述9.1百万吨增⻓⾄2020年的11.4百万吨。由于统计⼝径的变化，2017年起，秘鲁能源平衡表中对⽊柴的能源消费统计范围扩⼤，并对2010-2016年⽊柴能源消费数据进⾏了修订，主要从秘鲁国家能源信息系统⽹站上获取能源平衡表，其中包含26种能源的加⼯转换数据，体现在⼯业⽊柴能源消费的增⻓上，导致2017年起秘鲁⼯业⽊柴消费产⽣的⽣物质⼆氧化碳以及8个经济⾏业的能源消费数据。通过使⽤联合国商品贸易统计出⼝数据，对秘鲁的分⾏业排放增⻓。的⼆氧化碳排放进⾏了估算。通过分地区的增加值数据，对国家级数据进⾏了降尺度，从⽽计算了秘鲁分区域的⼆氧化碳排放。碳排放趋势表4-8秘鲁排放核算的数据来源从2010年到2019年，秘鲁的化⽯能源⼆氧化碳排放呈现稳定增⻓的趋势，从2010年的41.7百万吨增⾄2019年的52.3百万吨；2020年，受全球疫情影响，排放总量下降⾄41.4百万吨。在此期间，⽣物质消费产⽣的⼆氧化碳排放从2010年的9.1百万吨增⻓到2020年的11.4百万吨。与国际数据库对比在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，CEADs核算的秘鲁化⽯能源⼆氧化碳排放量与EDGAR发布的数据结果相⽐偏低，约低10%；⽐CDIAC发布的数据结果约低25%；与IEA和GCB的数据基本保持⼀致，平均差距在1.7%以下。此外，当包含⽣物质消费所产⽣的⼆氧化碳时，2020年CEADs核算的⼆氧化碳排放数据为52.8百万吨。（a）一次能源消费（b）化石能源排放数据类型来源⽹站能源平衡表秘鲁环境信息系统https://sinia.minam.gob.pe/https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/排放因子政府间⽓候变化专⻔委员会（IPCC）https://comtrada.un.org行业匹配指标联合国商品贸易统计数据库（UNComtrade），出⼝数据https://www.inei.gob.pe/国家到区域的降尺度指标秘鲁统计信息研究中⼼214中国碳核算数据库215古巴国家背景⽬前，古巴全国共有34658个不同种类的可再⽣能源装置，其中太阳能发电板9476块、⻛⼒实验发电园4座（20台⻛机）、沼⽓发电装置827个、⽔⼒发电站187个、太阳能热⽔器CUBA古巴共和国是北美洲加勒⽐海北部的岛10595台、⻛⼒磨坊9343座、⽣物质能涡轮发电机79台（锅炉114座）及⽣物质能砖窑国，总⾯积为109884平⽅公⾥。2010年到647座。古巴政府正抓紧制定新能源发展政策，⿎励外资投资新能源项⽬，同时加⼤财政投2020年，古巴共和国的⼈⼝基本维持稳定，⼊，⼤⼒建设太阳能、⻛能和⽣物质能电站，计划在未来8年内将可再⽣能源占总发电量的⽐在1122.6~1133.9万⼈之间波动。2020年古巴共和国的总⼈⼝为1131.8万，其中城市⼈⼝[206][204]例由⽬前的3.8%提⾼⾄20%。占77.3%。2010年⾄2020年，古巴共和一次能源消费结构国的GDP持续增⻓，年增⻓率⾼达4.9%，2020年现价GDP达到了1073.5亿美2020年，古巴共和国化⽯能源消费占⼀次能源消费的83.6%，主要以⽯油为主。此元。⼈均GDP则从2010年的5275美元增⻓到外，⽣物质占⼀次能源消费⽐重达2.8%，⽢蔗制品是主要的⽣物质能源。其他可再⽣能源占⽐13.6%。[205]化石能源碳排放特征了2020年的9499美元。古巴共和国⻓期实⾏计划经济体制。制糖在化⽯能源消费产⽣的碳排放中，⽯油产品⼀直是古巴共和国最⼤的化⽯能源碳排放源，其碳排放从2010年的44.6百万吨显著下降到2020年的28.1百万吨。此外，在古巴共和业、旅游和镍出⼝是重要经济⽀柱。主要农产国，天然⽓和煤炭消费也产⽣了⼀定量的碳排放，但排放量相对较⼩。品为⽢蔗、烟草、热带⽔果、咖啡、可可、⽔稻等，⼯业制成品主要依赖进⼝。制糖业占世分行业化石能源碳排放贡献界糖产量的7%以上，⼈均产糖量居世界⾸位，蔗糖的年产值约占国⺠收⼊的40%。农业从2010年到2020年，批发、零售业⼀直是古巴共和国产⽣化⽯能源碳排放最多的⾏主要种植⽢蔗，⽢蔗的种植⾯积占全国可耕地业。例如，在2020年，该⾏业使⽤化⽯能源所产⽣的⼆氧化碳排放占化⽯能源碳排放总量的的55%。矿业资源以镍、钴、铬为主，此外还27.3%以上。交通运输业、仓储和邮政⾏业紧随其后，2020年其占该国化⽯能源碳排放总量有锰、铜等。钴矿藏量80万吨，镍蕴藏量的17.9%，相较于2010年占⽐增⻓了4.4%。1460万吨，铬200万吨。森林覆盖率约21%。盛产贵重的硬⽊。劳务输出、旅游和侨区域间化石能源碳排放异质性汇收⼊是重要外汇来源。古巴共和国的化⽯能源碳排放反映出显著的区域差异。以2020年为例，该国的化⽯能源古巴是加勒⽐地区最⼤的国家，太阳能、碳排放主要集中于哈瓦那省，为12.6百万吨，占该国家化⽯能源碳排放的44.6%。⽽其他省⻛能等⾃然资源丰富。但受制于较低的经济、份的化⽯能源碳排放量均⼩于3.0百万吨。⻄部的⻢亚⻉克和⻘年岛特区的化⽯能源所产⽣的科技发展⽔平，其传统能源开采和新型能源开碳排放最⼩，分别为0.6百万吨和0.2百万吨。发利⽤都⽐较缓慢，⽬前只能通过⼤量进⼝才能满⾜其能源需求。2012年古巴全国消耗的217电能仅3.8%属可再⽣能源发电。216中国碳核算数据库生物质碳排放特征(c)分行业化石能源碳排放（d）生物质碳排放2020年，古巴的⽣物质消费占⼀次能源消费的2.8%，主要来源于批发、零售业⾏业和（e）2020年区域化石能源碳排放（f）与国际数据库对比交通运输业、仓储和邮政业。这两个⾏业分别占2020年总⽣物质碳排放的27.3%和17.9%。该国⽣物质种类主要是⽊柴、⽢蔗制品、⽣物⽓、⽊炭和⼄醇等。由于古巴共和国图4-9古巴2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行业化⽢蔗制品来源为种植园，为可持续能源，在整体碳核算过程中，不应计⼊总体碳排放。⽽⽊石能源碳排放；(d)生物质碳排放；(e)2020年区域化石能源碳排放；(f)与国际数据库对比柴加⼯过程中产⽣的⿊液和残余⽓体，为不可持续利⽤的资源，因此在整体碳核算过程中，应计⼊总体碳排放。2010-2020年，⽊柴等消费产⽣的⼆氧化碳排放从2010年的2.9百万吨数据来源简述下降到2020年的1.7百万吨。从古巴共和国国家统计局⽹站上获取了古巴共和国2011-2020年的20种⼀次与⼆次能碳排放趋势源品种的能源消费数据。通过分地区分部⻔的相关数据，对国家级数据进⾏了降尺度，从⽽计算了古巴共和国分区域、分⾏业的⼆氧化碳排放。2010年⾄2013年期间，古巴共和国化⽯能源消费产⽣的⼆氧化碳排放量下降⾄35.1百万吨。2014年⾄2016年期间，化⽯能源消费产⽣的⼆氧化碳呈现上升的趋势；2016年化⽯表4-9古巴排放核算的数据来源能源⼆氧化碳排放达到峰值，为39.4百万吨。2017年⾄2019年在36.0百万附近波动。到2020年古巴共和国的化⽯能源⼆氧化碳排放显著下降，仅为28.1百万吨。2010-2020年，⽣物质消费产⽣的⼆氧化碳排放从2010年的2.9百万吨下降到2020年的1.7百万吨。与国际数据库对比在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，CEADs的化⽯能源碳排放数据均⾼于GCB、EDGAR和IEA的数据。在⽐较CEADs与GCB、EDGAR以及IEA的统计数据时，数值差距较⼤，这可能是因为数据源不同，例如，IEA⽤的是拉丁美洲的能源经济信息系统的数据，⽽CEADs⽤的是古巴共和国统计年鉴的数据。此外，当包含⽣物质消费所产⽣的⼆氧化碳时，2020年CEADs核算的⼆氧化碳排放数据为29.8百万吨。（a）一次能源消费（b）化石能源排放数据类型来源⽹站能源平衡表排放因子古巴共和国国家统计局http://www.onei.gob.cu/publicaciones-tipo/Anuariohttps://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/行业匹配指标政府间⽓候变化专⻔委员会（IPCC）http://www.onei.gob.cu/publicaciones-tipo/Anuario国家到区域的古巴共和国国家统计局--国家国内⽣产总值，降尺度指标CEADs的多区域input-output表http://www.onei.gob.cu/publicaciones-tipo/Anuario古巴共和国国家统计局---分地区的农业⼟地⾯积数据、建筑价值数据、投资数据以及零售商品价值数据218中国碳核算数据库219巴西国家背景一次能源消费结构BRAZIL巴⻄是拉丁美洲最⼤的国家，位于南美洲巴⻄的化⽯能源消费占⼀次能源消费的⽐重达到54.3%，以⽯油产品为主。2020年，煤东部，主要在⾚道和南回归线之间，毗邻⼤⻄炭消费占⽐5.5%，⽯油产品消费占⽐38.6%，天然⽓消费占⽐10.2%。此外，⽔能、⻛能及洋，与乌拉圭、阿根廷、巴拉圭等国家接壤。其他可再⽣能源占⼀次能源消费的14.1%；⽣物质占⼀次能源消费⽐重达31.6%。据世界银⾏的官⽅数据显示，2021年巴⻄拥有2.14亿⼈⼝，其国内⽣产总值（GDP）为化石能源碳排放特征16089.8亿美元。在化⽯能源消费所产⽣的⼆氧化碳排放中，⽯油产品消费是巴⻄化⽯能源碳排放的最主⼯业和农业是巴⻄的⽀柱产业，2021年要来源。2020年，⽯油产品消费产⽣的⼆氧化碳排放量已经超过263.9百万吨，占化⽯能源碳排放的67.1%。⾃2017年起，煤炭消费产⽣的⼆氧化碳排放逐年下降，从65.5百万吨减少[207]⾄2020年的56.2百万吨。此外，天然⽓的消费也是巴⻄化⽯能源碳排放的主要来源，2010-2015年，其碳排放迅速增加，增⻓⾄超过90百万吨，⽽2016-2020年，其碳排放⼜⼯业占GDP⽐重为18.9%。其⼯业种类繁出现回落并在80百万吨左右波动。多，从汽⻋、钢铁和⽯化产品到计算机、⻜机分行业化石能源碳排放贡献[208]巴⻄的化⽯能源消费产⽣的⼆氧化碳排放主要来⾃交通运输业、仓储和邮政⾏业，在和耐⽤消费品⼀应俱全。此外，巴⻄是世界173.9百万吨到213.2百万吨之间波动。2020年，交通运输业、仓储和邮政消费化⽯能源所上最⼤的咖啡、⽢蔗和橙⼦⽣产国，也是世界产⽣的⼆氧化碳排放为180.3百万吨，占化⽯能源碳排放总量的45.8%。电、热、燃⽓、⽔上最⼤的⼤⾖⽣产国之⼀。巴⻄的森林覆盖了的⽣产⾏业和矿物开采⾏业也是巴⻄主要的化⽯能源碳排放⾏业，其2020年化⽯能源消费产⼀半的国⼟，其拥有世界上最⼤的⾬林，是第⽣的⼆氧化碳排放分别为48.3百万吨和29.3百万吨。四⼤⽊材出⼝国。在国际贸易⽅⾯，其出⼝产品主要是⼤⾖、铁矿砂、⽯油、纸浆等；主要区域间化石能源碳排放异质性出⼝国为中国、美国、荷兰等。其进⼝产品主要为成品油、原油、通讯设备、汽⻋配件等；巴⻄共分为26个州和1个联邦区（巴⻄利亚联邦区），其化⽯能源⼆氧化碳排放主要集主要进⼝国为中国、美国、阿根廷、德国等。中于东南部的五个省份，其中全国最⼤城市圣保罗所在的圣保罗州的化⽯能源⼆氧化碳排放量远远⾼于其他省份，2020年达到了121.3百万吨，占该国化⽯能源碳排放的30.8%以上。巴⻄政府正积极制定新的公共政策来应对⾥约热内卢州以37.4百万吨的化⽯能源⼆氧化碳排放位居第⼆。这是因为巴⻄的⼈⼝集中分⽓候变化。通过实施适应⽓候变化的政策和措布在东南部，⼈类经济活动更频繁，能源使⽤更多，所造成的碳排放也更⾼。此外，巴⻄最施，降低脆弱性并提供⽣态系统服务，提⾼⽣⻄部的阿克⾥州与最北部的罗赖⻢州、阿⻢帕州⼈⼝稀少，植被茂密，其相应的化⽯能源碳态系统、基础设施和⽣产系统的复原能⼒。同排放量最低，占该国化⽯能源碳排放的⽐重均不⾜0.2%。时，各⽅利益相关者的参与，将有助于巴⻄计划的制定和实施。2021年，巴⻄承诺将致⼒生物质碳排放特征于到2050年实现碳中和，其中关键战略之⼀是在2025年之前将净⼆氧化碳排放量减少2020年巴⻄⽣物质消费占⼀次能源消费的31.6%，主要⽤于造纸业、电、热、燃⽓、⽔的⽣产⾏业和⽣活消费。巴⻄⽣物质的种类主要包括⽢蔗等作物废料和⽊柴，2020年分别[209]占⽣物质能源的38.0%和21.0%。当地居⺠主要通过砍伐森林获得⽊柴，并⽤于家庭烹饪和取暖，对环境产⽣了较⼤的影响，为不可持续利⽤的资源，在整体碳核算过程中，应计⼊总37%，到2030年减少43%。2022年，巴体碳排放。⻄再度更新国家⾃主贡献（NDC），增加于221[210]2028年前结束⾮法森林砍伐内容。此外，巴⻄最⾼法院重新启动了⽓候基⾦，并成为第[211]⼀个承认《巴黎协定》为⼈权条约的国家。220中国碳核算数据库巴⻄也使⽤⽢蔗渣等⽣物质废料，这类⽣物质来⾃于当地的种植园，可反复种植，为可(c)分行业化石能源碳排放（b）化石能源排放持续再⽣的资源，其全⽣命周期具有“零碳”属性，在整体碳核算过程中，不应计⼊排放体系。2010-2020年，⽊柴等消费产⽣的⼆氧化碳排放从2010年的138.3百万吨增⻓⾄（e）2020年区域化石能源碳排放（f）与国际数据库对比2020年的181.6百万吨，年均增⻓率达到了2.8%。图4-10巴西2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行业碳排放趋势化石能源碳排放；(d)生物质碳排放；(e)2020年区域化石能源碳排放；(f)与国际数据库对比巴⻄的化⽯能源消费产⽣的⼆氧化碳排放呈现先增⻓、后减少的趋势。在2010年⾄数据来源简述2020年间，化⽯能源消费所产⽣的碳排放增加了1.7%，从387.0百万吨增⾄2020年的393.6百万吨。在此期间，⽣物质消费所产⽣的碳排放从138.3百万吨增加到181.6百万吨，能源平衡表的能源种类是⽯油、天然⽓、动⼒煤、冶⾦煤、⽊柴、⽢蔗产品、其他⼀次年均增⻓率为2.8%。能源、⽣物柴油、柴油、燃料油、汽油、液化⽯油⽓、⽯脑油、煤油、焦炉煤⽓、焦化煤、⽊炭、⼄醇、其他⼆次能源、其他⽯油产品、其他⽯油⼆次能源、焦油。⾏业分为能源部与国际数据库对比⻔、⽣活消费、商业、公共⾏业、农牧业、交通运输业、⽔泥⽣产、⽣铁和钢⽣产、钢合⾦⽣产、采矿业、⾮⿊⾊⾦属⽣产、化⼯业、⻝品与饮料⽣产、纺织业、造纸业、陶瓷⽣产、在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，CEADs计算的巴⻄化⽯能源⼆氧化碳排其他⼯业。⾏业匹配指标为分⾏业GDP，国家到区域的降尺度指标为分地区GDP，数据年份放量与其他机构的⼆氧化碳统计数据的年排放趋势⼏乎相同，但是每年数值有⼀定差距。具为2010-2020。体地说，与EDGAR和GCB的统计数据相⽐，CEADs的统计数据整体略低；与IEA的统计数据相⽐，CEADs的统计数据略⾼于IEA的统计数据。从统计⼝径的⻆度来看，CEADs的数据有表4-10巴西排放核算的数据来源更详细的能源分类。例如，⽯油产品分为⻋⽤汽油、柴油、燃料油等，每⼀类油品都有相应的排放因⼦，⽽按照IEA的统计⼝径，能源品种仅分为⽯油产品⼀类。因此，CEADs采⽤的排放因⼦与IEA采⽤的排放因⼦不同，这也导致了碳排放数据的差异。造成差异的另⼀个原因是CEADs和IEA采⽤的能源消费数据不同。CEADs采⽤的是巴⻄统计局的能源消耗数据，⽽IEA的数据有多个来源，如国际可再⽣能源署（IRENA）等。这些机构的能源消费统计数据之间存在着明显的差距，进⽽导致了CEADs和IEA⼆氧化碳排放数据的差异。此外，当包含⽣物质消费所产⽣的⼆氧化碳时，2020年CEADs核算的⼆氧化碳排放数据为575.2百万吨。（a）一次能源消费（b）化石能源排放数据类型来源⽹站能源平衡表排放因子巴⻄统计局https://www.epe.gov.br/sites-pt/publicacoes-dados-abertos/行业匹配指标国际能源署（IEA）publicacoes/PublicacoesArquivos/publicacao-377/国家到区域的降尺度指标分⾏业GDP，巴⻄统计局分地区GDP，巴⻄统计局topico-494/BEN%202019%20Completo%20WEB.pdfhttps://www.iea.org/areas-of-work/global-engagementhttps://www.ibge.gov.br/estatisticas/economicas/contas-nacionais/9052-sistema-de-contas-nacionais-brasil.htmlhttps://www.ibge.gov.br/estatisticas/economicas/contas-nacionais/9054-contas-regionais-do-brasil.html?=&t=resultados222中国碳核算数据库223圭亚那国家背景一次能源消费结构GUYANA圭亚那合作共和国，简称圭亚那，位于南圭亚那的⼀次能源结构以⽯油为主。2020年，⽯油消费占⼀次能源结构的⽐重为美洲北部，⻄北与委内瑞拉交界，南与巴⻄毗86.7%。此外，⽣物质占⼀次能源消费⽐重达13.2%，⻛能、太阳能等其他可再⽣能源占⼀邻，东与苏⾥南接壤，东北濒⼤⻄洋。圭亚那次能源消费⽐重极⼩。陆地⾯积共占19.7万平⽅公⾥，⽔域⾯积为1.8万平⽅公⾥。截⾄2021年，圭亚那总⼈⼝化石能源碳排放特征共79万，国内⽣产总值总量达49.04亿美元，⼈均GDP达到6855美元，成为加勒⽐地区唯在化⽯能源消费所产⽣的碳排放中，⽯油产品的碳排放占据绝对地位。⽯油产品作为圭亚那最主要的化⽯能源，在2020年共产⽣碳排放1.7百万吨。⽯油产品消费所产⽣的碳排放[212]从2010的1.2百万吨增⻓到2020年的1.7百万吨，增⻓了37.0%。⼀经济正增⻓国家。分行业化石能源碳排放贡献圭亚那拥有丰富的矿产资源。⻩⾦年产量圭亚那最⼤的⼆氧化碳排放来源于交通运输业、仓储和邮政与农业。2020年，交通运输达到50万盎司以上。铝矾⼟储量约3.6亿吨，业、仓储和邮政消费的总排放量为0.9百万吨，占圭亚那化⽯能源总排放的52.5%。第⼆⼤排品位⾼、杂质少。此外，圭亚那化⽯燃料充放部⻔是农业，碳排放总量约为0.6百万吨，占化⽯能源总排放的34.1%。⾜，已探明的可开采天然⽓储量超过100亿桶油当量（油⽓⽐约为3:1）。区域间化石能源碳排放异质性在进出⼝贸易上，圭亚那主要出⼝原油、圭亚那共分为10个⾏政区，其中德默拉拉—⻢哈伊卡区作为国家⾸都和主要⼈⼝聚集⻩⾦、⼤⽶、铝⼟矿和糖。前五⼤出⼝地分别地，因繁华的经济⼯商业活动和重要的交通枢纽地位，使其成为圭亚那化⽯能源碳排放最⾼为美国、加拿⼤、⽛买加、阿联酋和巴巴多的区域，在2020年排放量为0.7百万吨，占圭亚那化⽯能源碳排放总量的41.7%。斯。主要进⼝的商品包括燃料、润滑油、机械和⽔泥等。其主要进⼝地有美国、葡萄⽛、特生物质碳排放特征多、中国和⽇本等国。2020年，圭亚那的⽣物质消费占⼀次能源消费结构的13.2%，主要⽤于电⼒⽣产部⻔圭亚那在应对全球⽓候变化上做出了许多和⽣活消费⾏业。⽣物质种类主要是⽊炭，来源于对森林的过度采伐，属于不可再⽣资源。努⼒。圭亚那计划在2025年前电⼒⾏业实现因此该国⽣物质燃烧并不具有“零碳”属性，国家及地区的碳排放核算中应将⽣物质与化⽯能百分之百地使⽤清洁和可再⽣能源。预计建设源燃烧共同计⼊总体碳排放。两个中型规模的⽔电站，为国家电⽹输送电能150-350兆瓦，圭亚那的⽔利发电潜能预计在碳排放趋势[213]在2010年⾄2020年间，化⽯能源消费所产⽣的碳排放增加了37.0%，从1.2百万吨增加⾄1.7百万吨。在此期间，⽣物质消费所产⽣的碳排放从0.8百万吨减少⾄0.4百万吨。7000兆瓦。此外，圭亚那推⾏了低碳发展战略，并在此基础上制定了《2030年低碳发225展战略》，圭亚那政府表示会全⼒⽀持全球脱碳事业，并承诺在2030年前减少70%的排放量。224中国碳核算数据库与国际数据库对比（e）2020年区域化石能源碳排放（f）与国际数据库对比在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，CEADs核算数据均低于其他机构统计数据。造成排放差异的原因是存在能源消费数据来源不⼀致，CEADs的能源数据来⾃拉丁美洲和加勒⽐能源信息系统，该系统所提供的原始数据，如加⼯转换和能源品种的消费量与IEA数据库存在⼀定的差距。此外，当包含⽣物质消费所产⽣的⼆氧化碳时，2020年，CEADs核算数据为2.0百万吨。（a）一次能源消费（b）化石能源排放图4-11圭亚那2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行业化石能源碳排放；(d)生物质碳排放；(e)2020年区域化石能源碳排放；(f)与国际数据库对比数据来源简述本报告所⽤能源数据来⾃拉丁美洲和加勒⽐能源信息系统提供的2010-2020年能源平衡表，共涉及6个部⻔。在分部⻔匹配上，我们以GDP数据作为分配基础，对部⻔进⾏降尺度匹配，分配到47个部⻔。此外，使⽤区域的⼈⼝分布情况将国家层⾯的数据映射到区域层⾯。表4-11圭亚那排放核算的数据来源(c)分行业化石能源碳排放（b）化石能源排放数据类型来源⽹站能源平衡表排放因子拉丁美洲和加勒⽐能源信息系统https://sielac.olade.org/default.aspx行业匹配指标（EnergyInformationSystemofLatinAmericaandCaribbean）https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/efdb/国家到区域的降尺度指标政府间⽓候变化专⻔委员会（IPCC）https://statisticsguyana.gov.gy/https://statisticsguyana.gov.gy/圭亚那统计局（BureauofStatistics）圭亚那统计局（BureauofStatistics）226中国碳核算数据库227阿根廷国家背景一次能源消费结构ARGENTINA阿根廷，位于南美洲南部，⾯积次于巴阿根廷的化⽯能源消费占⼀次能源消费的⽐重为85.6%，以天然⽓消费为主。2020年，⻄，是拉美第⼆⼤国，由23个省和1个联邦⾸煤炭消费占⽐1.6%，⽯油产品消费占⽐34.3%，天然⽓消费占⽐49.6%。受节能减排政策的都区（布宜诺斯艾利斯）组成。截⾄2020年影响，天然⽓的消费呈逐年上升的趋势，⽽⽯油的消费呈逐年下降的趋势，⽯油消费在底，阿根廷总⼈⼝达到4537.68万。2018年以2020年出现反弹。此外，⻛能及其他可再⽣能源占⼀次能源消费的10.4%；⽣物质占⼀次能来，阿根廷经济⾦融形势多次剧烈波动，加之源消费⽐重为4.03%。受新冠肺炎疫情等影响，阿根廷经济下⾏压⼒加⼤，GDP呈下降趋势。2020年阿根廷的化石能源碳排放特征[214]在化⽯能源消费所产⽣的⼆氧化碳排放中，阿根廷天然⽓消费所产⽣的⼆氧化碳排放占据主导地位，主要作为供应和发电燃料，2020年占化⽯能源碳排放的52.1%，且呈现出较快GDP为3831亿美元，同⽐下降9.9%。的增⻓趋势。该国拥有世界第四⼤⻚岩油储量和第⼆⼤⻚岩⽓储量，⽯油产品消费所产⽣的此外，阿根廷农牧业发达，是世界主要农⼆氧化碳排放从2010年的68.2百万吨下降⾄2020年67.5百万吨，在此期间⼆氧化碳排放呈现出先上升后下降的趋势，2020年占该国化⽯能源碳排放的45.7%。业⽣产国之⼀；就⼯业⽽⾔，阿根廷主要依赖⻝品加⼯、饮料、化⼯和制药、炼油、机动⻋分行业化石能源碳排放贡献和汽⻋零部件等⾏业。2020年，阿根廷农业、⼯业和服务业占GDP的⽐重分别为阿根廷化⽯能源消费产⽣⼆氧化碳排放最⼤的⾏业是电、热、燃⽓、⽔的⽣产以及交通23.19%、22.47%、54.34%。在⾃然资源⽅运输业、仓储和邮政，两个⾏业的⼆氧化碳排放量差距较⼩，且均呈现出先上升后下降的趋⾯，阿根廷的⻩⾦、铜、银和锂等矿产资源丰势。2020年，电、热、燃⽓、⽔的⽣产⾏业消费化⽯能源所产⽣的⼆氧化碳排放为37.9百万富，拥有拉丁美洲最丰富的可再⽣能源资源，吨，占化⽯能源碳排放总量的25.7%；交通运输业、仓储和邮政的化⽯能源碳排放为36.9百包括巴塔哥尼亚南部的⻛能，以及⻄北部的太万吨，占其化⽯能源⼆氧化碳排放的25.0%，阿根廷货物运输的需求促使陆运和⽔运发展迅速，公路⽹较为发达。2020年家庭⽣活消费使⽤化⽯能源所产⽣的⼆氧化碳排放量达到[215]23.3百万吨，是第三⼤化⽯能源碳排放⾏业。阳能。在国际贸易⽅⾯，阿根廷的主要进出区域间化石能源碳排放异质性⼝国均为巴⻄、中国和美国，主要出⼝产品为⼤⾖及其衍⽣物、⽯油和天然⽓、⻋辆、⽟阿根廷分为23个省和1个联邦⾸都区。化⽯能源消费产⽣的⼆氧化碳排放主要集中分布⽶、⼩⻨，主要进⼝产品为机械、汽⻋、⽯油在布宜诺斯艾利斯，2020年化⽯能源碳排放量为43.5百万吨，占该国化⽯能源碳排放总量的和天然⽓、有机化学品、塑料。29.5%。这主要是由于布宜诺斯艾利斯⼈⼝占阿根廷总⼈⼝的三分之⼀；农业和⼯业活动也是产⽣⼆氧化碳的主要原因。同时，在⾸都周围的城市，如科尔多瓦和圣菲，受到来⾃⾸都为实现国家能源的多样化，减轻对进⼝化的辐射带动影响，其⼈⼝和⼈类活动多于其他地区，化⽯能源的⼆氧化碳排放也相对较⾼，⽯能源的依赖，以及减少⼆氧化碳排放，阿根2020年两地区化⽯能源碳排放量分别为11.6百万吨和10.8百万吨，占该国化⽯能源碳排放总廷启动了⼀项名为RenovAr的创新计划。其⽬量的7.9%和7.3%。相⽐之下，在阿根廷的⻄部和南部地区，如圣胡安和拉⾥奥哈，由于这标是：到2025年，阿根廷20%的电⼒来⾃可些地区的⼈⼝⽐较分散，⽣活和⽣产⽅式相对落后，化⽯能源碳排放量总和仅占该国化⽯能源碳排放总量的1.2%。[215]生物质碳排放特征再⽣能源。根据《联合国⽓候变化框架公约》，阿根廷做出的国家⾃主贡献（INDC）是2020年，阿根廷⽣物质占⼀次能源消费结构的4.03%左右，主要⽤于电、热、燃⽓、在2030年将温室⽓体排放量减少15%。该⽬⽔的⽣产以及居⺠的⽣活消费。阿根廷的⽣物质种类主要包括⽊柴和⽢蔗渣。标下制定的⾏动准则包括：促进可持续的森林管理、能源效率以及运输⽅式的转变，尽可能229[216]地应⽤本国开发的技术捕集温室⽓体。228中国碳核算数据库对于⽊柴的获得，当地居⺠主要通过砍伐森林，⽤于家庭烹饪和取暖，对环境产⽣了较(c)分行业化石能源碳排放（d）生物质碳排放⼤的影响，为不可持续利⽤的资源，在整体碳核算过程中，应计⼊总体碳排放。⽽⽢蔗渣等作物来源于反复种植的农⽥，为可持续再⽣资源，其全⽣命周期具有“零碳”属性，在整体碳核算过程中，不应计⼊总体碳排放。⽣物质消费产⽣的⼆氧化碳排放在2010年和2020年分别为3.2百万吨和4.1百万吨。碳排放趋势在2010年⾄2013年间，阿根廷化⽯能源消费所产⽣的⼆氧化碳排放增加了17.2百万（e）2020年区域化石能源碳排放（f）与国际数据库对比吨，从145.6百万吨增⾄2013年的162.8百万吨。2015-2019间年化⽯能源消费⼆氧化碳排放缓慢下降；从2015年的166.0百万吨下降⾄2020年的147.6百万吨，说明阿根廷的减排政策取得⼀定的成效。2020年，⽣物质消费所产⽣的⼆氧化碳排放为4.1百万吨。与国际数据库对比在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，CEADs核算的阿根廷化⽯能源⼆氧化碳图4-12阿根廷2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行排放量与其他机构的⼆氧化碳统计数据的年排放趋势⼏乎相同，但是与每年数值有⼀定差业化石能源碳排放；(d)生物质碳排放；(e)2020年区域化石能源碳排放；(f)与国际数据库对比距。国际数据库2020年的化⽯能源碳排放总量核算结果分别为：GCB163.77百万吨，EDGAR171.86百万吨，IEA149.02百万吨，CEADs147.62百万吨。具体地说，与数据来源简述GCB、EDGAR的统计数据相⽐，CEADs的统计数据在2010年到2020年均更低。CEADs的结果与IEA⼗分接近。从统计⼝径的⻆度来看，CEADs的数据有更详细的能源分类。例如，能源平衡表的能源分为⽔⼒能、核能、天然⽓、⽯油、矿碳、⽊柴、⽢蔗渣植物油、植⽯油产品分为⻋⽤汽油、柴油、燃料油等，每⼀类油品都有相应的排放因⼦，⽽按照IEA的统物醇、⻛能、太阳能、电⼒、⽹络分配的天然⽓、炼油⼚⽓、液化⽓、天然⽓、其他汽油、计⼝径，能源品种仅分为⽯油产品⼀类。因此，CEADs采⽤的排放因⼦与IEA采⽤的排放因Motonafta、总煤油和航空煤油、柴油+瓦斯油、燃料油、残煤、⾮⾼能焦炉煤⽓、⾼炉煤⼦不同，这也导致了碳排放数据的差异。造成差异的另⼀个原因是CEADs和IEA采⽤的能源⽓、焦炭、⽊炭、⽣物⼄醇、⽣物柴油。⾏业分为住宅、商业和公共⾏业、交通⾏业、农消费数据不同。CEADs采⽤的是阿根廷统计局的能源消耗数据，⽽IEA的数据有多个来源，业、⼯业、电⼒⾏业和热⼒⾏业。降尺度指标为区域GDP，数据年份为2010-2020。如国际可再⽣能源署（IRENA）等。这些机构的能源消费统计数据之间存在着明显的差距，进⽽导致了CEADs和IEA⼆氧化碳排放数据的差异。表4-12阿根廷排放核算的数据来源此外，当包含⽣物质消费所产⽣的⼆氧化碳时，2020年CEADs核算的⼆氧化碳排放数据为151.7百万吨。（a）一次能源消费（b）化石能源排放数据类型来源⽹站能源平衡表排放因子阿根廷统计局https://www.argentina.gob.ar/economia/行业匹配指标国际能源署（IEA）energia/hidrocarburos/balances-energeticos国家到区域的降尺度指标阿根廷统计局https://www.iea.org/areas-of-work/阿根廷统计局global-engagement/china?language=zhhttps://www.indec.gob.ar/indec/web/Nivel3-Tema-3-9https://www.indec.gob.ar/indec/web/Nivel4-Tema-3-9-138230中国碳核算数据库231巴拿马国家背景除此之外，巴拿⻢已承诺到2050年实现碳中和。根据NDC伙伴关系，巴拿⻢计划恢复PANAMA巴拿⻢共和国是中美洲最南部的国家，总[218]⾯积为75517平⽅公⾥。2010年到2020年，巴拿⻢共和国的⼈⼝维持稳定增⻓的趋势，年50000公顷的国家森林，这将有助于到2050年吸收约260万吨⼆氧化碳排放量。均增⻓率约为1.7%。2020年巴拿⻢共和国的总⼈⼝达到了431.5万，其中城市⼈⼝占一次能源消费结构68.0%。2010年⾄2019年，巴拿⻢共和国的GDP增⻓迅速，年增⻓率⾼达6.8%。⼈均2020年，巴拿⻢共和国化⽯能源消费占⼀次能源消费的71.7%以上，主要以⽯油和天GDP则从2010年的8124.0美元增⻓到了然⽓两种能源为主。其中，⽯油消费占⽐57.8%，天然⽓消费占⽐12.1%。此外，⽣物质占⼀次能源消费⽐重达7.5%，⽔能、⻛能和太阳能共占⼀次能源消费的20.8%。[217]化石能源碳排放特征2019年的15877.6美元。然⽽，受疫情影响，巴拿⻢的经济严重下滑，据预测，巴拿⻢在化⽯能源消费产⽣的碳排放中，⽯油产品⼀直是巴拿⻢共和国最⼤的化⽯能源碳排放2020年的现价GDP仅为539.77亿美元，⼈均源，2020年占化⽯能源碳排放的81.3%。⾃2018年起，巴拿⻢共和国开始有天然⽓的消费，并产⽣了⼀定的碳排放，2020年约占化⽯能源碳排放的13.7%。[217]分行业化石能源碳排放贡献GDP仅为12615.9美元。巴拿⻢共和国是中美洲和加勒⽐地区最重从2010年到2020年，交通运输业、仓储和邮政⾏业⼀直是巴拿⻢共和国产⽣化⽯能源碳排放最多的⾏业。例如，在2020年，该⾏业使⽤化⽯能源所产⽣的⼆氧化碳排放占化⽯能要的国家之⼀。巴拿⻢共和国政局稳定，经济源碳排放总量的51.9%以上。电⼒、热⼒、燃⽓和⽔的⽣产与供应以及建筑⾏业紧随其后，发展势头良好。巴拿⻢运河航运、地区⾦融中2020年分别占该国化⽯能源碳排放总量的20.2%和13.9%。⼼、科隆⾃由贸易区和旅游业是巴拿⻢共和国经济四⼤⽀柱，服务业在国⺠经济中占有重要区域间化石能源碳排放异质性地位，以⾦融、贸易和旅游为主。⼯业基础薄弱，⽆重⼯业，制造业主要以农牧产品加⼯业巴拿⻢的化⽯能源碳排放反映出显著的区域差异，且化⽯能源碳排放与区域的经济发展及⺠⽣⽤品产业等轻⼯业为主，部分低技术家⽔平基本呈现正相关。以2020年为例，该国的化⽯能源碳排放主要集中于巴拿⻢省和科隆电能⾃制。由于巴拿⻢的建⽴和贸易都和美国省，共占该国家化⽯能源碳排放的65.4%。⻄巴拿⻢省的化⽯能源所产⽣的碳排放仅次于巴有重要关系，巴拿⻢共和国从1907年开始使拿⻢省和科隆省，占该国化⽯能源碳排放的12.2%。相⽐之下，其他省份的化⽯能源碳排放⽤美元作为流通货币，是世界上第⼀个美国以量相对较低。外使⽤美元作为法定货币的国家。生物质碳排放特征巴拿⻢在⽔电、太阳能、⻛能等⽅⾯具有发展可再⽣能源的巨⼤潜⼒。⽬前，巴拿⻢国2020年，⽣物质占⼀次能源消费的7.5%左右，主要体现在⽣活消费⾏业和建筑业⽣物家电⽹装机容量的60%左右是可再⽣能源，其质的使⽤。该国⽣物质种类主要是⽊柴、⽢蔗渣、⽣物⽓、⽊炭和⼄醇等。由于巴拿⻢共和中54%的能源通过⽔⼒发电，并建有中美洲和国⽣物质来源主要为森林砍伐，在整体碳核算过程中，应计⼊总体碳排放。巴拿⻢共和国加勒⽐地区最⼤的⻛电场。虽然太阳能在巴拿2020年⽣物质使⽤共产⽣碳排放0.9百万吨，主要来源于⽣活消费⾏业和建筑业，分别占⽣⻢可再⽣能源中占⽐较少。但在2011年⾄物质碳排放的81.1%以及13.8%。2020年期间，巴拿⻢的年太阳能发电量从2兆瓦增加到198兆瓦，现在每年可以为⼤约30万233户家庭供电。为应对⽓候变化，巴拿⻢国家能源计划中提出旨在到2050年可再⽣能源消费[218]占⽐达70%以上的⽬标。232中国碳核算数据库碳排放趋势（e）2020年区域化石能源碳排放（f）与国际数据库对比2010年⾄2012年期间，巴拿⻢共和国化⽯能源消费产⽣的⼆氧化碳排放量呈现增加的趋势，从8.1百万吨增加到9.2百万吨。2012年⾄2013年期间，化⽯能源消费产⽣的⼆氧化碳出现⼩幅度下降；2013年-2016年化⽯能源⼆氧化碳排放从9.0百万吨增⾄9.9百万吨。2017年-2019年出现⼩范围波动，呈现先下降后增⻓的趋势，2019年化⽯能源碳排放达到10.9百万吨。2020年显著下降⾄7.0百万吨。在2010⾄2020年间，⽣物质消费产⽣的⼆氧化碳排放从1.0百万吨减少到了0.9百万吨。与国际数据库对比图4-13巴拿马2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行业化石能源碳排放；(d)生物质碳排放；(e)2020年区域化石能源碳排放；(f)与国际数据库对比在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质排放时，CEADs的数据与IEA的结果排放趋势⼏乎完全吻合，因为CEADs和IEA的数据来源均来⾃于巴拿⻢共和国能源政策委员会，然⽽数据来源简述2019-2020年期间差距较⼤，这可能是IEA将煤炭⾃产纳⼊排放核算中。GCB的数据在2010年-2012年基本吻合，但在其他年份的数据差距较⼤。在⽐较CEADs与EDGAR的统计从巴拿⻢共和国能源委员会⽹站上获取了巴拿⻢共和国2010-2020年能源平衡表，其数据时，数值差距较⼤，平均相差超过1.4百万吨。中包含了巴拿⻢共和国27种⼀次与⼆次能源品种的能源加⼯转换数据，以及5个⼤类经济⾏业的能源消费数据。通过分地区分部⻔的GDP数据，对国家级数据进⾏了降尺度，从⽽计算了当包含⽣物质消费所产⽣的⼆氧化碳时，2020年，CEADs核算数据为7.9百万吨。巴拿⻢分区域、分⾏业的⼆氧化碳排放。（a）一次能源消费（b）化石能源排放表4-13巴拿马排放核算的数据来源数据类型来源⽹站能源平衡表排放因子巴拿⻢共和国能源委员会https://www.energia.gob.pa/mdocs-posts/行业匹配指标政府间⽓候变化专⻔委员会（IPCC）balance-energetico-serie-1970-2020/国家到区域的降尺度指标巴拿⻢共和国国家统计局---国家国内⽣产总值巴拿⻢共和国国家统计局---地区国内⽣产总值https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/https://www.inec.gob.pa/publicaciones/Default3.aspx?ID_PUBLICACION=1095&ID_CATEGORIA=4&ID_SUBCATEGORIA=26https://www.inec.gob.pa/publicaciones/Default3.aspx?ID_PUBLICACION=1100&ID_CATEGORIA=4&ID_SUBCATEGORIA=26(c)分行业化石能源碳排放（d）生物质碳排放234中国碳核算数据库235国家背景一次能源消费结构智利位于南美洲⻄部，是安第斯⼭脉与太智利的化⽯能源消费占⼀次能源消费的⽐重约为70.7%，以⽯油为主。2020年，⽯油产品消费占⽐41.4%，煤炭消费占⽐16.9%，天然⽓消费占⽐12.4%。此外，⽔能、太阳能及平洋之间地形狭⻓的国家，与秘鲁、玻利维亚其他可再⽣能源占⼀次能源消费的8.4%。⽣物质占⼀次能源消费⽐重达20.9%。和阿根廷接壤。由于纬度跨度⼤，使得智利⽓化石能源碳排放特征候具有多样性，表现为北部是世界上最⼲燥的在化⽯能源消费所产⽣的⼆氧化碳排放中，煤炭和⽯油产品消费是智利化⽯能源碳排放的最主要来源。在⽯油产品中，柴油和汽油是两种主要的消费类型。煤炭是智利发电的主要沙漠——阿塔卡⻢沙漠，中部的地中海⽓候，化⽯能源，2020年，煤炭消费产⽣的⼆氧化碳排放量已经达到25.9百万吨，占化⽯能源碳排放的30.4%。其次，⽯油产品消费产⽣的⼆氧化碳排放量超过48.0百万吨，占化⽯能源碳排复活节岛的亚热带湿润⽓候，到东部和南部的放的56.5%。2020年，智利天然⽓消费产⽣的⼆氧化碳排放为11.1百万吨，占该国化⽯能源碳排放的13.0%。海洋性⽓候。截⾄2020年，智利的⼈⼝为分行业化石能源碳排放贡献1930万⼈，GDP为2527亿美元，⼈均名义智利化⽯能源消费产⽣的⼆氧化碳排放最⼤的⾏业是电、热、燃⽓、⽔的⽣产⾏业，GDP在拉丁美洲排名第⼆（仅次于乌拉圭）2010-2020年间，以每年2.1%的碳排放增速增⻓，从2010年的27.8百万吨增加到2020年。[219]的34.2百万吨。交通运输业、仓储和邮政是智利的第⼆⼤化⽯能源碳排放⾏业，2020年该⾏业消费化⽯能源所产⽣的⼆氧化碳排放约为28.1百万吨，占化⽯能源碳排放总量的33.1%。智利有⾊资源储量丰富，化⽯能源缺乏。区域间化石能源碳排放异质性铜矿开采占智利GDP总额的20%，占出⼝总额智利共分为16个地区，其化⽯能源所产⽣的⼆氧化碳排放主要集中在⾸都地区及周围省[220]市。圣地亚哥⼤都会区包含国家的⾸都圣地亚哥，是智利⼈⼝最多和最密集的地区，⼤多数商业和⼯业都位于此地区，是该国的最主要的交通枢纽。因此，该区域是智利化⽯能源碳排的60%，同时它的铜产量占世界的三分之放最⾼的地区，2020年其消费化⽯能源所产⽣的⼆氧化碳排放达到35.2百万吨，占该国化⽯能源碳排放总量的41.4%。相⽐之下，智利最南端地区（艾森、⻨哲伦）和最北端的地区[221]（阿⾥卡和帕林阿克塔⼤区）由于其⽓候恶劣，是智利⼈⼝最稀少的地区，经济发展缓慢，也是该国化⽯能源碳排放最低的区域。2020年，艾森、⻨哲伦、阿⾥卡和帕⾥纳科塔⼤区的⼀。智利是⼀个化⽯能源缺乏的国家，⽯化⽯能源碳排放量分别为0.5、0.8和1.1百万吨，这三个地区合计仅占智利化⽯能源碳排放总量的2.8%。总的来说，化⽯能源碳排放空间特征呈现出中部⾼，向北部和南部递减的态势。油、天然⽓和煤炭等能源主要依赖进⼝，但却237拥有丰富的可再⽣能源。智利北部拥有丰富的[222]太阳能资源。智利有许多河流穿过，⼀般⻓度较短，为其领⼟南部的⽔⼒资源的供应提供了潜能。此外，农业和林业的发展为⽣物质的供应提供了较⼤潜⼒。在国际贸易⽅⾯，其出⼝产品主要是矿物产品、贱⾦属、植物产品等；主要的出⼝国为中国、美国、巴⻄、⽇本等。其进⼝商品主要为机械器具、矿物产品、运输设备、化学产品等；主要进⼝国为中国、美国、巴⻄、阿根廷、德国等国家。智利为应对⽓候变化做出了诸多努⼒。智2030利承诺在年之前将单位国内⽣产总值所产⽣200730%，的⼆氧化碳排放量在年的基础上减少在智利国际货币基⾦的资助下，这⼀⽐例甚⾄将达到CHILE35%45%。⾄智利政府所做的努⼒还包括应⽤可再202520%⽣能源，提出到年，能源供应中是可再⽣能源，2014-202545%年，该国的电⼒⽣产使⽤更清洁的能源。同时，智利还计划将碳交易市场作[181]为缓解温室⽓体排放的⼯具。236中国碳核算数据库生物质碳排放特征(c)分行业化石能源碳排放（d）2020年区域化石能源碳排放2020年，智利的⽣物质消费占⼀次能源消费的20.9%，主要⽤于电、热、燃⽓、⽔的（e）与国际数据库对比⽣产以及⽣活消费。智利的⽣物质种类主要为农作物废料，这类⽣物质来⾃于当地的种植园，可反复种植，为可持续再⽣资源，其全⽣命周期具有“零碳”属性，在整体碳核算过程图4-14智利2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行业中，不应计⼊总体碳排放。化石能源碳排放；(d)2020年区域化石能源碳排放；(e)与国际数据库对比碳排放趋势数据来源简述2010年⾄2020年间，智利化⽯能源消费产⽣的⼆氧化碳排放量增加了23.17%，从我们从智利国家能源委员会⽹站上获取了智利2010-2020年能源平衡表。智利的能源2010年的74.09百万吨增加到2020年的84.9百万吨。化⽯能源消费产⽣的⼆氧化碳排放量虽平衡表中包含了27种⼀次与⼆次能源品种的能源加⼯转换数据，以及22个经济⾏业的能源消有波动，但整体呈现增⻓态势，年均增⻓率为1.4%。费数据。通过联合国商品贸易统计出⼝数据，对分⾏业的⼆氧化碳排放进⾏计算。通过分地区、分⾏业的就业⼈数，将国家级数据降尺度到了区域级。与国际数据库对比在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，CEADs核算的化⽯能源⼆氧化碳排放数据结果与GCB、BP、EDAG以及IEA发布的结果相⽐，均相对较⾼，相差在4.4%到7.5%之间。这主要是由于IEA所使⽤的智利各能源品种信息是分别从各⾏业消费、进出⼝进⾏数据收集的，⽽CEADs直接使⽤了智利国家能源委员会所发布的能源平衡表，从中获取了各⾏业与能源品种的加⼯转化量、消费量等数据，原始数据的差别导致了CEADs核算数据与IEA核算数据之间存在⼀定区别。（a）一次能源消费（b）化石能源排放表4-14智利排放核算的数据来源数据类型来源⽹站能源平衡表国家能源委员会http://energiaabierta.cl/visualizaciones/balance-de-energia/排放因子政府间⽓候变化专⻔委员会（IPCC）https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/行业匹配指标联合国商品贸易统计数据库（UNComtrade），出⼝数据https://comtrada.un.org国家到区域的降尺度指标智利统计局https://www.ine.cl/estadisticas/238中国碳核算数据库239国家背景一次能源消费结构乌拉圭是南美洲东南部的⼀个国家。与阿2020年，乌拉圭化⽯能源消费占⼀次能源消费的37.3%，以⽯油为主。其中，⽯油消根廷、巴⻄、拉普拉塔河接壤。乌拉圭有费占⽐35.6%，天然⽓占⽐1.8%。此外，⽔能太阳能及其他可再⽣能源占⼀次能源消费的342万⼈⼝，其中近180万⼈⼝居住在其⾸都18.7%；⽣物质占⼀次能源消费⽐重达43.9%。和最⼤的城市蒙得维的亚及其都市区。乌拉圭的⾯积约为176000平⽅公⾥，是南美洲第⼆化石能源碳排放特征[223]在化⽯能源消费所产⽣的⼆氧化碳排放中，⽯油和天然⽓消费所产⽣的⼆氧化碳排放占据主导地位。⽯油产品作为乌拉圭最主要的化⽯能源，2020年产⽣⼆氧化碳排放5.3百万⼩的国家，仅⽐苏⾥南⼤。世界经济展望报吨，占化⽯能源碳排放的95.8%。天然⽓消费所产⽣的⼆氧化碳排放从2010的0.17百万吨增告显示，该国⻓期以来⼀直是拉丁美洲⼤陆⼈⻓到2020年0.23百万吨，增⻓速度较为缓慢。均GDP最⾼的国家。联合国将乌拉圭列为⾼收⼊国家，2020年的⼈均GDP为15619.5美元。分行业化石能源碳排放贡献农业和⼯业是乌拉圭的重要⾏业。乌拉圭化⽯能源消费产⽣⼆氧化碳排放最⼤的⾏业是交通运输业、仓储和邮政，2010年2015年，乌拉圭农业产值占GDP⽐重为该⾏业消费化⽯能源产⽣的⼆氧化碳排放为3.1百万吨，并以每年3.1%的排放增速增⻓⾄6.5%，⼯业产值占GDP⽐重12.3%。此外，2017年的3.9百万吨。2020年，交通运输业、仓储和邮政的化⽯能源⼆氧化碳排放略有下乌拉圭的旅游业也是其经济的⼀个重要组成部降，为3.7百万吨，占化⽯能源碳排放总量的67.48%。此外，伐⽊与⻝品⾏业也是乌拉圭的主要化⽯能源碳排放⾏业，2010年该⾏业消费化⽯能源产⽣的⼆氧化碳排放量约为0.4百万[224]吨，并快速增⻓到2020年的0.6百万吨，占化⽯能源碳排放总量的10.9%。此外，2020年农业消费化⽯能源所产⽣的⼆氧化碳排放量约为0.45百万吨，占化⽯能源碳排放总量的8.1%。分，在2019年占GDP总额的17.4%。在国际贸易⽅⾯，其出⼝产品主要是⽜⾁、纸浆、生物质碳排放特征⼤⾖、乳制品等；主要出⼝国为中国、巴⻄、美国等。其进⼝产品主要为汽⻋、服饰、塑料2020年乌拉圭的⽣物质消费占⼀次能源消费的43.9%，主要⽤于伐⽊、⻝品和⽣活消制品等；主要进⼝国为巴⻄、中国、阿根廷等费。乌拉圭的⽣物质能源主要是⽊柴和⽊材废料，2020年分别占⽣物质能源的21.08%和国家。74.01%。当地居⺠主要通过砍伐森林获得⽊柴，并⽤于家庭烹饪和取暖，对环境产⽣了较⼤的影响，为不可持续利⽤的资源，在整体碳核算过程中，应计⼊总体碳排放。此外，乌拉在《巴黎协定》之后，乌拉圭承诺将在圭也使⽤⽊材废料作为⽣物质，这类⽣物质主要来⾃于当地的种植园，可反复种植，为可持2030年实现碳中和。2019年，乌拉圭的⽔续再⽣的资源，其全⽣命周期具有“零碳”属性，在整体碳核算过程中，不应计⼊排放体系。能、⻛能和太阳能的发电量占⽐上升⾄从时间趋势上看，在2010到2020年间，乌拉圭⽊柴消费产⽣的⼆氧化碳排放从2010年的98%。值得注意的是⻛电的爆发式增⻓，2.5百万吨增⻓⾄2018年的3.4百万吨，2020年下降到2.2百万吨。2010年⾄2019年⻛电装机容量增⻓了68倍，乌拉圭从⼏乎没有⻛⼒发电，在不到⼗年碳排放趋势的时间⾥，成为了世界上⼈均⻛⼒发电量最⾼的国家。2010-2020年，乌拉圭化⽯能源消费产⽣的⼆氧化碳排放年均增⻓率为-0.27%，从2010年的5.6百万吨降⾄2020年的5.5百万吨。2012年为乌拉圭近年来的化⽯能源碳排放巅乌拉圭峰，产⽣了7.9百万吨⼆氧化碳排放。在此期间，⽣物质消费所产⽣的排放从2010年的2.5百万吨快速增⻓到2018年的3.4百万吨，2020年降⾄2.2百万吨。URUGUAY241240中国碳核算数据库与国际数据库对比在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，CEADs核算的乌拉圭化⽯能源⼆氧化碳排放量与IEA、EDGAR、GCB和CDIAC发布的数据结果误差较⼩，产⽣差异的主要原因：⼀是CEADs与IEA、EDGAR和CDIAC的排放因⼦选取有所差别，⼆是CEADs数据具有更为详细的能源分类，⽽其他机构对能源品种的统计⼝径⽐较模糊。此外，当包含⽣物质消费所产⽣的⼆氧化碳时，2020年CEADs核算的⼆氧化碳排放数据为7.7百万吨。（a）一次能源消费（b）化石能源排放数据来源简述乌拉圭的能源平衡表来源于乌拉圭的官⽅统计局，范围覆盖了2010-2020年的数据。乌拉圭的能源平衡表中列出了22种能源品种，其中主要的能源品种有汽油和⽊柴等。乌拉圭的能源平衡表中将排放⾏业分为了5个，分别是居⺠消费、交通、⼯业、农业和商业服务⾏业。此外，由于缺乏区域的相关数据，乌拉圭暂⽆分区域的碳排放数据。表4-15乌拉圭排放核算的数据来源(c)分行业化石能源碳排放（d）生物质碳排放数据类型来源⽹站能源平衡表排放因子乌拉圭统计局https://www.ine.gub.uy/inicio行业匹配指标政府间⽓候变化专⻔委员会（IPCC）https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/联合国商品贸易统计数据库（UNComtrade），出⼝数据https://comtrada.un.org（e）与国际数据库对比图4-15乌拉圭2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行业化石能源碳排放；(d)生物质碳排放；(e)与国际数据库对比242中国碳核算数据库243欧洲篇中国碳核算数据库第五章244EUROPE245摩尔多瓦国家背景一次能源消费结构MOLDOVA摩尔多瓦位于欧洲中部，是⼀个毗邻罗⻢摩尔多瓦的⼀次能源消费结构以天然⽓和⽯油产品为主。2020年，天然⽓消费占⽐尼亚和乌克兰的内陆国家，现正处于社会经济37.2%，⽯油产品消费占⽐31.7%，化⽯能源消费总量占⽐接近72.1%。此外，⽣物质占⼀的转型阶段。其⼤部分领⼟位于普鲁特河和德次能源消费⽐重达26.9%。涅斯特河之间。全国分为32个区，3个市和2个地⽅特别⾏政区。其中，加告兹和德涅斯特河化石能源碳排放特征沿岸地区在主权问题上⼀直有冲突和争端。国家总体政治局势稳定，社会治安良好。根据其在化⽯能源消费所产⽣的⼆氧化碳排放中，⽯油产品消费和天然⽓是摩尔多瓦化⽯能源国家统计局公布的数据，2021年摩尔多瓦国碳排放的最主要来源。2020年，⽯油产品消费产⽣⼆氧化碳排放2.4百万吨，占化⽯能源碳排放的49.6%，天然⽓产⽣的⼆氧化碳排放2.1百万吨，约占化⽯能源碳排放的44.0%。[225]分行业化石能源碳排放贡献内⽣产总值按现价约为136.8亿美元，⼈⼝摩尔多瓦的化⽯能源消费产⽣的⼆氧化碳排放主要来⾃交通运输业、仓储和邮政⾏业，[226]该⾏业消费化⽯能源所产⽣的⼆氧化碳排放从2010年的1.5百万吨（40.9%）增加到2020年的2.1百万吨（42.7%），年均增⻓率为3.3%，其中交通运输业、仓储和邮政⾏业主要使⽤为261.5万，其中24.5%的⼈⼝⽣活在贫困汽油和柴油两种主要化⽯能源。⽣活消费是摩尔多瓦第⼆⼤化⽯能源碳排放⾏业，2020年其线以下。消费化⽯能源共产⽣碳排放1.1百万吨，占化⽯能源碳排放总量的22.2%。第三⼤化⽯能源碳排放部⻔是电、热、燃⽓、⽔的⽣产部⻔，主要使⽤天然⽓发电，占化⽯能源碳排放的摩尔多瓦经济结构以农业为主，80%的⼟16.7%。与其他国家不同的是，摩尔多瓦的发电量⽐例很⼩。⽬前，摩尔多瓦国内发电所提地为⿊⼟⾼产⽥，适合农作物⽣产，盛产葡供的电⼒供应尚不⾜其全国电⼒总需求的30%。这是由于这些热电⼚使⽤的是天然⽓，由于萄、糖、⻝⽤油和烟草，农业增加值约占效率低，边际成本⾼，因此摩尔多瓦缺乏⾼效的发电能⼒。GDP的10.4%。该国⼯业以⻝品加⼯、纺织、服装和鞋类等传统加⼯制造为主，近⼏年该国生物质碳排放特征的GDP结构逐步向服务业转移，2021年第三2020年摩尔多瓦的⽣物质占⼀次能源消费的26.9%，主要⽤于⽣活消费部⻔。摩尔多[227]瓦的⽣物质能主要包括农业残留物（包括植物根、茎、叶、稻草、葡萄藤等）。此外，农业残留物的利⽤正在迅速增⻓，由于摩尔多瓦⽣物质来源主要为可持续再⽣资源，其全⽣命周产业占GDP的54.9%。在对外贸易⽅⾯，期具有“零碳”属性，在整体碳核算过程中，不应计⼊总体碳排放。摩尔多瓦的主要贸易伙伴是欧盟成员国和独联体国家，主要出⼝蔬菜、⽔果、农产品和⼯业碳排放趋势产品。此外，摩尔多瓦缺乏化⽯能源，⽬前主要依赖俄罗斯的天然⽓，所需能源的97%需要摩尔多瓦的化⽯能源碳排放增⻓较快，在2010年⾄2020年间，化⽯能源消费所产⽣的碳排放增加了34.9%，从3.6百万吨增⾄4.8百万吨。[228]247进⼝。此外，摩尔多瓦拥有丰富的太阳能和⻛能，为减少对外能源依存度和减轻⽓候变化对该国社会经济的影响。政府机构在可再⽣能源⽬标上提出在2030年可再⽣能源在能源结构中占⽐达到20%，其中⽣物燃料占交通运输的10%，可再⽣能源分别占发电和供热的10%和27%。在温室⽓体排放量⽔平上，实现2030年⽐1990年的⽔平减少64-67%，并尽最⼤努⼒将其碳排放量减少67%。246中国碳核算数据库与国际数据库对比数据来源简述在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，CEADs核算的摩尔多瓦化⽯能源⼆氧化摩尔多瓦能源平衡表来⾃其国家统计局，包含了2010-2020年共10年的数据，覆盖了碳排放量总体低于EDGAR、IEA和GCB发布的数据，但整体变化趋势较为⼀致。其中4个能源品种和6个⾏业。在⾏业降尺度划分上，我们采⽤⼯业的总产出数据和农业、商业、EGDAR的碳排放量最⾼，且与CEADs间的差距逐年拉⼤。CEADs与GCB的数据⾃2014年⽆交通、服务业的总产值作为分配指标对应47个⾏业，其中2010-2013年的数据缺失，暂时论从碳排放量还是趋势上，均较为接近，2020年，CEADs核算的摩尔多瓦化⽯能源碳排放量⽤2014年的产值作为分配依据进⾏匹配。为4.88百万吨，GCB的统计结果为4.61百万吨。CEADs与IEA、EDGAR发布数据的主要差别在对德涅斯特河左岸⾏政区的能源统计上。CEADs能源平衡表数据来⾃摩尔多瓦统计局官⽅发布的能源数据，摩尔多瓦统计局没有包含德涅斯特河左岸⾏政区的相关数据，⽽IEA、EDGAR发布的数据包含了德涅斯特河左岸⾏政区的⼆氧化碳排放量，导致核算的⼆氧化碳排放量数据不同。当按照我国外交部对摩尔多瓦⾏政区的界定范围（包括德涅斯特河左岸⾏政区）来统计时，CEADs核算的化⽯能源⼆氧化碳排放量与IEA、EDGAR发布的⼆氧化碳排放量数据基本⼀致。（a）一次能源消费（b）化石能源排放表5-1摩尔多瓦排放核算的数据来源数据类型来源⽹站能源平衡表排放因子摩尔多瓦统计局https://statbank.statistica.md/PxWeb/pxweb/ro/40%20Statistica%20economica/行业匹配指标政府间⽓候变化专⻔委员会（IPCC）40%20Statistica%20economica__15%20ENE__serii%20anuale/ENE020100.px/?rxid=b2ff27d7-0b96-43c9-934b-42e1a2a9a774摩尔多瓦统计局https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/https://statbank.statistica.md/PxWeb/pxweb/ro/40%20Statistica%20economica/40%20Statistica%20economica__14%20IND__IND020/IND020100.px/table/tableViewLayout1/?rxid=b2ff27d7-0b96-43c9-934b-42e1a2a9a774(c)分行业化石能源碳排放（d）与国际数据库对比图5-1摩尔多瓦2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行业化石能源碳排放；(d)与国际数据库对比248中国碳核算数据库249俄罗斯国家背景一次能源消费结构RUSSIA俄罗斯是⼀个横跨北亚和东欧⼤陆的国俄罗斯的⼀次能源消费结构以化⽯能源为主。具体到不同的能源上，2020年，天然⽓消家，其⾸都莫斯科是欧洲最⼤的城市。俄罗斯费占⼀次能源消费的⽐重接近54.3%，⽯油消费占⽐也达到21.8%，核能、⽔能等可再⽣能是世界上⼈⼝密度最低和城市化程度最⾼的国源占⼀次能源消费的11.7%，⽽⽣物质消费占⽐不到0.1%。家之⼀，根据国家统计局的数据显示，截⾄2021年1⽉1⽇，俄罗斯的总⼈⼝为1.46亿，化石能源碳排放特征相⽐2010年增⻓2.38%。俄罗斯是欧洲第五⼤经济体。2020年，俄罗斯的GDP为1.49万在化⽯能源消费所产⽣的⼆氧化碳排放中，天然⽓和煤炭消费是俄罗斯化⽯能源碳排放亿美元（现价），同⽐下降2.7%，⼈均的最主要来源。2020年，天然⽓和煤炭消费分别产⽣549.2百万吨和471.6百万吨⼆氧化碳，分别占化⽯能源碳排放的38.0%和32.6%。此外，⽯油产品消费也是俄罗斯重要的化⽯[229]能源碳排放来源。2020年，⽯油产品消费产⽣⼆氧化碳排放为366.6百万吨。GDP达到1.0万美元。分行业化石能源碳排放贡献俄罗斯拥有世界第三⼤⾯积的耕地，然俄罗斯的化⽯能源消费产⽣的⼆氧化碳排放主要来⾃电、热、燃⽓、⽔的⽣产部⻔，该⽽，由于其环境恶劣，只有约7.4%的⼟地是⾏业消费化⽯能源所产⽣的⼆氧化碳排放从2017年的616.1百万吨下降⾄2020年的566.3百可耕地，农业部⻔占经济的⽐重较低；其⼯业万吨。2020年该部⻔碳排放量占化⽯能源碳排放总量的39.2%。⾦属产品制造业是俄罗斯第发达，核⼯业和航空航天业在世界上占据重要⼆⼤化⽯能源碳排放⾏业，从2017年的357.3百万吨下降到2020年的334.3百万吨。交通运的地位。2020年，俄罗斯的农业、⼯业和服输业、仓储和邮政是第三⼤化⽯能源碳排放⾏业，2020年为136.9百万吨，占化⽯能源碳排务业占GDP的⽐重分别为13.74%、29.99%和放总量的9.5%。56.27%。此外，俄罗斯有世界最⼤储量的矿产资源，是最⼤的⽯油和天然⽓输出国，且拥区域间化石能源碳排放异质性有世界最⼤的森林储备。在国际贸易⽅⾯，俄罗斯的主要出⼝国为欧盟、中国和⽩俄罗斯，在俄罗斯的82个联邦主体中，⻄部和南部地区的化⽯能源⼆氧化碳排放量较⾼，⽽东部主要出⼝产品为⽯油和⽯油产品、天然⽓、⾦和北部地区的化⽯能源⼆氧化碳排放量较低。俄罗斯的化⽯能源⼆氧化碳排放主要集中在秋属等；主要进⼝国为欧盟、中国和美国，进⼝明州和⻋⾥雅宾斯克州。秋明州是俄罗斯发展最为繁荣的州，2020年，秋明州的化⽯能源碳机械、⻋辆、医药产品、塑料、⾦属半成品、排放量为136.6百万吨，占该国化⽯能源碳排放的9.5%。⻋⾥雅宾斯克州是俄罗斯重要的交⾁类等。通枢纽，2020年，⻋⾥雅宾斯克州的化⽯能源碳排放量为125.5百万吨，占该国化⽯能源碳排放的8.7%。利佩茨克州和斯维尔德洛夫斯克州紧随其后，碳排放量也分别达到了92.4百万⽬前，俄罗斯已着⼿推进可再⽣能源的使吨和86.9百万吨。作为俄罗斯最⼤的城市和⾸都，莫斯科2020年化⽯能源碳排放量为75.8百⽤，特别是⽤于发电。根据当前的政策，预计到万吨，占该国化⽯能源碳排放的5.2%。2030年，可再⽣能源（不包含核能和⽔能）将占最终能源消费总量的近5%，为实现这⼀⽬生物质碳排放特征标，需要到2030年在可再⽣能源领域累计投2020年俄罗斯的⽣物质消费占⼀次能源消费⽐重极低，主要⽤于造纸业、伐⽊与⻝品[230]⾏业、⾦属产品制造业等。俄罗斯的⽣物质主要包括⽊屑颗粒和⽊制废料，且⽊屑颗粒和⽊制废料的利⽤正在迅速增⻓，由于俄罗斯⽣物质来源主要为可持续再⽣资源，其全⽣命周期资3000亿美元。在应对⽓候变化⽅⾯，俄具有“零碳”属性，在整体⼆氧化碳核算过程中，不应计⼊总体碳排放。罗斯已于2019年加⼊巴黎协议，该协议旨在加强国际合作，缓解全球⽓候变化。在其2512020年国家⾃主贡献（INDC）中，提出了到2030年将温室⽓体排放量限制在1990年⽔平的[231]70%的⽬标。250中国碳核算数据库碳排放趋势（d）2020年区域化石能源碳排放（e）与国际数据库对比2010-2018年，俄罗斯的化⽯能源⼆氧化碳排放总体上呈现增⻓态势，从1470.1百万吨增⾄2018年的1526.4百万吨，约增加了3.8%。但是此后俄罗斯的碳排放呈现缓慢下降趋势，2020年的碳排放达到了1445.7百万吨。与国际数据库对比在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，CEADs核算的俄罗斯化⽯能源⼆氧化碳排放量总体低于EDGAR、GCB和IEA发布的数据。其中，与IEA数据较为接近，总体上保持基本相同的增⻓趋势，两者的数值差距保持在-1.3%-2.6%之间。但是从2017年开始，CEADs核算结果与IEA结果逐渐拉开差距，2020年⼆者间的差距达到了4.3%。从2020年的具体分⾏业数据看，主要是电、热、燃⽓、⽔的⽣产和交通运输业、仓储和邮政等重点碳排放部⻔的结果相差较⼤所导致的。从使⽤的原始数据来看，CEADs采⽤的数据来源是俄罗斯区域间统⼀数据机构，具体的排放系数由⾃然资源和环境部（MNRE）提供，IEA的能源平衡表数据来⾃俄罗斯国家统计局，但俄罗斯统计局公布的能源平衡表中经济部⻔与能源品种粗略，排放因⼦数据来⾃2006年IPCC国家温室⽓体清单指南，因此原始数据存在⼀定差异，可能是导致核算的⼆氧化碳排放数据不同的原因。（a）一次能源消费（b）化石能源排放图5-2俄罗斯2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行业化石能源碳排放；(d)2020年区域化石能源碳排放。由于数据可得性等问题，分行业化石能源碳排放只提供2017年—2020年数据。(e)与国际数据库对比；数据来源简述本清单以政府间⽓候变化专⻔委员会（IPCC）的⼆氧化碳清单编制⽅法为基准、CEADs统⼀格式、统⼀统计⼝径的碳排放清单为模板、依据俄罗斯统⼀部⻔间统计信息系统（UISIS)的化⽯能源消费数据和俄罗斯⾃然资源与环境部(MNRE)2015年发布的百余种能源品种排放因⼦，计算了俄罗斯化⽯能源消费相关碳排放。表5-2俄罗斯排放核算的数据来源(c)分行业化石能源碳排放数据类型来源⽹站能源平衡表俄罗斯统⼀⾏业间统计信息系统https://fedstat.ru/indicator（TheUnifiedInterdepartmentalStatisticalInformationSystem）http://www.mnr.gov.ru/en/https://fedstat.ru/indicator排放因子俄罗斯⾃然资源与环境部(MNRE)https://fedstat.ru/indicator行业匹配指标俄罗斯统⼀⾏业间统计信息系统（TheUnifiedInterdepartmentalStatisticalInformationSystem）国家到区域的降尺度指标（TheUnifiedInt俄erd罗e斯pa统rtm⼀e⾏nt业al间St统ati计st信ica息lI系nfo统rmationSystem）252中国碳核算数据库253国家背景一次能源消费结构爱沙尼亚是北欧国家，⻄临波罗的海，北爱沙尼亚的⼀次能源消费结构主要以化⽯能源为主。2020年，⽯油消费占⽐42.8%，天然⽓消费占⽐9.9%，化⽯能源消费总量占⼀次能源消费的⽐重达到61.6%。此外，⽣物质占临芬兰湾，南部和东部分别与拉脱维亚和俄罗⼀次能源消费⽐重达35.7%，⻛能、太阳能及其他可再⽣能源占⽐也上升到2.7%。斯接壤。⾃2017年⾏政改⾰以来，共有79个化石能源碳排放特征地⽅政府，其中包括15个镇和64个农村直辖在化⽯能源消费所产⽣的⼆氧化碳排放中，⽯油产品消费产⽣的⼆氧化碳排放占据主导地位。2020年，⽯油产品消费产⽣2.9百万吨⼆氧化碳排放，占化⽯能源碳排放的市。2020年，爱沙尼亚的总⼈⼝约为132.9万47.1%。其次为油⻚岩和油砂消费产⽣的⼆氧化碳，从2010年的9.4百万吨上升到2013年的10.9百万吨，但此后开始快速下降，2020年产⽣碳排放1.8百万吨，占化⽯能源排放的⼈。爱沙尼亚是⼀个相对发达和富裕的国家，29.3%。天然⽓和煤炭产⽣的碳排放，占⽐依次约为13.2%和9.3%。特别是⾃2004年加⼊欧盟以来，经济更是⾼分行业化石能源碳排放贡献速发展，被称为“波罗的海之⻁”，世界银⾏也爱沙尼亚的化⽯能源消费产⽣的⼆氧化碳排放主要来⾃电、热、燃⽓、⽔的⽣产以及交通运输业、仓储和邮政。电、热、燃⽓、⽔的⽣产⾏业是爱沙尼亚最⼤的化⽯能源⼆氧化碳将其列⼊⾼收⼊国家。2020年，其GDP（现排放⾏业，2020年其化⽯能源⼆氧化碳排放量为2.7百万吨，占化⽯能源碳排放总量的43.7%。交通运输业、仓储和邮政是爱沙尼亚的第⼆⼤化⽯能源碳排放⾏业，近些年碳排放价）达到313.7亿美元，增⻓率为-0.6%，⼈量明显上升，2020年排放量为2.3百万吨，占化⽯能源碳排放总量的37.0%。[232]区域间化石能源碳排放异质性均GDP（现价）⾼达2.4万美元。爱沙尼亚的⾏政单位为县，全国共分为哈留、希尤、东维鲁、约格瓦、耶尔瓦、莱内、⻄维鲁、珀尔瓦、派尔努等15个县。其中，爱沙尼亚化⽯能源碳排放量最⾼的县为东维鲁从产业结构来看，爱沙尼亚服务业发达。县，2020年的化⽯能源碳排放量为2.2百万吨，占该国化⽯能源碳排放的35.3%。哈留县是爱沙尼亚⾸都塔林的所在地，2020年的化⽯能源碳排放量为1.9万吨，占该国化⽯能源碳排2020年爱沙尼亚的农业、⼯业和服务业占放的31.4%，仅次于东维鲁县。GDP的⽐重分别为14.27%、21.88%和生物质碳排放特征63.85%。全国近60%的劳动⼒集中在服务2020年，爱沙尼亚的⽣物质约占⼀次能源消费的35.7%，主要⽤于电、热、燃⽓、⽔的⽣产⾏业和⽣活消费。⽣物质种类主要包括使⽤森林⽣物量和残留物、农业⽣物量以及城业，特别是旅游业、⾦融服务、信息服务等。[237]爱沙尼亚化⽯资源和⾮⾦属矿产丰富，拥有⼤市垃圾产⽣的⽣物量。由于爱沙尼亚⽣物质来源主要为可持续再⽣资源，其全⽣命周期具量油⻚岩和⽯灰⽯矿床。此外，爱沙尼亚拥有有“零碳”属性，在整体⼆氧化碳核算过程中，不应计⼊总体碳排放。丰富的森林资源，其森林覆盖率⾼达48%。在255国际贸易⽅⾯，爱沙尼亚的主要出⼝国为芬兰、拉脱维亚、瑞典等；主要进⼝国为芬兰、俄罗斯、德国。电⼦、通信产品，矿产品，机械设备和⽊材、⽊质制品这四⼤类产品⼀直是爱沙尼亚最主要的进出⼝商品。爱沙尼亚拥有丰富的⻛能、太阳能和⽔能资源，⻓期⿎励发展可再⽣能源，给予利⽤可再⽣能源的企业以国家补贴。2020年，可再⽣能源发电量为2229GWh，同⽐增⻓爱沙尼亚15%，占全国电⼒总产量的46.4%[233,234]。此ESTONIA外，爱沙尼亚制定了2030年可再⽣能源在最254终能源消费总量和发电量中所占份额⾼达[235]50%的⽬标。根据《联合国⽓候变化框架公约》，爱沙尼亚做出的国家⾃主贡献（INDC）是到2030年，国内温室⽓体排放量[236]相⽐于1990年⾄少减少40%。中国碳核算数据库碳排放趋势（e）与国际数据库对比2010-2017年间，化⽯能源消费所产⽣的⼆氧化碳排放相对稳定，但此后快速下降，图5-3爱沙尼亚2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行2020年的碳排放下降到6.1百万吨。业化石能源碳排放；(d)2020年区域化石能源碳排放；(e)与国际数据库对比与国际数据库对比数据来源简述在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，2005-2018年CEADs核算的爱沙尼亚其中，2010-2018年能源平衡表的能源有27种能源品种19个⾏业的统计，2019-化⽯能源⼆氧化碳排放量与GCB、EDGAR和IEA的⼆氧化碳排放数据在趋势上具有⼀致性，2020能源平衡表的能源有30种能源品种18个⾏业的统计，分区域指标主要来⾃区域但CEADs的⼆氧化碳排放数值低于GCB、EDGAR和IEA的数据。主要差异在于CEADs核算⼆GDP，分⾏业指标来⾃⾏业⼯业产值。数据来⾃爱沙尼亚国家统计局⽹站。氧化碳排放时，使⽤的碳排放因⼦取⾃爱沙尼亚统计局，要⽐其他机构碳核算中使⽤IPCC的排放因⼦数值要⼩⼀些，。2019-2020年，由于爱沙尼亚统计局数据编制发⽣变化，表5-3爱沙尼亚排放核算的数据来源CEADs采⽤的碳排放因⼦来源也变更为其发布的《联合国⽓候变化框架公约》，近两年核算结果的差距有所减⼩。从整体结果上来看，CEADs核算结果与IEA最为接近，2020年⼆者间的误差为13.5%。（a）一次能源消费（b）化石能源排放数据类型来源⽹站能源平衡表爱沙尼亚统计局https://andmed.stat.ee/en/stat排放因子《联合国⽓候变化框架公约》（UNFCCC）https://unfccc.int/process/transparency-and-行业匹配指标reporting/reporting-and-review-under-the-convention/国家到区域的降尺度指标爱沙尼亚统计局爱沙尼亚统计局greenhouse-gas-inventories-annex-i-parties/national-inventory-submissions-2018https://andmed.stat.ee/en/stathttps://andmed.stat.ee/en/stat(c)分行业化石能源碳排放（d）2020年区域化石能源碳排放256中国碳核算数据库257大洋洲篇中国碳核算数据库第六章258OCEANIA259巴布亚新几内亚国家背景政府加⼤吸引外资的⼒度并取得⼀定成效，液化天然⽓项⽬、瑞⽊镍矿等投资项⽬均取得重要进展，为推动经济持续增⻓发挥了重要作⽤。PAPUANEWGUINEA巴布亚新⼏内亚位于太平洋⻄南部。⻄与印度尼⻄亚的伊⾥安查亚省接壤，南隔托雷斯一次能源消费结构260海峡与澳⼤利亚相望，总⾯积为46.3万平⽅公⾥。2010年到2020年，巴布亚新⼏内亚的⼈2020年，巴布亚新⼏内亚化⽯能源消费占⼀次能源消费的35.7%以上，主要以⽯油为⼝从2010年的731.1万增⻓到了2020年的主。此外，⽣物质占⼀次能源消费⽐重达31.6%，其他可再⽣能源占32.7%。[238]化石能源碳排放特征911.9万。2020年城市⼈⼝占13.5%。巴在化⽯能源消费产⽣的碳排放中，⽯油产品⼀直是巴布亚新⼏内亚关键的化⽯能源碳排布亚新⼏内亚是世界上较不发达的国家之⼀。放源。2020年，⽯油产品产⽣的碳排放为6.1百万吨。2010年⾄2020年，巴布亚新⼏内亚的GDP持续增⻓，年增⻓率⾼达6.1%，2020年现价分行业化石能源碳排放贡献GDP达到246.7亿美元。⼈均GDP则从2010年从2010年到2020年，电、热、燃⽓、⽔的⽣产⼀直是巴布亚新⼏内亚产⽣化⽯能源碳[239]排放最多的⾏业。例如，在2020年，电、热、燃⽓、⽔的⽣产使⽤化⽯能源所产⽣的⼆氧化碳排放占化⽯能源碳排放总量的38.8%。此外，交通运输业、仓储和邮政消费化⽯能源所产的1879美元增⻓到了2020年的2446美元。⽣的碳排放量从2010年的1.4百万吨增加到2020年的1.8百万吨。巴布亚新⼏内亚国内⾃然资源丰富。矿生物质碳排放特征产、⽯油和农业经济作物是巴布亚新⼏内亚的⽀柱产业。铜和⻩⾦产量分别列世界第11位和2020年，巴布亚新⼏内亚的⽣物质占⼀次能源消费的31.6%，主要来源于⽣活消费部第13位。此外还有富⾦矿、铬、镍、铝矾⼟、⻔。该国⽣物质种类是薪材、⽊材废料和⽊炭等，其中薪材和⽊材废料是主要的⽣物质能海底天然⽓和⽯油等资源。巴布亚新⼏内亚森源，属于不可持续⽣物质能源，在整体碳核算过程中，应计⼊总体碳排放。2010-2020年，林资源丰富。热带原始森林占国⼟⾯积的⽊柴等消费产⽣的⼆氧化碳排放从2010年的7.5百万吨增⻓⾄2020年的8百万吨。86.4%。主要农产品为椰⼲、可可⾖、咖啡、天然橡胶和棕榈油。巴布亚新⼏内亚是太平洋碳排放趋势[240]巴布亚新⼏内亚化⽯能源消费产⽣的⼆氧化碳排放量呈现上升的趋势，从2010年的5.7百万吨增⻓到了2020年的6.6百万吨，年增⻓率为1.6%。巴布亚新⼏内亚的⽣物质碳排岛国地区最⼤的椰油和椰⼲⽣产国。放呈现缓慢上升趋势，从2010年的7.5百万吨增⻓⾄2020年的8百万吨。巴布亚新⼏内亚经济发展极不平衡。近年261来由于新冠肺炎疫情冲击和国际市场波动，巴新经济增速有所放缓，政府财政困难增多。同时，许多⼭区居⺠仍过着原始部落⾃给⾃⾜的⽣活。全国⼈⼝中近37%⽣活在国际贫困线（⼈均1.25美元/天）以下。2021年联合国开发计划署⼈类发展指数显示，巴新在191个国家中列第156位。⼈⼝增⻓较快，⼤量农村⼈⼝流向城市，失业率居⾼不下，社会治安有待改善，⼴⼤⺠众⽣活依旧艰难。巴布亚新⼏内亚政府近年来集中精⼒发展经济，制订了《2010~2030年发展规划》、《2050年远景规划》和“联通巴新”等发展战略规划，为其经济社会发展提供了相对稳定的外部政策环境，使其经济连续多年实现正增⻓。中国碳核算数据库与国际数据库对比在统⼀核算⼝径下，即不包含⽣物质碳排放时，CEADs的化⽯能源碳排放数据显著⾼于EDGAR的数据，与IEA、GCB数据更为接近。不同机构的统计数据存在差距，这可能是因为数据源不同，例如，IEA⽤的是联合国能源统计数据库，⽽CEADs⽤的是APEC能源⼯作组最新格式的数据。此外，当包含⽣物质消费所产⽣的⼆氧化碳时，2020年CEADs核算的⼆氧化碳排放数据为14.6百万吨。（a）一次能源消费（b）化石能源排放数据来源简述巴布亚新⼏内亚能源平衡表来⾃APEC能源⼯作组，包含了2010-2020年共10年的数据，覆盖了62种⼀次与⼆次能源品种。在⾏业降尺度划分上，我们采⽤太平洋发展统计司公布的总产出数据和农业、商业、交通、服务业的总产值作为分配指标对应统⼀部⻔。表6-1巴布亚新几内亚排放核算的数据来源(c)分行业化石能源碳排放（d）生物质碳排放数据类型来源⽹站能源平衡表排放因子APEC能源⼯作组https://www.egeda.ewg.apec.org/egeda/行业匹配指标政府间⽓候变化专⻔委员会（IPCC）database_info/newbalance_select_form2.html太平洋发展统计司https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/https://sdd.spc.int/pg（e）与国际数据库对比图6-1巴布亚新几内亚2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行业化石能源碳排放；(d)生物质碳排放；(e)与国际数据库对比262中国碳核算数据库263密克罗尼西亚国家背景化石能源碳排放特征MICRONESIA密克罗尼⻄亚联邦位于中部太平洋地区，⽯油产品⼀直是密克罗尼⻄亚联邦最⼤且唯⼀的化⽯能源碳排放源，其⼆氧化碳排放量属加罗林群岛，陆地⾯积702平⽅公⾥，海洋在2010年⾄2020年期间⼀直在0.14-0.18百万吨之间徘徊。专属经济区⾯积298万平⽅公⾥。2020年密克罗尼⻄亚联邦的总⼈⼝为11.5万。2010年⾄分行业化石能源碳排放贡献2020年，密克罗尼⻄亚联邦共和国的GDP持续增⻓，年增⻓率⾼达3.3%，2020年按照从2010年到2020年，农业⼀直是密克罗尼⻄亚联邦产⽣化⽯能源碳排放最多的⾏业。2020年现价GDP达到了4.08亿美元。⼈均例如，在2020年，该⾏业使⽤化⽯能源所产⽣的⼆氧化碳排放占化⽯能源碳排放总量的GDP则从2010年的2760美元增⻓到了2020年42.2%。批发、零售业和造纸业紧随其后，2020年分别占该国化⽯能源碳排放总量的19.2%和17.3%。[241]区域间化石能源碳排放异质性的3639美元。密克罗尼⻄亚联邦经济落后，绝⼤多数⼈密克罗尼⻄亚联邦的化⽯能源碳排放反映出显著的区域差异。以2020年为例，波纳佩州和特鲁克州是该国的化⽯能源碳排放最⼤的两个州，分别为0.08百万吨和0.05百万吨，占该的经济⽣活以村落为单位。产椰⼦、胡椒、芋国家化⽯能源碳排放的73.1%。科思雷州的化⽯能源所产⽣的碳排放最⼩，仅为0.01百万吨。头、⾯包果等农产品。渔业资源丰富，尤以⾦枪⻥著名。粮⻝及⽣活⽇⽤品均靠进⼝。严重碳排放趋势依赖外援，国内缺乏有效的市场机制和良好的投资环境，经济发展缓慢。农业、渔业、旅游2010年⾄2020年期间，密克罗尼⻄亚联邦化⽯能源消费产⽣的⼆氧化碳排放量呈现相业是密克罗尼⻄亚联邦经济的“三⼤⽀柱”。对稳定的趋势，从2010年的0.15百万吨先下降到2011年的0.14百万吨后⼜增加到2020年的0.18百万吨。⽬前，密克罗尼⻄亚联邦主要使⽤柴油进⾏发电。国际可再⽣能源署（International与国际数据库对比RenewableEnergyAgency）数据显示，截⾄2019年年底，密克罗尼⻄亚联邦太阳能装在统⼀核算⼝径下，除2010年外，CEADs的化⽯能源碳排放数据与GCB的结果排放趋机量为2MW，总发电装机量为势⼏乎完全吻合。但相⽐于IEA和GCB的数据，CEADs在排放量偏⾼。这可能是因为数据源不同，例如，IEA并未公开使⽤的数据源，⽽CEADs⽤的是密克罗尼⻄亚联邦官⽅统计数据。[242]26518MW。2020年，密克罗尼⻄亚联邦（FSM）政府启动招标，以建设多个配备储能系统的光伏电站。一次能源消费结构2020年，密克罗尼⻄亚联邦的化⽯能源消费种类单⼀，⽯油消费占据⼀次能源消费的100%。264中国碳核算数据库（a）一次能源消费（b）化石能源排放(c)分行业化石能源碳排放（d）生物质碳排放数据来源简述密克罗尼⻄亚的能源平衡表来⾃于密克罗尼⻄亚联邦国家统计局，包含密克罗尼⻄亚联邦2015年的3种⼆次能源品种的能源消费数据以及2010年⾄2014年按能源类型划分的输出值。在⾏业降尺度划分上，我们采⽤密克罗尼⻄亚联邦国家统计局的国家国内⽣产总值作为分配指标对应17个部⻔。在国家到区域的降尺度指标上，采⽤密克罗尼⻄亚联邦共和国国家统计局的分地区的国内⽣产总值作为分配指标进⾏不同地区碳排放的计算。表6-2密克罗尼西亚排放核算的数据来源（e）与国际数据库对比数据类型来源⽹站能源平衡表密克罗尼⻄亚联邦国家统计局https://www.fsmstatistics.fm/environment/seea-experimental-energy-accounts/排放因子政府间⽓候变化专⻔委员会（IPCC）https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/行业匹配指标密克罗尼⻄亚联邦国家统计局--国家国内⽣产总值https://www.fsmstatistics.fm/wp-content/uploads/2019/02/FSM-Experimental-Energy-Accounts.pdf国家到区域的降尺度指标密克罗尼⻄亚联邦共和国国家统计局---分地区的国内⽣产总值https://www.fsmstatistics.fm/d图6-2密克罗尼西亚2010-2020年能源消费和二氧化碳排放(a)一次能源消费；(b)化石能源碳排放；(c)分行业化石能源碳排放；(d)2020年区域化石能源碳排放；(e)与国际数据库对比266中国碳核算数据库267展望篇中国碳核算数据库第七章区域观察—中东地区典型国家模式分析269268中东地区是当今世界上最为关注的地区之⼀，兼具经济和政治上的重要性。该地区位于中东国家未来减排路径面临的挑战欧亚⼤陆的交汇处，连接着亚洲、⾮洲和欧洲，包括众多国家如沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋⻓国、卡塔尔和伊朗等，具有得天独厚的地理位置和战略意义。中东国家⾯临的⾸要挑战是⽯油依赖与经济发展间的权衡。中东国家在经济发展中⾼度依赖⽯油和天然⽓资源，⽯油和天然⽓出⼝是其经济主要来源，减排的关键需要削弱对⽯油在资源⽅⾯，中东地区以其丰富的能源资源⽽闻名于世，特别是⽯油和天然⽓。这些资和天然⽓资源的依赖。然⽽，减少⽯油产量可能对经济稳定和国家收⼊造成负⾯影响，亟需源的供应对全球经济具有重要影响，中东国家在国际能源市场中扮演着举⾜轻重的⻆⾊。地找到经济发展多元化的替代⽅案。其次，中东地区的⼯业部⻔通常是能源密集型的，例如⽯区内的⽯油⽣产国如沙特阿拉伯、伊拉克、伊朗以及卡塔尔等，拥有世界上最⼤的油⽥和天油精炼、化⼯等重⼯业领域。这些⾏业的碳排放较⾼，减排需要进⾏技术升级和转型，采⽤然⽓储备，其能源产业对地区经济发展起着关键推动作⽤。此外，中东地区也是⽂化和历史更清洁和低碳的⽣产⽅式。第三，中东地区快速城市化与能源需求增⻓的挑战。中东地区快交融的重要区域。⽂化遗产、古迹和博物馆等也为中东地区带来了独特的旅游资源，成为了速的城市化进程导致能源需求迅速增⻓，增加了碳排放的压⼒。需要在城市规划和建设中加⼀个重要的旅游⽬的地。强低碳和可持续发展理念的应⽤，提⾼能源效率并推⼴清洁能源的使⽤。第四，中东地区当前已出现⽔资源稀缺、⼲旱和沙漠化等问题。减排⾏动过程中需要加强⽓候适应能⼒，并在然⽽，中东地区也⾯临着⼀系列的挑战和问题。国家间存在经济不平衡以及⼈道主义危⽔资源管理中注重可持续性，确保⽓候适应能⼒和减排⽬标的实现。机等问题，这些因素对地区的经济和社会产⽣了严重的影响。尽管⾯临挑战，中东地区的国家也在积极寻求改⾰和发展。许多国家致⼒于推动经济多元化，减少对⽯油的依赖，并促进综上所述，中东地区各国的碳排放趋势受到经济结构、能源消耗模式、政府政策和技术其他⾏业的发展，如旅游和⾦融创新等。同时，⼀些国家也在推动社会改⾰，加强教育以及创新等诸多因素的综合影响。为了应对⽓候变化和可持续发展的挑战，中东国家需要进⼀步促进⺠主等。在全球化的背景下，中东地区的国家也在积极寻求国际合作和多边关系。中东加强碳排放监测和管理，促进可再⽣能源的发展，推动能源效率的提升，凝聚政府、企业和多国参与“⼀带⼀路”倡议，加强与亚洲、⾮洲和欧洲的贸易和投资合作。此外，⼀些国家也社会各界的多⽅努⼒，制定出合适的政策和措施，推动低碳转型和可持续发展，助⼒实现经在加强区域组织合作，以促进地区内的稳定和发展。济增⻓与碳减排的双赢局⾯。总体来说，中东地区是⼀个充满活⼒和潜⼒的地区，其经济和政治的发展对全球具有重271要影响。为应对未来其经济发展的需要和低碳转型等多重问题，中东地区需要从不同维度全⾯了解碳排放情况，积极推动能源转型升级。中东国家二氧化碳排放时空演进趋势在中东地区的国家中，沙特阿拉伯是⼀个重要的能源⽣产和出⼝国家。由于沙特阿拉伯经济⾼度依赖⽯油等化⽯能源，其相关碳排放量在过去⼗年中呈现出先增⻓后下降的态势。2010-2015年间，沙特阿拉伯的化⽯能源碳排放年均增⻓率为4.9%，2015-2020年间，沙特阿拉伯的化⽯能源碳排放年均变化率为-1.1%。整体上，⼗年间化⽯能源碳排放年均增⻓率为1.8%。在此期间，该地区经济快速增⻓，GDP年均增⻓率为2.5%，与碳排放量呈现⾼度关联。尽管该国在能源领域推动了⼀些可再⽣能源项⽬，但由于⽯油产业的重要性，碳排放仍然位居⾼位。伊朗作为中东地区的另⼀个重要国家，其碳排放趋势相对稳定，2010-2020年间年均增⻓率为1.3%。伊朗近年来积极推动可再⽣能源的发展，如太阳能和⻛能等。这些努⼒在⼀定程度上抑制了碳排放的增⻓，使得伊朗的排放量保持相对稳定。在中东地区的各个国家中，碳排放的增⻓格局在部⻔间具有显著的相似性。电、热、燃⽓和⽔的⽣产是各国中⼆氧化碳排放量最⾼的部⻔。此外，各国由于经济结构和能源结构的差异，在具体产业部⻔的碳排放占⽐上也存在⼀些差异。以伊朗为例，交通、运输和仓储部⻔占化⽯能源碳排放的⽐例为25.2%。⽽沙特阿拉伯则在交通、运输和仓储以及⽯油化⼯部⻔占⽐分别为29.2%和11.1%。270中国碳核算数据库应用篇中国碳核算数据库第八章方法—数据—模型多元耦合273272中东典型国家消费端碳排放中东典型国家油气田点源碳排放中东地区国家碳排放展现出较⾼⼀致性，除⼟⽿其以外的其他国家能源消费均呈缓慢的基于⾼空间分辨率的碳排放数据研究和评估城市和区域碳排放⽔平是国际碳排放研究的波动下降趋势。这些国家的能源消费主要来⾃煤炭和⽯油，并且在2010到2020的⼗年间中⼀个重点和热点⽅向，也是解决数据不⾜和不同地理单元数据源差异的重要途径。随着对空东国家能源消费结构⼏乎没有发⽣变化，向清洁能源转型的进展不显著。在中东地区，沙特间数据精度要求的不断提⾼和对碳排放监测、报告和核查的更趋严格，基于排放源⾃底向上阿拉伯和伊朗这两个能源⼤国⽆论从⽣产端还是消费端都是碳排放最⼤的两个国家。沙特阿实现⾼质量碳排放空间数据成为了研究主流和重点，在开拓全球各个国家、区域、城市层⾯拉伯消费端碳排放量从2010年的652.0百万吨下降⾄2019年的371.4百万吨，降低碳排放清单的同时，中国碳核算数据库研究团队聚焦碳排放重点⼯业，开展全球重点点源碳43.1%。最终消费的碳排放主要集中于电、热、燃⽓、⽔的⽣产部⻔；2019年，其消费端排排放温室⽓体排放核算体系开发及数据库建设。⽬前团队已经完成全球油⽓⽥温室⽓体排放放量为103.1百万吨，占沙特阿拉伯消费端总排放的27.8%。从消费类型看，2019年沙特阿清单的构建，涵盖了全球143个国家，共计25611个油⽓⽥的温室⽓体排放信息以及基础运拉伯的居⺠消费、政府部⻔消费和投资引起的碳排放所占⽐例分别为40.0%,19.1%和营信息（地形条件、地质条件、运营状态、⽣产年限、产量、储量、油⽓资源类型等）。40.1%。从2010年到2019年，消费端碳排放的下降主要集中在居⺠消费，降低了157.4百万吨。伊朗消费端碳排放量从2010年的486.5百万吨上升⾄2019年的515.2百万吨，增⻓了作为全球主要的油⽓产区之⼀，中东地区的油⽓⽥也是全球油⽓采掘业最重要的温室⽓5.9%。2019年伊朗最终消费的隐含碳排放主要集中于机械制造业部⻔和⽯油化⼯部⻔，分体排放来源，贡献了约27%的全球油⽓⽥温室⽓体排放。沙特阿拉伯是中东地区最⼤的油⽓别为4.3百万吨和3.7百万吨，占消费端总排放的25.0%和21.6%。从消费类型看，2019年伊⽥温室⽓体排放源，年度温室⽓体排放量约为215百万吨（约占中东地区油⽓⽥温室⽓体排朗的居⺠消费、政府部⻔消费和投资引起的碳排放所占⽐例分别为69.2%,5.2%和放的30%），其中近80%来⾃于陆上常规油⽥。伊朗是中东地区第⼆⼤油⽓⽥温室⽓体排放25.6%。从2010年到2019年，交通运输业、仓储和邮政部⻔以及能源开采部⻔消费需求的源，占中东地区油⽓⽥温室⽓体排放的20%左右，其50%的温室⽓体排放来⾃陆上常规油上升是消费端碳排放增加的主要原因，增加量分别为32.2和12.9百万吨。⽥，33%排放来⾃海上常规⽓⽥。伊拉克是中东地区第三⼤油⽓⽥温室⽓体排放源，也是2010-2021年间中东地区油⽓⽥温室⽓体排放增速最快的国家，其年度温室⽓体排放量从随着全球化的不断加强，中东地区和其他国家直接的贸易往来逐渐加强，在全球供应链67百万吨增⾄129百万吨，90%以上的排放来⾃陆上常规油⽥。虽然陆上油⽓⽥主导着中东中发挥着越来越重要的作⽤。2019年，沙特阿拉伯属于贸易隐含碳净出⼝国家。沙特阿拉伯地区温室⽓体排放，但随着技术进步和海上油⽓⽥开采的增加，中东地区海上油⽓⽥温室⽓出⼝隐含碳排放主要集中在⽯油化⼯部⻔，2010和2019年，该部⻔分别占⽐8.8%和体排放迅速上升（从2010年的112百万吨，增⾄2021年的203百万吨），相应的其排放占⽐14.4%。同时，法国、中国和印度是沙特阿拉伯三⼤主要贸易出⼝国，其中沙特阿拉伯出⼝也从18%升⾄27%。法国隐含的碳排放占2019年沙特阿拉伯出⼝贸易隐含碳排放总量的14.3%，能源开采部⻔的碳排放为0.8百万吨，占沙特阿拉伯出⼝到法国总出⼝隐含碳排放总量的5.9％。沙特阿拉275伯进⼝隐含碳排放主要集中在机械制造业部⻔，2010年和2019年，该部⻔进⼝隐含碳排放占总进⼝隐含碳排放总量的⽐例分别为19.4％和18.3％。中国、阿联酋和印度是沙特阿拉伯的前三⼤主要进⼝依赖地区，其中，中国占沙特阿拉伯2019年总进⼝贸易隐含碳排放的32.8%。2019年伊朗属于贸易隐含碳净出⼝国家。伊朗2019年出⼝碳排放主要集中于交通运输业、仓储和邮政，达9.8百万吨，占出⼝隐含碳排放总量的20.5%。同时，⽯油化⼯部⻔作为出⼝隐含碳排放第⼆⼤部⻔，其占⽐从2010年的12.0%增⻓到2019年的16.3%。在伊朗2019年的出⼝贸易中，中国、⼟⽿其和印度是前三⼤主要消费国,出⼝贸易的隐含碳排放分别为17.8、4.0和3.0百万吨，分别占伊朗出⼝贸易隐含碳排放的37.3%、8.3%和6.2%。在伊朗2019年的进⼝贸易中，中国、印度和俄罗斯是前三⼤主要进⼝依赖国，进⼝贸易隐含碳排放分别为9.7、1.4和1.1百万吨，分别占进⼝贸易隐含碳排放总量的55.0%、7.9%和6.6%。274中国碳核算数据库附录中国碳核算数据库APPENDIX276277二氧化碳排放核算国家修正年份国家修正年份国家修正年份布隆迪津巴布韦尼加拉瓜[243]马达加斯加2016,2017,2019,2020肯尼亚2019哥伦比亚2010,2011利比里亚2019,20202010,2011,2016,2020根据政府间⽓候变化专⻔委员会（IPCC）指南，国家⼆氧化碳排放量可按照以下⽅埃塞俄比亚2019,2020加纳2017,2018,2019,2020秘鲁2010式计算：乌干达尼日利亚古巴2010卢旺达2010,2016,2017,2010,2011,2012,摩尔多瓦坦桑尼亚2018,2019,2020埃及2013,2014,2015俄罗斯2010,2011,2012,2013吉布提2013,2014,2015突尼斯密克罗尼西亚2020南非2019,20202019,2020博茨瓦纳2010,2011,2017,2015,2016,2017,2017,2018,2019,20202018,2019,20202018,2019,20202017,2018,2019,2020202020202019,2020其中，是来⾃⾏业的活动类型的⼆氧化碳排放量(例如，与能源有关的碳排放核由于各国的统计⼝径不同，所核算的⾏业数⽬不⼀。因此，依据已建的CEADs数据库算，与⽣产过程有关的碳排放核算等等），是活动数据（如能源消耗），是排放因⼦，（https://ceads.net）来匹配⾏业，该数据库包括47个⾏业。根据上述国家的排放账户和⾏可衡量单位活动所释放的⼆氧化碳排放量。业匹配指标，相应的匹配到⾏业的⼆氧化碳排放量如下：对基础统计数据暂时缺失的年份，或统计数据与前后年份相⽐有明显异常、但⽆可解释依据时，通过以下⽅式修正其碳排放量：其中，是修正年份的碳排放量，是参考年份的碳排放量，是碳排放量的年均增其中，代表⾏业统计指标，包括⾏业能源消耗、⾏业能源强度、⾏业增加值、⾏业产⻓率，修正即假设碳排放增速不变，以参考年份的排放量推算修正年份的碳排放量。此外，出等。是指国家官⽅统计定义的⾏业，⽽是47个⾏业列表中的匹配⾏业。考虑到疫情影响，2020年碳排放量（2020）的修正⽅法如下：⼀些国家有区域性的能源统计，有利于区域、省或州⼀级的能源相关的⼆氧化碳排放核20202019rate算。对这些国家来说，因活动数据可以从地⽅统计中获得，核算⽅法与国家核算⽅法类似。然⽽，⼤多数发展中国家没有完整的区域统计资料，这些国家的区域⾏业排放核算需要额外以2019年作为参考年份（2019），运⽤能源消费数据、产出数据和国内⽣产总值数据的关键指标来对国家排放进⾏处理。降尺度处理⽅法可以描述为：等指标变化率（rate）外推到2020年。具体各国修正年份如下表所示。表附9-1进行数据修正的国家及年份国家修正年份国家修正年份国家修正年份其中，是指在地区的⾏业因活动产⽣的⼆氧化碳排放量,代表区域和⾏业缅甸蒙古泰国的匹配指标，指区域的能源或经济数据占全国的⽐例。⽤于降尺度处理的指标可以是柬埔寨2018,2019,2020斯里兰卡2019,2020马来西亚2010,2011,2012能源消耗、⼯业⽣产或其他能够近似反映⼀个地区排放占全国⽐例的数值。老挝2020亚美尼亚2011沙特阿拉伯约旦伊朗以色列20202792010,2011,2019,20202010,2011,2012,2013,20142010,2011,2012,2019,20202019,20202013,2014,20202010,2011,2012278中国碳核算数据库数据来源参考文献能源平衡表中包括详细的分能源类型、分⾏业的供应、加⼯转换和消费数据。⼆氧化碳[1]OlivierJ.G.J.,PetersJ.A.H.W.TrendsinglobalCO2andtotalgreenhousegasemissions:2019report[R].The排放数据是根据能源燃烧转换，如电⼒和热⼒的⽣产以及⼯业、交通等最终消费计算得到。Hague:PBLNetherlandsEnvironmentalAssessmentAgency,2019.33-60.本报告中使⽤的能源平衡表数据来⾃国家统计局和区域研究中⼼（详细数据来源已列出）。[2]DaboGuan,JingMeng,DavidM.Reiner,etal.StructuraldeclineinChina’sCO2emissionsthroughtransitionsinindustryandenergysystems[J].NatureGeoscience,2018,11(8):551-555.排放因⼦被定义为每单位（热值或实物量）能源燃烧所产⽣的⼆氧化碳排放量。本数据[3]BernardLooney.EnergyOutlook2020edition[R].BPp.l.c.,2020.32-42.库优先采⽤国家公布的排放因⼦，对于未公布国家排放因⼦的国家，采⽤IPCC推荐的排放因[4]FatihBirol,LauraCozzi,TimGould,etal.WorldEnergyOutlook2020[R].Paris:InternationalEnergyAgency,2020.⼦进⾏计算（详细数据来源已列出）。27-28.[5]U.S.EnergyInformationAdministration.InternationalEnergyOutlook2019[R].Washington,DC:U.S.Energy由于每个国家的能源消费统计是在不同的⾏业组合中，我们以中国经济产业部⻔划分，InformationAdministration,2019.16-32.将各国⾏业标准化为47个⾏业。使⽤⾏业匹配指标，将产⽣⾃原始⾏业的碳排放分配到47⾏[6]NiklasHohne,MichelDenElzen,JoeriRogelj,etal.Emissions:worldhasfourtimestheworkorone-thirdofthetime业中。⾏业匹配指标包括能源消耗数据、产出数据和销售数据等，这些数据在相近的⾏业[J].Nature,2020,579(7797):25-28.（如⿊⾊⾦属冶炼和有⾊⾦属冶炼来⾃同⼀初始⾏业--⾦属冶炼）之间具有可⽐性。⾏业匹[7]HuiHu,NanXie,DebinFang,etal.Theroleofrenewableenergyconsumptionandcommercialservicestradein配指标收集⾃国家统计局、经济报告、⼯业报告等。详细情况⻅各国数据来源说明。carbondioxidereduction:Evidencefrom25developingcountries[J].AppliedEnergy,2018,211:1229-1244.[8]SamuelAsumaduSarkodie,VladimirStrezov.Effectofforeigndirectinvestments,economicdevelopmentand⼤多数国家已公布国家能源平衡表，但公布到区域、省或州⼀级的统计数据较少。我们energyconsumptionongreenhousegasemissionsindevelopingcountries[J].ScienceofTheTotalEnvironment,2019,尽可能地利⽤区域、省或州层⾯的能源消耗数据来计算碳排放量，⽽对于没有区域、省或州646:862-871.能源统计数据的国家，使⽤其他指标来将国家的碳排放量降尺度到区域、省或州层⾯。降尺[9]DorotaWawrzyniak,WirginiaDoryń.Doesthequalityofinstitutionsmodifytheeconomicgrowth-carbondioxide度指标从国家统计局或经济报告中收集，包括区域、省或州层⾯的分⾏业GDP、产出、⼈⼝emissionsnexus?Evidencefromagroupofemerginganddevelopingcountries[J].EconomicResearch-Ekonomska数据等，详细情况⻅各国数据来源说明。Istraživanja,2020,33(1):124-144.[10]WorldBank.WorldDevelopmentIndicators---Myanmar.[EB/OL].[2023-04-15].280中国碳核算数据库https://data.worldbank.org/country/myanmar[11]TheObservatoryofEconomicComplexity.MyanmarExports,Imports,andTradePartners[EB/OL].[2023-03-15].https://oec.world/en/profile/country/mmr.[12]AudraySouche,WilliamGreenlee,DaveSeibert.Renewableenergysnapshot:Myanmar[R].Singapore:NortonRoseFulbright,2019.1-5.[13]MyanmarNationalClimateChangePolicy.Strategy&ActionPlan(NCCPandMCCSAP2017-2030)[EB/OL].[2023-03-10].http://myanmarccalliance.org/en/mccsap/.[14]UnitedNationsFrameworkConventiononClimateChange.INDCsascommunicatedbyParties---Myanmar[EB/OL].[2023-03-10].https://www4.unfccc.int/sites/submissions/INDC/Published%20Documents/Myanmar/1/Myanmar's%20INDC.pdf.[15]ClimateEnergyCollege.MyanmarINDCFactsheet[R].TheUniversityofMelbourne,2015.[16]MawMawTun,DagmarJuchelková.BiomasssourcesandenergypotentialforenergysectorinMyanmar:Anoutlook[J].Resources,2019,8(2):102.[17]WorldBank.WorldDevelopmentIndicators---Cambodia(Population).[EB/OL].[2023-05-08].https://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.TOTL?locations=KH.[18]WorldBank.WorldDevelopmentIndicators---Cambodia(GDP).[EB/OL].[2023-05-08].https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=KH.[19]TheObservatoryofEconomicComplexity.Cambodia(KHM)Exports,Imports,andTradePartners[EB/OL].[2023-05-08].https://oec.world/en/profile/country/khm#trade-products[20]KongchhengPoch.RenewableenergydevelopmentinCambodia:status,prospectsandpolicies[R].2012.227-266.[21]HunSen.CambodiaClimateChangeStrategicPlan2014–2023[R].PhnomPenh:NationalClimateChangeCommittee,2013.13-23.[22]KingdomOfCambodia.Cambodia'sIntendedNationallyDeterminedContribution[R].PhnomPenh:UnitedNationsFrameworkConventiononClimateChange,2019.2-6.[23]LaoStatisticsBureauCooperationwiththeStatisticsKorea.LaosStatisticalInformationService[EB/OL].[2023-04-30].https://laosis.lsb.gov.la/tblInfo/TblInfoList.do.[24]WorldBank.WorldDevelopmentIndicators---Laos.[EB/OL].[2023-04-30].https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=KH.[25]LaoPdrMinistryofMinesandEnergy.EnergyDemandandSupplyoftheLaoPeople’sDemocraticRepublic2010-2018[R].2020.[26]UnitedNationsDevelopmentProgramme.ClimateactionUNDPinLaoPDR.UNDP[EB/OL].[2023-04-30].https://www.la.undp.org/content/lao_pdr/en/home/sustainable-development-goals/goal-13-climate-action.html.[27]NationalStatisticalCommitteeoftheKyrgyzRepublic[EB/OL].[2023-05-04].http://www.stat.kg.[28]中华⼈⺠共和国外交部.2020年吉尔吉斯斯坦对欧亚经济联盟进出⼝额均有减少[EB/OL].[2023-04-30].http://kg.mofcom.gov.cn/article/jmxw/202106/20210603069440.shtml.[29]WorldBank.WorldDevelopmentIndicators---Pakistan(Population)[EB/OL].[2023-04-16].https://data.worldbank.org.cn/indicator/SP.POP.TOTL?locations=PK.[30]中华⼈⺠共和国外交部.巴基斯坦国家概况[EB/OL].[2023-04-16].https://www.mfa.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/yz_676205/1206_676308/1206x0_676310/.281[31]WasiqMaheed.巴基斯坦可再⽣能源可持续发展政策[D].华北电⼒⼤学(北京),2022.[63]Wikipedia.Iran[EB/OL].[2023-04-03].https://en.wikipedia.org/wiki/Iran.[32]WorldBank.GDP(currentUS$)-India[EB/OL].[2023-04-15].[64]FatemehChatri,MasoudYahoo.Chapter15-Theimportanceofrenewableenergyexpansioninpowergenerationhttps://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=IN.sectorinIran:acomputablegeneralequilibriumapproach[M].AhmadTaherAzar,NashwaAhmadKamal.Design,Analysis,[33]中华⼈⺠共和国商务部.2019年度印度进出⼝情况报告[R].北京,2020.1-6.andApplicationsofRenewableEnergySystems.AcademicPress.2021:393-411.[34]TheRepublicOfIndia.India’sIntendedNationallyDeterminedContribution:WorkingTowardsClimateJustice[R].[65]SeyedHashemSamadi,BaratGhobadian,MohsenNosrati.PredictionandestimationofbiomassenergyfromUnitedNationsFrameworkConventiononClimateChange,2015.7-18.agriculturalresiduesusingairgasificationtechnologyinIran[J].RenewableEnergy,2020,149:1077-1091.[35]中华⼈⺠共和国外交部.菲律宾国家概况[EB/OL].[2023-04-10].[66]WorldBank.WorldDevelopmentIndicators---Thailand(Population).[EB/OL].[2023-04-30].https://www.fmprc.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/yz_676205/1206_676452/1206x0_676454/.https://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.GROW?end=2019&locations=TH&start=2009.[36]可再⽣能源法规之⽐较–菲律宾[EB/OL].[2023-04-10].https://law.asia/zh-hans/renewable-energy-regulations-[67]WorldBank.WorldDevelopmentIndicators---Thailand(GDP)[EB/OL].[2023-04-30].philippines/.https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=TH.[37]ClimateAction.ThePhilippinespursuesRenewableEnergyExpansion[EB/OL].[2023-04-10].[68]ThailandNationalStatisticalOffice.StatisticalYearbookThailand2020[EB/OL].[2023-04-30].https://www.climateaction.org/news/the_philippines_pursues_renewable_energy_expansion.http://service.nso.go.th/nso/nsopublish/pubs/e-book/SYB-2563/files/assets/basic-html/index.html#16.[38]WorldBank.WorldDevelopmentIndicators---Jordan(GDP)[EB/OL].[2023-04-30].[69]TheObservatoryofEconomicComplexity.ThailandExports,Imports,andTradePartners[EB/OL].[2023-04-30].https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=JO.https://oec.world/en/profile/country/tha.[39]WorldBank.WorldDevelopmentIndicators---Jordan(Population)[EB/OL].[2023-04-30].[70]UnitedNationsFrameworkConventiononClimateChange.INDCSubmissions---Thailand[EB/OL].[2023-04-30].https://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.TOTL?locations=JO.https://www4.unfccc.int/sites/submissions/INDC/Published%20Documents/Thailand/1/Thailand_INDC.pdf.[40]中华⼈⺠共和国外交部.约旦国家概况[EB/OL].[2023-04-30].[71]InternationalTradeAdministration.Thailand-RenewableEnergy[EB/OL].[2023-04-30].https://www.fmprc.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/yz_676205/1206_677268/1206x0_677270/.https://www.trade.gov/energy-resource-guide-thailand-renewable-energy.[72]DepartmentofStatisticsMalaysia.[41]ZayedAl-Hamamre,MotasemSaidan,MuhannedHararah,etal.Wastesandbiomassmaterialsassustainable-Malaysiastatistics[EB/OL].[2023-05-19].https://www.mycensus.gov.my/.renewableenergyresourcesforJordan[J].RenewableSustainableEnergyReviews,2017,67:295-314.[73]TheGlobalEconomy.Malaysia:Internationaltourismrevenue[EB/OL].[2023-05-19].[42]UnitedNationsFrameworkConventiononClimateChange.INDCsascommunicatedbyParties---Hashemitehttps://www.theglobaleconomy.com/Malaysia/international_tourism_revenue_to_GDP/.KingdomofJordan[EB/OL].[2023-04-30].[74]MenaraMatrade.MalaysiaInternationalTrade[EB/OL].[2023-05-19].https://www.matrade.gov.my/en/.https://www4.unfccc.int/sites/submissions/INDC/Published%20Documents/Jordan/1/Jordan%20INDCs%20Final.pdf.[75]Kpmg.NetZeroReadinessIndex:Malaysia[EB/OL].[2023-05-19].[43]MuratVarol,AyselTAtimtay.Combustionofolivecakeandcoalinabubblingfluidizedbedwithsecondaryairhttps://kpmg.com/xx/en/home/insights/2021/09/nzri-malaysia.html.injection[J].Fuel,2007,86(10-11):1430-1438.[76]中央政府⻔户⽹站.中国概况[EB/OL].[2023-08-30].https://www.gov.cn/guoqing/2005-[44]ADemirba.Mechanismsofliquefactionandpyrolysisreactionsofbiomass[J].Energyconversionmanagement08/11/content_2583942.htm.2000,41(6):633-646.[77]中国国家统计局.中华⼈⺠共和国2022年国⺠经济和社会发展统计公报[EB/OL].[2023-05-10].[45]Indonesiatocutcarbonemissionsby29%by2030[EB/OL].[2023-04-30].http://www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202302/t20230228_1919011.html.https://www.theguardian.com/environment/2015/sep/21/indonesia-promises-to-cut-carbon-emissions-by-29-by-[78]中国国家统计局.中华⼈⺠共和国2010年国⺠经济和社会发展统计公报[EB/OL].[2023-05-30].2030.https://www.gov.cn/gzdt/2011-02/28/content_1812697.htm.[46]RenewableEnergyinIndonesia–CurrentState,OpportunitiesandChallenges[EB/OL].[2023-04-30].[79]中国国家统计局.中华⼈⺠共和国2020年国⺠经济和社会发展统计公报[EB/OL].[2023-05-10].https://energytracker.asia/renewable-energy-in-indonesia/.http://www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202302/t20230203_1901004.html.[47]WorldBank.WorldDevelopmentIndicators---Mongolia(GDP)[EB/OL].[2023-04-30].[80]⽑俊鹏.中美贸易摩擦常态化背景下中国制造业⾼质量发展的路径研究[J].对外经贸实务,2023,(03):27-34.https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=MN.[81]中国国家统计局.2022年统计年鉴[EB/OL].[2023-05-10].http://www.stats.gov.cn/sj/ndsj/2022/indexch.htm.[48]WorldBank.WorldDevelopmentIndicators---Mongolia(Population)[EB/OL].[2023-04-30].[82]国家能源局."⼗四五"可再⽣能源发展规划[EB/OL].[2023-05-10].https://www.ndrc.gov.cn/.https://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.TOTL?locations=MN.[83]CEADs.中国碳核算数据库[EB/OL].[2023-05-10].https://www.ceads.net.cn/.[49]WorldBank.WorldDevelopmentIndicators---Mongolia(GDPpercapita)[EB/OL].[2023-04-30].[84]YuliShan,DaboGuan,HeranZheng,etal.ChinaCO2emissionaccounts1997–2015[J].ScientificData,2018,5(1):https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?locations=MN.170201.[50]中华⼈⺠共和国外交部.蒙古国家概况[EB/OL].[2023-04-30].[85]YuliShan,QiHuang,DaboGuan,etal.ChinaCO2emissionaccounts2016–2017[J].ScientificData,2020,7(1):54.https://www.fmprc.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/yz_676205/1206_676740/1206x0_676742/.[86]YuruGuan,YuliShan,QiHuang,etal.AssessmenttoChina'sRecentEmissionPatternShifts[J].Earth'sFuture,[51]LauhaFried,ShrutiShukla,SteveSawyer,etal.Globalwindoutlook2016[R].GlobalWindEnergyCouncil,2016.2021,9(11):e2021EF002241.[52]AnkhzayaBaatarbileg,BayasgalanDugarjav,Gae-MyoungLee.AnalysisofthewindpowergenerationinMongolian[87]肖⾦成,魏孟举,刘钊.碳达峰碳中和背景下河北省能源结构优化调整的对策[J].中国电⼒企业管理,2021,(34):60-62.centralpowersystem;proceedingsofthe20185thInternationalConferenceonRenewableEnergy:Generationand[88]⾃然资源保护协会.内蒙古煤炭⽣产和消费绿⾊转型研究[EB/OL].[2023-05-30].Applications(ICREGA),F,2018[C].IEEE.http://www.nrdc.cn/information/informationinfo?id=304&cook=2.[53]EnkhjargalVolodya,MinJuYeo,YongPyoKim.TrendsofEcologicalFootprintsandPolicyDirectionforSustainable[89]ZhuLiu,DaboGuan,WeiWei,etal.ReducedcarbonemissionestimatesfromfossilfuelcombustionandcementDevelopmentinMongolia:ACaseStudy[J].Sustainability,2018,10(11):4026.productioninChina[J].Nature,2015,524(7565):335-338.[54]TheWorldFactbook.SriLanka[EB/OL].[2023-02-04].https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/sri-[90]PresidencyoftheRepublicOfTurkey.TheEleventhDevelopmentPlan(2019-2023)inTurkey[R].Ankara,2019.57-lanka/.136.[55]WorldEconomicOutlookDatabase.SriLanka[EB/OL].[2023-02-04].[91]AnadoluAgency.Turkeylookstoraiseshareofrenewablestotwo-thirdsby2023[EB/OL].[2023-03-30].https://www.imf.org/en/Publications/SPROLLs/world-economic-outlook-databases#sort=%40imfdate%20descending.https://www.dailysabah.com/energy/2019/06/17/turkey-looks-to-raise-share-of-renewables-to-two-thirds-by-[56]TissaJayatilaka.SriLanka---anOverview[EB/OL].[2023-02-04].2023.http://www.fulbrightsrilanka.com/?page_id=561.[92]Turkeyexpectsupto21%dropinemissionsuntil2030[EB/OL].[2023-03-30].[57]People'sRepublicofChinaMinistryofForeignAffairs.IntroductionofArmeniabytheMinistryofForeignAffairsofhttps://www.aa.com.tr/en/energy/regulation-renewable/turkey-expects-up-to-21-drop-in-emissions-until-thePeople'sRepublicofChina[EB/OL].[2023-06-05].2030/32513.https://www.mfa.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/yz_676205/1206_677028/1206x0_677030/.[93]EthemToklu.BiomassenergypotentialandutilizationinTurkey[J].RenewableEnergy,2017,107:235-244.[58]WorldBank.WorldDevelopmentIndicators---Armenia(Population)[EB/OL].[2023-06-05].[94]Wikipedia.SaudiArabia[EB/OL].[2023-04-03].https://en.wikipedia.org/wiki/Saudi_Arabia.https://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.TOTL?locations=AM.[95]ArabiaBusiness.TourismKeytoSaudiArabia’sVision2030Plans[EB/OL].[2023-04-10].[59]WorldBank.WorldDevelopmentIndicators---Armenia(GDP)[EB/OL].[2023-06-05].https://www.arabianbusiness.com/industries/travel-hospitality/387984-tourism-key-to-saudi-arabias-vision-2030-https://data.worldbank.org/country/armenia.plans.[60]WorldBank.WorldDevelopmentIndicators---Iran(GDP)[EB/OL].[2023-04-30].[96]SaraSchonhardt.SaudiArabia'sClimatePlanReliesonMoreOil[EB/OL].[2023-02-06].https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=IR.https://www.eenews.net/articles/saudi-arabias-climate-plan-relies-on-more-oil/.[61]WorldBank.WorldDevelopmentIndicators---Iran(GDPpercapita)[EB/OL].[2023-04-30].[97]Statista.EmploymentbyEconomicSector2009-2019Statista[EB/OL].[2023-04-10].https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?locations=IR.https://www.statista.com/statistics/526601/employment-by-economic-sector-in-israel/.[62]中华⼈⺠共和国外交部.伊朗国家概况[EB/OL].[2023-04-30].[98]WikimediaFoundation.EconomyofIsrael[EB/OL].[2023-04-05].https://www.fmprc.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/yz_676205/1206_677172/1206x0_677174/.https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Israel.282中国碳核算数据库283[99]Israel-Energy.InternationalTradeAdministrationTrade.gov[EB/OL].[2023-04-10].[132]EthiopianEnergyAuthority.EnergyEfficiencyStrategyforIndustries,BuildingsandAppliances[R].2019.https://www.trade.gov/country-commercial-guides/israel-energy.[133]ZerebrukWolde.TheEffectofRenewable,Non-RenewableandBiomassEnergyConsumptionandEconomicGrowth[100]BbcNews.ClimateChange:IsraeltoCut85%ofEmissionsbyMid-Century[EB/OL].[2023-04-10].onCo2EmissioninEthiopia[M].GRINVerlag,2020.https://www.bbc.com/news/world-middle-east-57965028.[134]CollinsOkello,StefaniaPindozzi,SalvatoreFaugno,etal.DevelopmentofbioenergytechnologiesinUganda:A[101]WorldBank.WorldDevelopmentIndicators---Burundi(GDP)[EB/OL].[2023-04-19].reviewofprogress[J].RenewableSustainableEnergyReviews,2013,18:55-63.https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=BI.[135]UgandaBureauOfStatistics.PopulationProjectionsByDistrict,2015to2021[EB/OL].[2023-05-04].[102]AFDBSocioEconomicDatabase,1960-2023-AfricaInformationHighwayPortal[EB/OL].[2023-04-19].https://www.ubos.org/explore-statistics/20/.https://dataportal.opendataforafrica.org/nbyenxf/afdb-socio-economic-database-1960-2023.[136]UgandaBureauOfStatistics.AnnualGDPTablesCY2020[EB/OL].[2023-05-04].https://www.ubos.org/explore-[103]SeforallAfricaHub.Burundi[EB/OL].[2023-04-19].https://www.se4all-africa.org/seforall-in-africa/country-statistics/9/.data/burundi/.[137]MariolaAcosta,MargitVanWessel,SeverineVanBommel,etal.Thepowerofnarratives:Explaininginactionon[104]Vizzuality.Economy-wide-ClimateTargets-Burundi-ClimateChangeLawsoftheWorld[EB/OL].[2023-04-gendermainstreaminginUganda’sclimatechangepolicy[J].DevelopmentPolicyReview,2020,38(5):555-574.19].https://www.climate-laws.org/geographies/burundi/climate_targets/Economy-wide.[138]MathildeBrixPedersen.Deconstructingtheconceptofrenewableenergy‐basedmini‐gridsforruralelectrification[105]Wikipedia.Burundianunrest(2015–2018)[EB/OL].[2023-04-20].inEastAfrica[J].WileyInterdisciplinaryReviews:EnergyEnvironment,2016,5(5):570-587.https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Burundian_unrest_(2015%E2%80%932018)&oldid=1075470041.[139]中华⼈⺠共和国外交部.多哥国家概况[EB/OL].[2023-05-04].[106]中华⼈⺠共和国外交部.⻢达加斯加国家概况[EB/OL].[2023-05-04].https://www.fmprc.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/fz_677316/1206_677534/1206x0_677536/.https://www.fmprc.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/fz_677316/1206_678092/1206x0_678094/.[140]WorldBank.Togo[EB/OL].[2023-05-04].https://data.worldbank.org.cn/country/%E5%A4%9A%E5%93%A5.[107]WorldBank.TheWorldBankinMadagascar[EB/OL].[2023-05-04].[141]UnitedNationsFrameworkConventiononClimateChange.INDCofTogo[EB/OL].[2023-05-04].https://www.worldbank.org/en/country/madagascar/overview#1.https://www4.unfccc.int/sites/NDCStaging/Pages/All.aspx.[108]Statista.Madagascar:Shareofeconomicsectorsinthegrossdomesticproduct(GDP)from2010to2020[EB/OL].[142]MoïseBigirimana,XuHongyi.ResearchonrelationshipbetweenfinancialinclusionandeconomicgrowthofRwanda:[2023-05-04].https://www.statista.com/statistics/460387/share-of-economic-sectors-in-the-gdp-in-madagascar.EvidencefromcommercialbankswithARDLapproach[J].InternationalJournalofInnovationEconomicDevelopment,[109]ModesteKameniNematchoua.Analysisandcomparisonofpotentialresourcesandnewenergypolicyof2018,4(1):7-18.Madagascarisland;Areview[J].RenewableEnergy,2021,171:747-763.[143]WorldBank.WorldDevelopmentIndicators---Rwanda(GDP)[EB/OL].[2023-04-21].[110]JeanPhilippePraene,MamyHarimisaRadanielina,VanessaRolandeRakotoson,etal.Electricitygenerationfromhttps://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=RW.renewablesinMadagascar:Opportunitiesandprojections[J].RenewableSustainableEnergyReviews,2017,76:1066-[144]Oec-theObservatoryofEconomicComplexity.Rwanda(RWA)Exports,Imports,andTradePartnersOEC[EB/OL].1079.[2023-04-21].https://oec.world/en/profile/country/rwa.[111]UnitedStatesAgencyforInternationalDevelopment.PowerAfricainMadagascar[EB/OL].[2023-05-04].[145]联合国粮⻝及农业组织.RwandaEnergySectorStrategicPlan(2018/19-2023/24)[EB/OL].[2023-04-21].https://www.usaid.gov/powerafrica/madagascar.https://www.fao.org/forestry/energy/catalogue/search/detail/zh/c/1382215/.[112]UnitedNationsFrameworkConventiononClimateChange.INDCofMadagascar[EB/OL].[2023-05-04].[146]AxelMichaelowa,StephanHoch,MatthiasHonegger,etal.TransitioningfromINDCstoNDCsinAfrica[EB/OL].https://www.ctc-n.org/content/indc-madagascar.[2023-04-16].https://www.afdb.org/fileadmin/uploads/afdb/Documents/Publications/AfDB-CIF-[113]LingQin,MengjunWang,JinfuZhu,etal.TowardsCircularEconomythroughWastetoBiomassEnergyinTransitioning_fromINDCs_to_NDC-report-November2016.pdf.Madagascar[J].Complexity,2021,2021.[147]InternationalEnergyAgency.TanzanianEnergyDevelopmentAccessProgramme(TEDAP)–IEA/IRENARenewables[114]DonaldRahlPetterson.LiberiaHistory,Map,Flag,Population,&Facts[EB/OL].[2023-04-16].PoliciesDatabase[EB/OL].[2023-04-16].https://www.iea.org/policies/4963-tanzanian-energy-development-access-https://www.britannica.com/place/Liberia.programme-tedap.[115]WorldBank.WorldDevelopmentIndicators---Liberia(Population)[EB/OL].[2023-04-16].[148]OxfordBusinessGroup.TheReport:Djibouti2018[R].Oxfordbusinessgroup,2018.https://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.TOTL?locations=LR.[149]Mordor.ZimbabweRenewableEnergyMarket-Growth,Trends,Covid-19ImpactandForecast2023-2028[116]中华⼈⺠共和国外交部.利⽐⾥亚国家概况[EB/OL].[2023-04-16].[EB/OL].[2023-04-18].https://www.mordorintelligence.com/zh-CN/industry-reports/zimbabwe-renewable-energy-https://www.mfa.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/fz_677316/1206_677994/1206x0_677996/.market.[117]WorldBank.WorldDevelopmentIndicators---Liberia(Industry(includingconstruction),valueadded(%ofGDP))[150]KenyaEnergyAuthority,PetroleumRegulatory.PowerGenerationandTransmissionMasterPlan,KenyaLongTerm[EB/OL].[2023-04-16].https://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.TOTL?locations=LR.Plan2015—2035[R].Nairobi:MinistryofEnergyandPetroleum,2018.81-106.[118]TheRepublicOfLiberia.RuralEnergyStrategyandMasterPlanforLiberiaUntil2030[R].2016.[151]Robin.CocoainIvoryCoastandGhana2017–AfricanBusiness[EB/OL].[2023-03-30].[119]TheRepublicOfLiberia.RepublicofLiberiaIntendedNationallyDeterminedContributions(INDC)[R].https://www.africanbusinessexchange.com/cocoa-in-ivory-coast-and-ghana-2017/.[120]中华⼈⺠共和国外交部.尼⽇尔国家概况[EB/OL].[2023-05-04].[152]MargaretAdobeaOduro,SamuelGyamfi,SamuelAsumaduSarkodie,etal.EvaluatingtheSuccessofRenewablehttps://www.fmprc.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/fz_677316/1206_678332/1206x0_678334/.EnergyandEnergyEfficiencyPoliciesinGhana:MatchingthePolicyObjectivesagainstPolicyInstrumentsandOutcomes[121]WorldBank.TheWorldBankinNiger[EB/OL].[2023-05-04].[M].RenewableEnergy-Resources,ChallengesandApplications.IntechOpen.2020.https://www.worldbank.org/en/country/niger/overview#1.[153]WorldBank.WorldDevelopmentIndicators---Nigeria(GDP)[EB/OL].[2023-04-16].[122]Statista.Niger:Shareofeconomicsectorsinthegrossdomesticproduct(GDP)from2011to2021[EB/OL].[2023-https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=NG.05-04].https://www.statista.com/statistics/448655/share-of-economic-sectors-in-the-gdp-in-niger/.[154]中华⼈⺠共和国外交部.尼⽇利亚国家概况[EB/OL].[2023-04-25].[123]RamchandraBhandari,VittorioSessa,RabaniAdamou.RuralelectrificationinAfrica–Awillingnesstopayhttps://www.mfa.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/fz_677316/1206_678356/1206x0_678358/.assessmentinNiger[J].RenewableEnergy,2020,161:20-29.[155]JustinUgwu,KennethCOdo,LeonardOOluka,etal.ASystematicReviewontheRenewableEnergyDevelopment,[124]SamuelGabra,JohnMiles,StuartAScott.Techno-economicanalysisofstand-alonewindmicro-grids,comparedPoliciesandChallengesinNigeriawithanInternationalPerspectiveandPublicOpinions[J].InternationalJournalofwithPVanddieselinAfrica[J].RenewableEnergy,2019,143:1928-1938.RenewableEnergyDevelopment,2022,11(1).[125]MMoustaphaMamanAli,QianYu.Assessmentoftheimpactofrenewableenergypolicyonsustainableenergyfor[156]BoqiangLin,IsaacAnkrah.OnNigeria'srenewableenergyprogram:Examiningtheeffectiveness,substitutionallinWestAfrica[J].RenewableEnergy,2021,180:544-551.potential,andtheimpactonnationaloutput[J].Energy,2019,167:1181-1193.[126]UnitedStatesAgencyforInternationalDevelopment.PowerAfricainNiger[EB/OL].[2023-05-04].[157]EnergyInformationAdministration.CountryAnalysisBrief:Nigeria[EB/OL].[2023-04-16].https://www.usaid.gov/powerafrica/niger.https://www.eia.gov/international/analysis/country/NGA.[127]UnitedNationsFrameworkConventiononClimateChange.INDCofNiger[EB/OL].[2023-05-04].[158]SundayOOyedepo,IsraelSDunmade,TundeAdekeye,etal.BioenergytechnologydevelopmentinNigeria-pathwayhttps://www.ctc-n.org/content/indc-niger.tosustainableenergydevelopment[J].InternationalJournalofEnvironmentSustainableDevelopment,2019,18(2):175-[128]EnergyCharter.TheEnergySectorofNiger:PerspectivesandOpportunities[EB/OL].[2023-05-04].205.https://africa-energy-portal.org/sites/default/files/2019-12/Niger_Energy_Sector.pdf.[159]中华⼈⺠共和国外交部.摩洛哥国家概况[EB/OL].[2023-02-10].[129]KidaneAsefa,AsresWoldeGiorgis,DeksyosTarekegn,etal.ClimateChangeNationalAdaptationProgramofActionhttps://www.mfa.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/fz_677316/1206_678212/1206x0_678214/.(NAPA)ofEthiopia[R].NationalMeteorologicalAgency,2007.[160]中华⼈⺠共和国驻阿尔及利亚⺠主⼈⺠共和国⼤使馆.阿尔及利亚国家概况[EB/OL].[2023-05-14].http://dz.china-[130]MinistryofEnvironmentAndForest.IntendedNationallyDeterminedContribution(INDC)oftheFederalDemocraticembassy.gov.cn/agk/gky/201911/t20191104_7257571.htm.RepublicofEthiopia[EB/OL].[2023-03-16].[161]WorldBank.WorldDevelopmentIndicators---Algeria(GDP)[EB/OL].[2023-05-14].https://www4.unfccc.int/sites/ndcstaging/PublishedDocuments/Ethiopia%20First/INDC-Ethiopia-100615.pdf.https://data.worldbank.org.cn/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=DZ.[131]InternationalEnergyAgency.EthiopiaEnergyOutlook–Analysis[EB/OL].[2023-03-16].[162]WorldBank.WorldDevelopmentIndicators---Algeria(Population)[EB/OL].[2023-05-14].https://www.iea.org/articles/ethiopia-energy-outlook.https://data.worldbank.org.cn/indicator/SP.POP.TOTL?locations=DZ.284中国碳核算数据库285[163]TheObservatoryofEconomicComplexity.Egypt(EGY)Exports,Imports,andTradePartnersOEC[EB/OL].[2023-[197]Indexmundi.ColombiaEconomyProfile[EB/OL].[2023-02-10].04-19].https://oec.world/en/profile/country/egy.https://www.indexmundi.com/colombia/economy_profile.html.[164]InternationalTradeAdministration.Egypt-RenewableEnergy[EB/OL].[2023-04-19].[198]AmandoARadomesJr,SantiagoArango.Renewableenergytechnologydiffusion:ananalysisofphotovoltaic-https://www.trade.gov/country-commercial-guides/egypt-renewable-energy.systemsupportschemesinMedellín,Colombia[J].JournalofCleanerProduction,2015,92:152-161.[165]WorldBank.Tunisia[EB/OL].[2023-06-05].https://data.worldbank.org/country/tunisia?view=chart.[199]InstitutoNacionalofDeEstadisticaEInformatica.PERÚInstitutoNacionaldeEstadísticaeInformática[EB/OL].[166]中华⼈⺠共和国外交部.突尼斯国家概况[EB/OL].[2023-06-05].[2023-04-16].https://www.inei.gob.pe/.https://www.mfa.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/fz_677316/1206_678598/1206x0_678600/.[200]WorldBank.WorldDevelopmentIndicators---Peru(GDP)[EB/OL].[2023-04-16].[167]驻突尼斯使馆经商处.突尼斯将启动10个光伏电站项⽬[EB/OL].[2023-06-05].https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=PE.http://tn.mofcom.gov.cn/article/ztdy/201904/20190402856871.shtml.[201]秘鲁:重点/特⾊产业[EB/OL].[2023-04-16].[168]驻突尼斯使馆经商处.全球光伏新兴市场需求解析—⾮洲地区：突尼斯[EB/OL].[2023-06-05].http://www.chinagermany.org/CountryProfiles2/Country_Industriy.aspx?CountryID=144.https://news.solarbe.com/202005/29/325567.html.[202]MinistryofCommerceofthePeople'sRepublicOfChina.ForeignInvestmentCooperationCountry(Region)Guide-[169]WorldBank.WorldDevelopmentIndicators---SouthAfrica(Population)[EB/OL].[2023-01-26].Peru[R].ChineseAcademyofInternationalTradeandEconomicCooperation,2020.https://data.worldbank.org.cn/indicator/SP.POP.TOTL?locations=ZA.[203]OxfordBusinessGroup.Perutargetsinvestmentinrenewableenergy[EB/OL].[2023-04-16].[170]中华⼈⺠共和国外交部.南⾮国家概况[EB/OL].[2023-01-26].https://oxfordbusinessgroup.com/analysis/looking-sun-work-under-way-attract-capital-renewable-energy.https://www.mfa.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/fz_677316/1206_678284/1206x0_678286/.[204]StateStatisticsandInformationOfficeoftheRepublicOfCuba.YearbookofCubandemography[R].[171]中华⼈⺠共和国外交部.博茨瓦纳国家概况[EB/OL].[2023-06-05].[205]StateStatisticsandInformationOfficeoftheRepublicOfCuba.StatisticalYearbookofCuba[R].http://new.fmprc.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/fz_677316/1206_677438/1206x0_677440/.[206]GlobalImpressionInvestmentAnalysisCubaDivision.Cubanenergystatus,importsandcrisisanalysisin2021[R].[172]WolrdBank.WorldDevelopmentIndicators---Botswana(Population)[EB/OL].[2023-06-05].2021.https://data.worldbank.org.cn/indicator/SP.URB.TOTL.IN.ZS?locations=BW.[207]TheWorldBank.Industry(includingconstruction),valueadded(%ofGDP)–Brazil[EB/OL].[2023-01-30].[173]WolrdBank.WorldDevelopmentIndicators---Botswana(GDP)[EB/OL].[2023-06-05].https://data.worldbank.org/indicator/NV.IND.TOTL.ZS?locations=BR.https://data.worldbank.org.cn/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=BW.[208]Santander.Brazil:EcomoicandPoliticalOutline[EB/OL].[2023-01-30].[174]中华⼈⺠共和国外交部.⽑⾥求斯国家概况[EB/OL].[2023-04-22].https://santandertrade.com/en/portal/analyse-markets/brazil/economic-political-outline.https://www.mfa.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/fz_677316/1206_678164/1206x0_678166/.[209]ElisCotosky.Brazil’sPresidentHasCommittedtheCountrytoBecomeCarbonNeutralby2050[EB/OL].[2023-01-[175]WorldBank.Nicaragua[EB/OL].[2023-04-25].https://data.worldbank.org/country/nicaragua.30].https://www.climatescorecard.org/2021/07/brazils-president-has-committed-the-country-to-become-carbon-[176]中华⼈⺠共和国外交部.尼加拉⽠国家概况[EB/OL].[2023-04-25].neutral-by-2050/.https://www.mfa.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/bmz_679954/1206_680654/1206x0_680656/.[210]UnitedStatesAgencyforInternationalDevelopment.BrazilClimateChangeCountryProfile[EB/OL].[2023-01-30].[177]UnitedNationsFrameworkConventiononClimateChange.NationalCommunicationsubmissionsfromNon-AnnexIhttps://www.usaid.gov/climate/country-profiles/brazil.Parties[EB/OL].[2023-04-25].https://unfccc.int/non-annex-I-NCs.[211]ClimateActionTracker.BrazilClimateActionTracker[EB/OL].[2023-01-30].[178]NationalInstituteofStatisticsOfBolivia.PopulationandEconomicstatistic[EB/OL].[2023-01-11].https://climateactiontracker.org/countries/brazil/.https://www.ine.gob.bo/index.php/censos-y-banco-de-datos/censos/.[212]中华⼈⺠共和国商务部.对外投资合作国别（地区）指南圭亚那（2021年版）[EB/OL].[2023-04-23].[179]WorldBank.Services,valueadded(%ofGDP)-Bolivia[EB/OL].[2023-01-11].http://www.mofcom.gov.cn/dl/gbdqzn/upload/guiyana.https://data.worldbank.org/indicator/NV.SRV.TOTL.ZS?locations=BO.[213]中国国际贸易促进委员会北京市分会.圭亚那合作共和国投资参考⼿册[EB/OL].[2023-04-23].[180]TeresaMorató,MahdiVaezi,AmitKumar.Techno-economicassessmentofbiomasscombustiontechnologiestohttp://www.ccpitbj.org/web/static/articles/catalog_ff80808160263e4a016043b4a361008f/article_ff8080816da92f5b0generateelectricityinSouthAmerica:AcasestudyforBolivia[J].RenewableSustainableEnergyReviews,2020,134:173c2a6b62c313b/ff8080816da92f5b0173c2a6b62c313b.html.110154.[214]Knoema.Argentina[EB/OL].[2023-05-04].https://knoema.com/atlas/Argentina.[181]UnitedNationsFrameworkConventiononClimateChange.INDCsascommunicatedbyParties[EB/OL].[2023-01-[215]InternationalFinanceCorporation.ANewDawn:ArgentinaTapsIntoItsRenewableEnergyPotential[EB/OL].11].https://www4.unfccc.int/sites/submissions/INDC/Submission%20Pages/submissions.aspx.[2023-05-04].[182]Energypedia.BoliviaEnergySituation[EB/OL].[2023-01-11].https://www.ifc.org/wps/wcm/connect/news_ext_content/ifc_external_corporate_site/news+and+events/news/argentihttps://energypedia.info/wiki/Bolivia_Energy_Situation.na-taps-into-its-renewable-energy-potential.[183]WorldBank.WorldDevelopmentIndicators---Guatemala(Povertyheadcountratioatnationalpovertylines(%of[216]ClimateTechnologyCenter&NetworkoftheArgentineRepublic.INDCoftheArgentineRepublic[R].UnitedNationspopulation))[EB/OL].[2023-05-30].https://data.worldbank.org.cn/indicator/SI.POV.NAHC?locations=GT.FrameworkConventiononClimateChange,2015.2-7.[184]WorldBank.WorldDevelopmentIndicators---Guatemala(Agriculture,forestry,andfishing,valueadded(%of[217]NationalInstituteofStatisticsandCensus-Panama.PanamainFigures(2010-2020)[R].GDP))[EB/OL].[2023-05-30].https://data.worldbank.org/indicator/NV.AGR.TOTL.ZS?locations=GT.[218]TheRepublicOfPanama.NationalIndigenousClimateChangeMitigationContribution(NDC)oftheRepublicof[185]ChaseMangrum.8FactsAboutPovertyinGuatemalaandWaysToGetInvolved[EB/OL].[2023-05-30].PanamatotheUnitedNationsFrameworkConventiononClimateChange(UNFCCC)[R].2016.https://borgenproject.org/tag/income-inequality-in-guatemala/.[219]WorldBank.WorldDevelopmentIndicators---Chile(GDP)[EB/OL].[2023-04-16].[186]StatisticalInstituteOfJamaica.PopulationStatistics[EB/OL].[2023-06-05].https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=CL.https://statinja.gov.jm/Demo_SocialStats/PopulationStats.aspx#.[220]CristianMardones,RicardoDelRio.CorrectionofChileanGDPfornaturalcapitaldepreciationandenvironmental[187]WorldBank.Services,valueadded(%ofGDP)-Jamaica[EB/OL].[2023-06-05].degradationcausedbycoppermining[J].ResourcesPolicy,2019,60:143-152.https://data.worldbank.org/indicator/NV.SRV.TOTL.ZS?locations=JM.[221]HernánDeSolminihac,LuisEGonzales,RodrigoCerda.Copperminingproductivity:lessonsfromChile[J].Journal[188]InternationalEnergyAgency.Worldenergybalances2020:Overview[M].IEAPublications,2020.ofPolicyModeling,2018,40(1):182-193.[189]WolrdBank.WorldDevelopmentIndicators---Ecuador(GDP)[EB/OL].[2023-01-05].[222]RodrigoAEscobar,CristiánCortés,AlanPino,etal.SolarenergyresourceassessmentinChile:Satelliteestimationhttps://data.worldbank.org.cn/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=EC.andgroundstationmeasurements[J].RenewableEnergy,2014,71:324-332.[190]AlfredoIriarte,MariaGabrielaAlmeida,PabloVillalobos.Carbonfootprintofpremiumqualityexportbananas:case[223]WorldEconomicOutlookDatabase.Uruguay[EB/OL].[2023-01-10].studyinEcuador,theworld'slargestexporter[J].ScienceofTheTotalEnvironment,2014,472:1082-1088.https://www.imf.org/en/Publications/SPROLLs/world-economic-outlook-databases#sort=%40imfdate%20descending.[191]MrPeláez-Samaniego,MGarcia-Perez,LabCortez,etal.EnergysectorinEcuador:Currentstatus[J].Energy[224]Knoema.Uruguay-OverallcontributionoftourismtoGDP-percentageshare[EB/OL].[2023-01-10].Policy,2007,35(8):4177-4189.https://knoema.com/atlas/Uruguay/topics/Tourism/Travel-and-Tourism-Total-Contribution-to-GDP/Contribution-[192]WorldBank.WorldDevelopmentIndicators---Paraguay(Population)[EB/OL].[2023-01-30].of-travel-and-tourism-to-GDP-percent-of-GDP#:~:text=Uruguay%20-https://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.TOTL?locations=PY.%20Contribution%20of%20travel%20and%20tourism%20to,%28%25%20of%20GDP%29%20for%20Uruguay%20was[193]Statista.Shareofvalueaddedbytheagriculturalsectortothegrossdomesticproduct(GDP)inParaguayfrom2010%2017.4%20%25.to2018[EB/OL].[2023-01-30].https://www.statista.com/statistics/1078930/paraguay-agriculture-share-gdp/.[225]WorldBank.WorldDevelopmentIndicators---Moldova(GDP)[EB/OL].[2023-04-30].[194]EnergyInformationAdministration.Countryanalysisbrief:Paraguay/Uruguay[EB/OL].[2023-01-30].https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=MD.http://www.eia.doe.gov/emeu/cabs/Paraguay_Uruguay/Background.html[226]WorldBank.WorldDevelopmentIndicators---Moldova(Population)[EB/OL].[2023-04-30].[195]WorldBank.WorldDevelopmentIndicators---Colombia(GDP)[EB/OL].[2023-02-10].https://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.TOTL?locations=MD.https://data.worldbank.org.cn/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=CO.[227]Statista.Moldova:Distributionofgrossdomesticproduct(GDP)acrosseconomicsectorsfrom2011to2021[196]Statista.Colombia:Shareofeconomicsectorsinthegrossdomesticproduct(GDP)from2010to2020[EB/OL].[EB/OL].[2023-04-30].https://www.statista.com/statistics/513314/moldova-gdp-distribution-across-economic-[2023-02-10].https://www.statista.com/statistics/369032/share-of-economic-sectors-in-the-gdp-in-colombia/.sectors/.286中国碳核算数据库287[228]中华⼈⺠共和国外交部.摩尔多瓦国家概况[EB/OL].[2023-04-30].致谢https://www.fmprc.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/oz_678770/1206_679498/1206x0_679500/.[229]WorldBank.WorldDevelopmentIndicators---RussianFederation[EB/OL].[2023-01-26].2017年-2019年，中国碳核算数据库（CEADs）联合《应⽤能源》期刊共同举办“应⽤https://data.worldbank.org/country/russian-federation.能源·中国碳核算数据库暑期学校”。2022年，中国碳核算数据库（CEADs）重启暑期学[230]DolfGielen,DegerSaygin.RenewableEnergyProspectsfortheRussianFederation[R].2017.校，联合清华⼤学碳中和研究院及福建海洋可持续发展研究院（厦⻔⼤学）共同举办，围绕[231]InternationalInstituteforSustainableDevelopment.RussianFederation’sNDCReiterates30Percentby2030“中国及新兴经济体碳核算及碳中和转型路径”主题，开展⾯对⾯的学术交流与课程培训，培EmissionReductionGoal[EB/OL].[2023-01-26].https://sdg.iisd.org/news/russian-federations-ndc-reiterates-30-养专业⽔平⾼、实践能⼒强、⾯向3060“碳达峰、碳中和”的复合型⼈才，为中国及全球新兴percent-by-2030-emission-reduction-goal/.经济体的碳排放核算进⾏数据众筹。本报告向参加中国碳核算数据库暑期学校的所有同学和[232]WorldBank.WorldDevelopmentIndicators---Estonia[EB/OL].[2023-04-25].授课⽼师对碳排放核算体系、新兴经济体数据收集、编辑、完善等⼯作做出的贡献表示由衷https://data.worldbank.org/country/estonia.感谢。[233]中华⼈⺠共和国商务部.2020年爱沙尼亚可再⽣能源发电量同⽐增⻓15%[EB/OL].[2023-04-25].http://ee.mofcom.gov.cn/article/jmxw/202101/20210103034334.shtml.2017年暑期学校参加同学[234]TheEstonianRenewableEnergyAssociation(Erea).RenewableenergyinEstonia[EB/OL].[2023-04-25].http://www.taastuvenergeetika.ee/en/renewable-energy-estonia/#1482065136293-0ea9767f-f12b.姓名学校姓名学校[235]InternationalEnergyAgency.EnergyPoliciesofIEACountries:Estonia2019Review[R].2019.华中科技大学[236]ClimateEnergyCollege---Estonia[EB/OL].[2023-04-25].https://www.climatecollege.unimelb.edu.au/indc-曹晓静同济大学环境学院彭焜广东工业大学factsheets/estonia.中国矿业大学（北京）[237]TartuRegionalEnergyAgency.BiomassactionplanofsouthernEstonia[R].Innovation&EnvironmentRegionof中国矿业大学（北京）EuropeSharingSolutions,2013.中国石油大学（北京）[238]WorldBank.WorldDevelopmentIndicators---PapuaNewGuinea(Population)[EB/OL].[2023-05-05].中国地质大学（武汉）https://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.TOTL?locations=PG.华中科技大学[239]WorldBank.WorldDevelopmentIndicators---PapuaNewGuinea(GDP)[EB/OL].[2023-05-05].https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=PG.厦门大学[240]中华⼈⺠共和国外交部.巴布亚新⼏内亚国家概况[EB/OL].[2023-05-05].河南财经政法大学https://www.fmprc.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/dyz_681240/1206_681266/1206x0_681268/.[241]中华⼈⺠共和国外交部.密克罗尼⻄亚联邦国家概况[EB/OL].[2023-05-01].广东工业大学https://www.fmprc.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/dyz_681240/1206_681568/1206x0_681570/.郑州大学[242]InternationalRenewableEnergyAgency(Irena).RenewableCapacityStatistics2022[R].2022.[243]SimonEggleston,LeandroBuendia,KyokoMiwa,etal.2006IPCCGuidelinesforNationalGreenhouseGasInventories南京师范大学[R].IntergovernmentalPanelonClimateChange,2006.5-29.南京大学南京大学施雨同济大学程冬冬河海大学陈沫北京理工大学王建达南京师范大学南京信息工程大学崔璨武汉大学曹哲中科院蒋烁厦门大学金艺南京大学王菁厦门大学朱永光杨青北京师范大学石萌萌王蕾中国矿业大学张珊珊曹丽娜山东大学张瑾刘莉娜兰州大学周雅申璐上海交通大学刘磊田梦姣江苏大学高星雨孙华平江苏大学陈正杰唐三力中国科学院工程热物理研究所汪峰刘建齐厦门大学张福建朱英明四川大学李薇宇王瑞林中国科学院工程热物理研究所郑宇刘泰秀中国科学院工程热物理研究所吴瑞孙尧光南京大学付金鑫288中国碳核算数据库2892017年暑期学校授课老师2018年暑期学校参加同学姓名学校姓名学校姓名学校姓名学校刘日晨南京师范大学刘江华上海财经大学江苏大学周雅广东工业大学孙岩爱思唯尔出版公司陈一心英国帝国理工学院杨花中国农业科学院杨琬琪南京师范大学胡秦然东华大学赵旭陈伟强哈佛大学周荷雯华中科技大学王术南京信息工程大学田立新河海大学中国科学院城市环境研究所天津财经大学南京师范大学黄琳琳福建师范大学李诗涵北京理工大学管理与经济学院中北大学刘芳天津城建大学王立红华中科技大学中国矿业大学（徐州）周霞苏州科技大学闫俊娜山东工商学院南开大学高超湖南大学王淞伯明翰大学张钰华北电力大学刘献美2018年暑期学校参加同学李浩北京理工大学彭焜姓名王俊博成都理工大学李曼学校姓名学校兰州大学北京林业大学刘玲娜中国地质大学（北京）周文兵苏州大学高星雨南京师范大学王月菊对外经济贸易大学重庆大学成都信息工程大学黄天钺华中科技大学中欧清洁与可再生能源学院侯慧敏上海财经大学财经研究所段志远吉林大学环境与资源学院赵丹丹北京大学成都理工大学中国矿业大学（北京）ChenZhongying香港科技大学XinfangWang广东工业大学管理学院金艺中国石油大学（北京）王义忠天津大学浙江大学北京航空航天大学FatimaZahraAinou北京理工大学名古屋大学景锐厦门大学能源学院汪惠青河南农业大学北京工业大学王宇晴北京大学城市与环境学院马敏达河海大学同济大学邸靖原杜伦大学吴锴暨南大学2018年暑期学校授课老师中国地质大学（北京）汤林彬中国科学院城市环境研究所张诗琪姓名中国碳核算数据库李倩文中国矿业大学管理学院杜鸣溪学校姓名学校清华大学王思亓青岛科技大学崔献丹陶澍北京大学贺克斌南方科技大学北京交通大学支彦玲河海大学任明王金南生态环境部环境规划院刘俊国名古屋大学对外经济贸易大学陈斌北京大学陈伟健李善同国务院发展研究中心徐猛复旦大学复旦大学王丹清华大学刘云霞朱旭峰清华大学薛进军孟凡鑫东莞理工学院汪焓煜禹湘中国社会科学院王苒周小勇南京航空航天大学潘英杰陈彬北京师范大学王玉涛刘昱中国科学院城市环境研究所居乂義张强清华大学吴力波崔璨武汉大学路朝阳李红叶西安交通大学赵腾龙2019年姓名暑期学校参加同学孙朝东南大学童须能徐冲黄昭悦中国地质大学(北京)彭旭赵静怡学校姓名学校中南财经高燕桃太原理工大学贺玲北京师范大学肖惠娟陕西科技大学高明西南财经大学李礼旭华南理工大学王鸿涛2902912019年暑期学校参加同学2019年暑期学校参加同学姓名学校姓名学校姓名学校姓名学校伦敦大学学院南开大学韩鹏飞中国科学院大气物理研究所赵伟辰广东工业大学王柯中国地质大学李娜娜黑龙江科技大学大连理工大学山东大学唐妙涵重庆大学张盼中国海洋大学丛人香港大学郑植南开大学北京理工大学清华大学杨帆内蒙古自治区环境科学研究院章博雅合肥工业大学关玉儒华北电力大学白彩全武汉大学山东大学马艳芹中南财经政法大学曹赟中山大学钟超北京师范大学许晓雅山东大学山东理工大学杜伦大学付娆湖北大学史巧玲成都理工大学缪佳雯上海理工大学程丹阳首都师范大学成都理工大学刘祚希中国科学院沈阳应用生态研究所王妍周彦楠中国科学院地理科学与资源研究所韦力元学校武汉大学北京大学刘芳石河子大学谭旖琦山东大学（威海）王锦程对外经贸大学邹小伟北京师范大学中国社会科学院朱豫礼华中科技大学杨亚飞汉堡大学王玉莹中国地质大学（北京）黄琦中国农业科学院南开大学国务院发展研究中心吉嫦婧北京理工大学陈柳南京航空航天大学刘伟男浙江大学高在晗马里兰大学浙江师范大学清华大学刘尚炜普林斯顿大学陈璐香港中文大学马敏达重庆大学孙韬淳广东工业大学广东工业大学丁亚奎北京师范大学崔璨华东师范大学柯丕煜中山大学学校河海大学山西大学杜伊香港中文大学李一凡同济大学山东理工大学兰州大学上海理工大学刘献美中北大学彭叶宸楠南京大学2019年北京航空航天大学兰州城市学院姓名暑期学校授课老师天津城建大学宫鹏宫徽清华大学李碧波格罗宁根大学中国煤炭科工集团D'MarisCoffman杨俊艾北京航空航天大学周波广西大学学校姓名南方科技大学严晋跃香港大学陶澍孙冬营江苏大学金环环刘竹伦敦大学学院陈彬中国碳核算数据库薛进军瑞典皇家理工学院潘家华刘帅中国社会科学院研究生院蔡萌赵忠秀清华大学熊伟贺克斌名古屋大学李善同赵海龙华北理工大学郑秀仪王兆华山东财经大学冯奎双清华大学王灿闫君中国石油大学（北京）陈家琦北京理工大学周雅杨文娟华北水利水电大学赵存学黄少剑湖南农业大学方桐周倩玲北京大学龙志吴乐英河南大学王晨仲维辰吉林大学张营营张宁深圳大学胡晓芬2022年姓名暑期学校参加同学于云嵩苗诒贺上海交通大学东岩徐静航黄琳琳福建师范大学王丹学校姓名安扬铭芝加哥大学杨泽王力可天津大学管世辉伯明翰大学张昊天香港城市大学邹茂君何宇鹏西安交通大学王佳琪柳宁爱丁堡大学李旭堃2922932022年暑期学校参加同学2022年暑期学校参加同学姓名学校姓名学校姓名学校姓名学校南开大学中国地质大学（北京）刘昱琪中国科学院大气物理研究所白健冬上海财经大学张楠中国环境科学研究院唐琳中共中央党校研究生院广东技术师范大学张胤杰重庆大学李梦旭北京大学张蓝心清华大学陈泽军中央财经大学安徽师范大学中国人民大学范茗治内蒙古自治区环境科学研究院李泽浩四川农业大学史晓楠中国科学院东北地理与农业生态研究所叶濯缨武汉大学河海大学宋彦伍中南财经政法大学许石炜北京理工大学张泽文南京农业大学龚教伟上海奕碳科技有限公司天津大学/生态环境部环境规划院东北大学牛牛湖北大学李雷清华大学张星中国科学院大气物理研究所刘燚爽厦门大学大连理工大学田靖文中国科学院沈阳应用生态研究所周琨重庆大学龚年姣上海财经大学何柄秀湖北师范大学东北财经大学中国地质大学（北京）师嘉怿石河子大学庄缘南京大学陈柳重庆大学吴潇晗西安科技大学吉林大学王灿华中科技大学王玉昆浙江工商大学程庆禧韩山师范学院方溢超内蒙古师范大学华东师范大学李娇妍北京理工大学张鸿宇北京建筑大学刘世祺天津城建大学祁绩济南大学贵州大学新疆大学胡一凡普林斯顿大学肖皓山东财经大学赵丛雨对外经济贸易大学潘云龙北京交通大学北京师范大学厦门大学殷梓淇北京师范大学孙浩哲山东大学苏秀文爱丁堡大学邢嘉豪四川大学浙江大学厦门大学李梦香港中文大学李睿厦门大学张晓晗南京农业大学杨帆中国科学院城市环境研究所浙江大学中南财经政法大学邱羽中北大学叶晓斌西湖大学韩雨晴山东师范大学林自强宁波诺丁汉大学西北大学中国科学院城市环境研究所符田媛清华大学王逸湖南大学赵青悦沈阳建筑大学丁辰鑫厦门大学西安交通大学厦门大学胡亚楠北京航空航天大学陈彦融香港科技大学张欣洋首都经济贸易大学鲍倚天学校张雪梅江苏大学郭子旭马啸天北京大学占妍泓北京大学陈玉烁中国社会科学院研究生院何奕栩郭晶鹏内蒙古大学/梅西大学季明瑞郭沿孜华北理工大学温湘澜孙树杰日本上智大学地球环境研究所汪彦丞郁昱中国石油大学（北京）田美慧彭亮南京师范大学王晨阳马雪卿华北水利水电大学胡康颍于新豪河南大学谢明莉孟晓虹湖南农业大学张朝欧阳瑾首都经济贸易大学陈恒材张燕美北京大学王佳秀安纪钊西北工业大学陈晗施袁弋鸿河南大学胡礼庭杨浦清华大学陈筱筱郭妍杉吉林大学王欣雨魏家冉东南大学黄晨晨齐晓燕深圳大学冯轶楠杨洋哈尔滨工业大学（深圳）江昕萌上海交通大学刘芳司睿涵福建师范大学唐珺2022年姓名暑期学校授课老师李汭诗天津大学李希点贺克斌王洋西安交通大学徐玥莹学校姓名清华大学陶澍蒲广颖爱丁堡大学陈佩秀294中国碳核算数据库2952022年暑期学校授课老师姓名学校姓名学校厦门大学洪永淼中国科学院大学戴民汉中国社会科学院《自然》杂志张强清华大学禹湘汪寿阳中国科学院夏玚296中国碳核算数据库297