2
“外包”的碳排放 / DECEMBER 2022
产环节在内的 100%可再生能源使用,在此基础上推动并引领全球对抗气候变化的进
程。
主要发现
1. 上榜消费电子品牌气候行动整体表现不佳,供应链滞后为主因
10 家上榜品牌中,苹果总体评级最高,为 B,主要因其承诺于 2030 年实现全产业链的
100%可再生能源使用,以及其在供应链减碳行动中的进展。包括微软、谷歌在内的其
余9家上榜品牌在自身运营与供应链减碳上的表现悬殊,9家品牌都未对其供应链在可
再生能源使用方面制定任何目标并采取实际减碳行动,总体评级较低。
中国上榜品牌联想集团凭借 2020 年可再生能源占比达到 75%、2025 年实现 90% 可再生
能源使用比例的目标、以及 2050 年实现碳中和的气候承诺,在自身运营层面获得
C+,领先其他亚洲品牌。但因其在供应链减碳层面缺乏公开承诺及有力举措,总体表
现与其他国际领先品牌仍存在较大差距。
2. 苹果供应商立讯精密仅获 D+,落后第一梯队
立讯精密于 2022 年加入科学碳目标倡议(SBTi),并承诺在 2050 年实现自身运营层
面碳中和,但其未设立 100%可再生能源使用目标及覆盖全产业链的碳中和目标,且可
再生能源使用占比(13.26%)落后英特尔(82%)和三星电子(20.48%),仅获 D+。
3. 众多头部供应商未提出碳减排及 100%可再生能源目标
a) 减碳雄心不足。14 家上榜头部供应商,有 8家企业提出碳中和或净零排放的气
候目标,但只有英特尔及鸿海科技提出包括其供应链在内的全产业链减碳目
标。立讯精密、三星电子、SK 海力士等在内的其余六家企业尚未做出供应链减
碳承诺。
a) 企业 100%可再生能源目标缺失、时间线滞后。14 家上榜头部供应商中,仅 6
家企业提出 100%可再生能源目标。包括立讯精密在内的其余 8家头部供应商均
未提出 100%可再生能源目标。包括三星电子、台积电等六家提出 100%可再生
能源承诺的企业中,仅有英特尔提出在 2030 年实现 100%可再生能源,其余五
家企业承诺到 2040 或者 2050 年实现 100%可再生能源转型,远远落后于
100%可再生能源倡议(RE100)的平均水平——2028 年
。
4. 供应商减碳行动力不足,可再生能源使用率中位数仅为 5%
在公布可再生能源使用率的 11 家上榜供应商中,其可再生能源使用率中位数仅为 5%。
除英特尔外,九成供应商的可再生能源使用比例在 20%或以下,包括立讯精密、三星电
子、台积电等。鸿海科技、SK 海力士等五家企业的可再生能源使用比例在 5%或以下。
歌尔股份、京东方等未披露其可再生能源使用数据。