风光装机提升带来发用电时间错配矛盾,虚拟电厂是具有经济性的灵活
性资源建设。我国风电、光伏产业发展迅速,发电量、装机容量占比逐年
上升,进而带动电力系统灵活性调节资源需求提升。灵活性资源建设包括
供给侧和需求侧两大类,虚拟电厂是需求侧中解决时间错配的有效措施。
从定义上看,虚拟电厂是聚合资源的能源管理系统,其基础是分布式、灵
活性资源和电力市场。从分类来看,虚拟电厂可分为一体化和负荷侧虚拟
电厂,一体化虚拟电厂范围更广。从发展阶段来看,虚拟电厂发展可以分
为三个阶段:邀约型阶段、市场化阶段、自主调度型阶段,我国当前处于
邀约型发展初期。从经济性来看,虚拟电厂在经济性方面具备显著优势,
前期投入为 200-400 元/KW,建设/运营/激励等环节投资为 853 元/KW。
顶层政策推动虚拟电厂示范运行,虚拟电厂远期空间广阔。政策端,中
央部委多次提及建立虚拟电厂,近两年政策密集出台。各省也出台电力需
求侧响应利好政策,助力构建需求侧响应盈利性。基础建设端,电力市场
化改革逐步深化,现货市场、中长期市场、辅助服务市场等模块逐步完
善,虚拟电厂盈利环境向好;工商业储能、电动车、空调改造等灵活性资
源建设加速进行,为虚拟电厂构建可调动资源。
我国虚拟电厂示范项目大幅增加,海外虚拟电厂商业模式趋于完善。目
前,我国虚拟电厂以试点示范为主,相比欧美国家,我国虚拟电厂仍处于
起步阶段,项目实际收益仍处于较低水平,其中上海的收益约 0.41 元/KW*
次,冀北项目约 30 元/KW*年,深圳约 0.274 元/KWH,仍处于较低水平。
但我们认为我国的虚拟电厂收益模式逐步多元化,未来有望随电力市场建
设进一步丰富。日本来看,丰富的电力市场品类带动虚拟电厂盈利模式丰
富,包括输配电侧、零售电侧、用户侧的收益来源。欧洲来看,虚拟电厂
的资源主要为发电侧资源,收益模式主要电网平衡服务和用户侧服务。我
国与海外的虚拟电厂的发展差距,主要来自电力市场的成熟度差异,我们
预期未来或将有相关政策逐步出台落地。
虚拟电厂空间广阔,蓝海赛道蓄势待发。我们测算得到 2025 年虚拟电厂
制造端、运营端的产业链市场空间有望达 695.2 亿元,其中平台建设约
244.5 亿元,2030 年产业链市场空间有望达 917.0 亿元,其中平台建设约
322.5亿元。虚拟电厂在峰谷差率较高,电力市场进度较快的省份有望率先
上量。我们认为广东、浙江、山东、四川等地有望成为虚拟电厂率先起量
的省份,其产业链也有望率先快速发展
看好虚拟电厂系统产业链投资机会,具有先发优势企业有望受益。虚拟
电厂产业链涉及上游基础资源、中游系统平台、下游电力需求方。从投资
角度来看,我们认为 0-1 的过程有望率先起量的是产业链的上游资源和中
游设备建设。从行业壁垒来看,虚拟电厂管理平台由国家电网建设,电力
资质是参与虚拟电厂的门槛性壁垒。通信系统是虚拟电厂功能的关键,具
有一定的技术壁垒。企业的核心竞争力主要为项目积累和先发优势,虚拟
电厂需要聚合灵活性资源,资源规模影响虚拟电厂的规模。
投资建议:建议关注率先布局虚拟电厂业务的系统平台建设企业:四方
股份、苏文电能、安科瑞、国能日新、东方电子、国网信通、恒实科技、
朗新科技、国电南瑞等;建议关注具有灵活性资源,参与虚拟电厂运营相
关企业:芯能科技、特锐德、晶科科技等。