1月15日，韩国光伏企业韩华（Qcells）宣布，已向几家未经其同意使用太阳能电池制造技术的全球主要制造商发出了专利侵权通知函。

据悉，韩华此次宣布被侵权的技术是LECO技术，又称激光增强接触优化技术。该技术是一种先进的激光烧结技术，用于改善太阳能电池中金属电极与硅片之间的接触，提高太阳能电池的效率，降低制造成本。

资料显示，LECO技术由德国光伏设备供应商 Cell Engineering于2016年开发，最初该技术是被应用在铝背场（BSF）电池领域。2018年，韩华和Cell Engineering合作，不断改进该项技术，后来LECO技术逐步应用到了PERC和TOPCon电池领域。

2022年10月，韩华收购了Cell Engineering，也获得了LECO技术的专利。

韩华在公告中表示：“已要求全球太阳能制造商停止制造、使用、提供销售、销售和营销或进口使用 LECO 技术的产品”，并表示“愿意与签订专利许可协议的各方独家分享LECO技术的好处。”

此外，韩华也透露其计划继续调查，以查出其他侵犯该项专利技术的企业，同时也会发出警告信。

韩华专利战：从PERC到TOPCon

韩华上一次对外主动公开发起专利战还是6年前——2019年，仅一年时间，韩华就“挑衅”了中国两大光伏龙头——隆基绿能、晶科能源。

2019年3月，韩华宣布其美国子公司、德国子公司已分别向美国国际贸易委员会（ITC）、美国特拉华州地方法院，以及德国杜塞尔多夫地区法院指控隆基绿能、晶科能源以及REC Group对其存在专利侵权行为。

韩华表示，上述3家光伏企业在各自的电池产品中非法使用了其专利钝化技术，其主要针对的是PERC电池产品。

2022年，天合光能在其官网发布公告称，韩华在德国对天合光能三款已退市组件TSM-325DD06M.05(II)、TSM-390DE09.05和TSM-375DE08M.08(II)）申请临时禁令，声称这些产品侵犯其PERC专利权。

对此，天合光能直言“韩华的主张没有任何依据，与事实不符”。

从结果上看，韩华发起的这一系列专利战最终以“和解”为主。

2023年9月15日，隆基绿能发布公告称其收到法国巴黎法院的撤诉决定，并表示其与韩华在全球范围内的所有专利诉讼程序均已终结；而韩华与晶科之间的专利纠纷，仅在德国获胜，在其他国家并未获得支持；还是在2023年，韩华与天合光能之间涉及PERC的专利纠纷最终达成了和解。

此次，时隔多年后，韩华再次发起的专利战已是TOPCon系列专利纠纷中最新的案件。

随着TOPCon逐渐成为主流的光伏技术，与之相关的专利纠纷案件也增长了许多。仅2024年一年的时间，晶澳科技、天合光能、晶科能源、First Solar、Maxeon等企业均已分别在维护TOPCon的技术专利方面有所行动。

再次发起专利战，或为“护食”

数字新能源DataBM.com一直认为，专利之争表面似乎是技术专利权之战，实际上是企业对光伏市场的争夺。韩华此时再度发起专利战或许也是如此。

2023年下半年，由于韩国国内市场需求疲软，韩华先后分别暂停了其位于韩国阴城的2.9GW和3.5GW的组件工厂，并对韩国镇川年产5GW电池和2.9GW组件的工厂进行了减产。

紧接着在2024年2月，韩华又宣布决定退出澳大利亚市场；2个月后，2024年4月，韩华宣布终止其在中国的太阳能光伏业务，于2024年6月30日起永久关闭其位于中国江苏的启东工厂。

韩华上述一系列动作的背后，仅有一个目的——全力押注美国。

在抛弃韩国市场的同时，韩华就已开始在美国市场各种“重拳出击”。先是豪掷25亿美元在美佐治亚州巴托县建设一个工业综合体，用于生产太阳能硅锭、硅片、电池和组件；而后又砸30亿美元扶持RCE重启美国硅料工厂；2024年又参与组建了美国第一个太阳能回收联盟……

然而，韩华全力赴美这条路走得并不顺利。

首先是在财务方面，根据BusinessKorea报道称，韩华2024年上半年营业亏损2,771亿韩元（约13.99亿元人民币，1元人民币=198.18元韩元）。其中，第一季度亏损了1,853亿韩元，第二季度亏损了918亿韩元。

另一方面，韩华豪掷30亿扶持的REC 美国硅料工厂在重启3个月后无奈再次宣布停产，其原因是因为“主要由反应堆后产品精加工和处理系统造成的”杂质问题未得到解决。

与此同时，REC表示在美国境内不再运营多晶硅业务。这对于急于用REC摩西湖工厂出产的硅料为其佐治亚州电池组件工厂供货的韩华来说，无疑是又一次重大打击。

而在疲于解决自身一堆麻烦的同时，韩华还要面对的是来自世界各地光伏企业对美国这块“肥肉”市场的加速抢食，韩华大概率是急了！

如今的韩华可谓是“外有强敌，内有忧患”。如此一来，其还想要紧紧抓住自己的市场，专利战不失为阻滞对手布局速度的有效手段之一。